Condividere:
10 segreti oscuri su ricoveri per animali
La prossima volta che vedi un paio di simpatici cuccioli che si scatenano in una finestra del negozio di animali, lascia che la tua mente faccia un rapido avanzamento di un anno. Ora, il cucciolo non è così carino ma mastica ancora le scarpe e ogni tanto lascia una pozzanghera sul tappeto. Piuttosto che affrontare questi problemi, potresti trovare più facile semplicemente scaricare il cane indesiderato in un rifugio per animali. Presumi che alla fine troverà una casa. La realtà, tuttavia, è spesso piuttosto triste.
10 Eutanasia Accidentale
Milioni di animali domestici scartati invadono i rifugi per animali ogni anno, e gli errori arrivano quando si tratta di numeri così vasti. La più tragica è l'eutanasia accidentale, che accade spesso, che si verifica in tutta l'America.
Un caso particolarmente straziante da novembre 2010 riguardava un cane di nome Target. Target aveva salvato la vita dei soldati statunitensi in servizio in Afghanistan allertando la presenza di un kamikaze. Quando il suo turno di servizio era finito, il sergente dell'esercito Terry Young ha portato l'eroe a casa con lui in Arizona. Target ha anche fatto un'apparizione alla CNN per celebrare il suo coraggio.
Poi il bersaglio svanì dalla casa dei giovani. La famiglia cercò freneticamente, ma Target venne raccolto e portato su Animal Care and Control, dove rimase per tre giorni prima di essere falsamente eutanasia. Ruth Statler, la direttrice della struttura, ha consegnato personalmente la notizia alla famiglia, affermando di essere "pazza di cuore".
Young rilasciò una dichiarazione che in parte recitava: "Mio figlio di quattro anni non riesce a capire cosa sta succedendo a Target e continua a chiedermi di toglierle il veleno e riportarla a casa. Non vogliono che lei sia ancora con Dio. "
9 gatti neri
I cani neri sono adottati meno frequentemente rispetto a quelli di altri colori, un fenomeno chiamato in modo appropriato "sindrome del cane nero". I loro omologhi felini lo hanno persino peggiorato. I rifugi per animali rifiutano di adottare gatti neri in giro per Halloween per paura che vengano sacrificati dalle sette.
Mentre alcuni individui psicopatici o altrimenti fuorviati potrebbero impegnarsi in questo comportamento, questa paura dei culti satanici è in gran parte irrazionale. In molti casi, adottare un animale è un processo fastidioso e fastidioso che anche le persone ben intenzionate si allontanano da esso. Le visite a domicilio, le tasse di adozione e altre complicazioni sono di gran lunga troppo difficili per il tuo ipotetico satanista assetato di sangue.
D'altra parte, Halloween ha un ruolo nell'adozione dei gatti neri - non come oggetti di orribile sacrificio, ma come oggetti di scena per le feste. I gatti vengono quindi scartati senza tante cerimonie.
8 Rifugi per animali jainisti
Il jainismo è una religione non teistica proveniente dall'India che sottolinea la non-violenza verso tutti gli esseri viventi. A causa delle loro convinzioni, i giainisti sono vegetariani e spesso gestiscono rifugi per animali chiamati panjrapoles. Questi rifugi ospitano animali di ogni tipo, poiché i giainisti credono che ogni vita sia sacra. Alcuni panjrapoles specializzati in mucche, che sono raramente macellati per la carne in questa nazione in gran parte indù.
I jainisti non sopprimono i candidati poveri per l'adozione, come fanno molti rifugi in tutto il mondo. Tuttavia, come possono testimoniare molte persone dalle lacrime agli occhi, l'eutanasia è spesso la decisione umana quando un animale è al di fuori dell'aiuto medico. Molti rifugi per animali Jain non aiutano nemmeno gli animali malati, credendo che così facendo interferisca con il corso sacro e naturale della vita. Questo può essere particolarmente pericoloso in India, dove molti cani sono rabbiosi.
Questa politica può anche portare al sovraffollamento e ad una scarsa qualità della vita. Dozzine di mucche sono stipate in spazi angusti con nessun posto dove pascolare. Uno studente veterinario occidentale che ha fatto volontariato in un rifugio Jain in India ha condiviso un account grafico online, completo di due album di immagini molto inquietanti.
7 Eutanasia specifica del tronco
Non c'è più un cane controverso sul pianeta che il pit bull terrier americano. I detrattori lo chiamano un animale vizioso che dovrebbe essere portato all'estinzione. Gli aficionados affermano che in realtà è una delle razze più amichevoli e più affidabili. I titoli potrebbero certamente affermare che i pitbull sono cattivi o eroi.
Alcune comunità, tra cui Denver, Colorado e Miami, in Florida, hanno bandito i pitbull del tutto. Se un pitbull viene catturato dal controllo degli animali in una tale comunità, viene eutanasia per quanto dolce e affettuoso possa essere.
A Detroit, un pitbull è stato ritirato nel 2011 ed è stato chiamato "Ace" dopo un negozio di ferramenta nelle vicinanze. Diverse agenzie di soccorso accreditate hanno chiesto alla città di adottare l'asso. Diverse famiglie hanno affermato di essere effettivamente i proprietari di Ace. Tuttavia, citando precedente, l'asso di Detroit eutanasia il 10 novembre per prevenire "appelli travolgenti in casi simili".
6 Test sugli animali
La sperimentazione sugli animali è sempre un argomento controverso, con alcuni che condannano gli orrori dei topi di laboratorio sparsi nell'acido e altri che sostengono che è necessario salvare vite umane. Gli animali utilizzati per la sperimentazione hanno due origini distinte: gli allevatori di classe A e di classe B. Gli allevatori di classe A vendono specificamente alle strutture di ricerca e sono autorizzati in modo speciale dall'USDA. Questo è un grande business e hanno persino la loro guida all'acquisto online. Gli allevatori di classe B possono procurarsi i loro animali da quasi ovunque. Ciò include gli agricoltori, i selezionatori di cani con i loro trucioli che non riescono a svendere e i ricoveri per animali.
In 31 stati negli Stati Uniti, puoi adottare legalmente gli animali dai rifugi e venderli ai laboratori. Quattordici rendono questo processo illegale, ma altri cinque richiedono effettivamente rifugi per fornire animali ai laboratori su richiesta.
5 Scaglionamento dei tassi di eutanasia
Se lasci cadere un animale domestico indesiderato in un rifugio per animali, probabilmente non sarà adottato. Più probabile che no, sarà messo a morte.L'American Humane Association ha stimato che il 64 percento degli animali portati ai rifugi sono eutanizzati: il 56 percento dei cani e il 71 percento dei gatti.
Le statistiche citate sono tratte da uno studio condotto nel 1997, che rilevava solo una parte dei rifugi in tutta la nazione (1.000 su un totale di 3.500), quindi i numeri reali potrebbero essere molto peggiori. Probabilmente lo sono, dato che i divieti di razza e l'eutanasia specifica per la razza sono relativamente nuovi.
Il PETA, le cui politiche estreme nel difendere gli animali spesso rasentano l'assurdo, è uno dei peggiori criminali a questo riguardo, eutanizzando oltre il 90 per cento delle creature rimandate alle loro cure. La PETA sostiene che i suoi tassi di eutanasia sono così alti perché i loro rifugi sono una "ultima risorsa", che contengono animali che non sarebbero accettati da nessun'altra parte.
4Strange Policies
Alcune politiche di rifugio per gli animali sembrano essere controintuitive o addirittura bizzarre, e un lavoratore di un rifugio ha imparato a suo modo quello che succede quando si va contro la procedura.
Emily Tanen è stata ingaggiata da Animal Care and Control di New York City nel 2009 per fungere da collegamento tra il rifugio e le agenzie di soccorso esterne. Per rendere i cani di Animal Care più attraenti, li fotografò interagendo con le persone per sostituire i colpi standard dei cani da soli. Un uomo ha detto che le uniche foto di Tanen lo hanno spinto a prendere un cane dal rifugio per la cura degli animali. Tuttavia, Emily è stata chiusa per aver violato la loro politica di esclusione degli umani dalle foto.
A volte, le politiche governative possono funzionare contro i rifugi. Nel luglio 2014, nove agenti del Dipartimento delle risorse naturali pesantemente armati e quattro vice sceriffi hanno fatto irruzione nel rifugio per animali senza uccisioni della Società di San Francesco. Erano stati avvisati che il rifugio ospitava un animale selvatico: nel Wisconsin è illegale tenere un animale selvatico per più di 24 ore. La squadra colpita ha sedato la creatura e l'ha portata fuori dal rifugio in una sacca per il corpo. È stato in seguito eutanasia.
La bestia in questione? Nessun coyote ringhioso o gatto selvatico ma un cucciolo di 16 kg (35 libbre). Il suo nome era Giggles.
3Animali Shelter Break-In
Un rifugio per animali sembrerebbe l'ultimo posto in cui qualcuno potrebbe entrare, ma il 17 ottobre 2013 una donna ubriaca ha scalato la recinzione del rifugio All About Animals a Macon, in Georgia. Crystal Gale Fessler, 36 anni, ha affermato di credere che stava liberando i cani da un rifugio per uccidere. Mentre apriva le gabbie, i cani (molti dei quali erano pitbull o mix di bulldog) combattevano selvaggiamente. Ha pubblicato 40 di loro. Tre feriti morti, altri feriti gravemente e molti hanno avuto delle cicatrici psicologiche dall'incidente.
Fessler è stato condannato a un anno dietro le sbarre. Ha ricevuto una multa di $ 500, 200 ore di servizio alla comunità e sessioni di consulenza obbligatorie.
2No-Kill Shelters
C'è un enorme dibattito sull'effetto dei rifugi anti-uccisione. La questione più centrale è se sia più umano mantenere un animale per un periodo di tempo indefinito in un ambiente probabilmente ad alto stress o per sopprimerlo dopo un certo periodo. Questo è simile alla scelta tra la pena di morte e la vita in prigione.
A meno che il rifugio in questione non abbia particolarmente successo nell'adottare i propri animali, raggiungerà rapidamente la massima capacità e dovrà rifiutare le ammissioni future. Ciò può significare che un animale domestico con buone probabilità di essere adottato potrebbe essere rifiutato a favore di un cane o gatto che è stato languendo in una gabbia per anni. Per questo motivo, i rifugi no-kill tendono ad essere particolarmente pignoli su quali animali accettano, prendendo solo i più desiderabili e allontanando gli altri.
Per eliminare l'eutanasia di animali sani, sembra che non possiamo contare sulla creazione di più rifugi anti-uccisione. Dobbiamo promuovere la proprietà responsabile degli animali da compagnia e regolamentare gli allevatori e i mulini per cuccioli che sfornano migliaia di animali indesiderati.
1 La camera a gas
Avvertenza: il video qui sopra mostra i cani vivi che vengono uccisi con gas.
L'eutanasia degli animali domestici di solito è simile alla seguente. Tu dici addio. Un veterinario empatico arriva e amministra un colpo, in genere una massiccia overdose di sodio pentobarbital. Il cane o il gatto muore pacificamente e indolore in pochi secondi (da qui l'eufemismo "mettere a dormire").
Per molti rifugi per animali, questo non è né efficiente né conveniente. Per uccidere gli animali in massa, alcuni rifugi (in particolare quelli nelle aree rurali) si basano su un contenitore ermetico a cassonetto, dove possono essere raccolti e gassati con monossido di carbonio.
Secondo l'American Medical Veterinary Association, questa è una forma umana di eutanasia. Il monossido di carbonio è un gas incolore e inodore che ha ucciso molti umani nelle loro case.
Tuttavia, il processo è visto come crudele dall'American Humane Association. Gli animali sono spesso ammassati insieme, forse più di una dozzina in una volta. A volte, i combattimenti scoppiano e le chiamate di soccorso possono essere ascoltate all'interno della scatola mentre il gas inizia a filtrare all'interno. L'incoscienza si verifica in un minuto. La morte richiede fino a 25 minuti. Occasionalmente, alcuni cani particolarmente duri riescono a sopravvivere.
Tredici stati, tra cui California e New York, mettono fuori legge la pratica di gassare gli animali da ricovero, ma persiste altrove.