10 libri che sono stati vietati per tutti i motivi sbagliati

10 libri che sono stati vietati per tutti i motivi sbagliati (Libri)

È quasi difficile credere che i libri siano ancora vietati nel mondo. A parte una dittatura da sballo o ragioni davvero sensate, come mantenere Stephen King's Cujo fuori dalle scuole dell'infanzia, penseresti che avremmo superato una forma di censura così arcaica ormai. Ma ahimè, i tempi devono ancora cambiare. E mentre alcune ragioni per vietare un libro hanno almeno un minimo di senso, queste spiegazioni sono semplicemente sconcertanti.

10James And The Giant Peach
Un ragno sessuale

Credito fotografico: Alfred A. Knopf

James and the Giant Peach è piuttosto difficile per un libro per bambini. Ha fumo, parolacce, violenza e tutti i tipi di temi maturi che di solito non compaiono nei libri per bambini, ma il messaggio generale è quello dell'amicizia e dell'apprendimento per affrontare le tue paure.

La storia parla di un ragazzo di nome James che è stato accolto dalle sue due zie cattive e malvagie dopo che i suoi genitori sono stati uccisi da un rinoceronte. Un vecchio quindi dà a James una pozione magica, che riversa accidentalmente su un pesco e alcuni insetti. Cresce una pesca gigante, gli insetti imparano a parlare e tutti hanno una grande avventura in alto sull'Oceano Atlantico.

Tutto detto e fatto, James and the Giant Peach è il numero 50 sulla lista della American Library Association dei 100 libri più frequentemente sfidati tra il 1990 e il 1999, subito dietro Cujo e qualche punto prima American Psycho.

Perché è stato bannato? Per qualsiasi ragione tu possa pensare - inclusa la promozione del comunismo - ma la più assurda deve essere la ragione data nel 1986 quando il libro fu bandito da una città del Wisconsin. Secondo la città, un passaggio in cui Miss Spider si lecca le labbra era un po 'troppo osé per i loro gusti. Come riportato da The Times of London, quell'azione potrebbe essere "presa in due modi, [uno di essi] sessuale".

91984
Non abbastanza comunista

Crediti fotografici: Secker e Warburg

Se James and the Giant Peach è intriso di elogi velati per il comunismo, George Orwell 1984 è apparentemente inzuppato in esso. Nel 1981, è stato sfidato a Jackson County, in Florida, per il suo presunto messaggio pro-comunismo, e ha visto la sua giusta quota di polemiche in tutto il mondo. Pubblicato nel 1949, è la storia caratteristica di un governo oppressivo che usa la sorveglianza e la manipolazione per tenere sotto controllo la popolazione.

Ma se i bravi ragazzi in Florida avevano ragione, allora un divieto proveniva da un posto sorprendente. Dal momento 1984 è stato tradotto in russo, l'Unione Sovietica ha posto un divieto assoluto sul romanzo e ha bruciato tutte le copie su cui potevano mettere le mani. Perché? Non era abbastanza comunista per i gusti di Stalin. Apparentemente, vide ciò che la maggior parte degli altri non poteva: tra le altre cose, il libro era un attacco al comunismo di Stalin, e proprio come il Grande Fratello nel romanzo, Stalin non era troppo critico nei confronti delle critiche.


8Mattatoio Cinque
Dita magiche e mosca del dio

Credito fotografico: Delacorte Press

Il romanzo del 1969 di Kurt Vonnegut Mattatoio Cinque è il tipo di libro che ami o odi. Se metti insieme le parti giuste, scoprirai la storia dell'esperienza di Kurt Vonnegut durante il bombardamento di Dresda nella Seconda Guerra Mondiale, che sopravvisse grazie alla dubbia fortuna di essere stato imprigionato in un armadietto di carne in quel momento.

Ma il protagonista del romanzo, Billy Pilgrim, è anche "scollato nel tempo", il che significa che il libro ha un prezioso significato cronologico. Un minuto, è nella sua villa dopo la guerra massaggiarsi a dormire da una macchina delle dita magiche attaccata al suo letto. L'attimo dopo, è in passato in uno zoo alieno costretto a fare l'amore con una porno star per l'intrattenimento dei Trafalmadoriani.

È per scene come la seconda che il romanzo è di solito vietato. È stato citato per linguaggio osceno, scene sessuali esplicite e "un atto di bestialità". Se parli, per esempio, di scuole medie, queste sono ragioni decenti per mettere in discussione almeno i meriti di un libro per quel gruppo di età.

Ma nel 1985, una scuola superiore a Owensboro, nel Kentucky, gettò la logica fuori dalla finestra e bandì Mattatoio Cinque per i passaggi "Magic Fingers" di cui sopra. Per il contesto, le dita magiche erano una macchina che faceva semplicemente vibrare il letto del personaggio principale perché era depresso e aveva difficoltà a dormire. Lo avrebbe "agitato mentre piangeva". Rispetto alla copulazione forzata per il piacere degli extraterrestri, sembra un po 'benigno.

Ma la scuola di Owensboro non si è fermata qui. Hanno anche fatto in modo di menzionare che a loro non piaceva una frase particolare di tutto il romanzo: "La pistola ha fatto uno strappo come l'apertura della mosca di Dio Onnipotente".

7Capitan Underpants
Nudità parziale

Credito fotografico: scolastico

Probabilmente hai visto un Capitan Underpants prenota ad un certo punto della tua vita. Se sei abbastanza giovane, probabilmente hai anche letto alcuni di loro. Le storie, pensate per lettori di livello medio, seguono due giovani ragazzi e il loro amico supereroe che indossa un paio di tights-whities e combatte il crimine. Scritti e illustrati da Dav Pilkey, questi libri sono bizzarri, hanno il senso dell'umorismo che i bambini elementari amano e finiscono ogni avventura con una buona morale o una lezione che i protagonisti hanno imparato.

Allora perché continuano a essere banditi? Nudità parziale, che ovviamente si riferisce al corpo amorfo e fumettistico di Captain Underpants stesso, che "combatte per la Verità, la Giustizia e tutto ciò che è Pre-Shrunk e Cottony". Come sottolinea la copertina di ogni puntata, Captain Underpants indossa solo un paio di mutande e un mantello rosso mentre combatte il crimine.

Ma questo è anche l'intero punto dei libri. Non sono particolarmente toccanti, e le barzellette sono per lo più incentrate su scoregge / cacca / intimo / nome-il-tuo-favorito-scherzo di otto anni, ma, ripeto, è proprio questo il punto. Sono scritti per bambini di otto anni e come Ardesia sottolinea che sono qualcosa che i bambini di otto anni possono effettivamente eccitare nella lettura.

6Dove finisce The Sidewalk
Cannibalismo

Crediti fotografici: Harper and Row Publishers

Troppo spesso i divieti di libri sono destinati ai libri per bambini (Cinquanta sfumature di grigio nonostante). Sebbene le intenzioni siano probabilmente indirizzate nella giusta direzione, ci sono alcuni che direbbero che l'idea stessa di mettere un banale divieto su qualcosa insegna il tipo sbagliato di lezione. Dopotutto, che cosa dice sull'intero concetto di crescita personale e sulle meraviglie della scoperta?

Poche persone sono state vittime di questo tipo di pensiero più di Shel Silverstein, autore di classici perenni come L'albero che dà, Una luce in soffitta, e Dove finisce il marciapiede. È con l'ultimo che le cose diventano davvero ridicole.

Se non l'hai mai letto, Dove finisce il marciapiede è una raccolta di poesie per bambini di Silverstein, e una delle voci è un poema intitolato "Terribile". Nel 1993, un distretto scolastico a Bloomsburg, in Pennsylvania, ha bandito l'intero libro a causa di quel poema, che ripeteva la frase "Qualcuno ha mangiato il piccola. "(Ecco l'intera poesia per il contesto.) Il loro ragionamento per il divieto era che avevano paura che i bambini potessero decidere di provare il cannibalismo dopo aver letto il poema.

Forse anche più ridicolo, una scuola vietata nel Wisconsin Una luce in soffitta a causa del poema "Ladies First", che hanno detto "glorificato Satana, suicidio e cannibalismo".


5Il diario di Anne Frank
Troppo deprimente

Credito fotografico: Bantam

Il diario di una ragazza di Anne Frank (spesso ho appena chiamato Il diario di Anna Frank) è un ritratto straziante di una giovane ragazza ebrea che fu coinvolta negli orrori della pulizia etnica durante la seconda guerra mondiale. Insegna ai bambini un po 'più grandi i pericoli del tipo sbagliato di pensiero, le prove reali a cui sono sottoposte le persone comuni e il potere della speranza e della bontà umana quando tutto il resto sembra perso.

Ma per un consiglio scolastico in Alabama, lezioni di vita come quella sono semplicemente troppe. Quelle erano le loro parole reali. In un altro caso nella Contea di Culpeper, in Virginia, la nuova pubblicazione Edizione Definitiva conteneva troppi riferimenti sessuali che descrivevano la pubertà emergente di Anne Frank che non erano inclusi nell'edizione originale. La ragione per cui non la useranno? Un genitore (da un sistema scolastico di 7.600 studenti) ha espresso un reclamo sul contenuto.

4Il diario assolutamente vero di un indiano part-time
Sottotitoli razziali

Crediti fotografici: Little, Brown Books for Young Readers

Il diario assolutamente vero di un indiano part-time è stato scritto da Sherman Alexie nel 2007. È un romanzo di formazione, o una storia di formazione, sulla decisione di un giovane nativo americano di allontanarsi dalla riserva indiana di Spokane e andare in una scuola completamente bianca. Come ci si potrebbe aspettare, il personaggio principale, Junior, ha a che fare con molte discriminazioni lungo la strada.

La trama di questo giovane romanzo per adulti tratta temi complessi come l'alcolismo, la violenza e il bullismo, tutti descritti come ostacoli che Junior deve superare. Sotto questo aspetto rispecchia la vita di molti giovani adulti e mostra come una persona in quella situazione abbia superato quei blocchi stradali per raggiungere i suoi obiettivi nella vita.

È questo ritratto inflessibile delle prove che affrontano così tanti bambini Vero diario il National Book Award per la letteratura dei giovani nel 2007. Alexie ha preso le sue difficili esperienze da bambino e le ha distillate in una forma facilmente digeribile pur affrontando le questioni direttamente. Sì, il razzismo è ancora presente nelle scuole moderne. Sì, molti adulti hanno problemi che riflettono sui giovani. Ma attraverso tutto questo, Junior trova una lezione da imparare che lo aiuta a crescere come persona.

Allora, perché è stato vietato? Per gli stessi motivi per cui ha vinto premi. Ai genitori non piaceva il fatto che raffigurasse il bullismo, il bere e il razzismo nelle scuole. Era semplicemente troppo realistico. In effetti, è stato il libro più sfidato del 2014.

Ma questa storia ha qualcosa di lieto fine. Quando le scuole in Idaho sono state bandite Il diario assolutamente vero di un indiano part-time, gli studenti hanno combattuto. Più di 300 studenti hanno fatto una campagna per il libro da tenere nelle scuole, con alcuni studenti anche distribuendo copie gratuite del libro.

3La lettera scarlatta
Pornografico

Foto tramite Wikipedia

A rischio di arrivare al punto troppo velocemente, La lettera scarlatta non ha una scena di sesso singolo. Spesso assegnato nelle classi di inglese delle scuole superiori, La lettera scarlatta è la storia di Hester Prynne, una donna che commette adulterio in un insediamento puritano nel 17 ° secolo a Boston ed è costretta a cucire la lettera "A" sui suoi vestiti per rivelare quel fatto. Uno dei temi prevalenti è, naturalmente, l'adulterio e come una comunità si è occupata di quell'atto.

Il libro fu messo al bando diverse volte fin dall'inizio, ma nel 1977 un gruppo di genitori cercò di far risorgere quella tradizione sostenendo che il romanzo era "pornografico e osceno". Quello che il romanzo effettivamente raffigurato non era l'atto in sé ma le ripercussioni di esso, che, onestamente, potrebbero essere un soggetto più scomodo rispetto all'atto fisico di mettere insieme uno e uno per farne uno.

2Dizionario Merriam-Webster
Definizione di 'sesso orale'

Credito fotografico: Merriam-Webster, Incorporated

Merriam-Webster definisce la parola "divieto" come "per vietare a qualcuno di usare qualcosa; per dire che qualcosa non può essere usato o fatto. "Queste sono parole piuttosto dure provenienti da un libro che non è consentito in alcune scuole. Ma poi di nuovo, è un dizionario, e se non è onesto, non sta facendo il suo lavoro.

Dillo al consiglio scolastico di Menifee, in California, che ha bandito il Dizionario Merriam-Webster perché ha dato la definizione di "sesso orale". E potrebbe non essere ancora azzeccato. Come ha detto Betti Cadmus, portavoce del distretto Il guardiano, "È difficile sedersi e leggere il dizionario, ma cercheremo di trovare altre cose di natura grafica." Le dita incrociate non riescono a raggiungere la sezione "F".

Per fortuna, ci sono ancora alcune persone che sentono che vietare un dizionario è follia assoluta. Un padre del distretto scolastico disse alla stampa locale: "Devi tracciare la linea da qualche parte. Che cosa faranno dopo, tirando le enciclopedie perché elencano parti dell'anatomia umana come il pene e la vagina? "

1Vampire Academy
Divieto di libri futuri

Credito fotografico: Razorbill

Vampire Academy non è una miniera d'oro letteraria. È la storia di una ragazza che si sta allenando per sconfiggere i vampiri non morti. Lungo la strada, viene trascinata in una sottotrama romantica con il suo allenatore. I fan della serie lo chiamano complesso con temi interlacciati e "prosa di alto livello", e dalla maggior parte dei conti, i libri sono abbastanza decenti. Indipendentemente dall'interesse di qualcuno per le storie di vampiri, la serie ha venduto oltre otto milioni di libri in tutto il mondo, con una puntata già trasformata in un lungometraggio.

Nel 2009, c'erano tre libri della serie. Ma sono stati tutti banditi da un distretto scolastico a Stephenville, in Texas. Con "tutti" intendevano anche i libri che non erano ancora stati scritti. Ora ci sono sei libri della serie e sono tutti banditi.

In un certo senso, questo incarna il motivo per cui i divieti del libro sono ridicoli perché questo caso è arrivato al punto di vietare libri che non erano ancora stati scritti. Ci sono molti divieti per motivi legittimi, ma mettere al bando un libro che non è nemmeno stato tolto dalla testa di un autore e messo su carta è un esempio di paura più che logica. Se ciò è permesso nelle scuole, è difficile immaginare un futuro in cui la logica dell'uguaglianza razziale o dell'accettazione sessuale è vista come un dato piuttosto che un'eccezione. Come scrive Judy Blume, autore vietato, "Se genitori e figli possono parlare insieme, non avremo la stessa censura perché non avremo molto da temere".