Condividere:
10 assassini storici raccapriccianti catturati grazie alla scientifica
Al giorno d'oggi, si può a malapena leggere di un'indagine su un crimine senza che la scientifica faccia una parte integrante. Sì, il solido lavoro investigativo non sarà mai sostituito, ma le varie scienze forensi hanno reso molto più facile non solo trovare il colpevole ma anche ottenere una condanna. In effetti, alcuni avvocati temono che le giurie stiano diventando sempre più diffidenti nei casi in cui mancano prove forensi.
Questo non è sempre stato il caso. Gli scienziati forensi hanno dovuto lavorare sodo per dimostrare il valore dei loro sforzi nei confronti dei dipartimenti di polizia e del pubblico in generale. Ma è giusto dire che questi omicidi potrebbero ancora essere irrisolti oggi senza le loro imprese.
10 Mary Blandy
Tossicologia
Nel 1751 a Henley-on-Thames, Mary Blandy voleva sposare un ufficiale scozzese di nome William Henry Cranstoun. L'unico problema era che il capitano aveva una moglie e un figlio in Scozia, che aveva rinnegato. Di conseguenza, il padre di Mary, Francis Blandy, ha severamente disapprovato il suo fidanzamento.
Cranstoun aveva una soluzione. Diede a Maria una speciale pozione d'amore da mescolare al cibo di suo padre ogni giorno. Doveva farlo accettare al matrimonio. Invece, lo ha ucciso. Non sorprende, dal momento che quella pozione miracolosa era l'arsenico.
L'omicidio di Francis Blandy è considerato un caso di tossicologia forense usato per dimostrare l'avvelenamento omicida. Questo è stato decenni prima dello sviluppo del test Marsh o di qualsiasi altro tipo di esperimento standard utilizzato per rilevare la presenza di arsenico.
Il medico inglese Anthony Addington è stato colui che ha lavorato al caso. Ha testato la polvere bianca dalla pozione per varie caratteristiche come colore, fiamma e precipitazioni. Ha trovato i risultati coerenti con quello dell'arsenico bianco e la sua testimonianza di esperti è stata accettata al processo.
La giovane donna ha confessato di usare la polvere. Ma sosteneva di credere sinceramente che fosse innocua e voleva solo che suo padre approvasse il matrimonio. Fu condannata e impiccata nel 1752. Cranstoun fuggì in Francia e sfuggì alla giustizia britannica, ma subì una morte non correlata nello stesso anno.
9 The Mad Carpenter
sierologia
Il lavoro sul sangue è una parte essenziale della scienza forense, ma non è sempre stato così utile come lo è oggi. Un momento cruciale accadde nel 1901 quando il batteriologo tedesco Paul Uhlenhuth inventò il test anticorpale precipitin chiamato in suo onore che poteva essere usato per stabilire la specie di un campione di sangue. Solo pochi mesi dopo, l'ha usato per condannare un assassino di bambini.
Il 1 ° luglio 1901, due fratelli di sei e otto anni, rispettivamente, scomparvero nei boschi di Gohren, in Germania. I loro corpi sono stati trovati il giorno successivo, smembrati e con i loro teschi schiacciati. Un incidente simile era successo poche settimane prima, quando un contadino vide un uomo smembrare e sventrare sette delle sue pecore.
I sospetti caddero su un carpentiere solitario di nome Ludwig Tessnow. La polizia ha trovato i suoi vestiti appena lavati con macchie sospette. Tuttavia, ha affermato che provenivano dalla tintura del legno, uno strumento comune nella sua linea di lavoro. Fu anche riconosciuto dall'agricoltore, ma, ancora una volta, era una parola contro un'altra. Un magistrato locale ha ricordato un caso in cui due ragazze sono state uccise in un altro villaggio allo stesso modo. Il loro principale sospettato era Ludwig Tessnow.
Le autorità erano convinte di avere il loro assassino, ma non avevano prove per condannare. Fortunatamente, il pubblico ministero aveva appena appreso di un nuovo test ideato da Paul Uhlenhuth. Lo scienziato è stato portato dentro. È stato in grado di dimostrare non solo che le macchie erano sangue, non tinture di legno, ma che provenivano da pecore e umani. Tessnow è stato giustiziato.
8 Frederick Seddon
Chimica analitica
Un altro processo di riferimento nel campo della tossicologia forense è venuto per gentile concessione del Dr. William Wilcox (a volte Willcox) che ha sviluppato il primo metodo per quantificare l'arsenico. Ha usato questa tecnica per la prima volta nel 1911 nel caso di Frederick Seddon, accusato dell'omicidio del suo inquilino, Eliza Barrow.
Precedentemente vicina di casa dei Seddon, Eliza Barrow e il suo rione si trasferirono nella loro casa di Londra. Ben presto, Federico la convinse a firmare tutti i suoi risparmi e le scorte in cambio di un alloggio gratuito per tutta la vita più una piccola rendita vitalizia. Pochi mesi dopo, Eliza Barrow si ammalò e morì e fu rapidamente sepolta da Seddon in un terreno comune a buon mercato. Questo è stato sufficiente a sollevare i sospetti sui parenti di Eliza che hanno convinto le autorità ad aprire un'inchiesta sulla sua morte.
Il suo corpo fu riesumato ed esaminato dal sopracitato Dr. Wilcox e da un giovane Bernard Spilsbury, che sarebbe diventato il patologo principale della Gran Bretagna e avrebbe lavorato su alcuni dei più famosi omicidi del paese.
I medici sono stati in grado di dimostrare la presenza di arsenico nel corpo di Eliza Barrow. Hanno anche dimostrato che Seddon avrebbe potuto ottenerlo immergendo la carta moschicida in acqua. Curiosamente, il sospetto aveva acquistato grandi quantità di carta moschicida poco prima della morte del suo inquilino.
7 Emile Gourbin
Analisi delle tracce
Edmond Locard era un criminologo pioniere chiamato "Sherlock Holmes of France". Oggi è ricordato soprattutto per il principio di scambio di Locard, un postulato essenziale della medicina legale che è meglio riassumere come "ogni contatto lascia una traccia". concetto in più occasioni, come l'omicidio di Marie Latelle nel 1912.
Marie è stata trovata strangolata nella casa dei suoi genitori a Lione. La polizia sospettava il suo fidanzato, Emile Gourbin, ma ha prodotto un gruppo di testimoni che hanno testimoniato di aver giocato a carte con loro quella sera fino a tarda notte.
Sembrava che Gourbin avesse un alibi ermetico, ma Locard ha messo alla prova il suo principio. Se il ragazzo avesse strangolato Marie, le sue mani erano venute a contatto con il suo collo.Locard raschiò sotto le unghie di Gourbin e trovò del tessuto, ma era impossibile dimostrare con la tecnologia attuale che apparteneva a Marie. Tuttavia, lo scienziato ha anche trovato particelle rosa contenenti bismuto, ossido di zinco, magnesio stearato e un certo pigmento di ossido di ferro chiamato rosso veneziano.
Era cipria. Non solo, ma il prodotto era abbastanza raro che Locard rintracciò un farmacista che sosteneva di aver preparato quella miscela personalizzata per Marie Latelle. Le prove hanno indotto una confessione da parte di Gourbin. La notte dell'omicidio, aveva aspettato fino a quando i suoi compagni di carte erano ubriachi abbastanza da non accorgersi che il suo orologio era in anticipo di qualche ora, fornendo così un alibi.
6 Brian Hussong
Analisi della voce
L'analisi della Voiceprint si rivelò cruciale nell'ottenere una condanna per l'omicidio del 1971 di Neil LaFave. Un guardiacaccia alla Sensiba Wildlife Area nel Wisconsin, LaFave è stato ucciso il giorno del suo 32esimo compleanno. Il suo corpo senza testa fu trovato in una tomba poco profonda in una zona remota della riserva naturale, e la sua testa si trovava lì vicino con due colpi di pistola calibro calibro 22.
Mentre cercavano un possibile motivo, i detective scoprirono che il guardiacaccia era particolarmente duro con i bracconieri. Si presentarono per interrogare tutte le persone che LaFave aveva arrestato e chiesero loro di sottoporsi ai test del poligrafo. Questi non sono incredibilmente affidabili, ma hanno fatto sì che le autorità puntassero nella giusta direzione, dato che solo il ventunenne Brian Hussong si è rifiutato di prenderne uno.
Gli investigatori hanno ottenuto un'ingiunzione del tribunale per effettuare un'intercettazione telefonica sul telefono di Hussong. La grande occasione arrivò quando il sospettato chiamò sua nonna, Agnese, che disse che i suoi cannoni erano ben nascosti. La polizia ha perquisito la sua casa e ha trovato il fucile calibro 22 che la balistica ha dimostrato essere l'arma del delitto.
Al processo, Agnes Hussong ha negato di essere la persona su nastro. Tuttavia, la conversazione telefonica è stata inviata alla Michigan Voice Identification Unit che è stata in grado di stabilire che la voce era sua. La nonna fu messa sotto accusa e Brian Hussong prese la vita in prigione.
5 The Mystery Of The Missing Chorus Girl
Antropologia forense
L'antropologia forense può essere particolarmente utile per fornire risposte a decenni, persino secoli, dopo che il crimine è stato commesso, quando la maggior parte degli altri tipi di prove sono scomparse. Fu così nel 1961, quando tre speleologi trovarono resti scheletrici in una grotta vicino a Swansea, nel Galles.
Le ossa sono state portate all'Home Office Forensic Laboratory di Cardiff dove sono state assemblate per formare uno scheletro quasi completo. Il cranio e il bacino suggerivano che la vittima fosse una giovane donna.
Le ossa lunghe indicavano che era alta circa 163 centimetri (5'4 "). I raggi X ei denti del giudizio mettevano la sua età tra i 20 ei 28 anni. Alcune ciocche di capelli catturate in una presa suggerivano che i suoi capelli erano marroni. era stato tagliato in tre pezzi, ma la causa della morte non poteva essere determinata.
Con i resti c'erano un anello nuziale con un segno distintivo del 1918 e alcune nappe appartenenti a una stola alla moda nei primi anni 1920. Gli investigatori erano sicuri che la vittima fosse morta circa 40 anni prima, ma molti documenti erano stati distrutti durante la seconda guerra mondiale. Anche così, hanno iniziato a fare domande, sperando di essere fortunati.
Loro fecero. La gente ricordava la misteriosa scomparsa della ragazza del coro Mamie Stuart. Si adattava perfettamente alla descrizione, era vissuta nella zona ed era scomparsa nel 1920. Il suo marito bigamista, George Shotton, era stato accusato, ma fu assolto per mancanza di un corpo. Morì per cause naturali nel 1958.
4 The Biggar Murder
Odontoiatria forense
Il 7 agosto 1967, la quindicenne Linda Peacock fu trovata uccisa nella città scozzese di Biggar. Era stata picchiata e strangolata e aveva un segno di morsi sul seno destro.
Le autorità avevano una ricca offerta di potenziali sospetti in quanto la scena del crimine era vicino a una scuola per detenuti minorenni. Subito, avevano 29 persone di interesse da investigare. Dovevano trovare un modo per restringere il campo, quindi si sono rivolti al docente e consulente della chirurgia dentale Warren Harvey.
Al giorno d'oggi, l'odontoiatria forense sta vivendo un downswing a causa di molteplici casi in cui punta il dito contro una persona innocente. Nel 1967, Harvey trascorse circa 400 ore assicurandosi di avere l'uomo giusto.
Una serie iniziale di impressioni sui denti da detenuti e personale ha eliminato tutti tranne cinque. Un'ispezione più accurata ha individuato il diciassettenne Gordon Hay. I suoi denti hanno sofferto di malignità cuspale che ha provocato bordi circolari alzati. Corrispondevano a piccole contusioni circolari lasciate sul petto di Linda. Tuttavia, se questa dovesse essere la prova che ha condannato Hay, Harvey ha dovuto dimostrare che si trattava di un difetto dentale unico o estremamente raro.
Ha studiato 350 ragazzi di età compresa tra 16 e 17 anni e ha esaminato oltre 1.000 cani. Harvey ha trovato solo due denti con fosse simili e nessuno che si trovava su lati opposti della stessa bocca. Trascorse cinque ore nella cassetta dei testimoni, e le prove del morso furono sufficienti per condannare Gordon Hay in un primo caso per un caso di omicidio nel Regno Unito.
3 John Tom
Balistica
La balistica ha dimostrato la sua utilità come strumenti forensi internazionali per oltre 200 anni. Già nel 1794, le autorità inglesi del Lancashire usarono questa rudimentale scienza per dimostrare che il diciottenne John Toms uccise un altro uomo di nome Edward Culshaw.
Tom aveva un fucile a carica e una pistola a carica. Tuttavia, gli investigatori hanno dovuto dimostrare che si trattava della sua pistola utilizzata nell'omicidio. Durante l'autopsia di Culshaw, l'esaminatore recuperò la palla e un pezzo di carta che serviva da ovatta nella volata, speronato sopra il proiettile per evitare che cadesse.
Il foglio era stato strappato da un foglio di canzoni. Quando Toms fu arrestato e perquisito, gli investigatori trovarono il foglio in tasca e il frammento strappato si adattò perfettamente. Tom fu dichiarato colpevole e impiccato.
2 The Saturday Night Strangler
Profilo del DNA
Il DNA ha certamente rivoluzionato il modo in cui investigiamo i crimini. Anche la più piccola goccia di sangue o una ciocca di capelli può mettere un assassino dietro le sbarre.
Altre volte, non è nemmeno necessario avere il DNA del colpevole. Un campione di un parente può indicare una partita familiare e mettere gli investigatori sulla strada giusta. Questa tecnica è stata nelle notizie molto di recente grazie a diversi omicidi di alto profilo risolti attraverso il DNA familiare, ma è stato usato con successo per decenni.
Nel 1973, tre adolescenti furono violentate e strangolate nei boschi di Llandarcy, nel Galles del sud. I media hanno definito il killer il "Saturday Night Strangler". La polizia ha indagato circa 200 sospetti, ma non ha mai fatto arresti.
L'assassino ha lasciato un campione di sperma sulla scena del crimine, ma negli anni '70 questo non ha funzionato. Avanti veloce di quasi tre decenni, però, e gli scienziati forensi hanno cercato di confrontarlo con il database nazionale del DNA. Non ottennero colpi, ma ottennero una corrispondenza familiare con un ladro d'auto chiamato Paul Kappen. Come si è scoperto, suo padre, Joseph Kappen, fu uno dei sospetti interrogati al momento degli omicidi.
Joseph Kappen morì di cancro nel 1990. Un ordine di esumazione fornì il DNA necessario per testare contro lo sperma dell'assassino. Hanno abbinato. Sebbene Joseph Kappen non potesse mai essere giudicato ufficialmente e condannato per gli omicidi, le autorità hanno dichiarato l'inchiesta.
1 Andreas Schlicher
Geologia forense
Sapere chi è l'assassino ed essere in grado di dimostrarlo sono due cose molto diverse. Nel 1908, le autorità tedesche non sarebbero state in grado di condannare l'assassino di Margarethe Filbert senza la pionieristica opera di geoforensia dello scienziato Georg Popp.
Il corpo senza testa di Filbert fu trovato il 30 maggio in un campo vicino alla valle Falkenstein in Baviera. Molti hanno puntato il dito contro un contadino e un bracconiere locali con un carattere violento di nome Andreas Schlicher.
La polizia ha trovato tracce di sangue umano sui suoi vestiti e sotto le sue unghie, ma questo non era abbastanza per dimostrare che era colpevole. Il suo fucile, munizioni e un paio di pantaloni sono stati trovati nelle vicinanze in un castello abbandonato.
Secondo la testimonianza, la moglie di Schlicher ha pulito le scarpe la notte prima dell'omicidio. Il contadino ha detto di non essere stato sulla scena del crimine o del castello da allora. In realtà, sosteneva di aver percorso solo i suoi campi e, quindi, solo il terreno della sua proprietà avrebbe dovuto essere presente sulle sue scarpe.
Popp ha dimostrato che era una bugia. Le tre regioni avevano tutte un terreno abbastanza particolare. La terra sulla scena del crimine era ricca di arenaria rossa decomposta, quarzo angolare e argilla ferruginosa. Il terreno del castello conteneva carbone e polvere di mattoni provenienti da muri in rovina. Il terreno agricolo di Schlicher era ricco di mica, porfido e quarzo lattiginoso.
Sulle scarpe del sospetto, Popp trovò terreno dalle prime due aree ma non dalla terza. Inoltre, ha trovato fibre marroni e viola che ha abbinato alla gonna della vittima. Una giuria ha giudicato colpevole Schlicher, che ha provocato la sua confessione.