10 casi odiosi di cattiva condotta da parte degli investigatori del crimine

10 casi odiosi di cattiva condotta da parte degli investigatori del crimine (crimine)

L'integrità del sistema di giustizia penale è intimamente intrecciata con la convinzione che possiamo fidarci dell'analisi delle prove della scena del crimine. In assenza di sforzi in buona fede per dimostrare la colpevolezza o l'innocenza di un sospetto, i domini sociali che costruiscono il nostro sistema di giustizia criminale crollano in un mucchio tragico. Ancora più straziante è quando scopriamo che atti di disonestà investigativa sono deliberati e sistematici, avvolgendo le convinzioni e le assoluzioni di alto profilo che saturano i nostri feed di notizie in uno spesso velo di sospetto e avvizzimento del cinismo.

10Fred Zain si è innamorato di stupro e casi di omicidio da 13 anni


Il curriculum accademico di Fred Zain non rivela la stoffa di una persona adatta a brandire un bicchiere, figuriamoci lavorare in un laboratorio di medicina legale. Laureatosi al West Virginia State College, Zain era riuscito a superare alcuni dei suoi corsi di chimica per la pelle dei denti, mentre falliva completamente in altri. In qualche modo, questi segni lampeggianti di incapacità non gli impedirono di ottenere posti di lavoro come chimico di polizia per lo stato della West Virginia e capo delle prove fisiche nella contea di Bexar, in Texas. Ma possono spiegare perché Zain ha trascorso la durata della sua carriera forense facendo abitualmente i falsi risultati di laboratorio e mentendo alle aule dei tribunali per ottenere condanne penali.

Nell'arco di 13 anni, i pubblici ministeri in due stati hanno cercato le opinioni apparentemente esperte di Zain, senza mai mettere in discussione il fatto che fosse riuscito a produrre prove con la certezza che altri tecnici di laboratorio non potevano avvicinarsi. Questa fede nelle capacità di Zain ha inviato un numero incalcolabile di uomini innocenti dietro le sbarre, principalmente per accuse di stupro e omicidio. Mentre alcuni di questi uomini sono stati esonerati, il numero esatto di casi influenzati da Zain è inconoscibile. E, da quel che si sa, è chiaro che la portata dissimile di Zain è stata tremenda.

Solo nella West Virginia, Zain potrebbe aver mentito in ben 182 casi diversi. E oltre al suo lavoro in un laboratorio del crimine del Texas, Zain è stato consulente forense in altri 10 stati, creando la possibilità che mentisse attraverso migliaia di processi per lo stupro e l'omicidio. Come ci si aspetterebbe, i costi di pulizia dopo la scia del caos investigativo sono stati astronomici. Il solo West Virginia ha pagato 6,5 milioni di dollari in risarcimento a persone innocenti condannate per inganno da parte di Zain, e lo stato del Texas ha sborsato 850.000 dollari.

Per le molte vittime di Zain, l'esonero e il risarcimento sono l'unica giustizia possibile. Fred Zain è morto di cancro dopo che il primo tentativo di ritenerlo responsabile delle sue malefatte si è concluso con un errore, e prima che il nuovo processo potesse iniziare. Si può solo sperare che, col tempo, la sua eredità si evolverà in uno degli errori commessi da un sistema giudiziario più saggio, piuttosto che dalle virulente ingiustizie che ha scritto.

9FBI Agent ruba ripetutamente e non riesce a segnalare le prove


Sebbene i film e i titoli dei media abbiano insegnato alla società a vedere i poliziotti con una dose ampia (ma discutibilmente salutare) di sospetto, il trattamento dell'FBI da parte della cultura pop è stato relativamente favorevole. L'FBI frigge il grosso pesce del mondo criminale, facendo affidamento su risorse che eccedono le capacità delle forze dell'ordine locali. E una certa maggiore credibilità arriva con quello. Ma quando un agente come Matthew Lowry viene preso in gran quantità dall'eroina che ha rubato da un laboratorio criminale dell'FBI, quella credenza soffre molto.

Figlio di un insegnante di scuola domenicale, un funzionario di polizia di lunga data e laureato con lode all'Accademia dell'FBI, Lowry non era esattamente l'immagine sputata della tossicodipendenza. Tuttavia, ad un certo punto durante i suoi cinque anni come agente dell'FBI di Washington, D.C., perse la sua strada e alla fine fu trovato alla guida di un veicolo dell'FBI sotto l'effetto di droghe. In quel momento, Lowry da solo silurò i procedimenti giudiziari di almeno 28 presunti autori di reati di droga, molti dei quali si pensava che facessero parte di bande pericolose, e potenzialmente avrebbe compromesso altri 150 casi. Mentre non è stato ancora accusato, è stato sospeso mentre le autorità investigano su queste accuse.

La maggior parte delle offese di Lowry consisteva nel controllare i farmaci conservati presso il laboratorio dell'FBI come prove sperimentali e restituirli con pesi alterati dopo giorni e talvolta mesi di ritardo. Ma, in almeno un altro caso, non è riuscito a presentare marijuana e armi da fuoco sequestrate durante un crimine, e c'è qualche motivo per credere che potrebbe essere stato coinvolto nello spostamento di $ 130.000 confiscati durante una ricerca dell'FBI. Ma, come in tanti casi di corruzione, il più grande crimine di Lowry potrebbe non essere quello che esiste in qualsiasi libro di legge degli Stati Uniti.

Le indiscrezioni incontrollate di Lowry volano di fronte alle affermazioni secondo le quali l'FBI ha una rigorosa politica di test antidroga e solleva numerose domande sul perché non sia stato messo in discussione il tempo che ha trattenuto sulle prove, implicando in ultima analisi l'FBI come attore irresponsabile. Come ha affermato l'avvocato difensore di un presunto capo dei narcotici, "è ovvio che la rigida catena di custodia richiesta dal governo nella maggior parte dei casi è una farsa".


Capo 8CSI inclina la scena di omicidio a favore della procura


L'abbreviazione "CSI" è diventata un termine familiare per catturare la magia della visione high-tech hollywoodiana del lavoro forense. Ma, per i residenti della Contea di Douglas, nel Nebraska, queste tre lettere potrebbero facilmente rappresentare "Criminal Subterfuge in Investigations", grazie al disonorato David Kofoed, il cui mandato come capo della divisione CSI locale è stato rovinato dalla manipolazione volontaria delle prove del DNA in una serie di casi di omicidio.

Il caso, che fece guadagnare a Kofoed il suo primo e più grande incontro con l'infamia, ruotò attorno ai sospettati in un duplice omicidio: Nicolas Sampson e Matt Livers.Nel corso di un interrogatorio di 11 ore, le autorità locali sono riuscite a forzare una falsa confessione da parte di Livers, che è mentalmente invalido e alla fine ha ceduto sotto la pressione e le ripetute minacce di incarcerazione.

Per rinforzare le accuse di applicazione della legge, Kofoed ha piantato tracce di sangue che legavano i sospettati alla scena dell'omicidio, assicurando in definitiva un verdetto di colpevolezza in tribunale. Tuttavia, ulteriori prove in seguito hanno portato le autorità agli autori effettivi del duplice omicidio e hanno esposto l'inganno di Kofoed.

La retribuzione è stata rapida e costosa. Oltre a trascorrere più di due anni in prigione per i suoi misfatti, Kofoed fu schiaffeggiato con una causa per aver interpretato Dio con le vite di Sampson e di Vivi. Un tribunale civile ha assegnato ai querelanti un totale di $ 6,5 milioni - un gesto che è più simbolico che pratico alla luce dell'incapacità di Kofoed di pagare la sanzione.

L'esplorazione successiva degli altri casi di Kofoed rivelò un modello di lavoro discutibile. Nel 2003, Kofoed collegò Ivan Henk all'omicidio di Brendan Gonzales, di quattro anni, con quello che era probabilmente un campione di sangue prodotto che provocò l'arresto di Henk e un'eventuale dichiarazione di colpevolezza. Nel 2006, ha simulato la prova del DNA utilizzata per risolvere l'omicidio di Jessica O'Grady. Sulla base di prove falsificate, il suo presunto assassino, Christopher Edwards, potrebbe ora avere motivi legali per rovesciare una condanna per omicidio altrimenti convincente. Ironia della sorte, il lavoro di un uomo determinato a garantire condanne criminali, indipendentemente dall'innocenza, può consentire a un uomo apparentemente colpevole di liberarsi.

7Sex Crimes Investigators Alter And Neglect Evidence In Over A Dozen Rape Cases


Secondo solo a Sherlock Holmes e Batman, Scotland Yard è ciò che le persone associano all'eccellenza nel lavoro investigativo. E, per un certo periodo, la sua unità per crimini sessuali di Sapphire non avrebbe fatto eccezione. Ma quando l'unità è stata oggetto di aspre critiche su una raffica di pasticci che ha permesso a un prolifico stupratore di predare più di 70 donne e un'altra a vittimizzare fino a 102 persone, alcuni investigatori di Sapphire hanno categorizzato i casi in modo errato, tentando di ridurre artificialmente il numero di irrisolti aggressioni sessuali.

Secondo un'indagine del 2010 della Independent Indipendent Complaints Commission (IPCC), un poliziotto investigativo e due tirocinanti hanno rivisto la dichiarazione di uno stupro sopravvissuto per suggerire che aveva ritirato le sue affermazioni. Questa evidente falsificazione di un rapporto sul crimine, ha rilevato l'IPCC, faceva parte di uno sforzo concertato di alti funzionari dell'unità Sapphire per migliorare in parte il tasso di casi risolti di stupro registrando un numero maggiore di non-reati.

Le truci implicazioni di un così insignificante disprezzo per la legge erano chiare: per migliorare l'immagine dell'unità Sapphire, questi tre uomini erano disposti a negare giustizia alle vittime e permettere ai predatori violenti di vagare liberi tra i vulnerabili. E non erano soli in questo scandalo.

In un separato, più sconvolgente, esempio di duplicità sfrenata, il poliziotto investigativo Ryan Coleman-Farrow, un altro membro della presunta élite di zaffiro, ha semplicemente rifiutato di perseguire le affermazioni di almeno 12 donne che hanno denunciato aggressioni sessuali tra il 2007 e il 2010. Oltre il Durante questo periodo di tre anni, Coleman-Farrow non solo trascurò di interrogare i sospetti, ma anche di aver falsificato le dichiarazioni delle vittime, lasciò che le prove video rimanessero intatte e non riuscì a portare prove forensi ai canali appropriati. Di conseguenza, i casi contro 11 presunti stupratori sono diventati freddi, forse mai da risolvere.

Di fronte alla sfrontata inerzia degli investigatori per crimini sessuali di Scotland Yard, seguì un drastico ridimensionamento della forza. L'unità di Sapphire è stata fusa con la divisione di pedofilia della polizia metropolitana, e sostenuta da altri 100 ufficiali in quello che era essenzialmente un voto di "sfiducia" per quella che avrebbe dovuto essere una collezione di risolutori del crimine di livello mondiale.

6Nuova droga della polizia di York sulle persone innocenti per riempire le quote di arresti


Nel 2008, i poliziotti di Brooklyn sono stati sorpresi a sottrarre droghe sequestrate in arresti che, per molti osservatori, costituirebbero un caso da manuale di polizia distorta. Ma, secondo le forze dell'ordine, quelle droghe venivano usate per pagare informazioni agli informatori che avrebbero portato a arresti importanti in un caso di "nobile causa corruzione". Tre anni dopo, il pubblico fu colto alla sprovvista dalla notizia che la storia del male tessuto per i migliori di New York era anche una copertura per l'arresto intenzionale di persone innocenti.

Con il senno di poi, uno potrebbe caratterizzare lo scandalo come una conseguenza logica del sistema stesso che condanna la sua criminalità. Con le prestazioni della polizia misurate in numero di arresti, gli ufficiali che non sono riusciti a prenotare un numero sufficiente di criminali hanno rischiato sanzioni come la rimozione da incarichi sotto copertura. Secondo l'agente Steve Anderson, che è stato preso in causa partecipando allo schema, questo si è tradotto in agenti di narcotici sotto copertura che consegnavano alcuni dei farmaci acquistati durante operazioni segrete a funzionari che stavano lottando per soddisfare le quote di arresto. Quelli che lottavano usavano le droghe in più per incastrare persone innocenti.

Il resoconto di Anderson dell'operazione di semina di prove illegali non è stato sufficiente per condannare tutti gli agenti che sosteneva di aver incastrato persone innocenti per riempire il loro numero di arresti. Ma le prove della sua trasgressione, insieme con le azioni di altri ufficiali di Brooklyn, sono state sufficienti a gettare via 400 diversi casi di droga e ad assicurare il rilascio di oltre due dozzine di persone arrestate ingiustamente per accuse di droga. Oltre a sostenere l'onere finanziario della rivisitazione delle condanne contaminate, il governo ha accettato di assegnare $ 1,000 per ogni ora di incarcerazione illecita subito da una persona innocente, portando a un risarcimento per almeno 25 persone che si ritiene siano state prenotate su prove errate.

Alcuni costi, tuttavia, potrebbero essere incalcolabili.La reputazione degli ufficiali di Brooklyn è stata doppiamente infangata, poiché non solo avrebbero probabilmente arrestato persone innocenti per anni, ma hanno coperto questo comportamento assumendosi come eroici malfattori quando, in realtà, stavano semplicemente facendo torto .


5 Nuove truppe dello Stato di New York false testimonianze di impronte digitali per quasi un decennio


Nel 1989, la famiglia Harris di Dryden, New York, divenne vittima di un macabro omicidio. La famiglia di quattro persone era legata e imbavagliata, una femmina di 15 anni violentata e torturata e tutta la famiglia sparata alla testa prima che la loro casa venisse incendiata. Due persone sono state condannate e imprigionate per quella cosa brutale: Michael Kinge e sua madre, Shirley.

Ma, dopo aver trascorso due anni e mezzo di una condanna da 17 a 44 anni dietro le sbarre per furto con scasso e incendio doloso, Shirley Kinge è stata rilasciata. Le prove delle impronte digitali che la legavano alle taniche di benzina usate nell'incendio erano state piantate dai soldati di Stato di New York.

La situazione di Shirley Kinge era uno dei almeno 36 casi di prove perpetrate dai membri della Divisione C delle truppe di Stato di New York e almeno un membro della Troop F. Tra il 1984 e il 1992, membri della Divisione C delle truppe dello Stato di New York, e almeno un membro di Troop F, impronte digitali sistematicamente fabbricate e altre prove. E, per quegli otto anni - che è un tempo lungo per farla franca - quei soldati hanno aiutato a decidere migliaia di casi di crimine in più di una mezza dozzina di contee in tutta New York.

Al centro dello scandalo c'erano cinque investigatori forensi della Troop C. Secondo gli investigatori, questi individui hanno beneficiato di una cultura lassista, e anche tacitamente complice, supervisione che alimentava una goliarda criminale. Un sesto ufficiale, situato in Troop F, conosceva da molto tempo gli altri cinque autori e senza dubbio condivideva la loro disinvoltura criminale, anche seminando prove in un caso in cui una condanna sarebbe stata assicurata senza di essa.

La corruzione incorreggibile della truppa C potrebbe essere stata deselezionata se non fosse stato per un errore di calcolo da parte dell'ex soldato David Harding. Durante un'intervista con la CIA, Harding ha propagandato le sue prove mettendo a segno exploit come un esempio della sua capacità di condurre operazioni segrete, in qualche modo non riuscendo a capire che ammettere una serie di crimini gravi potrebbe metterlo nei guai con il governo. L'inchiesta che ne seguì portò alla condanna di cinque soldati e alla condanna penale del sesto. Ma forse l'esito più significativo è stato un cambio di regola che richiede controlli più rigorosi per confermare le prove delle impronte digitali.

4Delaware Drug Lab compromette migliaia di casi grazie a Sloppiness and Theft


Nel gennaio 2014, poche settimane dopo che il mondo aveva accolto un nuovo anno con ottimismo celebrativo, i procuratori di tutto il Delaware hanno affrontato un incubo legale che avrebbe perseguitato il futuro prevedibile. È iniziato durante il processo di un sospetto commerciante Oxycontin, quando la corte ha scoperto che i farmaci confiscati erano scomparsi e sono stati sostituiti con farmaci per il cuore. Nei mesi che seguirono, gli investigatori rivelarono un modello di malaffare e di non professionismo che avrebbe tassato e macchiato i procedimenti penali del Delaware.

Tra il 2010 e il 2012, ci sono stati oltre 50 furti dall'ufficio del medico legale dello stato. A volte, gli oggetti rubati sono stati sostituiti con false prove. Ma, in realtà, il laboratorio era stato tormentato dalla corruzione molto prima che questi furti si fossero mai verificati. E una grande parte del problema potrebbe essere riposta sull'uomo che gestisce lo spettacolo: Chief Medical Examiner Richard Callery.

Timoniere del laboratorio di droga per quasi due decenni, e lui stesso sospettato di scorrettezze professionali, Callery aveva supervisionato una serie di decisioni assumente irresponsabili. Uno dei ladri di droga, James Woodson, fu assunto nonostante le accuse di aver sottratto prove al Dipartimento di polizia del New Castle nel Delaware. Nel 2006, il laboratorio ha riassunto un analista forense che in precedenza si era dimesso per sospetto di falsificazione dei dati. E, in un altro caso di negligenza, Callery non riuscì a licenziare un chimico che aveva fallito i test di competenza richiesti.

Con una squadra di criminali e incompetenti che gestivano il laboratorio della droga, ne seguì una condotta scorretta inconcepibile. Per 14 anni, il laboratorio faceva affidamento su apparecchiature malfunzionanti che registravano erroneamente tutte le date di entrata delle prove il 1 ° gennaio 1970. In un altro caso, un ex dipendente era riuscito a trattenere una chiave del passaggio degli armadietti delle prove sei anni dopo aver lasciato il lavoro. E alcuni dei dati forensi del laboratorio si ritiene siano stati falsificati. Le prove schiaccianti della cattiva condotta del laboratorio hanno già provocato il licenziamento di 200 casi di droga e ridotte condanne in altri 60. Ma questo è solo l'inizio. Sono previste altre 500 condanne per essere sfidate con altre migliaia di opere.

3 L'unità di narcotici del PD di Philadelphia ricorda un'operazione di mafia


Ogni città ha nella sua storia capitoli ignominiosi che preferirebbe dimenticare. Per Philadelphia, uno di questi capitoli è senza dubbio dedicato ai suoi 39 poliziotti distrettuali. In uno scandalo che si scatenò dopo un intenso sforzo per riformare le forze di polizia abitualmente corrotti di Filadelfia, gli ufficiali del 39 ° scioccarono la coscienza di Filadelfia con racconti di falsi arresti, prove di manomissioni, violenze e persino furti.

Tutti, dai criminali alle innocenti nonne, erano bersagli del trentanovesimo distretto, come temuti personaggi come il famigerato John Baird che per anni soffriva di impudicizia legale per i cittadini neri per lo più poveri. Individui come Betty Patterson, 54 anni, hanno trascorso tre anni in prigione con false accuse di vendita di cocaina grazie alle prove piantate.Nel corso di 14 anni di carriera, Baird è stato l'obiettivo di quasi due dozzine di denunce ufficiali relative alla sua propensione alla brutalità della polizia, a accuse criminali gonfiate, a rapinatori di droga e alla semina all'ingrosso di prove narcotiche su persone innocenti - una lista impressionante di mali a dir poco.

Ma, nonostante la presenza di testimoni oculari in grado di attestare la cattiva condotta delle forze dell'ordine, le accuse rivolte contro Baird e gli altri ufficiali sono state costantemente liquidate come infondate finché gli investigatori e gli agenti federali di Philadelphia non hanno iniziato a perseguire la questione nel 1991. Le imprese del 39 ° distretto alla fine ha fatto i titoli dei media a metà degli anni '90. Negli anni seguenti, sono stati esaminati oltre 1.400 casi, centinaia di condanne annullate e 5 milioni di dollari di risarcimento sono stati assegnati alle vittime della polizia. Inoltre, otto ufficiali sono stati condannati per i loro crimini, invertendo la tendenza di lunga data di incarcerare persone innocenti nella città della Liberty Bell.

Ma, nonostante i lodevoli sforzi dei funzionari locali e federali per arginare la marea della corruzione degli ufficiali narcotici a Filadelfia, la corruzione dilagante è viva e vegeta per le strade di Filadelfia. Nel 2014, un gruppo di agenti di polizia è stato arrestato dopo aver eseguito una trama di estorsione viziosa che ha coinvolto rapimenti, minacce e persino detenzione di sospetti criminali dai finestrini. Apparentemente, le vecchie abitudini sono dure a morire.

2Houston Crime Lab ha una lunga storia di laboriosità e laboriosità


Nello stato del Texas, la capitale americana per la pena di morte, gli analisti forensi che si occupano di casi di stupro e omicidio fanno letteralmente pendere la bilancia in favore della vita o della morte di un imputato. È un peso faticoso che cresce sempre più pesante alla luce del fatto che, per decenni, il laboratorio criminale del Dipartimento di polizia di Houston si è basato su analisi difettose del DNA e testimonianze di falsi tribunali che, secondo un direttore del laboratorio, hanno contaminato da 5.000 a 10.000 casi .

L'analista forense James Bolding ha dimostrato la sua incompetente incompetenza e ostinata disonestà nel suo lavoro, apparendo per non cogliere nemmeno le basi dell'analisi del campione di sangue, fornendo testimonianze in aula che uomini imprigionati ingiustamente come George Rodriguez, che languivano dietro le sbarre per 17 anni per uno stupro 'impegnarsi, e Josiah Sutton, che è stato incarcerato ingiustamente per quattro anni.

Il coraggio e le centinaia di casi che ha compromesso erano emblematici di una cultura di inadeguatezza nel laboratorio criminale di Houston, dove numerosi tecnici hanno consapevolmente condotto analisi inaffidabili in un laboratorio che a sua volta era tristemente paragonabile. La disorganizzazione era diffusa e gli archivi venivano regolarmente falsificati. Anche prima che iniziassero i test di prova scadenti, i campioni venivano spesso contaminati da un tetto che perdeva.

Con esempi di cattiva condotta che si estendevano negli anni '80, il laboratorio del crimine di Houston ha accelerato un lungo regno di errori che ha portato a due interruzioni obbligatorie. Nel 2002, la struttura è stata chiusa a causa di lavori di laboratorio inaccettabilmente scadenti e, nel 2008, una sonda per gli affari interni ha scoperto prove di imbrogli sui test di competenza di laboratorio, con conseguente chiusura.

Poi, il 2014 ha portato un'altra ondata di critiche quando un altro analista forense si è dimesso dopo le rivelazioni che ha evitato i protocolli di laboratorio e ha falsificato i documenti ufficiali, gettando un dubbio fin troppo familiare su circa 180 casi criminali.

Con il tasso di maltrattamento di laboratorio che supera di gran lunga la capacità delle autorità di affrontarlo, potremmo non accertarci mai completamente quante vite sono state rovinate o potenzialmente perse grazie alle infrazioni legali del Dipartimento di polizia di Houston. Ma la vastità dell'inettitudine e dell'invalidità operata da questo laboratorio criminale è probabilmente in grado di competere con la natura dolorosa dei crimini ai quali è stato affidato il compito di risolvere.

1Lab Tech Annie Dookhan ha raccolto fino a 60.000 analisi di campioni di droghe


Per nove anni, Annie Dookhan ha lavorato come chimico del laboratorio del crimine in Massachusetts, eseguendo test antidroga per casi criminali. E, in quella veste, apparentemente fissava un bar all'eccellenza che era proibitivamente alta. Durante la sua carriera, Dookhan ha completato ben 60.000 analisi, rendendola in parte responsabile per circa 11.000 condanne penali. Per tutto il tempo, ha superato i suoi colleghi in termini di produttività, a volte di un fattore tre. Sfortunatamente, Dookhan non era un prodigio di laboratorio con la passione per i reati di droga. In realtà, non aveva nemmeno la laurea che sosteneva di aver guadagnato. Piuttosto, aveva falsificato i risultati dei test ad un ritmo di migliaia all'anno.

In un certo senso, si può dire che Dookhan stava semplicemente dando ai suoi superiori quello che volevano. Nel mondo dei lavori di laboratorio, basato sui risultati, la sua capacità virtualmente inumana di accumulare risultati di test ha posto Dookhan in una posizione di distinzione. Pochi lo hanno messo in discussione quando, nel 2010, quando il suo laboratorio ha visto una drastica riduzione del numero di analisi di droga completate, la produzione di Dookhan è salito alle stelle, rappresentando un incredibile 31% di tutte le prove elaborate dai suoi 10.933 campioni di laboratorio in tutto.

Quando ha testimoniato sul banco dei testimoni per esprimere la sua certezza sulla colpevolezza di un imputato in un caso di droga, nessuno ha sospettato che a volte aggiungesse cocaina a prove di campioni per produrre risultati incriminanti. Le conseguenze di tale autocompiacimento sono state devastanti per il Massachusetts.

Dalla scoperta della condotta di Dookhan, almeno 1.100 casi criminali sono stati abbandonati o licenziati e almeno 8,5 milioni di dollari sono stati spesi nel tentativo di rendere conto della sua montagna di dati falsi di laboratorio. Oltre al numero incalcolabile di persone che sono state giudicate colpevoli di prove errate, è stato rilasciato un discreto numero di noti criminali violenti, che hanno portato ad un aumento del tasso di criminalità e del tempo speso per i delinquenti arretrati rilasciati a causa di prove fabbricate.

Sulla scia del caos legale, etico e finanziario provocato da Annie Dookhan, la sua punizione potrebbe sembrare molto leggera. Dopo essersi dichiarata colpevole di spergiuro, ostruzione della giustizia e manomissione delle prove, ha ricevuto una condanna da tre a cinque anni, seguita da due anni di libertà vigilata. Nel frattempo, il sistema di giustizia penale sarà lasciato a ripulire gli innumerevoli pasticci causati da una sola persona con troppi incentivi a mentire e troppo poco controllo.