Condividere:
10 scuole che hanno rovinato la vita dei bambini cercando di proteggerli
Agli studenti piace lamentarsi delle loro scuole, ma alcune di loro hanno tutto il diritto di farlo. Dai un'occhiata a queste ridicole politiche scolastiche.
10 Webcam Spionaggio
Lower Merion School District in Pennsylvania ha rilasciato 2.300 MacBook agli studenti nel 2010 per l'uso a casa. Questo sembra un grande affare per gli studenti, finché non imparerai che i computer portatili includono webcam iSight integrate che le autorità scolastiche hanno attivato da remoto per monitorare gli studenti.
Sophomore Blake Robbins è stato disciplinato per aver mangiato a casa (la scuola ha affermato che stava assumendo pillole, anche se in realtà stava mangiando caramelle Mike e Ike), qualcosa che la scuola aveva scoperto guardando attraverso la sua webcam. Lui e lo studente Jalil Hasan hanno fatto causa alla scuola, che aveva scattato 469 foto di Robbins e 543 di Hasan.
In totale sono state scattate migliaia di foto e screenshot e la causa ha affermato che Carol Cafiero, un amministratore della scuola, accusato di essere un voyeur, li aveva scaricati sul suo computer. È stata messa in congedo retribuito dopo aver invocato i suoi diritti di quinto emendamento e si è rifiutata di rispondere a qualsiasi domanda, inclusa una che chiedeva se avesse scaricato le foto di studenti nudi. Secondo la causa, ha detto "Lo so, lo adoro!" In risposta a una mail che diceva che le foto segrete erano come una soap opera.
La scuola aveva anche registrato le e-mail e le storie di ricerca degli studenti. Alcune delle foto scattate hanno fatto dormire gli studenti o parzialmente svestiti.
Per risolvere il problema, la scuola ha pagato $ 610.000, compresi i danni agli studenti e le spese legali.
9Forced Religion
C.C. Lane era uno studente buddhista thailandese iscritto alla Negreet High School, in Louisiana. Questa scuola pubblica non ha riscontrato alcun problema nel molestarlo per la sua fede e nell'ignorare la Clausola stabilita dal Primo Emendamento nel forzare il cristianesimo su di lui.
La professoressa di scienze Rita Roark, una cristiana fondamentalista, ha insegnato al creazionismo Young-Earth e ha detto che il buddismo era "stupido". Quella che segue è stata una tipica domanda dai suoi test scientifici:
"NON È ECCELLENTE COSA HA FATTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Si aspettava "Signore" come risposta. C.C. rispose "Lord Buddha" ma fu segnato sbagliato, e Roark lo fece ingiustamente per la risposta. Ha anche insegnato che l'evoluzione era impossibile, definendola una "stupida teoria fatta da persone stupide che non vogliono credere in Dio".
Le lamentele dei genitori di C.C. caddero nel vuoto, con il sovrintendente Sabine Parish Sara Ebarb che diceva loro che erano nella cintura della Bibbia. Si è quindi offerta di trasferire C.C. a una scuola con "più asiatici".
La scuola ha distribuito anche opuscoli che condannano l'alcol, l'omosessualità, la contraccezione e la stregoneria, tra le altre cose.
8Non ci sono studenti gay
Skye Wyatt era una junior del Distretto scolastico di Kilgore in Texas nel 2009. I suoi due allenatori di softball hanno chiamato un fuori programma fuori dal campo di scuola un giorno, e quando lei si è presentata, il resto della squadra è stato licenziato. Gli allenatori poi la bloccarono in uno spogliatoio vuoto e la affrontarono, accusandola di essere una lesbica in una relazione con un'altra ragazza.
Sebbene fosse vero, lo negò, come era suo diritto. Gli allenatori si arrabbiarono, minacciarono di farle causa e chiamarono sua madre.
Barbara Wyatt arrivò sul campo 40 minuti dopo, e gli allenatori portarono Skye da lei. Per fortuna, Barbara è stata di supporto a sua figlia, e ha presentato denunce contro il consiglio scolastico contro gli allenatori. Ma la scuola era vicino a loro, così Barbara aiutò Skye a presentare una causa per violazione della privacy.
La scuola si è risolta in via extragiudiziale nel febbraio 2014 per $ 77.500. Agghiaccianti, sostenevano che gli allenatori non avevano fatto nulla di sbagliato e che sistemare il vestito in quel modo era una decisione puramente commerciale. La scuola ha affermato che nessuna politica cambierà a seguito dell'accordo.
7Test antidroga senza farmaci
Una violinista di 11 anni nel distretto scolastico di Solanco, in Pennsylvania, stava andando alle prove dell'orchestra nel 2011, quando il suo preside le aveva detto che era stata rimossa dall'orchestra e dal coro. Le fu proibito di svolgere attività extrascolastiche, atletiche o accademiche, perché i suoi genitori si rifiutarono di consentirle di fare un test antidoping. La ragazza era una studentessa di matematica superiore che era stata invitata a competere nel team MathCounts della scuola, ma non poteva partecipare senza fare un test antidoping.
In base al precedente statale, le scuole possono imporre test antidroga ai singoli studenti, anche senza alcun sospetto, ma solo se possono dimostrare un pervasivo problema di droga a livello scolastico. L'anno in cui la politica è iniziata, solo due su 1.000 studenti testati sono risultati positivi per la marijuana, certamente non abbastanza per dimostrare che un problema di droga era dilagante.
L'ACLU ha citato in giudizio a nome di lei e dei suoi genitori Christopher e Mika McDougall, ma il caso è stato abbandonato dopo essere stata trasferita in un'altra scuola. Dopo che la causa è stata archiviata, la scuola ha cambiato la sua politica per imporre test antidroga solo agli studenti che partecipano ad attività sportive o che potrebbero guidare.
6Condivisione di foto di bikini per studenti
Quando Chelsea Chaney aveva 17 anni, ha pubblicato una sua foto in bikini accanto a un ritaglio di cartone di Snoop Dogg (di tutte le cose) su Facebook per essere vista dai suoi amici. Un amministratore della Fayette County Schools lo ha poi esposto di fronte a centinaia di studenti e genitori, presumibilmente per mettere in guardia contro i pericoli della pubblicazione di foto online. La slide era intitolata "Una volta lì, è lì per restare".
Chelsea non ha dato il permesso per la foto da utilizzare. È stato uno shock orribile. La diapositiva ha inoltre falsamente implicato che lei aveva abusato di alcol al momento. La scuola ha detto che la foto è stata scelta in modo casuale, ma Chelsea lo ritiene improbabile, dato che dovresti scavare attraverso il suo profilo Facebook per trovarlo.
Ha finito per citare in giudizio la scuola per $ 2 milioni nel 2013.
5 Politiche non toccanti
Nel 2013, la Coghlan Fundamental Elementary School della British Columbia ha vietato qualsiasi contatto fisico tra studenti. Riproduzione di tag, mano nella mano e anche Guerre stellari i duelli con la spada laser diventarono tutti reati punibili, con gli studenti che potevano perdere tempo di gioco e essere mandati all'ufficio del preside se non si conformavano. La scuola ha detto che questo ha risposto alle recenti ferite nei parchi giochi ed è stata motivata da preoccupazioni per la sicurezza, ma molti genitori non erano felici e hanno definito la politica di tolleranza zero troppo estrema.
Questa non era la sola scuola a prendere l'idea della sicurezza degli alunni troppo lontano. Alla Weber Middle School di New York, palle rigide tra cui palloni da calcio, palle da baseball e palle da lacrosse sono state bandite per motivi di sicurezza. Le ruote di carro e il tag di gioco sono anche contro le regole se non supervisionati da un adulto. Anche il gioco non strutturato è vietato.
Anche la Earl Beatty Public School di Toronto ha vietato le palle dure, comprese le palle da tennis, nel 2011 dopo che un genitore è stato colpito alla testa da un pallone da calcio e ha subito una commozione cerebrale.
4Bizarre le regole del bagno
La scuola elementare Kew di Melbourne ha implementato un'interessante politica per i servizi igienici nel 2011. Se un bambino andava in bagno, l'intera classe doveva andare con loro.
Ciò ha portato alla maggior parte dei bambini a evitare di andare affatto per imbarazzo. La politica mirava a scoraggiare le perturbazioni della classe scolastica, ma ha portato gli studenti del terzo anno a bagnarsi. Gli studenti hanno anche sofferto altri effetti collaterali, tra cui mal di testa da evitare l'acqua potabile a scuola.
Dopo che l'indignazione è stata descritta nelle notizie, la scuola ha ridimensionato la politica. Ora gli studenti dovrebbero andare in bagno a tre. Il preside Kim Dray si dimise durante un'inchiesta di 19 mesi, e in seguito lo staff votò all'unanimità per non riportarla indietro.
Un'altra scuola, in Oregon questa volta, gestiva uno schema "Pay to Potty". I primi selezionatori hanno ricevuto un numero stabilito di "Super Pro" Bucks che potevano scegliere di spendere in spuntini, giocattoli o pause da bagno. I primi alunni non sono esattamente le creature più razionali e alcuni studenti si sono sporcati saltando i viaggi in bagno per le delizie.
Ancora una volta, questo era destinato a scoraggiare l'uso della toilette al di fuori dei tempi programmati, ma fa sentire gli studenti malati e paura di perdere voti in classe per l'utilizzo del bagno troppo. La politica dell'Oregon è stata scartata dopo i reclami dei genitori.
Studenti Truant di monitoraggio 3GPS
L'Anaheim Union High School District in California ha condotto un programma pilota di sei settimane nel 2011 per fermare l'assenteismo tra il settimo e l'ottavo selezionatore. Gli studenti dovevano trasportare gli inseguitori GPS e fare il check-in cinque volte al giorno: quando lasciavano la casa, quando arrivavano a scuola, all'ora di pranzo, alla fine della giornata scolastica e alle 20:00. Hanno anche ricevuto una telefonata ogni giorno dicendo loro di alzarsi per andare a scuola.
Questo doveva essere un intervento per 75 studenti cronicamente truant, ma i genitori hanno espresso preoccupazioni per la privacy. Tuttavia, almeno gli studenti di Anaheim potevano mantenere un po 'di dignità portando i localizzatori come telefoni. Una giustizia di pace di San Antonio ha sostenuto un programma in cui gli studenti truant indossavano braccialetti alla caviglia spessi e dotati di GPS per sei mesi come criminali. I braccialetti erano impossibili da rimuovere e dovevano essere indossati a tempo pieno, quindi le autorità sapevano dove si trovavano gli studenti anche al di fuori della giornata scolastica.
2 Polizze pistola applicate
Nel marzo del 2013, pochi mesi dopo le riprese di Sandy Hook, le scuole erano particolarmente terrorizzate dalle pistole, e alcune scuole hanno preso questa paura in modo irrazionale. A sette anni, nel Maryland, è stato sospeso per aver masticato involontariamente una pasta per la colazione in una forma che assomigliava a una pistola e presumibilmente lo indicava a un compagno di classe.
Più ridicola, una bambina di cinque anni in Pennsylvania è stata sospesa per 10 giorni e accusata di essere una "minaccia terroristica" per aver parlato di una pistola Hello Kitty che spara bolle quando si preme il grilletto. La ragazza fu mandata da uno psicologo per assicurarsi che non fosse una minaccia, il che, naturalmente, non lo era.
Le storie sono infinite. Come il ragazzo della Florida di otto anni, Jordan Bennett, che è stato sospeso per aver fatto finta che il suo dito fosse una pistola mentre giocava con i suoi compagni di classe. Non si ferma nemmeno alle pistole quando una scuola ha una politica di armi a tolleranza zero. Prendi Johnny Jones, che aveva 10 anni quando fu sospeso e minacciato di espulsione per aver fatto finta di sparare a un arco immaginario contro il suo amico.
1Banning Sunscreen
Il North East Independent School District di San Antonio, in Texas, ha vietato agli studenti di portare la crema solare a scuola perché la classificano come sostanza tossica. La genitrice Christy Riggs è stata furiosa per scoprirlo nel giugno 2014, quando a sua figlia è stato vietato di applicare la protezione solare in un viaggio di 6 ore. Per questo motivo, sua figlia tornò a casa con la sua prima solarizzazione.
Il padre del bambino era morto di cancro della pelle l'anno precedente. Anche una sola scottatura solare raddoppia più del rischio di cancro della pelle in età avanzata.
Il distretto ha trattato la crema solare come una medicina e ha richiesto un appunto medico per averlo a scuola, insistendo sul fatto che potrebbe essere pericoloso se fosse entrato negli occhi di uno studente. Gli studenti hanno dovuto insaponare la crema solare prima di scuola e non potevano riapplicarla durante il giorno.