10 cose che CSI mostra come sbagliare (secondo una vera tecnologia CSI)

I film e gli spettacoli televisivi forensi sono fantastici, ma spesso hanno talmente torto riguardo a così tante cose. Come investigatore della scena del crimine, spero che questa lista chiarisca le cose a tutti.

10 test del DNA richiede tempo

Testare il DNA richiede molto tempo. Una delle tecnologie più recenti nell'analisi del DNA si chiama RapidDNA e, a quanto si dice, può fornire risultati in 90 minuti, ma è un'innovazione nuova di zecca che non è ancora ampiamente utilizzata. Non è nemmeno approvato dall'FBI o compatibile con il loro database.

La quantità di tempo necessaria per ottenere risultati sul DNA non dipende tanto dalla velocità degli strumenti quanto dall'arretrato. Diciamo che in un dipartimento ci sono 50 casi in un mese, ciascuno con cinque campioni di DNA da analizzare. Sono 250 campioni di DNA. Ora diciamo che questo dipartimento ha uno strumento RapidDNA. Mentre sono veloci, questi strumenti possono elaborare solo cinque campioni alla volta. Quindi, in un periodo di 24 ore, il reparto può eseguire la macchina 16 volte, il che significa che anche se qualcuno è costantemente alla macchina, solo 80 campioni possono essere analizzati ogni giorno. Anche dopo tre giorni, questo dipartimento teorico non ha ancora ottenuto tutti i campioni che stanno aspettando in fila.

Ora diciamo che c'è un omicidio e il detective principale ha raccolto 30 campioni di DNA da analizzare. Prima deve aspettare in fila per alcuni giorni. Potresti dire: "Beh, perché non prendi una macchina che può analizzare più campioni alla volta?" È molto intelligente da parte tua! Ma c'è di nuovo un problema. Le macchine più grandi hanno piastre più grandi in grado di eseguire centinaia di campioni alla volta, ma possono essere utilizzati solo una volta. Inoltre, queste macchine più grandi non sono sistemi RapidDNA, quindi in genere occorrono circa tre giorni affinché i campioni eseguano tutti i passaggi richiesti anche senza il backlog. Quindi, di nuovo, abbiamo 250 campioni di DNA da eseguire e utilizzare tre piastre con 100 slot. Due di questi piatti sono pieni e uno di questi è pieno solo per metà. L'analista non eseguirà quella terza piastra quando è piena solo per metà! È come buttare via i soldi! Quindi l'indagine dovrà aspettare che venga commesso più crimine e che vengano raccolti più campioni per riempire quel piatto. Indipendentemente dal sistema utilizzato, il test del DNA impiegherà almeno alcuni giorni. E questo è essere ottimisti!

9 Le impronte digitali sono difficili da trovare

Le impronte digitali non sono dovunque guardi, e ci sono molti modi in cui le impronte digitali possono essere rovinate. Diamo un'occhiata ad una pistola, per esempio. Le pistole sono generalmente tenute dalla presa, che è un'area tutta accidentata e ruvida in modo che non scivoli nella mano di una persona. Questo è molto buono per non far cadere le pistole, ma è terribile per aver lasciato le impronte digitali. Gli oli sebaceous di quella persona non saranno applicati uniformemente sulla superficie perché le creste delle sue impronte digitali non toccano la superficie in modo uniforme. Ciò non porta alla stampa visibile sulla pistola.

Ora chiedi "E il grilletto? Non è un po 'accidentato! "Di nuovo, sei abbastanza intelligente, ma c'è ancora un problema. Hai mai preso le impronte digitali? È un processo abbastanza delicato. È necessario toccare con attenzione le dita sulla carta senza farle scivolare in modo che l'impronta digitale non si sporchi. Quando qualcuno preme il grilletto sulla pistola, è molto improbabile che il dito rimanga così perfettamente messo in modo che gli oli depositati dalle loro impronte digitali non siano macchiati.

"Ok, ragazzo saggio. Cosa succede se toccano la canna? "Non devi essere scortese, ci stavo arrivando. La canna è la migliore speranza per trovare le impronte digitali. Se si trovano le impronte digitali, è generalmente dove si trovano. Ma è ancora un po 'raro perché un ufficiale non ha intenzione di consegnare a un analista delle impronte digitali una pistola che è bloccata e caricata. Per prima cosa rimuoveranno la rivista e svuoteranno la camera. Come fanno questo? Maneggiando la pistola e toccandola dappertutto. Indossano i guanti? Sì. Le delicate impronte digitali possono sopravvivere mentre vengono aggredite dalle mani guantate? No.

8 Il sangue non si illumina

Contrariamente alla credenza popolare, il sangue non si illumina sotto la luce ultravioletta (UV). Le luci UV sono sempre utilizzate sulla televisione di rete per creare quel classico bagliore blu. Molti fluidi corporei si illuminano sotto luce UV, sperma, latte materno, saliva, ma il sangue, piuttosto che luminoso, diventa super nero. Non sembra più nemmeno il sangue. Assomiglia al catrame nero ed è davvero difficile da vedere nella maggior parte delle situazioni.

Ma non disperare! Puoi far risplendere il sangue, ma non con una luce UV! Dal momento che sei così intelligente, potresti avere familiarità con una sostanza chimica chiamata luminol, che fa sì che il sangue risplenda di un colore blu brillante senza utilizzare una luce UV. Sfortunatamente, non è una soluzione perfetta. Per visualizzare la reazione del luminol con il sangue, deve essere piuttosto buio. In pieno giorno è quasi impossibile vedere. Inoltre, la fluorescenza dura solo pochi secondi. Gli investigatori devono indovinare dove sarà il sangue, sistemare le loro macchine fotografiche, spruzzare il luminol e quindi fare rapidamente una foto prima che il bagliore scompaia. È l'ultima risorsa, ma almeno sembra interessante.

7 DNA non è sempre utile

Un uomo viene picchiato e pugnalato a morte. Ci sono due sospetti: sua moglie e il suo amico intimo. Le raschiature sono prese da sotto le unghie per vedere se il DNA del morto è in esse. Se ci fosse stata una lotta, è probabile che il colpevole avrebbe afferrato il defunto ad un certo punto, trasferendo il suo DNA nelle loro mani - e le cellule della pelle come uscire dalle unghie delle persone. L'amico non ha il DNA dell'uomo deceduto, ma lo fa la moglie. Lei è colpevole?

Forse, ma quel DNA non ha dimostrato una cosa dannata. Una moglie abbraccia il marito, gli stringe la mano, si gratta la schiena, condivide lo stesso bagno e così via.Ci sono così tanti modi in cui il DNA di suo marito può finire sotto le sue unghie che sarebbe quasi sospetto se non avesse il suo DNA lì. Questo tipo di scenario accade più di quanto si pensi, e in questi casi il DNA è in genere piuttosto inutile.

Ecco un altro scenario. Un uomo deruba un negozio. È visto in sorveglianza ad un certo punto che apre una porta del frigorifero per prendere un drink. Il suo DNA è sulla maniglia della porta del frigorifero? Probabilmente. È il DNA di ogni altra persona che ha aperto la stessa porta per comprare un drink anche sulla maniglia della porta? Sì. Se prendi un campione da quella maniglia, riceverai un campione di DNA di centinaia o migliaia di persone innocenti, più una persona colpevole. Non d'aiuto.

6 impronte digitali non sono sempre utili

Il termine "stampa parziale" è diventato molto popolare nei film ultimamente. Lo dicono, ma non penso che sappiano cosa significa. Di recente ho sentito che diceva: "Ho trovato una stampa ma è solo parziale, quindi ci vorrà del tempo per analizzare". È una cosa ridicola da dire!

Una stampa parziale significa che non puoi vedere l'intera impronta digitale perfetta, e questo è il tipo di rilevatori di stampa che trova il 90% delle volte. In effetti, l'analista impiegherà meno tempo a elaborare perché ci sono meno linee da analizzare. L'analista cerca il maggior numero di caratteristiche identificative sulla stampa che gli è stata data e cerca un'impronta digitale con le stesse identiche caratteristiche identiche nelle stesse posizioni. Ma, anche se l'analista può trovare tutte le stesse caratteristiche identificative in tutte le stesse posizioni, non è una corrispondenza a meno che non ci sia un numero significativo di queste funzionalità di corrispondenza. Se si trattasse di una minuscola stampa parziale con pochissime caratteristiche, non importa quanto l'analista guardasse da vicino quella cosa, ci sarebbero solo tante caratteristiche abbastanza distinte da poter essere considerate come caratteristiche identificative. La stampa dovrebbe essere buttata fuori.

5 Le analisi sono spesso inconcludenti

Le analisi del DNA e delle impronte digitali sono uniche in quanto sono dannatamente conclusive. Se il profilo ottenuto da un campione di DNA corrisponde al profilo del DNA di un individuo, è molto probabile che sia il tipo. Se le impronte digitali corrispondono, il caso è ancora più forte. Molte altre analisi non sono così, però.

Ad esempio, i campioni di capelli e fibre potrebbero sembrare simili se confrontati con una fonte nota, ma ciò non significa necessariamente che siano una corrispondenza. La maggior parte delle persone con lo stesso colore dei capelli e lo stesso background etnico avranno i capelli "corrispondenti". Solo perché i capelli rossi trovati in una scena corrispondono ai capelli rossi di un sospetto non significa che non fosse il suo fratello dai capelli rossi o l'amico dai capelli rossi di John Doe.

Le fibre sono anche meno specifiche. Diciamo che trovi una fibra blu che corrisponde alle fibre blu prese dalla giacca di un sospetto. Non è l'unico ragazzo al mondo a possedere una giacca del genere. Queste analisi aiuteranno un caso, ma assolutamente non possono provare oltre ogni dubbio che un sospetto era l'assassino. La prossima volta che senti qualcuno dire questo, dovresti scuotere il pugno e dire "Poppycock! Dammi più prove! "

4 Analisti forensi non sono figure di autorità

Gli analisti forensi non sono ufficiali e non sono ricchi. Bene, la maggior parte non lo sono. In alcune contee, ci sono investigatori della scena del crimine giurati che portano armi e hanno la capacità di arrestare la gente. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, questo non è il caso. Gli investigatori non portano armi o persino manette, non hanno la capacità di arrestare la gente, e sono considerati civili, non ufficiali. Quindi, nella catena di comando di un dipartimento di polizia, gli analisti forensi sono tecnicamente vicini al gradino più basso, non ai tipi di criminalità che mi scappano, mentre io risolvo questo crimine che vedi in molti spettacoli coinvolgendo analisti forensi.

Ciò significa anche che non vengono pagati molti soldi. Dexter non avrebbe potuto possedere una barca, due appartamenti e un SUV di lusso con le entrate di un investigatore della scena del crimine. In un dipartimento di polizia, c'è un tipo di dipendente che è molto ben pagato: ufficiali giurati. E giustamente, con tutto il pericolo che devono sopportare nel loro lavoro. Tuttavia, la maggior parte degli scienziati forensi non ha giurato, il che significa che non devono sopportare i pazzi per le strade e quindi sono pagati di meno. In molti casi vengono pagati molto meno.

Io, ad esempio, lavoro come investigatore di scene del crimine a tempo pieno. Anche mio marito lavora a tempo pieno e possiamo permetterci a malapena di affittare un appartamento con una camera da letto. Seriamente, sto cercando un secondo lavoro. Fammi sapere se sai qualcosa.

3 Gli scienziati forensi non sono esperti su tutto

Così tante volte guarderò un film o uno spettacolo (ti sto guardando di nuovo, destro) e sono stupito di quale profonda conoscenza di tutto ciò che nell'universo avrà uno scienziato forense. Di nuovo, via destro (solo perché lo amo così tanto), Masuka è un analista del DNA che fornisce anche pareri di esperti su cause di morte, entomologia, analisi delle tracce e tutto il resto sotto il sole.

Vorrei uccidere (solo la figura del discorso) per ottenere quel tipo di esperienza su tutto. Novantanove per cento del tempo, un esperto è solo un esperto in un campo e chiama gli altri esperti per qualsiasi cosa al di fuori della sua area di competenza. Per non dire che non ci sono analisti forensi con una conoscenza generale di molti argomenti, ma ancora una volta, ti sarà difficile trovare qualcuno che sia qualificato per fare ogni tipo di analisi che esiste. Quindi, Masuka, sto chiamando Shenanigans.

2 Gli investigatori trascorrono molto tempo su scartoffie

Negli spettacoli, sembra che se non stanno facendo l'amore con le supermodelle, acquistando cose costose, o semplicemente facendo piovere in generale, gli investigatori della scena del crimine sono sulle scene del crimine che fanno cose eccitanti.In realtà, tutto ciò che viene fatto su una scena del crimine deve essere documentato accuratamente. Gran parte di questa documentazione viene eseguita in un ufficio, non sulla scena.

Se qualcuno va in scena e scatta foto, crea un diagramma e raccoglie prove, tutto ciò deve essere documentato. Le foto devono essere sottoposte a prove su un CD o altri media con una catena di custodia. Il diagramma deve essere ridisegnato utilizzando un software di diagrammi per renderlo più leggibile. È necessario creare una catena di custodia e una descrizione per ogni elemento di prova raccolto. E poi quell'investigatore deve scrivere un rapporto su tutto ciò che ha fatto sulla scena. Un'ora su una scena del crimine può generare diverse ore di lavoro. Non il flusso infinito di emozioni che ti aspettavi? Non sei solo.

1 sangue non ottiene sempre tutto il posto

Il sangue non schizza ovunque ogni volta che qualcuno viene ferito. I film sono piuttosto realistici quando si tratta di sangue freddo, tranne che per un aspetto: la quantità di sangue. Nei film, quando qualcuno viene pugnalato o sparato da qualche parte sul suo corpo, il sangue va assolutamente dappertutto. Proprio la scorsa notte ho visto un film in cui una ragazza è stata accoltellata nell'addome, e in 30 secondi di contorcimenti, aveva perso almeno due litri di sangue e ha continuato a sanguinare copiosamente. Questo non è corretto

Le lesioni alla testa e le arterie recise tendono a fornire l'enorme quantità di sanguinamento che ci si aspetta, e così anche altri luoghi specifici, ma il più delle volte? Non proprio. Una volta sono andato a una scena in cui un uomo è stato pugnalato allo stomaco con una lama di 13 centimetri, e abbiamo cercato invano di trovare una sola goccia di sangue. Fu accoltellato in un cortile erboso, ma seriamente, anche se sapevamo esattamente dove si trovava quando fu pugnalato, non riuscimmo a trovare sangue.

In un'altra scena in cui una ragazza è stata ferita a una gamba nel bel mezzo del nulla e ha dovuto essere portata in macchina, ho visto forse una mezza tazza di sangue. D'altra parte, c'era sicuramente una lunga scia di sangue che seguiva la pugnalata come nei film in un'altra scena, ma fu pugnalato quasi 10 volte, e due di quelle erano nella testa. Quindi, si è guadagnato il diritto di sanguinare ovunque.

In breve, adoro un buon film dell'orrore o del crimine come chiunque altro, ma in ognuno di essi arriva un punto in cui penso "Fantastico. Ma sì, è troppo sangue. "