Condividere:
10 volte identici gemelli provavano a scappare con il crimine
Gemelli identici hanno provato a giocare la legge da quando hanno saputo che potevano. Le differenze visive sono spesso difficili da individuare. Anche il DNA non aiuta, perché i gemelli identici provengono dallo stesso ovulo fecondato. Di conseguenza, hanno lo stesso DNA.
Molte volte un gemello commette un crimine e lo incolpa sull'altro. A volte, non daranno la colpa ma si rifiuteranno di parlare. I gemelli hanno cercato di sfuggire alla giustizia in questo modo. A volte, hanno successo e, a volte, non lo sono.
10 Hassan e Abbas O.
Una serie di gemelli identificati solo come Hassan e Abbas O. riuscirono a sfuggire al procedimento giudiziario, nonostante uno o entrambi fossero coinvolti in un rapimento di gioielli. Nelle prime ore del 25 febbraio 2009, tre uomini hanno fatto irruzione nel negozio di lusso Kaufhaus Des Westens (KaDeWe) in Germania e hanno rubato orologi e gioielli per un valore di 5 milioni di euro.
Gli uomini sono stati catturati su CCTV. Uno di loro ha anche lasciato un guanto dietro. La polizia ha estratto campioni di DNA dal guanto, ma ha portato ai gemelli Hassan e Abbas O. La polizia non è stata in grado di determinare quale fratello avesse commesso il colpo o se entrambi i fratelli fossero coinvolti. Anche gli uomini non hanno mai confessato.
Il filmato della CCTV era inutile perché i criminali erano mascherati. La polizia ha finalmente liberato entrambi i fratelli, anche se i gioielli sono rimasti dispersi. In segno di apprezzamento, i fratelli hanno ringraziato lo stato per avergli permesso di andare in giro senza essere riusciti a stabilire l'esatta identità del criminale.
9 Albert Ebenezer Fox And Ebenezer Albert Fox
Albert Ebenezer Fox e Ebenezer Albert Fox sembravano così simili che i loro genitori avevano bisogno di attaccare nastri colorati ai loro vestiti per distinguerli. Anche i loro nomi simili consentivano ai fratelli di cavarsela con la maggior parte dei crimini commessi.
I gemelli della Fox non andavano mai insieme alle loro folli rapine. In questo modo, entrambi potrebbero rivendicare l'innocenza del crimine, lasciando la polizia confusa su quale fosse il vero criminale.
I fratelli hanno avuto così frequenti scontri con la legge che la polizia ha iniziato a prendere le loro impronte digitali e identificarle con le loro cicatrici. Le volpi erano la ragione per cui la ricerca sull'identificazione delle impronte digitali era veloce. Nel 1904, furono le prime persone a essere processate usando prove di impronte digitali.
I fratelli vivevano sul bracconaggio e rubavano i polli alle fattorie. Avevano anche alcuni lavori legali, tra cui catturare volpi dalle fattorie e costruire una stazione di polizia. Ironia della sorte, sono stati successivamente detenuti in quella stessa stazione di polizia. Nonostante la confusione che spesso hanno causato per quanto riguarda la loro identificazione, sono stati condannati più di 200 volte nel corso della loro vita.
8 Charles And George Finn
Charles e George Finn prestarono servizio nell'Army Air Corps degli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale. George era un istruttore di volo mentre Charles era un pilota del B-17. Nel 1952, i fratelli acquistarono un aereo C-46 della seconda guerra mondiale dal distretto scolastico di Bakersfield con l'intenzione di modificarlo per la loro nuova compagnia aerea.
Il governo degli Stati Uniti ha fermato l'acquisto perché il distretto scolastico non era autorizzato a vendere l'aereo. I fratelli si rifiutarono di restituire l'aereo, e uno di loro lo portò nel deserto del Nevada per nasconderlo al governo.
L'FBI recuperò il velivolo e arrestò i fratelli. Un gran giurì federale ha deciso di non perseguire i finlandesi perché il testimone non ha potuto identificare il gemello che ha fatto volare l'aereo nel deserto.
7 Sathis And Sabarish Raj
Nel 2003, agenti di polizia in Malesia arrestarono uno di Sathis e il Sabbino Raj per essere in possesso di 166 chilogrammi di cannabis e di circa due chilogrammi di oppio. Il gemello arrestato stava trasportando le droghe nella casa in cui era stato arrestato. Poco dopo, il suo gemello arrivò a casa e fu anche raccolto.
Gli agenti si ritrovarono presto in una situazione in cui non riuscivano a identificare quale gemello avevano arrestato per essere in possesso delle droghe. I test del DNA erano inconcludenti e i fratelli non stavano parlando.
Sebbene i gemelli siano stati messi sotto processo, il giudice li ha scaricati perché non è stata in grado di determinare chi avesse commesso il crimine. Il fratello errante sarebbe stato giustiziato se fosse stato riconosciuto colpevole.
6 Orlando e Brandon Nembhard
Fuori da una discoteca in Arizona, scoppiò una rissa nella notte del 12 febbraio 2011. Quando fu tutto finito, il diciannovenne Sir Xavier Brooks era stato ucciso a colpi d'arma da fuoco. Un mese dopo, la polizia ha catturato Orlando Nembhard per l'omicidio. L'indagine si complicò rapidamente dopo che la polizia si rese conto che Orlando aveva un gemello identico di nome Brandon.
La polizia non aveva DNA per individuare i fratelli per l'omicidio, anche se avrebbe fatto ben poco. Manca anche l'arma del delitto, quindi la polizia non è riuscita a ottenere le impronte digitali. Hanno solo avuto l'identificazione visiva. Ma quello era inaffidabile perché i testimoni continuavano ad alternarsi tra i fratelli. Alcuni hanno detto che Orlando era il tiratore, alcuni hanno detto che era Brandon e altri si sono semplicemente rifiutati di parlare.
Il giudice che presiede il caso lo ha definito inconcludente e ha ridotto il vincolo di Orlando Nembhard da $ 500.000 a $ 10.000. Il tiratore rimane sconosciuto. Brandon non aveva precedenti penali, mentre Orlando era stato precedentemente arrestato per furto con scasso e possesso di marijuana.
5 Ronald e Donald Smith
Il 18 luglio 2008, qualcuno ha sparato e ucciso Genai Coleman in una stazione ferroviaria e ha rubato la sua auto. La polizia ha poi recuperato il veicolo abbandonato. Dentro trovarono un mozzicone di sigaretta. Il DNA dal mozzicone di sigaretta li portò a Donald Smith, che era stato precedentemente mandato in prigione per reati di droga. Donald ha negato il crimine e ha detto che l'assassino era suo fratello gemello, Ronald.
Per confermare che si trattava di Ronald, Donald ha chiesto agli investigatori di mostrare ai suoi parenti il filmato della CCTV dell'assassino.Gli investigatori hanno fatto, e i parenti di Donald hanno confermato che in realtà era Ronald.
Ronald fu arrestato pochi giorni dopo. Le impronte prese dal veicolo coinvolgevano Ronald, e alcuni testimoni lo avevano visto intorno all'area in cui aveva abbandonato la macchina. Aveva anche fatto telefonate nella stessa zona.
Ronald ha confessato il crimine, anche se ha affermato che si trattava di un caso di dimissione accidentale. Tuttavia, ha fatto marcia indietro durante il processo, quando ha negato di essere l'assassino e ha detto che era invece Donald.
L'avvocato di Ronald aggiunse che le impronte digitali di Ronald erano nel veicolo perché aveva aiutato Donald a pulirlo. Questa scusa non è volata con la giuria, e Ronald è stato condannato a 25 anni di prigione.
4 Darrin And Damien Fernandez
Nell'estate del 2001, la polizia ha arrestato Darrin Fernandez per aver fatto irruzione nella casa di una signora a Dorchester, un quartiere di Boston. La signora era sveglia durante l'irruzione e aveva sentito la finestra frantumarsi. Ha chiamato la polizia. Sono arrivati per trovare Darrin che cercava di fuggire da casa. Non aveva attaccato la donna e si era ferito durante l'irruzione.
La polizia ha gestito il DNA di Darrin attraverso il loro database e ha scoperto che corrispondeva a due precedenti stupri commessi nella zona. In entrambi i casi, un uomo si era introdotto nella casa di una signora mentre dormiva e l'aveva violentata. Le indagini presto colpirono un muro di mattoni quando la polizia si rese conto che Darrin aveva un fratello gemello di nome Damien che avrebbe potuto commettere uno o entrambi gli stupri (e non Darrin).
La polizia è stata in grado di condannare Darrin per il primo stupro perché la vittima ha descritto correttamente il tatuaggio sul suo braccio. Il secondo caso è rimasto inconcludente anche dopo che Darrin è stato processato due volte. Al primo processo, gli investigatori hanno tentato di imporre lo stupro su di lui sostenendo che era stato nella zona intorno al tempo in cui è successo. Ciò non ha avuto successo perché non hanno potuto dimostrare che Damien non era stato nella zona.
Durante il secondo processo, l'assistente procuratore distrettuale Mary Kelley portò la giuria in una casa di Dorchester dove Darrin era stato impiegato come pittore. Lì, mostrò loro come Darrin aveva scalato una scala per sorvegliare il quartiere e perlustrare la sua prossima vittima. Sebbene questo avesse senso per alcuni giurati, il caso finì in una giuria appesa.
3 James e Patrick Hennessy
Il 19 gennaio 2016, la polizia di Cheltenham, in Inghilterra, ha arrestato Patrick Hennessy per guida pericolosa, provocando un incidente ed essendo in possesso di un coltellino. Dopo il suo arresto, è stato trattato in un ospedale e rilasciato per comparire in tribunale in un secondo momento. Patrick apparve in tribunale in quella data, solo per negare che fosse stato arrestato o trattato.
Ha detto che era suo fratello gemello, James, che era stato arrestato e non lui (Patrick). I pubblici ministeri hanno cercato di abbinare il DNA trovato sulla scena dell'incidente con uno dei gemelli, ma non ha portato da nessuna parte. La corte ha liberato i fratelli perché non era in grado di determinare chi fosse colpevole.
2 Yoan ed Elvin Gomis
Tra settembre 2012 e febbraio 2013, uno stupratore si è trasferito a Marsiglia, in Francia, commettendo una serie di stupri e tentati stupri. Il DNA recuperato da alcuni dei crimini ha portato la polizia a due gemelli identici, Yoan ed Elvin Gomis. I fratelli sembravano così simili che erano quasi indistinguibili.
Gli investigatori sono diventati più confusi dopo aver realizzato che entrambi i fratelli vivevano nella stessa casa e condividevano un'automobile, un telefono, vestiti e un account Facebook. I fratelli hanno negato qualsiasi coinvolgimento negli assalti. Invece di lasciarli sfuggire, la polizia li ha appena mandati in prigione, dove sono rimasti per 10 mesi fino a quando la polizia ha stabilito che Yoan era l'attaccante.
È stato dichiarato colpevole dopo che le sue vittime hanno dichiarato che l'attaccante balbettava quando parlava. Yoan era quello che balbettava perché soffriva di sordità parziale. Si scusò per non aver parlato prima e per aver messo in prigione suo fratello. Elvin non era offeso.
1 Jerome e Tyrone Cooper
Una notte del novembre 1999, uno studente di 26 anni senza nome al Kendall College of Art and Design di Grand Rapids, nel Michigan, aveva appena terminato una lezione serale e si stava dirigendo verso la sua auto quando fu attaccata e violentata. Test sul DNA hanno portato la polizia a Jerome Cooper, ma presto si sono resi conto che suo fratello gemello, Tyrone, avrebbe potuto essere l'attaccante. Entrambi i fratelli erano registrati come molestatori sessuali e vivevano nella stessa zona.
All'epoca, le limitazioni nella tecnologia del DNA significavano che gli investigatori non potevano determinare quale fratello fosse lo stupratore.
La polizia ha pensato di aver trovato una soluzione dopo un nuovo tipo di test del DNA implicato Dwayne McNair (uno di un altro gruppo di gemelli) in uno stupro e rapina non collegati a Boston. I pubblici ministeri credevano di poter usare lo stesso test del DNA per esporre lo stupratore nel caso Cooper nel Michigan.
Il nuovo test del DNA non è stato accettato nel tribunale di Boston, anche se Dwayne è stato condannato per il crimine in base ad altre prove. Ciò significava che anche il test del DNA per i fratelli Cooper non poteva essere accettato in Michigan.
Un altro problema era la spesa associata al test. Nel caso di Boston, il costo era di $ 120.000, una cifra che avrebbe richiesto una notevole quantità di budget per le forze dell'ordine. Di conseguenza, la polizia di Boston e l'ufficio del procuratore distrettuale acconsentirono a suddividere il conto in quel caso.