10 strane teorie dalla storia della criminologia

Oggi, non possiamo accendere la televisione senza vedere una sorta di dramma che risolve il crimine. In questi giorni siamo ben consapevoli dell'uso della medicina legale e siamo piuttosto esperti in psicologia criminale. Non era sempre così, però, e c'era un tempo in cui la criminologia era una scienza nuova di zecca. Stavano ancora imparando a conoscere la mente criminale e le azioni criminali e, a volte, le teorie risultanti erano semplicemente strane.

10The Criminal Man

Cesare Lombroso era un medico italiano e criminologo precoce vissuto nel XIX secolo. Era un grande sostenitore dell'idea che le persone fossero appena nate per essere dei criminali, e quelle persone avevano certi tratti fisici ed emotivi che li rendevano molto chiaramente predeterminati di essere dalla parte sbagliata della legge. Secondo Lombroso, l'uomo criminale potrebbe essere identificato da alcuni tratti specifici che ha determinato studiando sia i criminali viventi sia i corpi di coloro che sono stati giustiziati. Disse che il criminale era qualcosa di un ritorno all'evoluzione e somigliava più a un uomo di Neanderthal che a un normale cittadino onesto.

Ha anche detto che gli uomini che erano destinati a diventare criminali sono nati con un malsano appetito per la violenza e le orge e spesso hanno tatuaggi che hanno rivelato i loro tratti primari (di più su quello in un minuto). Si diceva che l'uomo criminale (e la donna) fosse identificato da dita e dita in più, labbra sporgenti, denti cattivi, anomalie nelle orecchie e nel naso e persino capezzoli extra. Lombroso aveva anche una spiegazione per cittadini in precedenza rispettosi della legge che improvvisamente fecero qualcosa di terribile: disse che tutti erano a rischio di tornare alla loro mentalità originaria e ancestrale, e quei criminali che lo fanno dovrebbero essere puniti più severamente dei criminali per tutta la vita. Dopotutto, i criminali per tutta la vita non potevano aiutare il modo in cui erano, ma la punizione avrebbe riportato gli altri nella parte giusta della legge.

9 La donna criminale

Lombroso ha anche provato a capire la criminale. Ha detto che mentre gli uomini avevano maggiori probabilità di commettere crimini violenti, le donne avevano maggiori probabilità di commettere reati di natura sessuale. La criminale femminile più comune era la prostituta, disse, e le donne (che erano già più basse nella scala evolutiva rispetto agli uomini) che diventavano criminali potevano essere spesso identificate dalle loro fronti strette, dalle linee sottili sfuggenti, dall'obesità e dalle piccole teste. Ha anche citato il mancinismo come uno dei segni rivelatori di tendenze criminali nelle donne, insieme a dita prensili.

La loro personalità era abbastanza diversa da una donna responsabile. Mentre la maggior parte delle brave, donne oneste erano preoccupate di essere madri, prendersi cura delle loro famiglie e non istigare il sesso in alcun modo, la donna criminale faceva il suo tempo con sesso, alcol e orge. Era anche egocentrica, auto-assorbita e pigra. Ha anche detto che le donne avevano meno probabilità di essere criminali rispetto agli uomini, ma le prostitute erano ancora un fenomeno abbastanza diffuso in tutte le società.

8 Monomania omicida

Nei primi anni del 1800, gli psicologi si sono trovati in difficoltà a spiegare perché alcune persone hanno ucciso altre persone senza una ragione apparente per le loro azioni. Hanno soprannominato il fenomeno "monomania omicida" e usato il termine per spiegare le uccisioni senza motivazioni comprensibili. Anche se non erano troppo chiari su come funzionava la loro idea, la malattia fu descritta per la prima volta come lesioni che si svilupparono sulla forza di volontà di una persona e li resero incapaci di impedirsi di uccidere. Si pensava che queste lesioni rendessero il killer vista dalla sua vittima come una sorta di minaccia, e fu usato per la prima volta nel processo contro una donna che aveva assassinato la figlia del suo vicino.

Conosciuto anche come follia omicida e epilessia morale, la teoria ha continuato a essere definita in modo molto vago nel corso del XIX secolo. Ciò ha permesso che fosse usato come spiegazione e difesa in una varietà di casi, e spesso si rivela nella letteratura del tempo. I personaggi nelle opere di Poe e Balzac descrivono pensieri che mettono radici nelle loro menti e diventano ossessioni. Non possono spiegare perché sono ossessionati da queste cose, ma quelle ossessioni crescono e crescono fino a che non possono più controllarle.

7Craniometry And Anthropometry

I primi criminologi erano ossessionati dal trovare una radice biologica del comportamento criminale. Come Lombroso, molti altri ritenevano che coloro che commettevano atti criminali fossero fisicamente meno evoluti dei buoni cittadini onesti, e credevano anche che si potesse dire ciò dagli attributi fisici di una persona. L'antropometria era la scienza della compilazione delle misure del corpo umano e comprendeva tutto, dall'altezza di una persona alla lunghezza delle dita di una persona. Allo stesso modo, la craniometria è l'esecuzione di misurazioni dal cranio di una persona.

Quando le teorie venivano sviluppate, centinaia di persone venivano misurate da criminologi e medici e queste misurazioni venivano compilate per creare un profilo del criminale. Presumibilmente, tratti come la fronte ampia e inclinata - caratteristiche che si pensava fossero un ritorno all'uomo primitivo e all'uomo di Neanderthal - erano pubblicizzati come comuni tra l'elemento criminale. Non molto tempo dopo che la teoria fu sviluppata, divenne comune per gli oppressori citare le misure craniometriche come giustificazioni per le loro azioni, trasformando l'intera cosa in modo piuttosto strano sulla sua testa. Gli inglesi usavano presunte misurazioni di teschi irlandesi come ragionamento per le atrocità su di loro, mentre la Francia lo usava per dimostrare che le donne avevano cervelli più piccoli e meno evoluti degli uomini.

L'idea è sopravvissuta fino alla metà del 20 ° secolo, quando gli scienziati nazisti hanno usato misure simili per sostenere le loro affermazioni secondo cui quei gruppi razziali che perseguitavano erano più strettamente legati agli animali del loro ideale umano.

6La famiglia di juke e tendenze ereditarie criminali

Negli anni settanta dell'Ottocento, una famiglia di New York sembrava fornire esattamente ciò che gli scienziati desideravano: fredda e dura prova del criminalismo genetico. Secondo il sociologo Richard Dugdale, la cosiddetta famiglia Juke (Dugdale usava un nome falso per la sua famiglia) viveva, a prova di respiro, che le tendenze criminali erano ereditarie. Lo studio ha esposto per la prima volta sei membri della famiglia usando quattro nomi diversi, tutti in prigione per un reato o un altro. I medici e le forze dell'ordine nella zona hanno confermato che la famiglia è andata via, molto indietro e che sono sempre stati piuttosto loschi. Ciò era dovuto al fatto che si diceva che si sposassero al di fuori della loro famiglia piuttosto raramente, e che il loro lignaggio fosse ricondotto a un uomo di nome Max i cui due figli sposarono due sorelle, e la cui figlia Ada divenne conosciuta da meno di pseudonimo lusinghiero "Margaret, la madre dei criminali".

Lo studio pubblicato da Dugdale prosegue descrivendo le generazioni successive della famiglia come ubriaconi, ladri, assassini e degenerati di ogni tipo, insieme a molti e molti (e molti) bambini e bambini illegittimi. Qualche decennio più tardi, la storia della famiglia fu presa per sostenere la bizzarra e oscura causa dell'eugenetica (di cui abbiamo parlato qui). I sostenitori del movimento indicarono la famiglia che aveva presumibilmente generato una massiccia quantità di degenerati che comprendeva 50 prostitute, 60 ladri e 40 donne che avevano diffuso malattie veneree a centinaia di altre. Si supponevano che i 1.258 membri della famiglia viventi fossero Il 1915 stava costando al paese ciò che, con il denaro di oggi, arriverebbe a circa 35 milioni di dollari all'anno a sostegno.

L'unico problema era che non era esattamente vero. Quando nel 2001 fu scoperta una tomba nella contea di Ulster, si rinnovò l'interesse per il caso di studio secolare. Quando i ricercatori hanno iniziato a scavare, hanno scoperto che la famiglia Juke non era solo una famiglia, ma una raccolta di un numero di famiglie diverse, i cui discendenti includevano un governatore dello Stato di New York e altri membri di alto rango delle alte sfere della società. Il caso della famiglia Juke era stato presentato al pubblico come criminologia e scienza basata sui fatti, mentre in realtà si trattava di un'altra strana, inquietante spinta alla sterilizzazione forzata e all'eugenetica americana.

5 Tipi di persone inclini all'attività criminale

L'idea di giudicare la probabilità di una persona di commettere atti criminali basati sul loro aspetto non è qualcosa che è appena uscito dai libri di testo dei primi anni della criminologia. Negli anni '40, uno psicologo di nome William Sheldon creò una base per determinare la personalità di una persona in base al tipo di corpo - e questo includeva anche se erano suscettibili di commettere un crimine. L'idea alla base della morfologia è questa: quando un bambino è concepito, ha tre pelli diverse ma uguali. Qualunque sia la pelle che si sviluppa per essere la più forte determina quale tipo di figura e tipo di corpo ha la persona, che a sua volta determina le caratteristiche di base della propria personalità. Ectomorphy si riferisce a una persona che si sviluppa dallo strato più esterno della pelle e diventa longilineo e fragile, e a sua volta sviluppa una personalità introversa e una fragilità generale.

Endomorfia si riferisce a una persona che si sviluppa dalla pelle più interna, che è associata al tratto digestivo, risultando in un corpo morbido, sovrappeso e una personalità pigra ma piacevole. E mesomorphy si sviluppa dalla pelle media e si traduce in una persona che è muscoloso, estroverso e piuttosto hardcore. Al fine di determinare quanto correlato il tipo di corpo e la personalità, Sheldon si è avvalso dell'aiuto di 200 soggetti della Hayden Goodwill Inn, un'agenzia di servizi sociali. Basandosi sui tipi corporei dei suoi soggetti e sui loro registri di attività criminale, delinquenza e altri problemi sociali, ha determinato che la mesomorfia - la costruzione muscolare e in forma - era la più probabile che conducesse a uno stile di vita criminale.

Uno studio di follow-up condotto 30 anni più tardi ha supportato questa idea, ma ha anche scoperto che osservare il tipo di corpo di una persona risulta non avere alcuna influenza sul fatto che sarebbero stati o meno un criminale; significava che i criminali potevano avere la tendenza a essere muscolosi, ma le persone muscolose non tendevano a essere criminali. I risultati hanno quasi messo fine a quella linea di ricerca scientifica.

4Demonology

La demonologia è in molti modi il precursore della criminologia moderna, e risponde ad alcune delle domande di base con cui i criminologi hanno lottato fin dall'istituzione del campo. Al centro di molte teorie criminologiche si trova la questione della natura contro l'educazione, l'idea che una persona sia nata o un criminale o abbia il libero arbitrio di scegliere se commettere o meno un crimine. La demonologia stabilisce con fermezza tale risposta bloccando l'elemento criminale su qualcosa che va oltre il nostro regno della comprensione. Il crimine deriva dall'interferenza demoniaca e il male non viene dalla persona, viene dal diavolo.

È un'idea molto antica e diverse culture avevano idee diverse su come comportarsi con qualcuno che era chiaramente posseduto in attività criminali da un demone. Gli antichi Celti credevano che sacrificare la persona che aveva commesso il crimine avrebbe placato gli dei che ne erano arrabbiati, e che il futuro sarebbe stato loro rivelato negli spasimi e / o nelle interiora del criminale (se ce ne fossero stati). Una volta che il cristianesimo ha preso il sopravvento, è diventato molto più l'abilità di una persona di resistere ai piaceri che sono stati associati a commettere un crimine, anche se è stato riconosciuto che alcune persone sono state completamente prese da un demone e incapaci di controllare le loro azioni. Questo ha unito demonologia e criminologia insieme in modo abbastanza sano, avvolgendo esorcismi, libero arbitrio, incantesimi, terapie e il soprannaturale insieme in un unico piccolo pacchetto idiosincratico.

3 Come i tatuaggi definiscono il criminale

È solo abbastanza recente che il tatuaggio è diventato una pratica più accettata nel mondo occidentale, anche se è stata parte integrante di molte, molte culture per centinaia di anni. Secondo il nostro vecchio amico Cesare Lombroso e il suo articolo "The Savage Art of Tattooing", la pratica è quella strettamente associata all'elemento criminale. Ha citato il numero di criminali che aveva intervistato che erano stati tatuati, ed è giunto alla conclusione che i tatuaggi, di per sé, facevano parte del lato bestiale della natura dell'uomo. Ha detto che per sottoporsi alla procedura dovevi avere una tolleranza al dolore più elevata rispetto alla persona rispettabile, oltre a essere disposto a passarla per quello che vedeva come nessun altro motivo che vanità.

Ha citato una grande varietà di tatuaggi e il loro significato, dalla testa di un cavallo per rappresentare animali che la persona ha ucciso a ballerine, donne senza testa, catene e ancore e cuori trafitti da frecce per simboleggiare le donne ferite, abbandonate o maltrattate. Lombroso ha detto che tutto ciò contribuisce a dimostrare che i tatuaggi raccontano una storia criminale e sapere come leggerli significa che sai leggere una storia di vita oscura. Ha anche citato l'uso di tatuaggi di gruppo come riconoscimento e come medaglia d'onore, e ha affermato che l'enorme numero di tatuaggi che molti criminali hanno è a prova di insensibilità e incapacità di provare dolore. Secondo Lombroso, il fatto che il tatuaggio sia stato usato in un certo numero di culture diverse che considerava meno avanzate era la prova finale che, nelle sue parole, "Il tatuaggio è, in effetti, una delle caratteristiche essenziali dell'uomo primitivo e degli uomini che vive ancora allo stato selvaggio ".

Il supporto per la teoria proveniva da uno strano architetto Adolf Loos, che all'inizio del secolo decadeva a causa dell'eccessiva decorazione che vedeva ovunque nella società. Ha paragonato la decorazione extra, i tatuaggi e gli stili di abbigliamento, ad essere associato alla vanità dell'elemento criminale. Arrivò persino a dire che qualsiasi persona con tatuaggi che moriva di prigione stava semplicemente schivando il proiettile proverbiale.

2 La legge termica del crimine e della delinquenza

All'inizio del 19 ° secolo, i ricercatori stavano studiando l'idea che la probabilità di una persona di commettere un certo tipo di crimine fosse direttamente legata al tempo e la ricerca sembrava dimostrare che si trattava di una teoria legittima. Era così legittimo, in effetti, che i criminologi lo stavano ancora esaminando negli anni '80, quando fu solo in seguito ampiamente ridimensionato. La teoria originale affermava che i crimini violenti erano più probabili nei climi caldi o durante i mesi più caldi dell'anno, mentre i crimini contro la proprietà, come le effrazioni e il furto d'auto, erano più probabili essere commessi con tempo più freddo.

I primi criminologi che per primi hanno studiato l'idea hanno affermato che era uno dei maggiori fattori nel determinare quali tipi di reati sarebbero stati commessi. Più tardi i ricercatori non sono d'accordo sul fatto che sia stato un fattore importante, ma continuano a pesare sul lato della temperatura e il clima è uno dei molti fattori. Uno degli studi presumibilmente più eloquenti fu uno che fu fatto su casi di aggressione a New York tra il 1891 e il 1897. Uno sguardo a 40.000 casi diversi portò alla conclusione che assalti e rivolte erano più probabili che accadessero nei caldi mesi estivi, quando il sangue delle persone stava letteralmente bollendo. Più tardi, si è scoperto che c'erano altri fattori sociali che potevano spiegare i vari atti criminali, e l'idea che avesse qualcosa a che fare con il tempo cadeva sul ciglio della strada.

1 There Of The Id di Freud e inesistente

Il lavoro di Freud non arriva mai senza un certo grado di polemica, e le sue considerazioni sul comportamento criminale non fanno eccezione. Freud credeva che siamo tutti pre-programmati con alcuni desideri di base, ed è questi desideri che ci hanno tenuti in vita come specie. Ciò include l'Id, la parte delle nostre personalità con cui siamo nati. L'ID controlla il nostro desiderio di piacere e gratificazione immediata, ed è l'Id che si arrabbia quando non otteniamo ciò che vogliamo.

Anche Freud aveva alcune cose specifiche da dire sull'idea dell'Id e della natura criminale. Il primo era che l'Id era il nostro lato più bestiale, e c'era una parte di noi che desiderava poco più che ritornare allo stato in cui eravamo prima che fossimo civilizzati, razionali e legati dai vincoli della società. Perché l'Id è solo interessato al sé, è la parte della mente di un criminale che li controlla. Freud ha anche paragonato le tendenze criminali all'isteria e ha pensato che fossero due facce della stessa medaglia. L'unica differenza era che in qualcuno che soffre di isteria, non conoscono la ragione della loro sofferenza. Nel caso del criminale, ha detto, il criminale conosce la causa, ma lo tiene nascosto al resto del mondo.

Queste scuole di pensiero hanno influenzato un certo numero di criminologi diversi che sono venuti dopo di lui ed erano convinti che ci fosse un motivo nascosto che la mente criminale poteva rivelare, ma semplicemente scelto di non farlo.

+ La teoria della deprivazione materna di Bowlby

Secondo lo psicanalista John Bowlby, uno dei motivi principali per cui la gente ha finito per dedicarsi a una vita criminale è stata la mancanza di un rapporto intimo con la madre. Citando l'importanza dell'imprinting che era stata confermata in un altro studio che utilizzava anatroccoli, Bowlby ha continuato a spiegare la sua stessa teoria ispirata a Freud affermando che i primi cinque anni di sviluppo di un bambino erano cruciali e il legame stabilito con una madre (biologico o altrimenti permanente) determinerebbe quanto erano capaci di provare affetto e preoccupazione per gli altri, e se avrebbero sviluppato o meno tendenze criminali.

Le sue conclusioni sono state per lo più tratte da uno studio chiamato "44 ladri" in cui ha intervistato adolescenti che frequentavano sessioni regolari presso una clinica di orientamento. È stato scoperto che più della metà degli adolescenti che stavano ricevendo consulenza per i primi atti criminali (come il taccheggio) avevano trascorso gran parte della loro infanzia separata dalle loro madri. D'altra parte, il suo gruppo di controllo, che soffriva di problemi emotivi ma non aveva commesso alcun crimine ancora, non aveva subito la stessa separazione. Anche se lo studio ha avuto numerosi altri basati sulle sue scoperte, i critici sottolineano alcuni dei principali difetti dello studio. Bowlby ha ottenuto i suoi dati dall'intervistare i suoi soggetti, e altri ricercatori hanno sottolineato che non sono esattamente le fonti di dati più non distorte. Inoltre, ha trascurato di considerare qualsiasi altra variabile come reddito familiare e istruzione, rendendo il tutto un po 'non scientifico.