Condividere:
10 fotoreporter disciplinati per immagini di dottorato
Le fotografie di dottorato sono vecchie come la fotografia. Sebbene nella fotografia di ritratti, tali alterazioni non siano generalmente considerate ingannevoli, le modifiche alle fotografie scattate per articoli di notizie sono considerate disoneste. Per gli editori di giornali stimabili o proprietari di servizi di informazione, la fotografia di una fotografia è un reato punibile. Porta anche la censura su coloro che la eseguono e danneggia la loro reputazione, se non la loro carriera.
Nonostante tali conseguenze, alcuni fotoreporter hanno fotografato fotografie di eventi storici, attuali o comunque significativi, aggiungendo o eliminando elementi, mettendo in scena fotografie, creando composizioni di fotografie separate, alterando colori o sfondi, o incorporando immagini del lavoro altrui nel proprio senza permesso o riconoscimento. Alcuni di questi fotografi hanno lavorato per prestigiosi giornali nazionali o servizi di collegamento internazionali. Altri sono stati impiegati da pubblicazioni di notizie più piccole ma ben note e rispettabili. Alcuni sono persino stati fotografi vincitori del premio Pulitzer.
È difficile credere che i professionisti metterebbero in pericolo la loro reputazione e carriera modificando le immagini da cui dipendono le loro vite professionali e il loro lavoro, ma questi dieci fotoreporter sono stati disciplinati per simulare immagini, e la maggior parte è stata licenziata.
10 Mike Meadows
Mentre una casa lussuosa si apriva dietro di lui, il vigile del fuoco della contea di Los Angeles Mike Alves schizzava acqua dalla piscina della proprietà sopra la sua testa. Il 27 ottobre 1993 di Mike Meadows, la fotografia di Alves ha catturato un'immagine così straordinaria del gigantesco inferno e il suo tributo sul valoroso pompiere che aveva combattuto per salvare la casa Los Angeles Times programmato di entrare per un colpo al Premio Pulitzer. Invece, il giornale sospese Meadows per una settimana senza stipendio prima di riassegnarlo a "un lavoro non editoriale". La drammatica fotografia di Meadows non sarebbe stata presa in considerazione per il Pulitzer.
Dopo aver indagato sulle voci secondo cui la fotografia di Meadows era stata rappresentata, Larry Armstrong, direttore della fotografia del giornale, aveva determinato che Meadows aveva realizzato l'immagine. Alves ha detto a Fred Sweet, direttore degli incarichi di Armstrong, che Meadows aveva suggerito ad Alves di entrare nella piscina e dondolare la testa. In tal modo, afferma Armstrong, Meadows ha commesso un atto "estremamente serio", che avrebbe potuto costare al fotografo il suo lavoro. "Questo è un attacco di fuoco", ha detto Armstrong. "Quando si manipola la situazione, si manipolano le notizie." Volte ha chiesto all'Associated Press (AP) di passare la parola ai suoi clienti per non pubblicare di nuovo la fotografia screditata.
9 Edward Keating
Nel 2002, il prestigioso Columbia Journalism Review carico Il New York Times Il fotografo vincitore del premio Pulitzer Edward Keating con la fotografia di Brandon Benzo, un bambino di sei anni catturato nel film "che indica una pistola giocattolo fuori da un negozio a Lackawanna, New York, dove l'FBI aveva arrestato sei presunti Al- Operatori di Qaeda. "Secondo tre fotografi sulla scena, Keating ha posato il ragazzo, e uno di loro gli ha scattato la foto. Alcuni sostengono che la fotografia raffigurasse "pregiudizi anti-musulmani". Nelle edizioni tarde del giornale, la fotografia non è stata usata perché è stata ritenuta "irrilevante".
Alla fine, il giornale ha costretto Keating a dimettersi per aver messo in scena la fotografia. L'immagine è apparso in Il New York Times stesso e in molti dei giornali nel suo servizio di filo. I colleghi di Keating avevano protestato per la sua messa in scena della fotografia, e i lettori arabo-americani hanno detto che l'immagine "ha rafforzato lo stereotipo secondo cui gli arabi insegnano la violenza ai loro figli".
8 Narcisco Contreras
Il fotografo vincitore del premio Pulitzer Narcisco Contreras non è stato contento della foto scattata con un combattente dell'opposizione siriano armato che si stava coprendo durante uno scontro a fuoco con le truppe governative nel villaggio di Telata. Il 29 settembre 2013, la didascalia della foto identificava il villaggio come una "prima linea sulla cima di una montagna nella campagna siriana della provincia di Idlib". Nell'angolo in basso a sinistra della fotografia di Contreras, è stata mostrata la fotocamera di un collega sdraiata a terra , vicino al combattente siriano.
Contreras ha utilizzato Photoshop per coprire la fotocamera con bit duplicati dello sfondo. Il vicepresidente della AP e direttore della fotografia, Santiago Lyon, ha dichiarato: "Eliminare deliberatamente elementi dalle nostre fotografie è assolutamente inaccettabile e abbiamo interrotto tutti i rapporti con il fotografo freelance in questione. Non lavorerà per l'AP di nuovo a nessun titolo. "
L'AP ha anche cancellato le fotografie di Contreras dal suo database, incluse quelle per le quali aveva vinto il premio Pulitzer.
7 Adnan Hajj
La Reuters, nota agenzia di stampa, ha interrotto la sua associazione con il fotografo freelance Adnan Hajj dopo essere stato sorpreso a manipolare due fotografie dei combattimenti del 2006 in Libano. Le fotografie del 920 che Hajj aveva contribuito al database di Reuters mentre lavorava per l'agenzia dal 1993 al 2003 e dal 2005 al 2006 sono state rimosse.
Una foto mostrava edifici presi di mira in un attacco aereo israeliano nei pressi di Beirut. Anche se la fotografia originale mostrava un'abbondanza di fumo scuro che saliva dagli edifici, Hajj usava Photoshop per aumentare e oscurare il fumo. Ha manipolato la seconda foto, scattata il 2 agosto, per mostrare tre razzi, invece di uno, lanciati da un jet da combattimento israeliano nel sud del Libano.
Anche se Hajj ha sostenuto di non aver deliberatamente manipolato le fotografie ma ha semplicemente commesso degli errori mentre cercava di "rimuovere i segni di polvere", il curatore globale di Reuters, Tom Szlukovenyi, ha affermato: "Non c'è alcuna più grave violazione degli standard Reuters [sic] per i nostri fotografi che la deliberata manipolazione di un'immagine. "Ha aggiunto," Reuters ha tolleranza zero per qualsiasi dottorato di immagini e costantemente ricorda ai suoi fotografi, sia lo staff che i freelance, di questa politica rigida e inalterabile. "
Dal 2003 al 2005, Hajj ha anche lavorato come freelance per l'AP. Le sue 193 fotografie archiviate sono state riviste per verificarne l'autenticità.
Non è facile rilevare manipolazioni ben fatte, ma le "alterazioni digitali trascurate" di Hajj erano abbastanza facili da individuare. Usando un programma per computer, aveva oscurato e duplicato il fumo nella foto di Beirut e aggiunto ulteriori bagliori all'immagine del combattente. Charles Johnson, che aveva portato alla luce la storia della duplicità di Hajj per i lettori del suo blog, ha dichiarato: "Il fumo regolare non avrà un modello del genere". Tali motivi derivano in genere dall'uso dello strumento di clonazione di Photoshop. Altri indizi per la manipolazione delle fotografie includono variazioni di colore, ombre ripetute e bordi sfocati o particolarmente nitidi attorno a persone o oggetti che sono stati inseriti nelle immagini.
6 Bryan Patrick
Nel febbraio 2012, The Sacramento Bee sospeso Bryan Patrick. Poi, il giornale lo ha licenziato. Dopo che un lettore ha messo in dubbio l'autenticità di una fotografia che mostra un'egretta che divora una rana, l'inchiesta del giornale ha scoperto che l'immagine di Patrick era un composito. Apparentemente, l'inclusione della fotografia composita di piante clonate aveva fatto capire al lettore osservatore che qualcosa sul quadro era sbagliato.
Patrick, che ha manipolato ulteriori fotografie, è stato licenziato "per aver violato la politica etica del giornale che proibiva la manipolazione di fotografie documentarie".
5 Miguel Tovar
Miguel Tovar, fotografo freelance per l'AP che stava scattando foto del torneo di calcio Copa America 2011 in Argentina, ha scattato foto di bambini che giocano a questo sport in un campo polveroso. Nel processo, ha catturato un'immagine della propria ombra. Quindi ha usato Photoshop per clonare la polvere e incollarla sulla sua ombra. Di conseguenza, l'AP ha licenziato Tovar e rimosso tutti i suoi lavori dal loro database e da un sito web dedicato alla sua divisione di licenze fotografiche commerciali.
Secondo le linee guida dell'AP, "Piccoli aggiustamenti in Photoshop sono accettabili. Questi includono ritaglio, schivata e masterizzazione, conversione in scala di grigi e normali regolazioni di tonalità e colore che dovrebbero essere limitate a quelle minimamente necessarie per una riproduzione chiara e accurata [...] e che ripristinano la natura autentica della fotografia. "Modifica di Tovar del suo originale è stato scoperto che la fotografia viola gli standard di AP, che sono necessari, molti fotografi professionisti sono d'accordo, per proteggere la reputazione dell'organizzazione nel presentare una visione imparziale degli eventi.
4 Patrick Schneider
Rick Thames, direttore di The Charlotte Observer, ha consegnato delle scuse ai lettori del suo giornale. Patrick Schneider, uno dei Osservatore I fotografi, non erano all'altezza degli standard di accuratezza della pubblicazione. Nella sua fotografia del luglio 2006 di un pompiere che lavorava con il sole del mattino sullo sfondo, il cielo sembrava molto diverso da quello che il vero "cielo grigio brunastro" era apparso quando aveva scattato la foto. La foto modificata di Schneider raffigurava un "cielo rosso profondo" in cui il Sole era circondato da un'aureola.
Schneider disse che non aveva mai avuto intenzione di ingannare nessuno. Aveva intenzione di compensare solo la sottoesposizione dell'immagine. La sua modifica della fotografia ha violato la politica del giornale, che stabilisce che "nessun colore sarà alterato dalla scena originale fotografata".
In una precedente occasione nel 2003, Schneider era stato rimproverato e sospeso senza paga per tre giorni dopo aver cambiato l'intensità del colore e il contrasto in diverse immagini. Questa volta, la sua manipolazione del suo lavoro gli è costata il suo lavoro.
3 Allan Detrich
La manipolazione delle fotografie è diventata abbastanza diffusa nelle notizie che "il pubblico sta perdendo fiducia in noi", ha affermato John Long, presidente del comitato etico e standard dell'Associazione dei fotografi della stampa nazionale. Senza la fiducia del pubblico nell'integrità del lavoro dei fotografi, "non abbiamo nulla; non possiamo sopravvivere ", ha aggiunto.
I suoi commenti evidenziano il problema dell'uso di programmi informatici da parte di alcuni giornalisti per manipolare le fotografie. Uno di questi fotografi, Allan Detrich, che è stato licenziato dallo staff del Toledo Blade per alterare le fotografie, ha detto: "Ho fottuto. Sono stato catturato."
Il 4 aprile 2007, Donald R. Winslow, direttore di Fotografo di notizie rivista, chiamato direttore esecutivo del giornale, Ron Royhab, per avvisarlo della possibilità che il Toledo Blade La foto in prima pagina era stata aggiustata. Durante un'indagine il giorno successivo, il premiato Detrich, 44 anni, che era stato assunto dal giornale dal 1989, ha ammesso di aver alterato la fotografia. Tuttavia, aveva pianificato di mantenere la versione modificata per se stesso e non aveva intenzione di trasmetterlo al Lama. "Non è qualcosa che farei," disse. Quando il giornale ha condotto un'indagine, rivedendo tutte le fotografie di Detrich, il fotografo si è dimesso.Se fosse rimasto, sarebbe stato chiuso, disse Royhab.
Nella sua foto da dottore della squadra di baseball della Bluffton University, Detrich aveva rimosso un paio di gambe che mostravano sotto uno stendardo appeso a una staccionata. La revisione del suo altro lavoro ha mostrato numerose altre discrepanze: "Aveva cancellato abitualmente elementi indesiderati nelle foto, tra cui persone, rami degli alberi, pali delle utenze, cavi elettrici, interruttori della luce e manopole del cabinet. In alcuni casi, ha aggiunto rami di alberi o arbusti. In un colpo sportivo aggiunse un disco da hockey; in un altro ha inserito un pallone da basket. "Tutto sommato, aveva inconfondibilmente alterato 79 delle 947 fotografie che aveva presentato al giornale tra gennaio e marzo 2007.
2 Brian Walski
Nell'aprile 2003, una fotografia è stata pubblicata sulla prima pagina del Hartford Courant. L'immagine è stata anche "prominente" visualizzata nel Chicago Tribune. Brian Walski, il Los Angeles Times il fotografo dello staff che l'ha scattato mentre copriva la guerra in Iraq, è stato licenziato dopo aver ammesso di aver manipolato la foto. La fotografia era composta da due immagini "prese a momenti diversi". Non aveva intenzione di trasmettere la fotografia alterata, disse.
UN Courant il dipendente ha notato un'apparente duplicazione nella foto di Walski. Alla domanda, Walski ha ammesso di aver combinato le fotografie. Dopo essere stato licenziato, Walski ha detto: "Ora nessuno mi toccherà. Sono andato dalla prima linea per il più grande giornale del mondo, e ora non ho niente. Niente macchine fotografiche, niente auto, niente. "
1 Souvid Datta
Il fotografo Souvid Datta è stato premiato come beneficiario di borse di studio Photo District News, il Pulitzer Center, Getty e Magnum prima di ammettere di "appropriarsi" del lavoro di altri fotografi e di distribuirlo come suo e di ritoccare le immagini.
Una foto scattata nel 2014 mostra tre donne. Datta ha copiato e incollato una delle donne da un'immagine del 1978 della celebre fotografa Mary Ellen Mark. In origine, aveva detto di aver aggiunto l'immagine di Mark alla sua fotografia semplicemente per vedere come sarebbe stata Asuma, una donna che si era rifiutata di farsi fotografare con le prostitute a Calcutta, in India, se avesse acconsentito a essere nella sua foto. Poi, per errore, aveva caricato la foto sul suo blog, accompagnata da una didascalia fuorviante che suggeriva che l'immagine della donna che aveva copiato e incollato dalla foto di Mark fosse Asuma. Più tardi, cercando "convalida ed esposizione", pubblicò la fotografia ritoccata in "un saggio con una didascalia non veritiera".
Durante questa "fase disonesta", ha detto che ha anche clonato e combinato altre foto e ha travisato il lavoro di altri fotografi come suo, tra cui due fotografie di Daniele Volpe, che è apparso sulla sua pagina Facebook nel 2015.