Le 10 cose pazzesche che le scuole folli hanno bandito

Le scuole sono luoghi straordinariamente strani nei momenti migliori. I bambini iperattivi sono spesso immaturi e inclini a sbronze, gli insegnanti sono gravati da montagne di nastro rosso e segni e i genitori di elicotteri emettono richieste di perspicacia. Il lavoro è duro.

Mentre molti educatori hanno ragione, alcuni insegnanti e istituzioni educative sono stati conosciuti per portare problemi a se stessi. Che si tratti di interpretazioni bizzarre di burble bureau o di insegnanti della salute e sicurezza che cercano di microgestire ogni aspetto del benessere degli alunni, le scuole sono state conosciute per fare cose piuttosto stupide.

Con questo in mente, diamo un'occhiata ad alcune delle cose più strane che i nostri educatori hanno tentato di vietare. Dalle limitazioni sugli sport "sbattenti" allo sradicamento dei "migliori amici", sembrerebbe che nulla sia troppo sacro da vietare.

10 parole

Nel 2012, il Dipartimento di Educazione di New York, in tutta la sua gloriosa saggezza, ha deciso di vietare una manciata di parole che i bambini potrebbero ritenere offensive. Alle società che proponevano contratti di esame veniva fornita una lista di parole inappropriate. Le oscenità non hanno avuto molto successo, ma parole come "dinosauro" e "compleanno" lo hanno fatto. Ci vuole una mente piuttosto agile per eseguire la ginnastica mentale necessaria per apprezzare la logica del dipartimento. Parlare di dinosauri, vedi, potrebbe dispiacere ai fondamentalisti religiosi che non aderiscono alla teoria dell'evoluzione di Darwin. I testimoni di Geova non celebrano i compleanni, quindi era fuori.

Anche "Halloween" è stato proscritto, in quanto potrebbe sconvolgere individui sensibili al tema del paganesimo (e ghoul, goblin e burocrati del DOE zombificati). La menzione delle malattie doveva essere evitata come la peste, nel caso in cui i testimoni avessero avuto parenti malati. La discussione sulla povertà potrebbe rendere impoverito la vergogna della loro povertà. "Regali, vacanze e premi costosi" potrebbero rendere gelosi alcuni studenti.

Complessivamente, circa 50 argomenti sono stati banditi da test standardizzati. I riferimenti insensibili a divorzi, cibo spazzatura, armi nucleari, politica, religione, sesso, schiavitù, stregoneria, terrorismo, parassiti, violenza, guerra e spargimento di sangue erano un no-no. "Funzioni corporee", "morte e malattie", "catastrofi / disastri (tsunami e uragani)" e "case con piscine" sono solo alcune altre menzioni sorprendenti.

Nello spiegare la lista bizzarra, un portavoce del DOE ha dichiarato quanto segue: "Questo è un linguaggio standard che è stato utilizzato dagli editori di test per molti anni e consente ai nostri studenti di completare gli esami di pratica senza distrazioni".

9 segni di inchiostro rosso

Ci rivolgiamo ai nostri amici australiani ora. Nell'ultimo decennio, centinaia di scuole in tutta l'Australia hanno iniziato a lanciare una richiesta piuttosto curiosa al personale docente: smettere di segnare il lavoro degli studenti con l'inchiostro rosso. Secondo le raccomandazioni rilasciate alle scuole nel Queensland, l'inchiostro rosso potrebbe infliggere danni psicologici ai giovani. Ecco il preside della Crofton Junior School, Richard Sammonds, che spiega il suo approccio:

Usiamo le penne evidenziatore in tutti i colori dell'arcobaleno, a parte il rosso. Ci sono rosa, blu, verdi e gialli fluorescenti. L'idea è di alzare gli standard adottando un approccio positivo. Evidenziamo i bit che sono veramente buoni in un colore e utilizziamo un colore diverso per contrassegnare le aree che potrebbero essere migliorate.

Un certo numero di scuole in tutto il Regno Unito ora usano penne rosa per contrassegnare il lavoro scolastico, poiché l'inchiostro rosso è considerato troppo "aggressivo". The Telegraph che ora disegna scatole rosa alla fine di ogni pezzo di lavoro presentato, in cui deve inserire feedback complementari in inchiostro verde.

Altre accademie del Regno Unito, nel frattempo, hanno adottato un complicato sistema di marcatura a sei penny - una mossa in quel momento - il segretario all'educazione Nicky Morgan ha definito "ridicolo". Molti studenti sono ora esposti a un assortimento di segni color arcobaleno, tra cui blu, viola e verde . Un'altra tecnica, chiamata "marcatura profonda", consente agli studenti di produrre risposte scritte ai segni dei loro insegnanti. In sostanza, gli insegnanti segnano, gli studenti rispondono e poi gli insegnanti segnano di nuovo. La marcatura profonda è utilizzata da circa tre quarti di tutti gli insegnanti britannici, sollevando preoccupazioni sul fatto che il personale stia perdendo tempo su una strategia di feedback non dimostrata.

Tuttavia, risparmia un pensiero per gli alunni della Bedminster Down School di Bristol, che non ricevono più alcun segno. Il preside Gary Schlick, utilizzando la "ricerca basata sull'evidenza", ritiene che i segni potrebbero demoralizzare gli studenti e danneggiare la loro fiducia. Anche il concetto di gradi sembra scomparire. "Come scuola ci eravamo allontanati dal mettere i voti sul lavoro qualche tempo fa - se metti un voto su un pezzo di lavoro tutto quello che fanno è guardare il voto", proclamò Schlick, autorevolmente. Invece, Schlick e co. stanno passando a "live marking", una tecnica che consente agli insegnanti di sedersi con ciascun alunno e valutare il loro lavoro, faccia a faccia. In questo modo, gli insegnanti possono offrire più incoraggiamento e sottolineare alcuni degli aspetti più positivi dei loro sforzi accademici. Si pone l'ovvia domanda: crescere con uno schema di marcatura così opprimente, come mai Schlick è diventato un capo insegnante così ben adattato?

8 frittelle triangolari

Credito fotografico: psd

Una scuola nella contea inglese dell'Essex ha deciso di vietare i flapjacks triangolari dopo che uno dei suoi allievi ha subito un ferimento brutale per mano di un degenerato con manici di flapjack nel 2013. Il problematico piantagrane, armato della deliziosa arma basata sull'avena, ha identificato la debolezza agli occhi di un compagno di scuola. Con quello, scagliò il cibo appena sfornato dalla sua ignara vittima.Il proiettile colpì il bersaglio, provocando il panico di massa. La parte lesa è stata mandata a casa con un occhio dolente.

La scuola desiderava sottolineare che l'incidente era un evento poco frequente. Indipendentemente da ciò, per l'abbondanza di cautela, ha cercato di introdurre un divieto di frittelle a forma di triangolo. Un portavoce della Castle View School ha offerto la seguente affermazione super seria: "Posso confermare che la consistenza e la forma dei flapjacks sono stati esaminati a seguito di un incidente isolato la settimana scorsa." Sebbene la recensione abbia rilevato che i flapjacks triangolari erano pericolosi, a causa delle loro punte bordi, erano ancora permessi i flapjacks quadrati. La gente del posto con gli occhi aquilini si affrettò a sottolineare che anche i flapjack quadrati hanno bordi appuntiti.

I frittelle non sono affatto l'unica fonte di cibo rimossa dalle mense scolastiche. Nel tentativo di migliorare le diete degli scolari di Los Angeles e affrontare l'obesità infantile, il latte al cioccolato e alla fragola sono stati vietati. Tuttavia, i funzionari hanno trascurato un fatto fondamentale: ai bambini piace bere latte aromatizzato. Portare via il latte aromatizzato significava che un minor numero di bambini in età scolare consumava latte, non aromatizzato o altro. In definitiva, questo ha comportato un aumento degli sprechi di latte normale e dei conseguenti problemi ambientali derivanti dalla necessità di smaltire masse di latte acido. Gli studi hanno anche dimostrato che il divieto di latte aromatizzato, riducendo al contempo l'assunzione complessiva di zuccheri, porta i bambini a consumare meno proteine ​​e calcio. Cinque anni dopo, il distretto scolastico unificato di Los Angeles fece una discesa imbarazzante e ricominciò a reintrodurre il latte aromatizzato.

Tornando indietro nel Regno Unito, scopriamo che i genitori di una scuola di Stoke-on-Trent ricevettero lettere nel 2018, dicendo loro quali oggetti erano stati banditi dalle scatole per il pranzo dei loro figli. Per promuovere un'alimentazione sana, la Scuola Primaria di Abbey Hulton ha detto che agli alunni non sono ammessi caramelle, cioccolato, barrette di cereali, involtini di salsiccia, soda o acqua aromatizzata.

7 giochi con la palla e gare sportive

Alla Oakdale School nel Connecticut, la recessione ha subito alcuni cambiamenti significativi. Il preside della scuola, per risparmiare i sentimenti feriti e incoraggiare il lavoro di squadra, ha preso il martello del divieto per le attività sportive tradizionali nel 2007. Calcio, kickball, dodgeball e, come dice il premier Mark Johnson, sono vietate le attività di "body-banging". Invece, la ricreazione ora consiste in passatempi più timidi, inclusi scacchi, corda per saltare, frisbee, hula-hooping, raccolta di letti, canto e camminata. I genitori non erano contenti, tuttavia, sostenendo che era compito della scuola preparare gli studenti all'assalto competitivo dell'età adulta. E, naturalmente, se stai per diventare una stella della NFL di grande lega, potresti dover raccogliere una palla ogni tanto.

Il principe Johnson alla fine è stato compromesso. Sotto la supervisione di un adulto responsabile, ai bambini era permesso giocare a kickball, purché il punteggio non fosse mantenuto (un gioco perpetuo a somma zero). Gli insegnanti hanno anche dovuto pattugliare il parco giochi per garantire che le attività di ricreazione più delicate non degenerassero in qualcosa di fuori Apocalisse ora. Un genitore ha spiegato che suo figlio è stato sgridato per aver lanciato un frisbee troppo forte.

Oakdale non è solo nei suoi solidi tentativi di proteggere i giovani. Dai giochi con la palla ai tag, le attività considerate troppo difficili stanno scomparendo dai campi da gioco. In alcune parti del Maryland, il Dodgeball è stato vietato o vietato a titolo definitivo dal 2001. Anche l'Austin Independent School District ha vietato il gioco. In particolare, la specialista curriculum dell'organizzazione, Diane Farr, non ama i soprannomi più controversi dello sport: "palla assassina" e "palla assassina". "Questo è qualcosa che non dovrebbe essere usato nelle aule di oggi, specialmente nella società di oggi", ha spiegato Farr. "Con Columbine e tutta la violenza che stiamo vivendo, dobbiamo stare molto attenti a come insegniamo ai nostri figli". Decisioni simili sono state prese nelle regioni di tutta la Florida, Long Island, Maine, Massachusetts, Texas e Virginia.

Le competizioni sportive sono anche per il ceppo. In Gran Bretagna, molte scuole ora conducono "giornate sportive non competitive", dove vincitori e vinti appartengono al passato. Le attività sono incentrate sull'incoraggiamento del lavoro di squadra per garantire che gli alunni non si sentano "individuati". Una volta che la noia del "divertimento infantile corre" e la Hula-Hoop Roulette si concludono, di solito accade una delle due cose: ai partecipanti viene dato un premio, o nessuno ottiene un premio. Per alcune scuole, i premi sono esclusivi e angoscianti. A volte, i genitori sono stati istruiti a non fare il tifo per i loro piccoli atleti.

6 libri (un sacco di libri)

Nel 2018, le scuole del Minnesota ricevettero l'incarico di rimuovere una sfilza di libri che vantavano un linguaggio controverso. I racconti epici di alcuni tra i più venerati autori, tra cui Mark Twain e Harper Lee, furono banditi. Un distretto scolastico disse questo Uccidere un Mockingbird e Le avventure di Huckleberry Finn conteneva un linguaggio razzista che potrebbe potenzialmente emarginare gli studenti. Di conseguenza, oltre due dozzine di scuole sono state costrette a ritirare i testi dai loro curricula. Il cambiamento ha sorpreso molti amanti dei libri, come entrambi Huck Finn e mimo sono ampiamente considerati racconti antirazzisti. Naturalmente, personaggi razzisti e linguaggio razzista sono stati inclusi per trasmettere il razzismo. Ma alcuni lettori hanno preso in scarsa considerazione la lingua e hanno pensato che i libri, in effetti, promuovessero il razzismo. Gruppi anti-censura hanno respinto, sostenendo che lo scopo di un libro era quello di far riflettere i lettori, non di farli sentire a loro agio.

Il direttore di Curriculum and Instruction Michael Cary ha detto che il divieto del libro è stato in risposta a anni di lamentele. "Sentivamo di poter ancora insegnare gli stessi standard e aspettative attraverso altri romanzi che non richiedevano che gli studenti si sentissero umiliati o emarginati con l'uso di insulti razziali", ha affermato Cary.

Il divieto di prenotare nelle scuole è un evento comune. Il libro di narrativa del 1987 di Toni Morrison Amati è stato rimosso da un corso di inglese nella Eastern High School del Kentucky nel 2008. La censura è arrivata poco dopo che due genitori si sono lamentati del fatto che il libro fosse gratuito. Il libro vincitore del premio Pulitzer, che racconta la vita di uno schiavo fuggiasco, include riferimenti a bestialità, razzismo, sesso e violenza.

Nel frattempo, The Fault in Our Stars è stato bandito dalle scuole nel Riverside Unified School District in California nel 2014. Il divieto è stato attivato dopo che un genitore inorridito, Karen Krueger, ha portato i temi oscuri del libro all'attenzione del personale docente. In particolare, Krueger riteneva che l'enfasi del libro sulla mortalità potesse disturbare i giovani impressionabili. L'autore John Green ha risposto così alla protesta:

Credo di essere sia felice che triste. Sono felice perché apparentemente i giovani a Riverside, in California, non potranno mai assistere o sperimentare la mortalità poiché non leggeranno il mio libro, il che è fantastico per loro. Ma sono anche triste perché speravo davvero di essere in grado di introdurre l'idea che gli esseri umani muoiono per i bambini di Riverside, in California, e in tal modo schiaccia i loro sogni di immortalità.

Nel 1996, Moby Dick è stato bandito dalle lezioni di inglese avanzato in una scuola a Lindale, in Texas. Il capolavoro del 1851 fu teso a temere che fosse incoerente con i "valori della comunità". Mentre nessuno sapeva davvero quali valori della comunità Moby Dick era presumibilmente svilente, un tale ragionamento è regolarmente tirato fuori dal censurato.

Ray Bradbury's Fahrenheit 451-un racconto sull'eliminazione dei libri dalla società-è stato censurato in una scuola di Irvine, in California. Parole come "aborto", "dannazione" e "inferno" sono state redatte per compiacere i genitori sensibili. Publisher Ballantine Books ha pubblicato un'edizione censurata per gli studenti delle scuole superiori. Insoddisfatti delle modifiche, Bradbury ha chiesto all'editore di rimuovere le versioni modificate dalla circolazione.

Nel 2011, Sir Arthur Conan Doyle A Study in Scarlet non era più necessario leggere in un certo numero di scuole nella contea di Albemarle, in Virginia. Il classico di Conan Doyle era etichettato come "anti-mormone" e inadatto alle menti flessibili dei giovani. Un genitore preoccupato ha detto che il libro ha perpetuato inesattezze riguardanti la religione americana.

J.D. Salinger's Catcher in the Rye è discutibilmente una delle storie più soppresse di tutti i tempi. Al momento della pubblicazione, Catcher era tristemente noto per il suo adolescente ribelle protagonista, Holden Caulfield. Al momento del rilascio, i critici hanno criticato il New York Times bestseller per il suo linguaggio offensivo e grossolano. Un recensore con il Christian Science Monitor ha detto che il libro non era adatto ai bambini a causa della sua "immoralità e perversione". Nel corso degli anni, il disegno di Salinger fu criticato per promuovere blasfemia, promiscuità, omosessualità e sfumature anti-bianche. Altri erano scontenti che un sedicenne fosse raffigurato mentre fumava e beveva. Le scuole di Issaquah, Washington, arrivarono al punto di mettere al bando il romanzo sulla base di un "complotto comunista". Tra il 1966 e il 1975, ci furono oltre 40 tentativi di vietare Catcher in the Rye dalle scuole.

Bury My Heart at Wounded Knee, Prendi il 22, Via col vento, Frazione, Uomo invisibile, e La lettera scarlatta, tra gli altri, sono stati tutti banditi in varie scuole negli Stati Uniti. Questa cultura di vietare ed espurgare i testi ha generato la Banned Books Week Coalition, un'alleanza di amanti dei libri che combattono la censura e promuovono la "libertà di leggere".

5 scontri a palle di neve

Appena a nord del confine, la pace è in bilico. Il pericolo, sotto forma di Canucks adolescente, si nasconde dietro ogni angolo. Questi terrificanti agenti del caos hanno un'arma prescelta, un'arma che i funzionari della scuola di Toronto desiderano sradicare: la micidiale palla di neve.

Secondo le scuole in questione, le schermaglie legate alla palla di neve sono violente e pericolose e devono essere fermate. Il soprintendente del sistema del consiglio scolastico del distretto di Toronto ha detto che tali atti di violenza sfrenata non sarebbero condonati. Secondo il sovrintendente, i bambini che lanciano "rocce, bastoni o neve" dovranno affrontare un rimprovero.

Nel 2007, un gruppo di scolari britannici è stato sospeso per aver violato il divieto di battaglie a palle di neve. L'incidente è avvenuto alla Bretton Woods Community School a Peterborough, in Inghilterra. Descrivendo l'incidente come "disobbedienza di grado", il preside John Gribble ha dichiarato che il divieto era in vigore per motivi di salute e sicurezza. "A scuola, siamo responsabili della salute e della sicurezza dei bambini. I bambini avrebbero potuto essere feriti se il ghiaccio fosse nelle palle di neve, ad esempio "si lamentò Gribble.

Non sorprende che gli appassionati di salute e sicurezza della nazione insulare abbiano pesato su altre attività del parco giochi. Centinaia di scuole del Regno Unito hanno ora vietato le partite di conker per timore di ferite legate alla castagna d'India. Diverse scuole piuttosto notevoli hanno affermato che il divieto era di proteggere i bambini con allergie alle noci. Bulldog britannico, corda per saltare, cavalcatura, biglie e cartellini sono stati anche proibiti in varie istituzioni.

Gli inglesi hanno persino paura dei propri vestiti. Nel 2010, una scuola della Greater Manchester inviò lettere ai suoi studenti, dicendo loro che i loro tradizionali legami annodati rappresentavano un pericolo.Ecco il preside John Peckham: "Ovviamente c'è un elemento di salute e sicurezza. Gli alunni possono prendere precauzioni durante le lezioni tecniche in cui sono presenti macchinari, ma sono i fattori imprevisti come la corsa e il tirarsi le fascette che potrebbe essere un problema. "

4 migliori amici

Quando gli educatori non sono iperventilanti per la salute e la sicurezza, a loro piace cogitare oltre l'ingegneria sociale. Come parte di una preoccupante tendenza a preparare il bambino perfetto, alcune scuole stanno cercando di impedire agli alunni di avere "migliori amici". Invece, si spera che i bambini formino strette relazioni con un gran numero di alunni. Questo, per cui la teoria va, promuoverà un'atmosfera inclusiva e cancellerà le relazioni possessive.

Il principe George di Cambridge attualmente frequenta una scuola londinese che sostiene questa strategia. Il preside di Thomas's Battersea, Ben Thomas, ha detto che potrebbe rivelarsi necessario negli studenti più giovani, di età compresa tra quattro e dieci. Thomas sostiene che la fine di questo modello di amicizia tradizionale potrebbe fornire ai bambini "una vasta gamma di buoni amici piuttosto che ossessionare troppo su chi sia il loro migliore amico". Egli sostiene anche che le relazioni ossessive possono portare all'ostracismo e ai sentimenti feriti.

Secondo il consigliere londinese Gaynor Sbuttoni, un certo numero di scuole sta ora dividendo gli alunni in grandi gruppi durante la ricreazione. Gli educatori delle scuole americane stanno iniziando ad adottare la stessa pratica. La consigliera di St. Louis Christine Laycob ha usato una terminologia simile ai suoi contemporanei, spiegando come le relazioni "possessive" fossero problematiche. In un articolo del 2018, la dott.ssa Barbara Greenberg, psicologa clinica, ha affermato che "il merito del divieto di avere i migliori amici" è espresso nel modo in cui è espressa con "inclusione sociale". Il dott. Greenberg ha criticato il concetto di migliori amici come "intrinsecamente" escludente "e giudicante.

Alcuni dei campi estivi della nazione hanno persino fatto ricorso ad "allenatori di amicizia". In uno di questi campi in Fenicia, New York, questi allenatori si precipitano a separare i bambini sull'orlo di diventare migliori amici. I bambini che formano questi legami inaccettabilmente stretti sono costretti a occupare diversi posti a sedere e si mescolano con altri frequentatori del campo.

3 Running And Cartwheels

Come giovane nipotino, potresti essere stato testimone di insegnanti con la faccia viola che strillavano ai tuoi compagni indisciplinati per correre nei corridoi. Questo è perfettamente normale. Ciò che non è normale, tuttavia, è vietare ai bambini di correre nel parco giochi. Questo è il divieto introdotto nel 2016 dal Dirigente Tim Cook presso la Hillfort Primary School in Cornovaglia. Dopo una serie di lamentele da parte dei genitori, Cook ha detto che correre era permesso, ma solo nelle aree designate del parco giochi. Il divieto parziale, afferma Cook, era di garantire la salute e la sicurezza degli alunni. La decisione è stata annullata dopo l'intervento di Judy Murray, madre del campione di tennis britannico Andy Murray. "Del tutto assurdo. Non c'è da stupirsi che stiamo diventando una nazione di ciccioni ", ha dichiarato un Murray sbalordito.

Questo divieto non era un caso isolato.

Summerhill Infant School a Bristol, in Inghilterra, ha avuto una simile politica di non conduzione. Una madre scoprì il divieto solo dopo aver visto suo figlio che saltellava da tutte le parti, un modo furbo per sopraffare i suoi signori scolastici. Il dirigente scolastico ha detto che la politica è stata una risposta necessaria a un aumento dei colpi alla testa. Gli studenti che hanno impegnato le loro gambe in attività eccessiva sono stati costretti ad affrontare un muro in silenzio.

Nel frattempo, una scuola dell'Ontario in Canada ha proposto una controversa proibizione della ruota del carro nel 2017. Il seguente è stato elencato nella bozza del manuale scolastico sull'etichetta del parco giochi: "I cartwheels non sono consentiti". In seguito i funzionari hanno chiarito che il divieto era considerato per timori di possibili contenziosi.

2 Battere le mani

Nel 2016, lo staff della Elanora Heights Public School di Sydney, in Australia, ha ritenuto necessario vietare l'applauso durante le assemblee. La scuola temeva che il dinamismo potesse turbare un insegnante con sensibilità al rumore.

I funzionari scolastici hanno fornito felicemente agli alunni metodi alternativi per trasmettere il loro entusiasmo. I bambini - che non erano stupiti e confusi dal 100% - non avevano confessato i cambiamenti - avevano detto di "dare un pugno nell'aria", "silenziosamente applaudire" o "divagare sul posto". Ciò è stato confermato nella scuola newsletter, che il personale docente si è sentito abbastanza coraggioso da inviare ai genitori:

Lo sapevi che la nostra scuola ha adottato applausi silenziosi all'assemblea [sic]?

Continua:

Se sei stato recentemente in un'assemblea scolastica, potresti aver notato che i nostri studenti fanno applausi silenziosi. Invece di battere le mani, gli studenti sono liberi di prendere a pugni l'aria, tirare le facce eccitate e contorcersi sul posto. Questa pratica è stata adottata per rispettare i membri della nostra comunità scolastica che sono sensibili al rumore. Quando si partecipa a un'assemblea, gli insegnanti invitano il pubblico a fare un applauso silenzioso se necessario. Gli insegnanti hanno anche scoperto che gli applausi silenziosi sono un ottimo modo per consumare l'energia dei bambini e ridurre l'irrequietezza.

In altre scuole australiane, l'abbraccio è anche verboten. Invece, gli alunni sono incoraggiati a usare alti cinque, dossi o strette di mano. Il preside della St. Patrick's Primary School ha detto: "Non tutti sono a proprio agio nell'essere abbracciati".

1 edifici curvi

Nel 2012, la British Education Funding Agency (EFA) ha dichiarato che avrebbe messo fuori legge la costruzione di edifici scolastici con pareti curve o finestre. Si pensava che l'iniziativa di risparmio dei costi avrebbe fatto un uso migliore dello spazio.Restrizioni sono state poste sulle dimensioni complessive dell'edificio e sulle dimensioni delle classi di circa 261 strutture scolastiche sostitutive.

Da allora, i costi sono stati ridotti applicando "efficienti rapporti da parete a pavimento", "ripetizione del progetto" e configurazioni ad angolo retto che hanno "curve o curve sfaccettate". Molti progetti di costruzione sono ora privi di "tacche" e "Rientri". Le linee guida hanno anche una formula per minimizzare la "zona di circolazione" degli studenti. Ecco la formula per le scuole secondarie:

1050 m (+ 350 m se esiste una sesta forma) + 6,3 m / posto allievo per gli studenti tra 11 e 16 anni + 7 m / posto allievo per i post-16

E per le scuole elementari:

350m + 4,1m / posto della pupilla

Precedentemente, le sale ICT erano un requisito obbligatorio negli edifici scolastici primari. L'EFA ha ridotto drasticamente le dimensioni delle scuole primarie rimuovendo questo requisito, sulla base del fatto che le apparecchiature ICT sono ora più portatili che mai.