10 esperimenti medici macabri dalla storia

10 esperimenti medici macabri dalla storia (Salute)

Nel corso della storia, alcuni dei più importanti scienziati hanno "piegato le regole" di tanto in tanto per raggiungere i loro obiettivi. Sempre per il miglioramento dell'umanità nel suo insieme, la sofferenza di pochi per salvare le masse vale sempre la pena, o lo è?

Ecco 10 esempi che potrebbero farti riflettere due volte su come rispondere a questa domanda. Le azioni di alcuni di questi scienziati potrebbero farti riflettere sul numero di volte in cui le nostre vite sono state davvero giocate nel corso dei secoli.

10 Giovanni Aldini
L'originale "Doctor Frankenstein"

Credito fotografico: Wellcome Images

Giovanni Aldini (1762-1834) era un professore di fisica a Bologna che aveva un interesse scientifico in una varietà di campi. Ma quello che spicca di più è stato il galvanismo. Aldini ha contribuito a mettere insieme un gruppo di scienziati a Bologna per sperimentare in quest'area, che prevede l'uso terapeutico delle correnti elettriche.

Questo interesse lo ha portato a creare uno dei road show più macabri mai ideati. Viaggiando in tutta Europa, Aldini ha coreografato innumerevoli macabri spettacoli teatrali. Folle di mecenati pagherebbero per riunirsi e guardarono con gioia per l'orrore mentre il proverbiale "scienziato pazzo" elettrificava un assortimento di macabri pezzi umani e di animali. Aldini ha messo in scena dimostrazioni spettacolari, producendo convulsioni spasmodiche di muscoli delle braccia e delle gambe e contrazioni ancora più spinose dei muscoli facciali delle teste umane morte.

Usando i resti tagliati di animali e umani e la corrente di una potente batteria, Aldini farebbe rotolare gli occhi, aprire le fauci, i denti a schioccare e il fumo dall'odore carnoso arricciarsi misteriosamente nell'aria caricata elettricamente. Uno spettacolo davvero terrificante, i testimoni hanno riferito di non poter scuotere la sensazione che le "vittime" siano state appena riportate in vita solo per subire nuovamente la morte.

Sempre lo showman, Aldini si è goduto la sua interpretazione più famosa nel 1803 al Royal College of Surgeons di Londra. Usando il cadavere di un condannato di nome George Forster, ha proceduto a colpire e pungolare il morto con un paio di bacchette conduttrici collegate a una batteria, causando varie parti del cadavere a tremare, tremare e contorcersi.

Ai suoi tempi non fu considerato uno "scienziato pazzo", tanto più che l'imperatore d'Austria, in riconoscimento delle sue conquiste, fece di Aldini un cavaliere della Corona di ferro e consigliere di stato a Milano.

9 A Real Haitian Zombie e Zombie Poison

Un uomo logoro e dall'aspetto sfacciato si presenta in una città rurale di Haiti, dichiarando di essere morto il 2 maggio 1962. Uno dei problemi di questo quadro è che l'anno era il 1980. Claireus Narcisse giurò che era stato dichiarato morto a Deschapelles, Haiti, all'ospedale Albert Schweitzer. Ha anche detto che era sveglio e cosciente durante l'intero calvario.

Narcisse sosteneva inoltre di essere stato completamente paralizzato e di non poter fare altro che restare lì inorridito mentre veniva dichiarato morto, inchiodato a una bara e sepolto senza tante cerimonie vivo. Affermò anche che il bocor (stregone haitiano) che lo aveva reso uno zombi lo aveva anche scavato e costretto a lavorare come zombi.

Ad Haiti, gli zombi non sono solo comuni nel folclore, ma comunemente anche temuti. Gli scienziati hanno scoperto innumerevoli resoconti dei corpi di amici e familiari che tornano in vita. Secondo le leggende, gli zombi non sono consapevoli di nulla nei loro dintorni, quindi sono generalmente innocui a meno che, naturalmente, non permettiate loro di riacquistare i sensi mangiando sale.

Nonostante le innumerevoli segnalazioni, gli investigatori potrebbero individuare poche prove che provano o confutano il fenomeno. Un tema comune con le storie di zombi riguarda le persone che muoiono senza ricevere cure mediche prima delle loro presunte morti. Ciò solleva le bandiere rosse della frode e l'eventuale identità errata per gli investigatori da affrontare.

Proprio in questo periodo nei primi anni '80, l'antropologo ed etnobotanico Wade Davis si trovava ad Haiti per indagare sulle cause degli zombi. Davis era presente su richiesta dell'anestesista Nathan Kline, il quale ha teorizzato che un farmaco era in qualche modo coinvolto e che poteva avere preziosi usi medicinali. Davis sperava di mettere le mani su campioni di questi intrugli zombie in modo che potessero essere analizzati chimicamente negli Stati Uniti per scopi medicinali.

Davis è riuscito a raccogliere otto campioni di polvere di zombi da quattro diverse regioni del paese. Gli ingredienti in tutti non erano gli stessi, ma sette su otto avevano quattro ingredienti in comune. Erano la neurotossina tetrodotossina (derivata dal pesce palla), il rospo marino (contenente anche numerose sostanze tossiche), il Hyla raganella che secerne una sostanza molto irritante ma non letale, alcuni altri ingredienti derivati ​​da animali e piante indigene e persino vetro smerigliato.

L'uso del pesce palla è stato il più intrigante per gli scienziati perché l'ingrediente attivo tetrodotossina causa sia la paralisi che la morte, e quelli che sono stati avvelenati con esso sono noti per rimanere coscienti fino a quando non si verifica. Gli scienziati hanno teorizzato che la polvere creerebbe irritazione se applicata localmente e il successivo graffio potrebbe rompere la pelle della vittima e consentire alla tetrodotossina di entrare nel flusso sanguigno.

Questo paralizzerebbe la vittima e lo farebbe sembrare solo morto. Dopo che la famiglia ha seppellito la vittima, il bocor ritorna e scava la tomba. Se tutto procede secondo i piani e la vittima sopravvive alla terribile prova, la tossina finirà per svanire. Attraverso l'uso di altre droghe debilitanti, la vittima poteva arrivare a credere veramente che fosse stato trasformato in uno zombi.


8 Poison Labs dell'ex Unione Sovietica

Un tempo, l'ex Unione Sovietica gestiva laboratori velenosi segreti per sperimentare nuovi modi per eliminare segretamente sovversivi e nemici dello stato. Il più infame di questi era un laboratorio noto come Kamera ("Camera") dove gli scienziati russi conducevano esperimenti per cercare metodi migliori per avvelenare le persone. Tutti sanno che il KGB era tristemente famoso per aver ucciso e rapito coloro che si opponevano allo stato, indipendentemente dalla loro posizione sul pianeta. Col passare del tempo, il KGB perfezionò continuamente questa sinistra arte con laboratori come la Kamera.

Il "Santo Graal" per gli scienziati sarebbe stato un veleno non solo insapore e inodore, ma anche non rilevabile durante l'autopsia. I tecnici hanno anche cercato tossine sia lente che rapide che non lasciavano indizi all'autopsia. Hanno condotto esperimenti utilizzando sistemi di somministrazione come iniezioni, bevande e polveri e potenti tossine come curaro, digitossina, ricina e gas mostarda.

Alla fine, hanno avuto abbastanza veleni con cui lavorare e hanno iniziato a concentrarsi sui metodi di consegna e sui sistemi per somministrare le tossine. Un buon esempio è stata un'occasione in cui due funzionari sovietici sono stati uccisi usando un tipo di pistola a vapore contenente un veleno che ha fatto apparire come se fossero morti entrambi di infarto.

In realtà, queste "morti naturali" ufficiali non furono mai sospettate di essere assassini fino a qualche anno dopo, quando un agente sovietico disertò e si prese il merito dei crimini. Gli scienziati hanno testato le loro macabre creazioni su prigionieri politici detenuti in campi di prigionia in tutta l'Unione Sovietica. Se qualcuno di questi soggetti testati non è stato ucciso dai veleni, sono stati uccisi sommariamente.

Sembra che il destino della Kamera non sia chiaro. Secondo un documento CIA declassificato del 1964, i sovietici abbandonarono la Kamera nel 1953, anche se si crede che esista ancora in una forma o nell'altra.

7 Jose Delgado
Controllo elettronico della mente

Scorrendo caldo sopra le strutture di legno e più in basso sul ring, il luminoso sole del pomeriggio illumina gli occhi di fuoco mentre cade su un toro potente e arrabbiato che fissa la sua preda. Infuriato per essere disturbato, il toro accusa l'uomo lì in piedi, apparentemente disarmato e dall'aspetto molto vulnerabile.

Ma incredibilmente, proprio mentre il colosso raggiunge il suo bersaglio indifeso, l'enorme animale si ferma sulle sue tracce e resta lì in piedi, sbuffando pesantemente e guardandosi attorno nervosamente. Solo allora vedi che l'uomo "disarmato e indifeso" era in realtà uno scienziato, ora piuttosto compiaciuto, con una radiotrasmittente in mano. Lo scienziato doveva solo premere un pulsante per fermare un toro che caricava.

Osservi di nuovo con silenzioso stupore mentre lo scienziato preme un altro pulsante sul dispositivo, e il toro gira elegantemente e gira senza troppa fatica sul ring. Quello che non sai è che il giorno prima, lo scienziato, il dott. Jose Delgado della Yale University aveva impiantato senza dolore una serie di elettrodi a filo sottile in regioni predeterminate del cervello dell'animale. Il toro obbediva ai comandi causati dalla stimolazione elettrica di specifiche aree del suo cervello usando i segnali radio wireless sintonizzati sulla frequenza degli elettrodi a filo collegati a lui.

Condotto negli anni '60 a Cordoba, in Spagna, questo esperimento è stato uno degli spettacoli più incredibili di modificazione comportamentale animale intenzionale usando il controllo esterno del cervello. Il dottore stava cercando di scoprire cosa rende i tori coraggiosi. Proprio come nei suoi altri esperimenti che si concentravano sulla ricerca di ragioni biologiche per cose come le emozioni, i tratti della personalità e gli schemi comportamentali sia negli animali che nell'uomo, egli riuscì attraverso la stimolazione elettrica del cervello.

In poche parole, ha scoperto che le persone potevano essere costrette a comportarsi in vari modi semplicemente premendo un pulsante. Poteva causare attacchi improvvisi e acuti di passione, euforia e rabbia nei pazienti a volontà. In un esperimento agghiacciante e inquietante, una calma e collettiva donna epilettica che suonava disinvoltamente la sua chitarra è stata fatta, con la semplice pressione di un pulsante, per iniziare improvvisamente a fracassare lo strumento contro il muro in un istante di rabbia.

Delgado ha concluso che solo un aumento o una diminuzione dell'aggressività era possibile usando questa tecnica e che un comportamento specifico non poteva essere prodotto con precisione. La polemica sul fatto che le sue motivazioni fossero più orientate verso il controllo mentale o la psicologia preventiva esiste, ma Delgado sostiene che quest'ultimo è stato ed è sempre stato il caso.

6 Egas Moniz
Una Lobotomia lo colpisce

Foto via Wikimedia

Egas Moniz, un neurologo portoghese nel 1936, escogitò una procedura chirurgica per trattare la schizofrenia chiamata leucotomia prefrontale o, più comunemente, una lobotomia. L'operazione richiede l'esecuzione di incisioni nel cervello, distruggendo le connessioni tra il lobo prefrontale e altre aree di questo organo vitale. L'operazione estremamente delicata è stata utilizzata con successo a livello globale per il trattamento della schizofrenia, guadagnandosi il Moniz Nobel nel 1949. Ma i riconoscimenti non sono durati a lungo.

Introdotta nel 1952, la clorpromazina è stato il nostro primo farmaco neurolettico e il primo ha scoperto di avere un effetto positivo sulla schizofrenia. L'idea di un trattamento non invasivo per la schizofrenia, come un farmaco orale, avrebbe e vinto la comunità scientifica subito dopo che era noto funzionare e disponibile a livello medico. Dal 1960, a volte viene utilizzata una forma più aggressiva di lobotomia, ma solo quando vengono trattate gravi ansie e sindromi incontrollabili resistenti ad altre forme di terapia.

Moniz ha ammesso che alcuni pazienti lobotomizzati si aspettano un certo deterioramento della personalità e del comportamento.Ma ha anche insistito sul fatto che i casi negativi sono stati oscurati da una corrispondente diminuzione degli effetti avversi della malattia mentale. Nonostante questa affermazione, Moniz ha avuto almeno un paziente scontento che non era d'accordo con lui e ha continuato a sparargli come risultato, lasciandolo su una sedia a rotelle per il resto della sua vita.


5 Ivan Pavlov
I suoi esperimenti sui cani si laureano ai bambini

Credito fotografico: Open Culture

"Il condizionamento pavloviano", come la maggior parte dei notevoli progressi scientifici, fu scoperto casualmente. Questa volta, è stato da un fisiologo russo di nome Ivan Pavlov. Durante il 1890, lo scienziato stava studiando la salivazione (sbavando) nei cani in risposta al cibo.

Pavlov notò che ogni volta che entrava nella stanza, anche senza cibo per loro, i cani si inumidivano. Nel 1902, stava guardando l'idea che ci sono certe cose che un cane non ha bisogno di imparare come salivare sul cibo. Questo riflesso deve essere "cablato" nell'animale poiché non impara a salivare ogni volta che vede il cibo. Succede e basta.

In termini comportamentisti, questa è chiamata una "risposta incondizionata". Pavlov provò l'esistenza della risposta incondizionata dando a un cane una ciotola di cibo e misurando poi la sua produzione di saliva. Quando scoprì che persino qualcosa che solo ricordava al cane il cibo lo faceva scuotere, sapeva che aveva qualcosa di scientifico. Di conseguenza, avrebbe dedicato tutta la sua carriera a questa linea di studi.

Pavlov notò rapidamente che i cani da laboratorio avevano imparato ad associare il suo assistente di laboratorio al cibo. Doveva presumere che questo comportamento fosse stato appreso perché c'era un tempo in cui non lo facevano. Quindi era arrivato un punto in cui questo era cambiato. Pavlov sapeva che i cani del suo laboratorio avevano in qualche modo imparato ad associare il cibo con il suo assistente di laboratorio. Poiché i cambiamenti nel comportamento sono solitamente il risultato dell'apprendimento, l'assistente deve essere iniziato come uno stimolo neutro per i cani, che è diventato positivo dopo essere stato involontariamente associato allo stimolo incondizionato del cibo.

Pavlov usava una campana nei suoi esperimenti come stimolo neutrale. Ogni volta che un cane prendeva cibo, suonava il campanello. Dopo che un cane è stato condizionato alla procedura, ha suonato il campanello senza dare al cane alcun cibo e, come previsto, l'azione ha causato un aumento della salivazione.

Poiché questa risposta era stata appresa, era chiamata "risposta condizionata" e lo stimolo neutro era diventato uno "stimolo condizionato" nel processo. Con i cani, Pavlov scoprì che due stimoli dovevano essere introdotti uno dopo l'altro per l'associazione. Ha soprannominato questa "legge della contiguità temporale".

Nel 1920, John B. Watson, un professore di Johns Hopkins, fu affascinato dalla ricerca di Pavlov sullo stimolo condizionato. Watson voleva provare a creare una risposta condizionata in un bambino umano. Il professore ha trovato il suo soggetto in un bambino di nove mesi di nome "Albert B." (aka "Little Albert").

Per iniziare l'esperimento, Little Albert ricevette, tra le altre cose, un ratto bianco, una maschera di Babbo Natale, un coniglio bianco e un cane. Il piccolo non aveva paura di nessuno di loro e sembrava favorire il ratto bianco. Dopo che Albert si è abituato agli oggetti, uno scienziato potrebbe schiaffeggiare una barra di metallo, fare un forte botto e spaventare il bambino ogni volta che ha fatto una scelta.

Presto, a causa di questo condizionamento, Little Albert si spaventò della maschera e del topo e persino della pelliccia. Ciò che era particolarmente inquietante per l'intera vicenda era che Watson non aveva mai tentato di annullare alcuno dei danni che avrebbe potuto infliggere al suo innocente soggetto.

4 Il primo cosmonauta dei russi

Credito fotografico: NASA

Il 3 novembre 1957, l'ex Unione Sovietica mise il loro primo cosmonauta nello spazio, e non fu Yuri Gagarin. Il risultato è stato propagandato in tutto il mondo come una vittoria impennata per l'Unione Sovietica, dando loro un comando dominante negli Stati Uniti nella corsa verso lo spazio. Ciò che molti non sanno, però, è che si trattava di una missione suicida per il passeggero solitario della piccola astronave - un cane chiamato Laika.

Era l'alba del volo spaziale e appena arrivato c'era la battaglia. Il ritorno era un'altra storia e un problema che avrebbe dovuto aspettare per le future missioni. Secondo l'Associated Press, Laika era un randagio recuperato a Mosca solo una settimana prima del lancio. È stata promossa a cosmonauta perché era abbastanza piccola e aveva una buona disposizione. In totale, l'Unione Sovietica inviò 36 cani in razzi, e sebbene non fosse il primo inviato, Laika fu il primo a raggiungere un'orbita di successo.

L'Unione Sovietica guidava gli Stati Uniti nella corsa allo spazio, o almeno, appariva in quel modo. Lo Sputnik I, il primo satellite creato dall'uomo, era stato messo in orbita solo un mese prima. Quando lo Sputnik II ha raggiunto l'orbita con Laika a bordo, gli Stati Uniti si sono ulteriormente arretrati. I media non potevano decidere se ridicolizzare l'evento o lodarlo, il che probabilmente dovrebbe essere previsto, perché la linea di fondo era semplice: qualcuno doveva prima mandare un animale, ed era solo una domanda su chi sarebbe stato.

Dopo la caduta della cortina di ferro e la fine della Guerra Fredda, le informazioni trapelate dall'ex Unione Sovietica hanno cominciato a emergere, affermando chiaramente che l'animale non è morto la morte "umana" che è stata pubblicizzata dai sovietici. Avevano da tempo riferito che il cane era morto per una morte indolore dopo una settimana in orbita. Ma l'Istituto dei problemi biologici a Mosca ha fatto trapelare la verità nel 2002. Secondo la fuga, Laika si è surriscaldata e si è fatta prendere dal panico, causando la sua morte nel giro di poche ore dal lancio.

Personalmente, più ci penso, questo è un caso raro che la verità sia migliore della menzogna perché una rapida scomparsa in poche ore per Laika mi sembra molto più umana di una settimana fluttuante nello spazio spaventato, solitario e lentamente morendo. Se uno deve andare, più veloce è e meglio è, giusto? Cosa pensi?

3 Parla di mal di stomaco

Credito fotografico: The Loh Down On Science

William Beaumont ottenne la sua licenza medica nel giugno 1812 dalla Medical Society of Vermont. Nello stesso mese scoppiò la guerra del 1812 e Beaumont si unì all'esercito degli Stati Uniti con una commissione come compagna del chirurgo. Dopo un breve pensionamento nel 1815, accettò una commissione come post-chirurgo in quello che ora è il Michigan a Fort Mackinac. Il 6 giugno 1822 si verificò un incidente che avrebbe reso Beaumont famoso. Un trapper di pelliccia canadese di 19 anni, Alexis St. Martin, è stato accidentalmente colpito nell'addome con un fucile a distanza ravvicinata.

Nonostante una prognosi orribile per qualcuno con un gutshot, St. Martin si riprese. Ma ci sono voluti 10 mesi per farlo. Dopo quasi un anno, nell'addome è rimasto un buco che non si chiudeva, producendo un passaggio direttamente nel suo stomaco. Vedendo l'opportunità di fare una scienza seria, Beaumont portò St. Martin a casa sua per curarlo.

Lo stomaco e il sistema digestivo sono stati un completo mistero per la scienza 200 anni fa. Comprendendo ciò, Beaumont vide la sua occasione nel maggio 1825 e iniziò a condurre esperimenti sul suo giovane ospite. Per gli otto anni dal 1825 al 1833, Beaumont condusse quattro serie di esperimenti su San Martino mentre si trovava in vari posti nella regione dei Grandi Laghi. Ciò ha causato lacune nei suoi esperimenti - e nei suoi appunti - che duravano da mesi ad anni, anche a causa delle sue incursioni in Canada.

Ma alla fine realizzando la sua limitata conoscenza della chimica, Beaumont ha assunto i servizi del professore di chimica di Yale Benjamin Silliman e del professore di fisiologia dell'Università della Virginia, Robley Dunglison. Entrambi gli scienziati hanno analizzato campioni di succo gastrico di St. Martin e hanno determinato che si trattava di acido cloridrico, che ha confermato i sospetti che Beaumont aveva formato dai suoi esperimenti.

Beaumont avrebbe fatto penzolare pezzi di alimenti diversi come carne o uova nello stomaco del suo paziente, per tutto il tempo prendendo appunti dettagliati su quanto a lungo i cibi prendevano da digerire. Questi non potevano essere stati esperimenti molto piacevoli, per non dire altro.

2 Guerra biologica nazionale

Con nomi operativi come "Drop Kick", "Big Itch" e "Big Buzz", gli Stati Uniti Army Chemical Corps, secondo alcuni, scatenano le zanzare infettate dalla febbre gialla su Avon Park, in Florida, e Savannah, in Georgia, indietro negli anni '50. A quel tempo, il Corpo Chimico pensava fortemente che un attacco a sorpresa con circa 230.000 zanzare infette sarebbe impossibile per una nazione reagire oltre che estremamente difficile da rilevare in tempo per fare qualcosa al riguardo.

Il corpo ha messo alla prova la sua teoria negli anni '50 esplorando la possibilità di armare parassiti come zanzare e pulci quando rilasciavano zanzare non infette su Avon Park, in Florida, e Savannah, in Georgia. I test sono stati fatti solo per determinare fino a che punto gli insetti si sarebbero diffusi una volta rilasciati nell'ambiente.

Molti blogger e gruppi di osservatori hanno fatto affermazioni non provate che l'esercito ha rilasciato zanzare infette su Savannah e Avon Park, sebbene non siano mai stati segnalati focolai di febbre gialla in quelle aree. Presumibilmente, dopo ogni rilascio di zanzara, gli agenti dell'esercito si sarebbero presentati come funzionari sanitari per documentare i risultati.

Recentemente documenti declassificati rivelano che questi test sono stati effettivamente condotti ma con zanzare che non sono state infettate dalla febbre gialla. I resoconti di un residente di Avon Park non identificato si riferiscono a un'epidemia di febbre dengue nell'area che presumibilmente potrebbe essere fatta risalire agli esperimenti dell'esercito e alla CIA. Ci sono anche altre affermazioni non confermate secondo cui questi presunti esperimenti di guerra biologica hanno causato sei o sette morti americane.

Presso l'ufficio storico del corpo in Maryland, c'è un documento chiamato "Riepilogo dei principali eventi e problemi" che afferma:

Nel 1956, il corpo rilasciava 600.000 zanzare non infette da un aereo di Avon Park Bombing Range, in Florida. In un giorno, le zanzare avevano sparso una distanza tra [2-3 chilometri (1-2 mi)] e avevano morso molte persone. [...] Nel 1958, ulteriori test all'Avon Park AFB, in Florida, dimostrarono che le zanzare potevano essere facilmente diffuse dagli elicotteri, si sarebbero diffuse più di [2 chilometri (1 mi)] in ogni direzione e sarebbero entrate in tutti i tipi di edifici.

Beatrice Peterson, una residente di Avon Park da lungo tempo, non ha mai saputo delle versioni di zanzare, ma ha ricordato le mosche screwworm che sono state rilasciate tra la metà e la fine degli anni '50. Aveva 14 anni e ricordava che gli aerei lasciavano le scatole, ma non riusciva a ricordare che tipo di aereo fossero.

Alla fine, sembra che l'esercito abbia fatto cadere le zanzare non infette. Ma a mio modesto parere, l'azione rimane un rischio per la salute pubblica che non dovrebbe essere praticato da nessun governo.

1 The Japanese And Unit 731

Foto via Wikimedia

Durante la seconda guerra mondiale, due impianti di ricerca sulla guerra biologica erano di proprietà e gestiti dall'impero imperiale giapponese. Ciò era in completa violazione della Convenzione di Ginevra del 1925 e del conseguente divieto di guerra chimica e biologica.

Queste strutture di ricerca erano denominate Unità 100 e Unità 731 e comandate dal tenente generale Ishii Shiro. Sotto il suo comando, 3.000 scienziati e ricercatori giapponesi hanno lavorato per infettare soggetti umani con malattie pericolose come il virus dell'antrace e la peste nera.

Prima di morire delle loro rispettive afflizioni, questi soggetti sono stati poi eviscerati, o sviscerati chirurgicamente, senza anestesia per studiare gli effetti di queste malattie sugli organi umani. A causa della natura altamente segreta di queste unità, non è disponibile un elenco completo dei loro orribili esperimenti.

Le testimonianze reali dei chirurghi partecipanti aiutano a gettare una luce cruenta su questi macabri esperimenti. Un assistente medico, che desiderava rimanere anonimo, ha descritto la sua prima vivisezione in un'intervista del 1995 con Il New York Times: "Ho preso il bisturi ... ha iniziato a urlare. L'ho tagliato dal petto allo stomaco, e ha urlato terribilmente. "

L'unità 731 non si fermò alle vivisezioni poiché erano noti per provare nuove armi biologiche sui loro sudditi, tra cui bombe sporche caricate con pulci infestati dalla peste o culture mortali. Un esperimento orribile condotto dagli scienziati giapponesi ha comportato l'inserimento di soggetti denominati "registri" all'interno delle camere di pressione per vedere quanta pressione ci è voluta per far saltare gli occhi dalle orbite. Altri soggetti sono stati costretti a rimanere fuori durante l'inverno fino a quando le loro membra erano congelate, in modo che i medici giapponesi potessero trovare modi migliori per curare il congelamento.

L'unità 731 fu anche incaricata di sviluppare gas tossici migliori per l'esercito giapponese. Anche i "diari" costituivano dei soggetti perfetti per questi morbosi esperimenti. Uno studente laureato a Tokyo ha trovato documentazione in una libreria che descrive orrendi esperimenti condotti sugli esseri umani durante la guerra. I documenti parlano degli effetti negativi dei dosaggi massicci del vaccino contro il tetano, con tabelle che indicano il tempo necessario alla morte delle vittime. Descriveva anche gli spasmi muscolari dei corpi.

Durante la seconda guerra mondiale, l'esercito imperiale giapponese ha utilizzato armi biologiche e chimiche sviluppate dall'unità 731 per uccidere o ferire almeno 300.000 vittime cinesi. Almeno 3000 vittime coreane, mongole, russe e cinesi sono morte anche a causa degli esperimenti condotti dall'Unità 731 nei sei anni tra il 1939 e il 1945. Nessun prigioniero è uscito vivo.