Le 10 armi da fuoco storiche incredibilmente poco pratiche

Le 10 armi da fuoco storiche incredibilmente poco pratiche (Storia)

Nel corso della storia, ci sono state innumerevoli armi poco pratiche che erano eccessivamente complicate, mal progettate o semplicemente concepite nell'era sbagliata. Molte di queste armi erano a cavallo del confine tra innovazione e inutilità. Sorprendentemente, alcuni sono stati addirittura adottati ufficialmente dai militari di tutto il mondo, nonostante i loro difetti intrinseci.

10 Vandenberg Volley Gun

Il fucile da pallavolo di Vandenberg era un'arma a carica multipla, carica di culatta, sviluppata nel 1860 dal generale Origen Vandenberg. La pistola ha sparato proiettili calibro 45 simultaneamente da ben 451 barili. Questi barili dovevano essere caricati individualmente ogni volta che la pistola veniva sparata a meno che l'utente non avesse uno strumento speciale che caricava tutti i barili contemporaneamente.

Questo ha prodotto un tasso di fuoco estremamente lento e potrebbe lasciare l'equipaggio della pistola esposto per un lungo periodo di tempo. Anche le armi da pallavolo erano pesanti e richiedevano molto tempo per essere pulite. Tuttavia, erano ragionevolmente accurati.

Il fucile da pallavolo di Vandenberg è stato inizialmente commercializzato dall'esercito americano e poi in Gran Bretagna, ma entrambi lo hanno respinto. Nonostante le carenze della pistola, il generale Vandenberg è riuscito a venderne alcuni alla Confederazione. Uno era presumibilmente usato durante l'assedio di Petersburg, in Virginia.

9 moschetto Matchlock

Il moschetto matchlock, una delle prime armi da fuoco di successo, non era privo di difetti. Per caricarlo, una piccola quantità di polvere da sparo è stata collocata nel flashpan, che è stato poi chiuso. Successivamente, la polvere fu versata nella canna. Quello è stato seguito da una patch e un proiettile di piombo.

L'arma funzionava con un semplice meccanismo che faceva sì che la serpentina, un pezzo di metallo curvo che teneva il fiammifero, scendesse sul flashpan e accendesse la polvere. La partita era un pezzo di corda trattata chimicamente che doveva essere tenuta accesa. Questo è stato chiamato "tendendo la partita".

È stato stimato che un soldato ha attraversato 2 chilometri (1 miglia) di corde per l'anno. Spesso, il soldato ha acceso entrambe le estremità della partita nel caso in cui una estremità si spegnesse. Ciò ha accelerato la velocità con cui è stata consumata la partita.

Come potete immaginare, questo ha prodotto un incubo logistico per le persone che hanno fornito migliaia di soldati con sufficiente corrispondenza. Gli utenti hanno inoltre affrontato il costante pericolo che una brace ardente della partita accendesse la polvere da sparo contenuta nelle capsule sulla loro cintura.

Il matchlock è stato eliminato gradualmente con lo sviluppo del blocco della ruota e, infine, del lucchetto.


8 Hale Rocket

https://www.youtube.com/watch?v=pw3COv5fs6Y?start=332

Il razzo Hale, un proiettile stabilizzato agli spin sparato da un tubo di metallo, è stato utilizzato dall'esercito statunitense a metà del 19 ° secolo. Le prese d'aria sul fondo del razzo sono state forate con un angolo. Insieme alle pinne caudali, queste bocchette di aerazione erano progettate per mantenere il razzo sul bersaglio facendolo girare. Tuttavia, questo sistema funzionava raramente come previsto.

Il razzo Hale fu progettato dall'inventore inglese William Hale nel 1844. Poiché questi razzi avevano un record di volo irregolare ed esplosioni premature, furono usati solo una manciata di volte durante la guerra messicana-americana, la guerra civile americana e la Crimea britannica. Guerra.

A volte, i razzi volavano persino all'equipaggio che li aveva licenziati. Sebbene i missili Hale non fossero efficaci, hanno avuto un grande impatto psicologico sul nemico a causa della loro natura casuale.

7 granata di Hanes

La granata Hanes (aka l'Excelsior) fu sviluppata all'inizio del 1860 per l'esercito dell'Unione. Era una sfera metallica vuota piena di esplosivi. Aveva 10-14 sporgenze metalliche su cui erano posizionati i tappi a percussione.

Quando la granata ha colpito una superficie dura, un colpo di percussioni esploderebbe e farà esplodere la granata. Quando non erano armati, queste granate erano conservate in una custodia di metallo che aveva due metà che si avvitavano insieme.

Come ci si potrebbe aspettare, è stato facile innescare involontariamente queste granate. Di conseguenza, non furono mai adottati ufficialmente o usati in combattimento. La granata di Ketchum ebbe più successo e vide effettivamente il combattimento a Pietroburgo e Vicksburg.

Diversi altri tipi di granate, come la bomba a pioggia di Rains, erano essenzialmente delle imitazioni delle loro controparti nordiche. Sono stati anche testati dalla Confederazione, ma tutte queste granate non hanno avuto successo.

6 Cannone a doppia canna

Credito fotografico: Bloodofox

Progettato per l'esercito confederato nel 1862, il cannone a doppia canna sparò contemporaneamente due palle di cannone. Fu inventato da John Gilleland e costò $ 350,00 alla produzione.

Le palle di cannone erano collegate da una catena e dovevano girare intorno in volo, falciando ogni cosa sul loro percorso. Tuttavia, durante i test, è stato riscontrato che i due barili venivano sparati raramente nello stesso momento. Quando lo fecero, i risultati furono tutt'altro che precisi.

Durante uno dei test, il cannone ha distrutto alcuni alberi, abbattuto un camino e ucciso una mucca. Tutti questi erano lontani dall'obiettivo previsto.

Nonostante le suppliche del signor Gilleland, il governo confederato e lo stato della Georgia consideravano il cannone un fallimento e si rifiutarono di adottarlo. A parte una breve schermaglia, il cannone non fu mai usato in nessuna battaglia. Oggi si trova fuori dal municipio di Atene, in Georgia.


5 M50 Reising

La M50 Reising era un fucile mitragliatore che fu adottato dal Corpo dei Marines durante la seconda guerra mondiale. Era destinato a integrare il Thompson perché quest'ultimo non poteva essere prodotto in numero sufficiente.

Anche il Reising pesava meno del Thompson ed era molto più economico da produrre. Era comunemente alimentato da un caricatore a 20 scomparti. È stata anche emessa la M55, una versione paracadutista con un calcio pieghevole.

Sebbene il Reising sembrasse buono sulla carta, non era adatto all'ambiente in cui i Marines combattevano. La pistola spesso si bloccava a causa della sabbia e delle incrostazioni ed era difficile da smontare per la pulizia.

Molte delle parti sono state montate a mano in fabbrica, quindi non erano intercambiabili tra le armi. Questo ha creato un problema sul campo quando molti soldati hanno ripulito le loro armi contemporaneamente. C'è stato persino un caso in cui i Marines hanno gettato le loro Reisings in un fiume in favore di Bolt-Action 1903 Springfield.

Dopo la guerra, molti dipartimenti di polizia acquistarono le rimanenti Reisings e le usarono in un ambiente molto più adatto.

4 Chauchat

Credito fotografico: Amendola90

Sebbene il Type 94 sia considerato la peggiore pistola mai realizzata, alcuni considerano il Chauchat la peggiore mitragliatrice leggera mai realizzata. Il Chauchat fu fabbricato e messo in campo dall'esercito francese nella prima guerra mondiale.

Tra le numerose faglie dell'arma, il bullone aveva la tendenza a bloccarsi quando surriscaldato. La pistola è stata effettivamente inutile fino a quando il metallo si è raffreddato e si è contratto alle sue dimensioni originali.

Il design della rivista è stato anche peggio. Il Chauchat usava una rivista dalle forme strane e curve con grandi ritagli sul lato destro. Si supponeva che questi ritagli permettessero al mitragliere assistente di vedere quante munizioni erano rimaste. In realtà, causavano continue interferenze nelle trincee fangose ​​quando la sporcizia e la sporcizia si accumulavano nella rivista e nell'azione.

L'utente doveva anche essere sicuro che la sua guancia non fosse appoggiata all'estremità del meccanismo di rinculo, o che il meccanismo potesse colpirlo in faccia. Il Chauchat era eccessivamente complicato e la qualità della produzione era spesso scadente.

Alcuni esempi sono stati presentati anche in .30-06 per l'esercito americano, ma sono stati trovati ad avere anche più problemi rispetto al caminetto originale di Lebel da 8 mm.

3 bombarda

Credito fotografico: Kim Traynor

Il bombard, un cannone di grosso calibro usato nel Medioevo, sparò enormi palle di cannone che erano state scavate singolarmente in pietra solida. I cannoni furono lanciati in bronzo o fatti da bande di ferro che erano state montate insieme.

Le prime bombe erano efficaci nel distruggere le mura dei castelli anche se i proiettili di pietra spesso andavano in frantumi al momento dell'impatto. Una singola bombarda pesava molte migliaia di sterline e una palla di cannone molte centinaia di chili. Ciò ha reso il trasporto e la mira dell'arma un compito monumentale. Il bombard era anche difficile da caricare e aveva un basso tasso di fuoco.

Uno degli esempi più famosi è Mons Meg. E 'stato costruito in Scozia nel 15 ° secolo e ora risiede al Castello di Edimburgo. I bombardi furono gradualmente eliminati perché i cannoni più piccoli e più trasportabili che usavano i proiettili che si muovevano a velocità più elevate erano più precisi ed efficaci.

2 PIAT

Credito fotografico: Dickbauch

Il PIAT ("Projector, Infantry, AntiTank") era un'arma anticarro britannica che sparava una carica cava. Agli inizi degli anni '40, fu inventato per l'esercito britannico in modo che potessero assumere la pesante armatura dei carri armati tedeschi.

L'arma ha funzionato bene fino a quando le gonne metalliche non sono state montate sui serbatoi. Queste minigonne hanno causato una detonazione prematura del proiettile e impedito di danneggiare il serbatoio. Il PIAT era anche noto per il suo rinculo, che lasciava la maggior parte degli utenti con brutte ferite.

Il meccanismo di innesco del PIAT aveva una potente molla che doveva essere armata per sparare con l'arma. Questo è stato un compito difficile per molti soldati. Durante questo processo, il PIAT ha dovuto stare in piedi, che esponeva il soldato al fuoco in arrivo.

Infine, la qualità costruttiva, specialmente la canna, era nota per essere non ottimale. Nonostante queste carenze, il PIAT rimase in servizio con l'esercito britannico durante la guerra di Corea.

1 dispositivo Krummlauf

Il dispositivo Krummlauf era un attacco a canna piegata che si adattava all'estremità di un fucile StG 44. Il dispositivo permetteva al tiratore di mantenere la copertura mentre sparava agli angoli o sparava dall'interno di un carro armato.

Un periscopio è stato montato sul retro del dispositivo. Una mira posteriore all'interno del Krummlauf era allineata con il palo all'estremità della canna per mirare. I Krummlauf sono stati realizzati con curve a 30 e 40 gradi.

Sebbene si trattasse di un design innovativo, presentava diversi problemi importanti. Ad esempio, quando il proiettile uscì dalla canna del StG 44 ed entrò nel Krummlauf, perse una notevole velocità a causa di fori di sfiato che riducevano la pressione per prolungare la vita del dispositivo.

Tuttavia, il Krummlauf si consumò rapidamente rispetto ad un normale barile di fucile. Il dispositivo doveva essere sostituito spesso. I proiettili avevano anche la tendenza a spezzarsi nella curva della canna. Questo ha prodotto un effetto shotgun e reso il dispositivo inaccurato.