I 10 eventi vergognosi nella storia americana
Questo lister si rende conto di aver pubblicato numerosi elenchi di elogi in America e offre questa lista come una tregua per tutti gli stranieri là fuori. Per amore di giustizia, dovremmo accettare il bene dall'America e non il male?
10Democrazia?
Evento vergognoso: politica bipartisan
Non un evento, ma un aspetto da cui derivano molti eventi negativi. L'U.S. ha due partiti politici primari, il democratico e il repubblicano. L'attuale minaccia del governo stesso di "chiudere" a Washington D. C. è stata causata dalle due parti che si rifiutano di andare d'accordo. Non possono sopportare le idee politiche l'uno dell'altro e rifiutano di cedere in ogni caso un pollice di terra. Di conseguenza, nulla viene realizzato dal governo americano.
Non che il bipartitanship debba essere abolito. Ci dovrebbero essere due lati per ogni problema, ma dovrebbe esserci anche qualcosa che ci piace chiamare "compromesso" tra di loro. Ma il Senato e il Congresso votano regolarmente le linee del partito senza ascoltare, o preoccuparsi, l'argomento dell'altra parte su un problema.
Il problema principale al momento della composizione di questa lista è la spesa di bilancio, che, se non risolta, "spegne" il governo, dopo di che il Senato, il Congresso e il Gabinetto del Presidente continueranno a essere pagati, ma le famiglie di soldati attivi all'estero non riceverà più buste paga.
I repubblicani credono che vengano spesi troppi soldi. I democratici vogliono ancora più soldi spesi per stimolare l'economia. I repubblicani considerano questo scavare giù per uscire da una buca, e intorno e intorno andiamo.
È andata così male, che sono emerse fotografie, dall'interno della Camera e del Senato, che mostrano i Democratici che giocano a Solitaire, Freecell e Minesweeper sui loro computer portatili mentre i repubblicani fanno discorsi. La ragione? Si rifiutano con rabbia di ascoltare e lasciarsi influenzare dalle loro posizioni. Anche se al momento non ci sono prove, i Repubblicani sono probabilmente colpevoli di tale finta.
9 Prova delle scimmieEvento vergognoso: la prova Scopes "Monkey"
Un noto aborto giudiziario e un grave spreco di legislazione. La legislazione è molto pensata in America, al punto che le leggi vengono messe nei libri per alcune cose molto strane, ingiuste e idiote. Ci sono alcuni siti web dedicati alle stupide leggi americane, e solo per divertimento, questo lister, un fan di "How To Train Your Dragon", qui dà il suo preferito. Direttamente dallo Utah: "è illegale cacciare, uccidere, prendere, intrappolare, possedere o fare sesso con draghi". È sui libri, o almeno così dice il sito. Questo lister non ne dubita.
The Scopes Trial, tuttavia, è stato un affare molto serio e rimane tale, dal momento che al centro di esso c'era la legge dello Stato del Tennessee contro l'insegnamento dell'evoluzione. Il creazionismo era all'ordine del giorno e John Scopes deliberatamente infranse la legge al fine di mettere la vera legge sotto processo. L'intera nazione è scesa su di lui, a favore e contro, e il suo principale avvocato difensore era Clarence Darrow, un ateo dichiarato. Si è scontrato con l'ex candidato alla presidenza di tre volte William J. Bryan, un fondamentalista cristiano dichiarato. Si è formato proprio come un incontro di boxe.
Il giudice era John Raulston, un cristiano molto conservatore che citava spesso la Bibbia attraverso la farsa. Sosteneva l'accusa di Bryan più spesso della difesa di Darrow, e tutti gli esami scientifici erano stati respinti dal procedimento. Niente fossili, niente rocce, nessuna testimonianza di scienziato. I dinosauri erano vivi 4.000 anni fa perché lo disse Bryan. Dio creò la Terra il 22 ottobre del 4004 aC, alle 7:30 di sera. Questa è una citazione parafrasata. Darrow chiamò immediatamente Bryan come un "esperto" sulla Bibbia. Bryan sapeva cosa stava per succedere, ma non aveva paura. Darrow lo interrogò sul concetto di Eva che veniva dalla costola di Adamo. Se è così, "da dove diavolo viene la moglie di Cain? Avevano un'altra creazione nella prossima contea? "
Quindi interrogò la data della creazione della Terra. "Quanto è durato il primo giorno? Non puoi misurare un giorno senza la luce del sole, e Dio non ha fatto il sole fino al quarto giorno. "Raulston in realtà permise a questa sciarada di andare avanti per 2 ore. L'intero processo è stato pagato con il denaro delle tasse. Alla fine, Scopes perse, come tutti si aspettavano accadesse in Tennessee. Darrow ha fatto appello alla Corte Suprema dello stato, che ha ribaltato il verdetto su un aspetto tecnico, piuttosto che affrontare il problema reale (che semplicemente non può essere risolto, perché nessuna delle due parti vuole risolverlo): il giudice Raulston ha ordinato a Scopes di pagare una multa di $ 100, ma lui dovrebbe aver lasciato questa decisione con la giuria. Quindi la multa è stata cancellata.
Medaglie
Evento vergognoso: Medal of Honor a Wounded Knee
Il 29 dicembre 1890, vicino alle rive del Wounded Knee Creek, nella riserva indiana di Lakota Pine Ridge, nel Sud Dakota, un distaccamento di 500 uomini della settantesima cavalleria americana, guidata dal colonnello James Forsyth, circondò un accampamento di 350 indiani. Erano sotto l'ordine di disarmare gli indiani, e quando tentarono di farlo, un indiano sordo di nome Black Coyote non capì cosa stavano dicendo e non voleva rinunciare al suo fucile, perché era costoso, e la cavalleria non aveva il diritto per prenderlo.
Nel successivo scontro tra lui e 2 o 3 soldati, è stato sparato un colpo, sia per sbaglio, sia come avvertimento per calmarsi. Invece, l'intero 7 ° cavalleria aprì il fuoco a stecca, supponendo che gli indiani avessero iniziato le ostilità. La maggior parte dei 120 uomini indiani erano armati, ma avevano intenzione di arrendersi. Ora dovevano difendere se stessi e le loro famiglie e rispondere al fuoco.
I soldati massacrarono almeno 150 uomini, donne e bambini, la maggior parte degli ultimi due disarmati e in fuga per la propria vita o rannicchiati. La cavalleria fu così selvaggia nel suo assalto che il fuoco incrociato uccise circa 30 soldati. 4 pistole Hotchkiss (Gatling) sono state usate anche tra la folla. La cavalleria, a cavallo, ha inseguito gli indiani feriti nelle pianure innevate e li ha abbattuti da dietro.
Per quanto orribile rimanga l'atto in sé, sembra ancora peggio aggiungere la beffa al danno e l'esercito ha assegnato a venti uomini la medaglia d'onore. Questo è il più alto riconoscimento militare americano per il coraggio di combattimento. I criteri per la ricezione sono diventati molto più rigorosi dalla seconda guerra mondiale, ma ciò non ha lo scopo di screditare le azioni dei soldati che l'hanno conquistato durante la guerra civile o in seguito.
Tuttavia, è piuttosto atroce assegnarlo ai soldati che non erano in serio pericolo di morte. Metà degli uomini indiani che avevano i fucili furono abbattuti prima che potessero ottenere un colpo. Le stime, anche se non lo sapremo mai con certezza, collocano i cavalieri uccisi dagli indiani a 5. Si ritiene che gli altri 26 siano stati uccisi da un fuoco amico. E la definizione di valore, una parola inscritta sulla medaglia, non include la discesa e l'uccisione di feriti, la fuga di non combattenti.
7 Guerra civileEvento vergognoso: la guerra civile
Si posiziona così in basso perché nella sua origine c'erano numerosi fattori attenuanti, uno dei quali vedremo più avanti in questa lista. John Q. Adams lo chiamò l'ultima battaglia della Rivoluzione Americana, e morì 12 anni prima che iniziasse la Guerra Civile. Lo vide arrivare. Tutti sapevano che stava arrivando.
Le tensioni di superiorità / inferiorità razziale andavano solo aumentando fino a quando il problema non fosse risolto. Gli Stati Uniti erano "dediti alla proposizione che tutti gli uomini fossero creati uguali", tranne, ovviamente, per i neri, gli indiani e le donne. Gli uomini bianchi stavano perfettamente bene. Thomas Jefferson capì che la schiavitù era sbagliata, ma non liberò la propria fino alla sua morte.
Il Sud, popolato da molti ricchi proprietari terrieri bianchi, ha rifiutato di rinunciare alla sua "istituzione onorevole" senza combattere, e inesorabilmente, la lotta è avvenuta. Grande merito dovrebbe essere dato a Henry Clay, Sr., per il suo compromesso del 1850, che ritardò di dieci anni la guerra civile. C'erano altre questioni oltre alla schiavitù, naturalmente, compresi i diritti degli stati in contrasto con i diritti federali, ma l'unico diritto che il Sud si preoccupava di mantenere era il diritto di possedere, comprare, vendere e scambiare schiavi.
Come risultato del rifiuto di tutti di scendere a compromessi, oltre 600.000 americani sono stati uccisi, circa il 2% della popolazione della nazione in quel momento. Se accadesse lo stesso oggi, 6.000.000 di americani verrebbero uccisi. Solo circa 416.000 sono morti nella seconda guerra mondiale.
6mobsters
Evento vergognoso: crimine organizzato
L'organizzazione del crimine è diventata possibile in gran parte a causa della progressione della tecnologia delle armi da fuoco. Dal Postbellum fino agli anni '60, i criminali possedevano le stesse armi della polizia. Oggi, le armi da fuoco completamente automatiche sono illegali negli Stati Uniti per i civili che possiedono, gestiscono o possiedono.
Nei ruggenti anni '20, tuttavia, chiunque poteva comprarne uno in un negozio, e i gangster lo facevano. Il fucile mitragliatore Thompson era il più ricercato, di gran lunga, seguito da vicino dal Browning Automatic Rifle (un 30-06 completamente automatico). La polizia li aveva e i criminali li avevano, e il sistema di comunicazione della polizia era tristemente inadeguato.
Nessuno sapeva dove fossero i criminali fino a quando non hanno rapinato una banca e fatto la loro fuga. Poi l'inseguimento era attivo e le battaglie con le armi da fuoco scoppiavano spesso per le strade, uccidendo innocenti spettatori. Una volta che la polizia ha acquisito la superiorità della tecnologia, i criminali hanno preso a surrettiziare più della forza nelle loro imprese. L'FBI è stata fondata solo per dar loro la caccia.
Non è stato fino a quando John Gotti è stato abbattuto che il retro delle famiglie criminali di New York è stato rotto. Ma il crimine organizzato è ancora forte in America, specialmente nel sud-ovest, dove le bande di narcotrafficanti messicani stanno invadendo grandi città come San Diego e Los Angeles. E hanno di nuovo le stesse armi: fucili e lanciarazzi completamente automatici, demolizioni pesanti e un intenso odio per le forze dell'ordine americane.
Evento vergognoso: l'assalto di Preston Brooks su Charles Sumner
Il 22 maggio 1856, il membro del Congresso Brooks, Dem. da SC, camminò nel pavimento del Senato per confrontarsi con Sumner, rappresentante di MA, in un discorso che Sumner aveva fatto tre giorni prima, in cui umiliava Andrew Butler, Dem. Da SC e cugino di Brooks.
Brooks rifletté due volte sulle sue azioni e chiese al compagno SC Dem. Laurence Keitt come dovrebbe fare per duellare Sumner. Duelli erano illegali per allora, ma questo raramente impediva a chiunque di recarsi sul lato canadese delle cascate del Niagara dove il duello non era un problema. Keitt, un corpulento uomo di oltre 6 piedi, considerava che, a causa del suo linguaggio volgare, Sumner era sotto Brooks e quindi non meritava l'onore di un duello.
Brooks allora decise che avrebbe semplicemente battuto Sumner con il suo bastone da passeggio. All'epoca tutti avevano canne, molte con spade o moschetti nascosti in esse. Brooks's era solo un bastone, leggermente più di 1 pollice di spessore, fatto di legno di guttaperca di provenienza asiatica, con un pomello in oro 10 o 14 carati.
La Camera del Senato era piuttosto deserta all'epoca, gli affari del giorno dopo essere stati aggiornati. Sumner era un grande uomo di 6 piedi e 4 pollici, per Brooks di 5 piedi e 6 pollici, ma Sumner era seduto alla sua scrivania a lavorare su un discorso. Queste scrivanie erano, e sono tuttora, sprangate sul pavimento e le sedie non avevano le ruote al momento. Brooks informò Sumner che il suo precedente discorso era diffamatorio nei confronti del cugino, e procedette a picchiarlo selvaggiamente sulla testa con il bastone.
Sumner cercò di respingerlo e alzarsi, ma la sua scrivania lo ostacolò abbastanza a lungo perché Brooks lo rendesse incapace. Lo ha picchiato così orribilmente che Sumner ha strappato la scrivania dal pavimento cercando di scappare. Barcollò lungo il corridoio, sanguinando copiosamente dalla sua testa, e cadde, accecato dal suo sangue. Brooks lo seguì, picchiandolo per tutto il tragitto e poi si fermò su di lui oscillando finché gli altri senatori non sentirono qualcosa. Brooks aveva rotto il bastone appena sotto il pomello.
Sumner era incosciente e giaceva in una pozza di sangue. Nessuno poteva venire in suo aiuto perché Laurence Keitt aveva accompagnato Brooks e brandito un revolver contro di loro. Brooks uscì e si dimise dal suo incarico, dopo che la Camera non lo votò. Quasi ogni singola persona in tutta la metà meridionale degli Stati Uniti ha rallegrato Brooks e si è deriso, disprezzato, ridicolizzato e ha rifiutato Sumner per il resto della sua carriera. Brooks ha inviato oltre 1.000 nuove canne dai cittadini di tutto il sud.
Il Nord lo ha criticato, in particolare Anson Burlingame, rappresentante di MA, che ha parlato in modo così violento che Brooks lo ha sfidato a duello. Non pensava che Burlingame avrebbe accettato, ma lo fece e scelse i fucili lunghi Kentucky come armi. Era uno dei migliori cacciatori del Nord e Brooks si ritirò rapidamente. Brooks morì di grave bronchite l'anno successivo. Questo evento è stato spesso citato come una delle principali polarizzazioni del periodo Antebellum, oltre la schiavitù e le tensioni razziali, una scintilla per innescare la Guerra Civile.
4Razzismo
Evento vergognoso: il razzismo e i suoi crimini
Nella stessa vena di altre due voci in questa lista, ma significativamente diverse. Soprattutto il Postbellum del 1970. Il famoso movimento per i diritti civili è considerato come particolare negli anni Sessanta e Martin Luther King, Jr., ma i politici, in bianco e nero, hanno sostenuto la parità di diritti secondo la legge, almeno in quanto la fondazione della nazione.
"Tutti gli uomini sono creati uguali ... dotati dal loro Creatore di certi diritti inalienabili, ecc.", Non include una clausola contro i neri o gli asiatici, o qualsiasi altra "razza". Ma la realtà in tutto il paese non può essere ignorata a meno per odio o impudenza, e questo è esattamente ciò che ha fatto la maggioranza fino a quando la guerra civile non ha costretto un cambio di governo. E anche se il governo è cambiato, e ai neri sono stati dati i diritti di voto e di carica, il pensiero razziale richiederebbe molto più tempo per raddrizzarsi.
Dal Postbellum fino agli anni '70, i neri erano trattati in modo mostruoso da un sacco di mob bianchi nel sud. Il Ku Klux Klan è stato costituito "al fine di proteggere i diritti dei bianchi", come hanno sostenuto i suoi membri, ma in realtà era solo uno sfogo per la loro rabbia, mentre si univano e picchiavano, torturavano e linciavano i neri per quella che veniva percepita come la minima infrazione della legge. Non importa che questo fosse, in sé, infrangere la legge. E quelli al potere non sembrano preoccuparsi di fermare questi crimini. Includere qualsiasi esempio specifico potrebbe essere troppo volgare, ma considera uno dei casi più noti, quello di Willy Brown:
È stato accusato di aver violentato una donna bianca, che lo ha identificato come lo stupratore. È stato tenuto sotto custodia cautelare nel tribunale di Omaha dal 28 al 29 settembre 1919, fino a quando l'intera città non è degenerata in una rivolta totale. Una folla di oltre 4.000 uomini bianchi, donne e bambini assediarono Brown, il sindaco e la sua polizia nel tribunale, saccheggiarono negozi di armi per oltre 1.000 armi da fuoco e cominciarono a sparare alle finestre del palazzo di giustizia.
Hanno dato fuoco all'edificio e hanno chiesto a Brown di rinunciare. Il sindaco uscì e permise loro di impiccarlo se volessero andarsene. Lo fecero prontamente, quindi tornarono in tribunale. Lo sceriffo ei suoi vice guidarono attraverso di loro, spezzando le gambe e le braccia della gente, abbattendo il sindaco e guidandolo in un ospedale. È sopravvissuto.
La guarnigione del tribunale alla fine cedette Brown, che fu impiccato entro 5 minuti da una linea elettrica. La folla gli sparò per altri 5 minuti, poi lo abbatté, lo legò alla ruota di una macchina e lo trascinò attraverso la città, poi lo cosparse di olio di lanterna e gli diede fuoco. L'hanno fotografato. Poi lo ha trascinato per le strade di nuovo. La vittima dello stupro in seguito ritrattò la sua dichiarazione e disse ad alcuni amici che voleva solo vedere morire un uomo di colore.
3 Cacce alle stregheEvento vergognoso: le prove di Salem Witch
Nell'inverno del 1691-92, nel Salem Village, nel Massachusetts, al di fuori di Salem, quattro ragazze, Ann Putnam Jr. (12), Abigail Williams (11), Elizabeth Parris (9) e Mary Walcott (17), apparentemente cominciarono a soffre convulsioni, attacchi urlanti, esplosioni di incomprensibilità, paura generale e violenza contro gli altri.
Ora è teorizzato da molti che Parris e Williams, i due che hanno iniziato la mania, stavano semplicemente cercando di attirare l'attenzione da soli. Ma una volta che furono sospettati di "abitare dal diavolo", un crimine che avrebbe potuto metterli a morte, incolparono immediatamente varie persone nel villaggio di Salem e perfino nelle città vicine di possederle con i loro spiriti, stregoneria e comunione con Satana.
L'intera area era paranoica per Satana in primo luogo, ed era quindi un polverino in attesa di partire. Si crede che Putnam e Walcott abbiano iniziato a fare la stessa cosa solo per il gusto di unirsi a loro, ma i genitori di Putnam hanno visto il suo "possesso" come mezzo conveniente per sbarazzarsi di alcuni nemici locali che avevano fatto. Si pensa che Walcott sia stato coinvolto per il puro piacere di causare la morte degli altri.
Ci sarebbe voluto troppo tempo per dare tutti i dettagli qui, ma alla fine 19 persone furono impiccate in pubblico per stregoneria, e un uomo, Giles Corey, a circa 80 anni, fu schiacciato a morte sotto pesanti pietre per essersi rifiutato di entrare una dichiarazione di colpevolezza o non colpevole. I magistrati locali hanno persino incriminato e imprigionato una bambina di 4 anni di nome Dorothy Good e l'hanno interrogata aggressivamente sul fatto che fosse una strega.
Lei, naturalmente, non aveva idea di cosa al mondo stessero parlando e piangeva solo per sua madre, che la rinnegava per salvarsi. Alla fine le dissero di confessare la stregoneria e lei sarebbe stata restituita a sua madre, cosa che, naturalmente, lei fece. È stata rilasciata con cauzione di 50 sterline ed è impazzita per il calvario.
L'isteria non si fermò finché il governatore George Phipps, che sapeva che le persone venivano uccise, fu informato che sua moglie era stata accusata di stregoneria. Ordinò immediatamente l'intera farsa di cessare.
Solo cinque anni dopo, tutte le parti coinvolte nell'accusare o nel processare persone innocenti si sono pentite, hanno affermato di vergognarsi e hanno implorato il perdono di tutti. Tranne per John Hathorne, uno dei giudici. Condannò, o aderì condannando, la maggior parte di quelli giustiziati, si rallegrò delle loro esecuzioni e non provò assolutamente alcun rimorso per il resto della sua vita, nemmeno quando diverse donne subirono aborti in prigione a causa della fame e dello squallore atroce.
Chiamò questi bambini morti, "punizione giusta da parte dell'Onnipotente. I bambini non erano umani, ma nati dal Diavolo, e ora bruciano nelle fiamme eterne. "Abigail Williams è scomparsa, alcuni dicono a New York, dove potrebbe essere diventata una prostituta.
2Schiavitù
Evento vergognoso: schiavitù
Legato a più di una delle voci di questa lista, la schiavitù è il cuore di alcuni problemi del passato americano. È finita, ma il risentimento provato dai neri verso i bianchi esiste ancora. Questo paese fu fondato da un gruppo di uomini bianchi di discendenza europea, che propagarono il principio di uguaglianza universale. Ma allo stesso tempo, hanno importato schiavi dall'Africa per coltivare la loro proprietà, piuttosto che farlo da soli.
Rapidamente, gli schiavi sono diventati uno status symbol, proprio come qualsiasi altra proprietà. Più possedevi, più sei stato il più ricco. Le famiglie di persone di colore venivano fatte a pezzi nelle aste di schiavi e non si vedevano più. Erano trattati esattamente come il bestiame. I bianchi lo difesero da Antebellum fino agli anni '70 citando la Genesi 9:27: "Dio allargherà Japheth e dimorerà nelle tende di Shem; e Canaan sarà il suo servo. "Canaan era il figlio di Cam, e questa è la famosa maledizione del passaggio di Ham. Il suo nome è "Ham" in ebraico, pronunciato "hom" e significa "caldo" o "bruciato", che sembra essere un riferimento a un colore più scuro della pelle.
I bianchi non istruiti del grande pubblico dagli Antebellum agli anni Settanta presumevano sempre che Ham si riferisse a una persona di colore perché ai neri piace mangiare carne di maiale. Non è una bugia o un'esagerazione. Il verso è stato quindi estrapolato per significare che i neri dovrebbero essere servitori di ... chi altro se non il contrario del nero? Bianchi.
Questo è stato il modo in cui la schiavitù è stata difesa come istituzione divinamente approvata per secoli. Ovviamente la schiavitù fu istituita in America dai bianchi per il desiderio di potere sugli altri umani e per il letargo nei confronti dell'agricoltura. La vera vergogna di ciò è intrinseca in tutto: le sue origini sono idiote e crudeli; la sua longevità è fuori dalla credenza e dalla logica esterna.
1 Land SnatchEvento vergognoso: l'usurpazione della terra dagli indiani americani
Fu una delle ispirazioni di Hitler per l'Olocausto. Come farlo correttamente. Non inizi immediatamente con la forza. Per prima cosa fai finta di fare affari con la razza che vuoi evitare. Poi le incroci due volte quando è il momento giusto, ma non rendere evidente il doppio incrocio. Tienili confusi sul motivo per cui vorresti rinnegare e indovinare se hai davvero. Finché è troppo tardi per loro per fermarti.
Per "placare il tuo popolo", per così dire, e non avere una ribellione, li informi ripetutamente, anni dopo anni, che la razza di cui terra e proprietà stai prendendo è primitiva e violenta, e che tu non gli causano davvero alcun danno. L'Olocausto non è l'unica volta che questo è successo.
E anche se gli Stati Uniti non hanno certamente partecipato al massacro degli indiani, al grado dell'Olocausto, il governo degli Stati Uniti ha sostenuto per secoli il principio di espandere i confini della nazione fino a raggiungere un oceano, indipendentemente dal fatto che questa espansione è venuto a spese di qualcun altro.
L'esempio più infame di questo è l'Indian Removal Act del 1830 del presidente Andrew Jackson. Le tribù Choctaw, Creek, Cherokee, Seminole e Chickasaw furono costrette a lasciare le loro terre in Mississippi, Alabama, Georgia, Carolina del Nord e Florida, e dovettero trasferirsi ora è Oklahoma. Né il presidente né nessun altro bianco sembravano in grado di capire perché non volevano andarsene. Alcuni hanno fatto di loro iniziativa, ma la maggior parte è stata costretta a salire e muoversi, ed è stata costretta a farlo a piedi. Il Capo della Giustizia, John Marshall, ha stabilito che la Nazione Cherokee non era soggetta alla legge statale della Georgia, solo la legge nazionale.
Ciononostante, l'Indian Removal Act passò al Congresso con un solo voto. Abraham Lincoln si oppose, come fece David Crockett, il quale sostenne che l'America non aveva più il diritto di prendere la terra degli indiani di quanto gli inglesi dovessero prendere la terra degli Stati Uniti.
Con la legge in vigore, agli stati in questione furono assegnate 7.000 milizie armate per cacciare gli indiani.13.000 Cherokee sono stati radunati in campi di concentramento nel freddo glaciale, dove da 2.000 a 8.000 di loro sono morti per il colera, la carestia e l'esposizione. Ciò andò avanti dal 1831 al 1847.
Tutto sommato, 19.500 Creek, 4.300 Chickasaw, 12.500 Choctaw, 2.833 Seminole e 20.000 Cherokee furono costretti a recarsi in Oklahoma, una distanza di non meno di 200 miglia per Chickasaw e Choctaw, e fino a 1.000 per il Seminole. Migliaia sono morti durante il viaggio. La pratica fu eufemizzata dai politici bianchi all'epoca come "destino manifesto". Hitler la definì "lebensraum", "salotto". Nessun presidente si è mai scusato per l'Indian Removal Act. Ora è chiamato Trail of Tears, ed è una delle molte volte che l'America ha costretto gli indiani a lasciare la loro terra.