10 immagini controverse
La definizione ufficiale di una controversia è una questione che comporta una disputa pubblica o un dibattito prolungato. Le controversie di solito riguardano una questione di opinioni e possono coinvolgere un'ampia varietà di argomenti tra cui la storia del mondo, la religione, la filosofia, la politica, l'economia, la scienza, le finanze, l'età, il genere e la razza. In alcune aree del mondo si dice che le questioni controverse siano dirompenti per la società e non siano discusse in pubblico. In altre culture, le persone sentono che è loro dovere esaminare tutte le aree di un argomento e discuterne in modo civile.
Dall'invenzione della macchina fotografica sono state scattate centinaia di immagini controverse. Questo articolo esaminerà 10 immagini che hanno suscitato preoccupazione nei media e causato il dibattito su Internet. L'elenco non sta tentando di mostrare le dieci fotografie più controverse della storia, ma esaminerà una raccolta di immagini che non sono state pubblicate in articoli simili. In ogni caso, vorrei sentire la tua opinione sulle immagini più controverse della storia.
10The Lost Tucker
La berlina Tucker del 1948 è un'auto avanzata sviluppata da Preston Tucker e prodotta nel 1948. Secondo i registri, solo 51 berline Tucker furono prodotte prima che l'azienda si piegasse. Il design del veicolo era innovativo per gli anni '40 ed era costruito per la sicurezza. La Tucker è stata la prima vettura ad avere le cinture di sicurezza, i parabrezza in vetro di sicurezza e il Ciclope, un sistema di fari che spostava le direzioni per aumentare la visibilità durante la guida notturna. Nel 1949, la Tucker Corporation fu ridicolizzata dai media americani e subì una reazione negativa dei consumatori. La compagnia fu chiusa in mezzo a uno scandalo di accuse controverse sulla frode azionaria. Nel 2011, una berlina Tucker del 1948 fu presentata nello show Vale la pena cosa? e ha ricevuto un valore stimato di $ 1.200.000.
Justin Cole è un uomo che gestisce Benchmark Classics a Middleton, nel Wisconsin. Sostiene di possedere l'unico prototipo incompiuto di una decappottabile Tucker. L'autenticità del veicolo è stata messa in discussione dai collezionisti di auto d'epoca di tutto il mondo. La leggenda sostiene che la deccapottabile fosse un prototipo segreto, fuori catalogo noto come "Progetto Vera", sviluppato da Preston Tucker e dal nome della moglie. Tuttavia, Alex Tremulis, che ha progettato la berlina Tucker, ha affermato che la deccapottabile non era un progetto di fabbrica, ufficiale o non ufficiale. Justin Cole si riferisce al suo convertibile come Tucker # 57 e dice che il numero di fabbrica di 57 è impresso sui pannelli del corpo.
Nel 2010, Justin Cole ha tentato di vendere la decappottabile Tucker all'asta di Russo e Steele a Scottsdale. L'offerta ha raggiunto un prezzo di $ 1,4 milioni, ma non ha rispettato il prezzo di riserva. L'auto è stata quotata anche su ebay nel 2010, dove le offerte si avvicinavano a $ 900.000, ma ancora una volta non ha rispettato la riserva. Il veicolo è ancora in vendita sul sito di Benchmark e ha una grande galleria di fotografie. L'auto ha un design Tucker chiaro e una conversione convertibile pulita. La posizione del Tucker Automobile Club of America è che il veicolo è stato convertito dopo che la società ha cessato l'attività.
Se sei dell'umore per ulteriori polemiche, prova Nutrition: Concepts and Controversies su Amazon.com!
9 Copertina di Sowoneul Malhaebwa (Genie)Girls 'Generation è un gruppo pop di nove membri della Corea del Sud formato nel 2007. Attualmente sono la band femminile coreana più venduta al mondo. Nell'estate del 2009, il gruppo ha preso parte a un controverso servizio fotografico a tema militare. Una delle immagini delle riprese è stata selezionata per la copertina del mini-album della band Sowoneul Malhaebwa (Genie). Poco dopo l'uscita dell'album, la polemica esplose sulla copertina. Nella foto, si può vedere un aereo che molte persone sentivano essere una replica diretta dell'aereo da combattimento giapponese A6M Zero, che è stato utilizzato dal servizio aereo della Marina giapponese imperiale nella seconda guerra mondiale. La gente ha anche notato che gli abiti militari, le medaglie e i cappelli indossati dalle ragazze assomigliano a quelli del Terzo Reich.
In un esempio, l'emblema dell'aquila usato sui cappelli delle ragazze assomiglia molto all'emblema del partito nazista. In risposta alle accuse, SM Entertainment ha dichiarato: "Abbiamo usato icone militari sulla copertina dell'album, ma è stato interpretato e compreso in un modo che non ci aspettavamo, quindi abbiamo intenzione di eliminarlo e inserire un'icona del sudcoreano supersonic jet T-50. "In futuro, la generazione delle ragazze dovrebbe fare più attenzione nell'usare le immagini che sono state prese dalle insegne dei nazisti e dei Kamikaze. Indipendentemente dalla controversia, Sowoneul Malhaebwa (Genie) ha raggiunto il numero 1 in meno di 24 ore dalla sua uscita.
Foto di 9/11 di Thomas Hoepker
Thomas Hoepker è un fotografo nato tedesco e membro di Magnum Photos. L'11 settembre 2001, Hoepker era a New York quando il World Trade Center è stato attaccato. Hoepker ha catturato centinaia di foto della distruzione, ma una si distingue. La fotografia mostra una raccolta di americani che si rilassano e si godono una conversazione mentre le Twin Towers bruciano sullo sfondo. Hoepker non ha pubblicato l'immagine per cinque anni perché si preoccupava del messaggio. Nel 2006, l'immagine ha causato polemiche sui media americani. Il New York Times ha pubblicato un articolo in cui si afferma che l'immagine mostrava l'incapacità americana di apprendere dal tragico giorno, o di cambiare e riformare come nazione.
"I giovani nella foto di Mr. Hoepker non sono necessariamente callosi (insensibili). Sono solo americani. "Questo è un paese che ama andare avanti e in fretta. Le persone nella foto hanno risposto ai media dicendo che erano "in uno stato profondo di shock e incredulità". Hanno ridicolizzato Hoepker dicendo che ha scattato la foto senza permesso e in un modo che ha distorto i loro sentimenti.In ogni caso, la foto è stabilita come una delle immagini definitive dell'11 settembre e rimane controversa agli occhi di molte persone.
7 Sochi SixAlla fine della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno catturato una vasta collezione di segreti tedeschi, tra cui informazioni su un programma missilistico tedesco. La tecnologia ha scatenato la Space Race (1957-1975) tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. In ogni paese, un gruppo selezionato di individui sono stati scelti come primi astronauti. Nella maggior parte dei casi, queste persone sono state tenute segrete dal pubblico. Un buon esempio è l'astronauta russo Grigori Nelyubov. Si sa poco di Nelyubov, ma fu probabilmente la terza o quarta persona a viaggiare nello spazio prima del suo licenziamento dal programma spaziale sovietico nell'aprile del 1963, per condotta disordinata. In seguito al suo licenziamento, tutte le informazioni riguardanti la vita di Nelyubov furono colpite dalla documentazione sovietica.
L'immagine di Grigori Nelyubov è stata rimossa da una serie di fotografie famose, tra cui l'immagine di Sochi Six, che mostra i membri più importanti della classe originale dei cosmonauti sovietici. Questa aerografia ha portato a una vasta collezione di teorie cospirative riguardanti i cosmonauti persi e il volo spaziale non dichiarato. Nel 1966, Nelyubov si suicidò. Dal 1961 al 1972, almeno otto ex cosmonauti russi sono morti. L'immagine di Sochi Six è stata ufficialmente pubblicata negli anni '70 e l'inganno è stato scoperto solo dopo che i giornalisti russi hanno perso traccia di quali versioni dell'immagine avevano già pubblicato. Il falso ha fatto sì che alcuni etichettassero la triade spaziale dell'Unione Sovietica sugli Stati Uniti negli anni '50 e primi anni '60 come una serie di falsificazioni. Ho incluso la fotografia originale di Sochi Six prima che Nelyubov fosse rimosso. È l'uomo più alto nella foto.
6Samar Hassan
Chris Hondros era un fotografo di guerra candidato al Premio Pulitzer americano. Nel 2005, si è recato in Iraq per coprire la guerra. Il 18 gennaio 2005, Hondros era a Tal Afar quando assistette a un'auto che non riuscì a fermarsi a un posto di blocco negli Stati Uniti. I soldati americani hanno temuto un attentatore suicida e hanno aperto il fuoco sull'auto uccidendo entrambi i genitori e ferendo uno dei loro cinque figli. Hondros si avvicinò alla scena e catturò una foto di Samar Hassan, 5 anni, schizzato nel sangue dei suoi genitori. Dopo che la foto è stata pubblicata, ha causato rapidamente polemiche e si è diffusa in tutto il mondo. Molti ritengono che l'immagine sia l'immagine più iconica della guerra in Iraq, simile alla ragazza vietnamita nuda che urla e corre dietro all'attacco del napalm. La guerra in Iraq ha prodotto poche immagini singolari, in parte perché era troppo pericoloso per i fotografi. Anche i militari statunitensi hanno stabilito regole severe per i giornalisti.
Nel 2011, Samar Hassan ha guardato la foto per la prima volta ed è stata intervistata dal New York Times Middle East. Riguardo all'incidente, ha detto che la sua famiglia era in macchina perché suo fratello era malato e che stavano tornando dall'ospedale. Nel 2011, Samar viveva alla periferia di Mosul in una casa a due piani con altre quattro famiglie, per lo più parenti. Chris Hondros è stato citato sulla fotografia di una volta nella vita: "Quasi ogni soldato in Iraq è stato coinvolto in una specie di incidente come quello o in un altro, direi. Il loro atteggiamento in merito era cupo, ma non era la fine del loro mondo ". È stato riferito il 20 aprile 2011 che Chris Hondros e il fotoreporter Tim Hetherington sono stati uccisi da un attacco di mortaio a Misurata mentre coprivano la guerra civile libica del 2011 .
Mary Ann Moorman fu testimone dell'assassinio del presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy. È meglio conosciuta per la sua fotografia che mostra JFK una frazione di secondo dopo essere stato colpito alla testa. Durante l'evento, Moorman era in piedi direttamente di fronte alla collinetta erbosa, a circa 15 piedi (5 m) dalla limousine presidenziale. La sua fotografia è stata scattata circa un sesto di secondo dopo l'impatto del proiettile. L'immagine ha causato polemiche. Alcuni sostengono di aver identificato ben quattro figure diverse sulla collina erbosa. Con la figura più conosciuta è un poliziotto in uniforme chiamato "uomo distintivo". Altri sostengono di vedere Gordon Arnold o un uomo con un cappello duro da costruzione. Le persone indicano anche il colore della luce osservato sul muro (lato sinistro), che assomiglia al fotoritocco.
La storia di Gordon Arnold è interessante. Nel 1978, Gordon sostenne che prima dell'omicidio fu avvicinato due volte da un agente della CIA o di un servizio segreto che gli chiedeva di trasferirsi da dietro la staccionata della collinetta erbosa di Dealey Plaza. Arnold ha affermato che si è trasferito a sud del recinto e ha filmato l'assassinio con una cinepresa. Durante l'evento, un proiettile gli passò molto vicino all'orecchio sinistro e in risposta Gordon colpì il terreno. Fu poi avvicinato da un ufficiale armato vestito con un'uniforme della polizia di Dallas. L'uomo ha preso a calci Arnold mentre era a terra e ha chiesto il film. Un altro uomo era armato con un fucile e vestito con un'uniforme della polizia di Dallas. Indossava lenti gialle "occhiali da tiratore" e stava vicino piangendo, agitando e agitando il fucile.
L'immagine di Moorman è stata migliorata digitalmente per i documentari televisivi. Nella foto, frammenti di sangue e cervello possono essere visti esplodere in avanti, il che contraddice la teoria che lo sparo provenisse dal fronte. La fotografia originale di Moorman non è mai stata confiscata dall'FBI e nel 2008 l'ha venduta su ebay per $ 175.000. Al contrario, una seconda foto scattata da Mary Moorman che mostra la finestra del sesto piano del Deposito del libro scolastico del Texas poco prima che l'omicidio venisse perso. L'immagine è stata confiscata dall'FBI e mai pubblicata.Probabilmente mostra Lee Harvey Oswald o chiunque abbia sparato alla macchina del Presidente. Un'altra foto interessante è stata scattata da Phillip Willis (numero 5) pochi secondi prima del colpo fatale alla testa. Willis ha detto che ha scattato la foto dopo essere stato spaventato da un colpo di pistola, probabilmente il primo colpo. Nella fotografia di Willis, si vede la collina erbosa e alcuni hanno identificato il "cane nero".
Unisciti alla cospirazione! Acquista chi ha ucciso davvero Kennedy ?: 50 anni dopo: Stupefacenti nuove rivelazioni sull'assassinio di JFK su Amazon.com!
47/7 London Bombings
La mattina del 7 luglio 2005, quattro terroristi islamici cresciuti in casa hanno fatto esplodere una serie di bombe in rapida successione a bordo dei treni della metropolitana di Londra. In tutto, 52 persone sono state uccise negli attacchi. I bombardieri (tutti defunti) sono stati identificati come Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay e Hasib Hussain. Il gruppo è stato registrato da telecamere a circuito chiuso che entrano nella stazione di Luton il 7/7. Il 1 ° settembre 2005 è stato riferito che al-Qaida ha rivendicato ufficialmente la responsabilità degli attacchi. Tuttavia, un'inchiesta ufficiale del governo britannico ha indicato che il nastro che rivendicava la responsabilità era stato modificato dopo il 7 luglio e che gli attentatori non avevano ricevuto assistenza diretta da al-Qaeda.
La mancanza di fatti che circondano il caso e la sua insolita tempistica ha portato a una raccolta di teorie cospirative. Alcuni editoriali di giornali in Iran hanno accusato l'attentato alle autorità britanniche o americane che cercavano di giustificare ulteriormente la Guerra al Terrore e hanno sostenuto che il piano prevedeva molestie contro i musulmani in Europa. Ci sono state anche teorie proposte sugli aggressori, incluso il suggerimento di essere dei pats. Una delle teorie è centrata su un'immagine scattata alla stazione di Luton. Dopo aver studiato la foto, una grande collezione di persone l'ha chiamata falsa.
Alcuni dei problemi con l'immagine includono un numero di incoerenze con la ringhiera nella parte posteriore dell'immagine. La ringhiera sembra essere spostata sul braccio dell'uomo e le sue traverse non si allineano. La persona presente nella parte destra dell'immagine non ha una faccia chiara e una gamba sinistra magra. L'intera immagine è sviluppata con una qualità estremamente scarsa e tre dei volti del terrorista sono non identificabili. La foto è l'unica immagine presa dai quattro bombardieri insieme il 7/7. Controverso, nessun'altra immagine TVCC, sia ferma che in movimento, è mai stata rilasciata. In una svolta interessante, la foto è cronometrata a quattro secondi prima delle 7.22 del mattino, il che avrebbe dato agli uomini solo tre minuti di salire le scale a Luton, acquistare i biglietti e spostarsi sulla piattaforma.
3 Pisci CristoAndres Serrano è un fotografo americano che è diventato famoso per aver usato feci, cadaveri e fluidi corporei nel suo lavoro. Serrano è cresciuto in una severa famiglia cattolica romana ed è mezzo honduregno, metà afro-cubano. Nel 1987, ha creato una fotografia intitolata Piss Christ. L'immagine raffigura un piccolo crocifisso di plastica immerso in un bicchiere di urina dell'artista. La fotografia faceva parte di una serie di immagini che mostrano statuette classiche immerse in vari liquidi, tra cui latte, sangue e urina. Serrano ha ricevuto $ 15.000 per l'immagine, che è stata fornita dalla National Endowment for the Arts sponsorizzata dagli Stati Uniti. Nel 1989, l'immagine è stata esposta per la prima volta e l'evento ha causato un enorme scandalo. La gente si è indignata per l'immagine e si sostiene che il finanziamento del governo statunitense di Piss Christ abbia violato la separazione tra chiesa e stato.
Andres Serrano ha ricevuto minacce di morte per le polemiche e ha perso le sovvenzioni pubbliche. Rispose dicendo che il film non era destinato a denunciare la religione, ma allude a una percezione della commercializzazione o del degrado delle icone cristiane nella cultura contemporanea. I sostenitori del quadro hanno sostenuto che si tratta di una questione di libertà di parola. Al contrario, altri ritengono che sia loro dovere distruggere l'immagine se esposta in un museo. Nel 1997, una retrospettiva del lavoro di Serrano è stata presentata alla National Gallery of Victoria di Melbourne. Durante lo spettacolo, due adolescenti hanno attaccato Piss Christ con un martello. Il 17 aprile 2011, una stampa di Piss Christ è stata vandalizzata "al di là di ogni riparazione" dai manifestanti cristiani mentre era in mostra ad Avignone, in Francia.
2Rappresentazione di Maometto
Questa voce non è una fotografia specifica, ma piuttosto la rappresentazione complessiva di Maometto. Il 30 settembre 2005, il giornale danese Jyllands-Posten ha pubblicato 12 fumetti editoriali (politici) che raffiguravano il profeta islamico Muhammad in varie situazioni. Il titolo dei cartoni diceva: "Muhammeds ansigt" (La faccia di Maometto). I cartoni animati sono stati disegnati da 12 fumettisti professionisti in Danimarca, la maggior parte dei quali ha lavorato regolarmente per il giornale. Dopo la pubblicazione delle vignette, le proteste islamiche sono esplose in tutto il mondo musulmano con oltre 100 morti segnalati. L'ambasciata danese in Pakistan è stata bombardata e le ambasciate in Siria, Libano e Iran sono state bombardate dal fuoco. I musulmani hanno preso d'assalto edifici europei e bruciato le bandiere danese, olandese, norvegese, francese e tedesca a Gaza City.
Il giornale ha annunciato che le vignette erano un tentativo di contribuire al dibattito sulle critiche nei confronti dell'Islam e dell'autocensura. Ulteriori esempi dei disegni sono stati ristampati sui giornali in più di 50 paesi, cosa che ha ulteriormente approfondito la controversia. I critici delle vignette li hanno descritti come razzisti e offensivi per la fede musulmana. I sostenitori affermano che le vignette illustrano un'importante questione del terrorismo e sono un legittimo esercizio della libertà di parola. Molte persone nel mondo occidentale sentono che i musulmani non sono stati presi di mira in modo diverso dalle altre religioni, dal momento che spesso vengono pubblicati fumetti poco lusinghieri su Gesù e Gautama Buddha.
L'intero numero è stato coperto in due episodi separati di South Park, che è noto per le raffigurazioni di Gesù. Apparentemente, Comedy Central è stata riluttante a permettere che le immagini di Maometto venissero mostrate sulla rete dopo le rivolte e le minacce generate dai controversi cartoni animati. Dopo che Muhammad è stato protagonista dell'episodio 200 di South Park, i creatori Trey Parker e Matt Stone hanno ricevuto minacce di morte dall'organizzazione della rivoluzione musulmana. Il primo ministro danese Anders Fogh Rasmussen ha descritto la controversia sui cartoni di Maometto come la peggiore crisi internazionale della Danimarca dalla seconda guerra mondiale.
1 Brooke ShieldsL'immagine completa non sarà inclusa, solo una versione ritagliata. Garry Gross era un fotografo di moda americano specializzato in ritratti di cani. Nel 1975, ha preso una raccolta di immagini che sarebbero diventate le più controverse della storia. Le fotografie mostrano un nudo di dieci anni, Brooke Shields. Lei è in piedi e seduta in una vasca da bagno, truccata e coperta di olio. Le foto sono state scattate con il consenso di sua madre, Teri Shields. All'epoca, Garry Gross stava lavorando a un progetto intitolato The Woman in the Child, in cui voleva rivelare la femminilità delle ragazze in età prepuberale confrontandole con donne adulte. La serie è stata pubblicata per la prima volta nella rivista Little Women, e poi in Sugar and Spice, che è una pubblicazione di Playboy Press.
Nel 1981, Brooke Shields tentò di impedire l'ulteriore utilizzo delle fotografie, ma un tribunale degli Stati Uniti dichiarò di essere vincolata dai termini del contratto e, più sorprendentemente, che le immagini non violassero le leggi sulla pornografia infantile. Nel 1992, l'artista americano Richard Prince, famoso per le sue opere di riproduzione, acquistò i diritti sulle immagini. Ha ricreato l'immagine e l'ha chiamata "America spirituale". Nel 1999, la versione di Prince vendette per $ 151.000. Tre anni fa la stampa è stata rimossa dalla galleria Tate Modern di Londra, in Inghilterra. In risposta Gary Gross ha dichiarato: "La foto è stata infame dal giorno in cui l'ho presa come volevo che fosse." Rimase deluso dalla rimozione, ma non sorpreso dalla decisione del Tate. Nel 2002, una simile controversia è esplosa a Londra su una foto scattata dall'artista svizzera Annelies Strba.