10 principali problemi sociali che potrebbero essere risolti con soluzioni innovative

La differenza tra dove è iniziata la civiltà umana e dove è oggi è sbalorditiva. Nonostante le nostre esperienze e le grandi conquiste, ci sono ancora molti problemi che affliggono la società contemporanea. Per affrontare questi problemi, sarà necessaria l'innovazione. Le idee in questa lista vanno contro la norma o cosa è previsto, ma sono troppo radicali? O potrebbero aiutare a salvare il mondo?

10 disoccupazione giovanile

La disoccupazione giovanile è un grave problema in molti paesi. Negli Stati Uniti, l'occupazione giovanile è diminuita negli ultimi cinque anni, ma è ancora dell'11,1 per cento, mentre il tasso di disoccupazione complessivo è solo del 5,5 per cento. In Canada, il tasso di disoccupazione giovanile è del 15,5%, mentre la media nazionale è di circa la metà. È ancora peggio in Europa, con quasi un quarto delle persone di età compresa tra 18 e 24 disoccupati. Un modo per arginare questo problema è che i datori di lavoro offrano ai giovani una settimana lavorativa abbreviata. Invece di un lavoro a tempo pieno, inizierebbero all'80 percento del carico di lavoro e dello stipendio. Ciò creerebbe il 10-20 per cento in più di posti di lavoro nel mercato.

La ragione per dirigere questa iniziativa ai giovani invece di implementarla per tutti è un fenomeno chiamato effetto dotazione. È la teoria che le persone si attaccano al possesso, al denaro e ai privilegi, e una volta che qualcuno ha queste cose, è difficile portarle via. Ma i giovani non avranno questo problema, perché non c'è nulla da togliere loro; ottengono l'80% del lavoro.

Una settimana lavorativa abbreviata per un ampio segmento della forza lavoro è stata anche suggerita come soluzione per aiutare l'economia. Una settimana lavorativa più breve teoricamente abbasserebbe l'impronta di carbonio di una persona, migliorerebbe il morale dei dipendenti, ridurrebbe la disoccupazione, ridurrebbe il costo dell'assistenza all'infanzia e migliorerebbe l'economia.

9 Cambiamenti climatici

Secondo i ricercatori, il danno causato dai cambiamenti climatici è irreversibile, ma è bloccabile. Per rallentarlo, saranno necessarie alcune idee innovative. Una delle idee più interessanti è quella di un gruppo di geoingegneria chiamato il progetto SPICE (Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering) dal Regno Unito. Stanno cercando di aiutare a rallentare il cambiamento climatico creando un "vulcano artificiale".

L'ispirazione per il progetto è nata dopo l'eruzione del 1991 del Monte Pinatubo nelle Filippine. Durante l'eruzione, nell'atmosfera sono state prodotte 20 milioni di tonnellate di particelle di solfato, che hanno raffreddato la Terra di mezzo grado per i successivi 18 mesi. Il piano di SPICE è di usare un tubo flessibile su un pallone legato. Attraverso il tubo, pompavano un qualche tipo di particella nell'aria che rifletteva la luce del sole e raffreddava il pianeta.

I gruppi ambientalisti hanno criticato in particolare la geoingegneria e la SPICE. Sono preoccupati che la geoingegneria possa influire sull'ecosistema e sui modelli meteorologici. Imperterrito, Project SPICE è attualmente alla ricerca della particella più idonea e del miglior sistema di distribuzione per raffreddare il pianeta e ridurre gli effetti dei cambiamenti climatici.

8 controllo della pistola

Una delle battute più famose di Chris Rock, che è stata inclusa Bowling for Columbine, è il suo bit di controllo dei proiettili. Ha detto che il modo per controllare la violenza armata è rendere i proiettili eccessivamente costosi. Mentre è uno scherzo incredibilmente perspicace, il controllo dei proiettili è stato effettivamente promosso dal senatore di New York Daniel Patrick Moynihan nel 1993. La sua idea di arginare la violenza armata è stata quella di mettere una tassa esorbitante su certi tipi di proiettili. Non aveva intenzione di tassare le pallottole che erano generalmente utilizzate nelle esercitazioni di tiro o nella caccia, ma le avrebbe sicuramente piazzate su altri tipi di munizioni, come i punti vuoti. Moynihan voleva fare una scatola di 20 proiettili costata $ 1.500. L'argomento contro le munizioni troppo cari era che il governo avrebbe interferito con il libero mercato.

Un'altra possibile soluzione per fermare la violenza armata è usare la tecnologia delle armi intelligenti. Queste armi intelligenti avrebbero assicurato che solo un individuo o poche persone potessero sparare con la pistola. Questo tipo di tecnologia, che è stata utilizzata da James Bond in Caduta del cielo, è in circolazione da alcuni anni e diverse aziende hanno sviluppato tecniche diverse per garantire che solo le persone registrate possano licenziarlo. Una tecnologia utilizza le impronte digitali. Un'altra azienda utilizza un orologio da polso che invia una frequenza alla pistola e la attiva. Ancora un altro usa la biometria della mano, e quelli sono solo alcuni. Queste armi potrebbero ridurre significativamente gli 11.000 decessi causati dalle pistole rubate. Quel numero non include nemmeno gli agenti di polizia che vengono uccisi nella linea del dovere con la loro stessa pistola.

Le armi intelligenti non sono vendute negli Stati Uniti, nonostante gli studi abbiano dimostrato che la maggior parte dei proprietari di armi da fuoco supporta quest'idea. Il motivo per cui non vengono venduti è essenzialmente perché la sicurezza non è un punto di forza quando si tratta di armi da fuoco. I proprietari di armi preferirebbero avere accesso immediato a una pistola affidabile. Inoltre, i forti sostenitori del Secondo Emendamento pensano che ciò potrebbe portare a un maggiore controllo sulla vendita e sull'uso delle armi da fuoco.

7 rifugiati

La crisi dei rifugiati siriani sta mettendo a dura prova molti paesi, ma il mondo ha avuto un enorme problema di dislocamento per un bel po 'di tempo. Attualmente ci sono 60 milioni di sfollati e 20 milioni di rifugiati. Indipendentemente da dove finiranno i milioni di rifugiati, sarà una dura prova per il paese ospitante e per i rifugiati stessi.

Una soluzione al problema potrebbe essere quella di dare semplicemente ai rifugiati il ​​loro nuovo paese. La "Nazione dei rifugiati", suggerita dal milionario immobiliare israeliano Jason Buzi, implicherebbe l'acquisto di terreni sottopopolati e sottosviluppati da qualche parte nel mondo e quindi trasformandolo in un luogo in cui i rifugiati possono fuggire e riprendere la vita.

I critici hanno affermato che il piano è imperfetto perché si basa sull'esclusività e cerca di tenere lontane le persone. Mentre c'è sicuramente qualcosa di vero in questo, una nazione di rifugiati permanenti ha anche molti benefici umanitari. In particolare, una nazione che lavora con un'economia, alloggi permanenti e servizi sociali è molto meglio dei campi profughi disumani in cui le persone si ritrovano a vivere per anni senza lavoro e contando su aiuti. Al contrario, i rifugiati sarebbero in grado di lavorare e vivere nella Nazione dei Rifugiati, il che significa che a lungo andare saranno necessari meno aiuti. L'obiettivo finale sarebbe che la Nazione dei Rifugiati sviluppasse il proprio governo organico.

Certamente, creare una nuova nazione partendo da zero con milioni di rifugiati provenienti da diversi paesi sarebbe un compito incredibilmente complesso. Oltre alla logistica, richiederebbe anche molti compromessi tra le nazioni con punti di vista contrastanti su come governare.

6 Senzatetto

I senzatetto sono uno dei problemi più antichi del mondo, ma sono decollati durante la rivoluzione industriale. Negli Stati Uniti, che ha il PIL più alto del mondo, nel gennaio 2013 c'erano più di 610.000 persone che si trovavano in rifugi per senzatetto in una determinata notte. Quasi un quarto di loro erano bambini sotto i 18 anni.

Ci sono alcuni suggerimenti su come affrontare il problema dei senzatetto. Uno dei modi più innovativi è semplicemente quello di costruire alloggi permanenti in cui le persone possano vivere gratuitamente. Ciò è accaduto a Medicine Hat, in Alberta, e di conseguenza, sarà la prima città del Nord America ad eliminare i senzatetto. Medicine Hat fornirà alloggi gratuiti a tutti coloro che devono rimanere in un centro di emergenza per più di 10 giorni se non hanno un posto sicuro dove andare dopo.

Anche la logica che sta dietro alle abitazioni permanenti ha senso dal punto di vista fiscale, perché è molto più economica dei tradizionali rifugi per senzatetto. In Medicine Hat, se qualcuno vivesse per strada, potrebbe costare al governo fino a $ 100.000 in servizi correlati. Mentre case libere e permanenti costerebbero solo alla città circa $ 20.000 a persona. Lo Utah ha un programma simile, e hanno scoperto che il costo di ospitare qualcuno in case permanenti era di $ 10.000 - $ 12.000, mentre era di circa $ 20.000 se vivevano per strada e nei rifugi.

La fattibilità è un altro problema, ma ciò che è interessante è che gli Stati Uniti hanno 14,2 milioni di case abbandonate sparse all'interno dei suoi confini. Anche una minima parte di questi edifici abbandonati potrebbe essere convertita in abitazioni per i senzatetto. Questo è esattamente il modo in cui un'organizzazione non a scopo di lucro chiamata Breaking Ground affronta i senzatetto. Fissano edifici fatiscenti a New York City e li rendono appartamenti di transizione di alta qualità, completi di servizi sociali per le sue residenze. Il loro primo progetto è stato la conversione di Times Square Hotel nel 1994, ed è ancora aperto oggi.

Certo, alcune persone sostengono che questo è solo il governo che dà case libere a persone pigre, ma questo è uno sfortunato stigma connesso ai senzatetto. Molte persone sono senza casa a causa di malattie mentali, non perché sono pigre.

5 Il sistema carcerario

Nella maggior parte dei luoghi negli Stati Uniti, quando qualcuno è accusato di un crimine, il giudice può scegliere di imporre la cauzione, che richiede all'imputato di mettere una certa quantità di denaro come garanzia per garantire che compaiano per il loro processo. In alternativa, possono attendere un processo in una prigione della contea o in una prigione di massima sicurezza.

Il sistema di cauzione è diventato un grave problema tra le persone con basso reddito perché potrebbero non essere in grado di permettersi la cauzione. Il problema è così dilagante che nel gennaio 2015, 730.000 persone, la maggior parte dei quali erano criminali non violenti, furono imprigionate per il semplice fatto che non potevano permettersi la cauzione. In posti come il New Jersey, il 40 percento di tutte le persone detenute sono lì perché non potevano permettersi la cauzione. Nell'isola di Riker, una prigione di massima sicurezza, circa l'85% dei detenuti è semplicemente in attesa di processo. Questo problema è un enorme fattore che contribuisce al sovraffollamento del sistema carcerario statunitense, e costa anche $ 22 miliardi all'anno per ospitare tutte le persone che sono in prigione perché non possono permettersi di depositare la cauzione.

Oltre alla pressione sul sistema carcerario, bloccare qualcuno perché non può permettersi la cauzione può essere disastroso per la vita del detenuto. Mentre sono seduti in prigione, anche senza essere condannati, probabilmente perderanno anche il posto di lavoro. Con la perdita di un membro della famiglia, le famiglie di alcuni detenuti potrebbero dover contare maggiormente sui benefici sociali, mettendo ancor più a dura prova il sistema. Infine, le persone si dichiarano spesso colpevoli anche se sono innocenti perché se si dichiarano non colpevoli e aspettano di andare in giudizio, dovranno rimanere in prigione per mesi.

Una possibile soluzione è semplicemente quella di eliminare il sistema di cauzione per le persone che non possono permetterselo. Ciò ridurrà la quantità di persone in carcere e terrà del tutto fuori dalla prigione innocenti e nonviolenti. (C'è persino un precedente per non pagare la cauzione negli Stati Uniti, dato che Washington, DC, ha praticamente eliminato la cauzione per chi non può permetterselo.) Al posto della cauzione, gli specialisti del servizio preliminare deciderebbero se qualcuno è un rischio di volo, potrebbe essere un pericolo per il pubblico, o entrambi. Se non lo sono, verrebbero spediti a casa, magari con un monitor per caviglia o con test antidroga. Quando arriverà la data del tribunale, i servizi preliminari chiamerebbero la persona per ricordare loro di presentarsi alla loro data di giudizio. Questi sistemi sono più economici, più facili e molto più umani che imprigionare persone che non sono state condannate per crimini solo perché poveri.

4 Servizi postali in declino

Il servizio postale era una volta una parte vitale della vita civile. Ma dal momento che Internet è diventato più popolare, la posta è diminuita di volume e i servizi di posta privata sono diventati più popolari.Di conseguenza, il servizio postale degli Stati Uniti (USPS) ha annunciato di aver perso $ 5,1 miliardi nell'anno fiscale 2015. Altri paesi come il Canada e l'Australia hanno un problema simile. Tuttavia, il servizio di posta è ancora una necessità, specialmente per le persone che non usano il computer.

Al fine di rendere l'ufficio postale rilevante in epoca contemporanea, alcuni uffici postali in Europa e Asia offrono servizi bancari per generare entrate. Guardando a questo modello, il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Bernie Sanders ha suggerito di convertire gli uffici postali in banche. Sarebbe relativamente poco costoso perché la USPS ha già una grande rete con punti vendita in quasi tutte le città e città negli Stati Uniti.

La conversione degli uffici postali alle banche avrebbe un duplice effetto: si spera che renderebbe redditizio l'USPS e aiuterebbe gli americani con bassi redditi. Molti americani a basso reddito non possono ottenere servizi bancari tradizionali perché le banche non li vogliono come clienti. Invece, sono costretti a recarsi negli sportelli di incassi che li sfruttano palesemente con tasse e spese di servizio scandalose. E questo non è solo un problema su piccola scala: il 20-40 per cento degli americani ha usato questi posti per il check-incassare.

3 produzione alimentare

Uno dei maggiori timori tra le persone è la sovrappopolazione. Mentre la maggior parte delle città non sembra Blade Runner, c'è un grosso problema che verrà con la crescita proiettata di persone: dare da mangiare a tutti. Secondo le proiezioni delle Nazioni Unite, la popolazione della Terra sarà di 9,6 miliardi entro il 2050 e se resteremo sulla nostra attuale traiettoria per la produzione di cibo, non avremo abbastanza cibo da sfamare tutti. (Ovviamente, la nostra produzione alimentare è rimasta al passo con la nostra popolazione in passato, nonostante le ricorrenti previsioni del giorno del giudizio.) Nei prossimi 35 anni, la produzione aumenterà del 38-67%, ma dovrà aumentare del 60-110%.

I ricercatori del MIT stanno cercando di risolvere questo problema attraverso un progetto chiamato CityFARM. Il progetto sta cercando di rendere le fattorie urbane più efficienti attraverso la scienza dei dati e il monitoraggio di ogni singolo impianto con sensori che "ascoltano" le colture. Nel laboratorio sperimentale del MIT, le piante sono monitorate da 30 sensori, che inviano le informazioni a un computer ogni otto secondi per quanto riguarda la quantità di carbonio e i nutrienti necessari alle colture. Utilizzando i sensori, le colture otterranno tutto ciò di cui hanno bisogno in quantità ridotte, rendendo il processo di crescita degli alimenti molto più efficiente. In effetti, utilizzerà il 98 percento in meno di acqua rispetto alle fattorie convenzionali. Inoltre quadruplicherà la velocità di crescita delle verdure eliminando la necessità di fertilizzanti chimici e pesticidi. Infine, la densità dei nutrienti delle colture sarà raddoppiata e il sapore può essere rafforzato o modificato. Quindi, una volta che la "ricetta" ideale è pronta, i dati vengono caricati su un database open source, dove chiunque può scaricarlo per far crescere le proprie colture inserendo i dati nella propria fattoria.

Oltre a rendere più efficiente il processo di coltivazione delle colture, CityFARM eliminerà anche un altro grosso problema, ovvero la spedizione di cibo. A volte il cibo viene spedito per lunghe distanze, un uso dispendioso delle risorse che lascia un'impronta di carbonio ingente. Usando la tecnologia CityFARM, ogni città potrebbe avere un blocco dedicato a queste fattorie e darebbe da mangiare a tutta la popolazione. Il capo del progetto, Caleb Harper, afferma che il piano è di costruire un miliardo di queste piccole fattorie urbane nelle città di tutto il mondo.

2 Scarsità d'acqua

Potrebbe essere scioccante per le persone nei paesi del primo mondo, che defecano e urinano in acque pulite e le scaricano nel bagno, che 783 milioni di persone non hanno accesso all'acqua pulita. Inoltre, 2,5 miliardi di persone non hanno accesso a servizi igienici adeguati. Cercando di risolvere entrambi i problemi c'è Omniprocessor di Peter Janicki, che estrae l'acqua dai rifiuti umani.

Il fango di fogna viene immesso nell'Onniprocessore, dove viene bollito in un grande tubo. Il vapore acqueo fuoriesce dai rifiuti e entra in un sistema di pulizia all'interno della macchina. In pochi minuti, viene filtrato e l'acqua pulita è disponibile. Una sola macchina può fornire continuamente acqua pulita a 100.000 persone. Ma ciò che rende l'Omniprocessore così innovativo è che gli scarti avanzati vengono trasformati in vapore, che alimenta la macchina. Se c'è il potere rimanente, va ad alimentare la comunità.

L'Omniprocessore è personalmente supportato da Bill Gates, che ha bevuto la sua acqua e ha detto che lo avrebbe bevuto ogni giorno. Il progetto per costruirli e installarli in tutto il mondo è supportato anche dalla Gates Foundation.

1 Povertà del terzo mondo

Noteresti se una piccola tassa, più economica di una tazza di caffè, fosse attaccata ogni volta che facevi un grande acquisto di lusso? Ad esempio, potresti notare che $ 1,50 viene prelevato da una vacanza in cui hai speso $ 1,500? La maggior parte delle persone probabilmente non si accorgerebbe né si preoccuperebbe, e anche se potrebbe non essere evidente per il consumatore, tutto quel denaro combinato potrebbe significare miliardi di dollari per le persone che vivono in povertà. Philippe Douste-Blazy, cardiologo francese e consigliere speciale del segretario generale dell'ONU incaricato del finanziamento innovativo per lo sviluppo, ha testato questa teoria utilizzando un costo di servizio sui biglietti per i voli fuori dalla Francia. Il costo del servizio era di € 1 (circa US $ 1,50), e tra il 2006 e il 2014, hanno incassato $ 2 miliardi e non hanno ricevuto alcuna lamentela sul prelievo.

Ovviamente, queste "donazioni invisibili" possono essere utilizzate per finanziare tutta una serie di progetti. Attualmente, Douste-Blazy utilizza i fondi dei biglietti aerei per iniziative volte a combattere l'HIV e l'AIDS, la tubercolosi e la malaria nei paesi del terzo mondo. Dice che la salute pubblica è una pietra miliare di un buon sistema economico. Se le persone sono in buona salute, possono andare a scuola, ottenere un lavoro e contribuire a un'economia, che a sua volta aumenta il PIL del paese.Douste-Blazy spera che questo tipo di finanziamento possa portare a una maggiore stabilizzazione globale.