Condividere:
10 delle più ricche organizzazioni esenti da imposte
Nel 2008, oltre 315.000 organizzazioni di beneficenza senza fini di lucro hanno registrato entrate per 1,4 miliardi di dollari e beni per 2,5 trilioni di dollari. Entro il 2011, c'erano 1,6 milioni di organizzazioni non profit registrate con l'IRS. Senza alcun input pubblico, discussioni politiche o processi adeguati, l'Internal Revenue Service - a volte in modo apparentemente arbitrario - conferisce ad alcune organizzazioni uno status preferenziale in cui sono esenti dal pagamento delle tasse, anche se beneficiano dei servizi della base imponibile collettiva fornisce.
La stragrande maggioranza di queste è chiamata 501 (c) (3) organizzazioni, dopo la sezione di quel codice IRS che li esenta dalla tassazione. Le regole per raggiungere e mantenere lo stato 501 (c) (3) o una qualsiasi delle oltre due dozzine di altri 501 stati secondari sono complicate e complicate. In generale, queste organizzazioni non dovrebbero esistere allo scopo di arricchire se stesse oi loro azionisti, non dovrebbero essere di natura politica e dovrebbero essere caritatevoli o contribuire al benessere sociale.
Molti, tuttavia, sono tra le organizzazioni più ricche del mondo e si impegnano in un lavoro molto meno caritatevole delle loro controparti nel settore privato. Quando il Congresso iniziò a ritirare le esenzioni dall'imposta sulle nuove società nel Revenue Act del 1894, si concentrò su entità "religiose, caritatevoli ed educative" e questa eredità continua ancora oggi. L'elenco delle organizzazioni più esenti da tasse negli Stati Uniti è dominato da gruppi che spesso operano sotto la presunzione di benevolenza: chiese, università e ospedali.
10Churches
La Chiesa cattolica romana è quasi certamente l'organizzazione più ricca del mondo. Solo negli Stati Uniti, si stima che la Chiesa cattolica abbia un budget operativo di $ 170 miliardi. In confronto, nell'anno fiscale 2012, Apple e General Motors avevano ciascuno circa 150 miliardi di dollari di fatturato in tutto il mondo. Nessuno al di fuori del Vaticano sa per certo quanti soldi ha la chiesa, perché - a differenza di ogni altra categoria di organizzazioni "senza scopo di lucro" esentasse - le organizzazioni religiose negli Stati Uniti non sono obbligate a presentare all'IRS i rapporti finanziari di base. Dalla Città del Vaticano (il paese della Chiesa Cattolica) alla Cattedrale di San Patrizio a Manhattan, la Chiesa possiede alcune delle più straordinarie opere d'arte e architettura che il mondo abbia mai conosciuto. Gestisce una vasta e redditizia rete di scuole, università e ospedali i cui pazienti Medicare e Medicaid sono finanziati dai contribuenti americani, tuttavia è elencata come organizzazione non profit.
Sebbene sia di gran lunga il più grande e il più ricco del gruppo, la Chiesa cattolica non è affatto la sola. Tutte le organizzazioni che rientrano nella definizione libera e soggettiva di una "chiesa" da parte dell'IRS sono automaticamente esentate dal pagamento delle tasse federali, dal pagamento delle tasse sui loro investimenti e dalla segnalazione delle loro finanze. Le chiese non sono nemmeno obbligate a richiedere lo status di esenzione fiscale federale, a differenza della Croce Rossa e di ogni altra organizzazione senza scopo di lucro, che subiscono un esame rigoroso e ripetuto dell'IRS. Come bonus, ogni singolo stato e il Distretto di Columbia esentano le chiese dal pagare le imposte sul reddito statale e le tasse di proprietà, il che significa che i contribuenti sovvenzionano la protezione della polizia, la protezione antincendio e altri servizi locali che ricevono.
I ministri e gli altri membri del clero possono cancellare l'affitto, l'ipoteca, la manutenzione delle case, i mobili, i servizi pubblici, anche le bollette del cavo. Le chiese spendono cumulativamente solo una piccola parte delle loro fortune sulla vera beneficenza. Ad esempio, la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni con miliardi di dollari ha dato solo lo 0,7 percento del proprio reddito annuale in beneficenza tra il 1985 e il 2008. La Croce Rossa, al confronto, spende più del 90 percento del suo bilancio per servizi sociali diretti e gratuiti. Uno studio approfondito di Il Washington Post ha rivelato che gli americani sovvenzionano le chiese per un valore di 82,5 miliardi di dollari l'anno. Inoltre, alcune chiese infrangono in modo flagrante quella che dovrebbe essere una condizione difficile e veloce del loro status esentasse, impegnandosi apertamente nella propaganda elettorale e nella lobby politica.
9Hospitals
Anche se è iniziato come un piccolo ente di beneficenza dopo la guerra civile, il Children's Hospital di Boston è oggi una delle strutture sanitarie più ricche del mondo. Guadagna $ 1,3 miliardi all'anno e possiede $ 2,6 miliardi in investimenti come azioni e immobili. La sua unità di raccolta fondi guadagna 90 milioni di dollari l'anno. Sebbene spenda solo 8 milioni di dollari all'anno - solo una frazione dell'1% del suo reddito - su cure mediche gratuite, è quotato come ente di beneficenza esente da tasse e riceve un sussidio di $ 40 milioni dal pubblico che paga.
Ma l'ospedale pediatrico di Boston non è da solo. Elite, ospedali ricchi sono tra le organizzazioni non profit più redditizie del paese. Collettivamente, spendono solo una piccola parte delle loro fortune su cure mediche gratuite, che è la giustificazione centrale per il loro status fiscale favorevole. Solo il 61 percento degli ospedali for-profit ha realizzato un profitto negli anni 2000, ma il 77 percento delle loro controparti non profit è in nero dopo un decennio di lucrose fusioni, guadagni crescenti, enormi profitti da investimenti e pacchetti di stipendio e pensionamento multimilionari per i loro RAA.
8Universities
In un editoriale pungente, l'esperto di settore Pablo Eisenberg si è lamentato di un mondo senza scopo di lucro in cui la parte del leone della ricchezza era concentrata tra un numero sempre minore di organizzazioni no-profit favolosamente ricche (NPO), che accumulavano enormi somme di denaro e il peso politico che ne deriva con grande ricchezza. Le università e le organizzazioni affiliate all'università sono tra i gruppi senza scopo di lucro che Eisenberg ha criticato per concentrare i loro sforzi di beneficenza richiesti in campagne che maggiormente avvantaggiano le persone che sono già benestanti o nella classe medio-alta.È difficile separare le università dagli ospedali, perché gli ospedali universitari sono spesso tra i più ricchi del paese. Ma le statistiche recenti mostrano che le prestigiose scuole Ivy League e le loro sussidiarie sono in cima alla lista delle ricche istituzioni esentasse.
Harvard è probabilmente l'università più famosa del mondo, ed è certamente la più ricca. Nel 2008, il Presidente e Fellows dell'Harvard College avevano una dotazione di $ 43,9 miliardi. La Yale University ha sostenuto circa $ 23,7 miliardi. Stanford era un terzo vicino con $ 22,7 miliardi. La Princeton University ha riportato una dotazione totale di $ 16,3 miliardi. Il Massachusetts Institute of Technology aveva 12,9 miliardi di dollari. La Columbia University e l'Università della Pennsylvania hanno arrotondato la lista con un pareggio di $ 10,3 miliardi ciascuno.
7YMCA
Nel 2012, un giornale locale dell'Indiana ha pubblicato una storia completa in quattro parti che metteva in discussione lo status di esenzione fiscale del Muncie YMCA, che è designato come ente di beneficenza 501 (c) (3). Il giornale riportava che il capitolo locale dell'Associazione Cristiana dei Giovani Uomini aveva ridotto la sua presenza nelle aree più povere della città, i cui cittadini l'organizzazione è tenuta a servire. Attrezzature in palestra in un quartiere opprimente non erano state aggiornate da quasi un decennio. Eppure l'YMCA ha aperto un nuovo centro fitness all'avanguardia in una delle zone più ricche della città, apparentemente in concorrenza diretta con i club di salute di quartiere di fascia alta i cui membri facoltosi potevano permettersi abbonamenti. Le palestre che erano bloccate in competizione con la nuova YMCA, tuttavia, non avevano il lusso di non pagare le tasse sulla quota associativa.
I club sanitari a scopo di lucro in tutto il paese hanno presentato reclami relativi allo status esentasse della loro YMCA locale. Non è chiaro se le pratiche commerciali di quei capitoli siano sconvenienti come le pratiche commerciali dell'YMCA di Muncie, nell'Indiana, ma è chiaro che si tratta, in realtà, di pratiche commerciali. Quando si superano chiese, ospedali e università, l'YMCA è una delle prime 10 organizzazioni caritatevoli più ricche negli Stati Uniti, con un reddito totale di oltre 6,6 miliardi di dollari, di cui oltre 605 milioni di dollari provengono dal governo.
6Goodwill
La benevolenza, che opera come organizzazione esentasse 501 (c) (3), è una delle organizzazioni benefiche più amate e conosciute del paese. È anche un business multimiliardario. Nel 2012, Goodwill ha incassato 4,89 miliardi di dollari di entrate. La maggior parte di questo profitto - $ 3,53 miliardi - proveniva dalle vendite nei 2700 negozi di seconda mano per cui Goodwill è famoso. Ha anche ricevuto $ 87 milioni in sussidi governativi. Ogni negozio di Goodwill è di proprietà indipendente. Alcuni proprietari fanno incassi annuali incredibili, così come gli amministratori delegati regionali, che a volte guadagnano salari a sette cifre.
Le persone disabili che Goodwill si vanta di assumere per lavorare in quei negozi di seconda mano, d'altra parte, spesso fanno il minimo che può essere legalmente pagato - meno del salario minimo. L'avviamento fa leva su una scappatoia dell'era della Depressione chiamata programma del Certificato di Salario Speciale (Sezione 14 (c) del Fair Labor Standards Act del 1938), che garantisce ai datori di lavoro non profit il diritto di pagare meno del salario minimo federale alle persone con disabilità e invece paga loro "un salario adeguato in base alle loro prestazioni". La buona volontà paga almeno 7.300 salari sub-minimi dei dipendenti disabili, ma spende decine di milioni di dollari in compensi per dirigenti, viaggi e pacchetti pensionistici.
5Il Smithsonian Institution
La Smithsonian Institution fu creata da un atto del Congresso nel 1846, dopo che John Smithson d'Inghilterra lasciò in eredità proprietà e denaro al governo degli Stati Uniti allo scopo di creare uno "stabilimento per l'aumento e la diffusione della conoscenza tra gli uomini". Oggi, lo Smithsonian possiede e gestisce 19 musei, nove centri di ricerca e uno zoo, solo a Washington, DC. Gestisce 168 musei satellitari in tutto il paese. La sua collezione contiene 136,9 milioni di opere d'arte, reperti storici, esemplari di scienze naturali e fisiche (viventi e non viventi), possedimenti archivistici e possedimenti di biblioteca.
Secondo un audit delle finanze dell'Istituzione, lo "Smithsonian adotta una strategia di investimento che utilizza titoli azionari, alternative negoziabili, private equity, risorse naturali e immobiliari, obbligazioni di agenzie governative statunitensi, obbligazioni internazionali per la ricostruzione e lo sviluppo e liquidità ed equivalenti "I loro registri finanziari rivelano una rete di complicati accordi di interessi separati, trust perpetui, vitalizi e attività di stewardship. Donazioni private, finanziamenti governativi e la propria dotazione rappresentano la maggior parte della considerevole fortuna dell'Istituzione.
Quanto è considerevole quella fortuna? Il suo Modulo 990 del 2013 - una forma di divulgazione finanziaria che ogni organizzazione non profit (eccetto chiese) deve presentare - mostra che lo Smithsonian impiega più di 7.000 persone. Ha registrato entrate lorde superiori a $ 2 miliardi, inclusi quasi $ 17 milioni in "entrate commerciali non correlate", sulle quali paga le tasse e oltre $ 92 milioni in entrate da investimenti.
4 L'American Bar Association
Con quasi mezzo milione di membri, l'American Bar Association, con sede a Chicago, è il più grande gruppo commerciale di avvocati del paese. Nel 2009, una società di investimento denominata ABA Retirement Funds, che gestisce almeno $ 1,5 miliardi di attività, ha citato senza successo il governo per il diritto di essere classificata come organizzazione esentasse, oltre che essere pagata quasi $ 500.000 in rimborsi per le tasse. già pagato sui suoi profitti.
In quanto business league, l'American Bar Association è esente dal pagamento delle tasse. La sua affiliata finanziaria del settore privato, ABA Retirement Funds, ha affermato che non dovrebbe nemmeno pagare le tasse, perché ha condotto pratiche simili come il suo gruppo capogruppo.Dal momento che ha affidato i compiti a terzi indipendenti, ABA Retirement Funds tecnicamente non ha gestito o gestito i propri conti di investimento enormemente redditizi. L'American Bar Association ha insistito sul fatto che fosse un'entità indipendente separata dagli ABA Retirement Funds, anche se gli ABA Retirement Funds hanno raccolto denaro per il nome ABA, promosso e sponsorizzato piani di pensionamento tra gli studi legali che occupavano membri dell'ABA e avevano gli stessi membri del consiglio di amministrazione e lo stesso indirizzo postale come ABA. Il modulo 990 del 2011 rivela che l'ABA ha fruttato circa $ 10 milioni in ciascuno dei due anni precedenti.
3 La Fondazione Susan G. Komen
Fondata dalla sorella di Susan G. Komen, deceduta per cancro al seno all'età di 33 anni nel 1982, la fondazione ha raccolto oltre 1,9 miliardi di dollari per la ricerca sul cancro al seno sin dal suo inizio, diventando così la più grande e più ricca organizzazione no profit dedicata esclusivamente alla cura malattia. La Susan G. Komen Foundation (e la sua affiliata Race for the Cure) è così sinonimo di ricerca sul cancro al seno che se hai mai acquistato qualcosa di rosa per sostenere lo sforzo, alcuni di quei soldi probabilmente sono andati a Komen. Ma la fondazione è stata oggetto di forti critiche negli ultimi anni, soprattutto dai suoi stessi sostenitori, per aver ridotto la percentuale delle entrate che spende nella ricerca vera e propria per una cura. Nel 2011, la fondazione ha speso solo il 15% delle sue entrate direttamente sulla ricerca. Si tratta di una diminuzione della metà solo del 28 percento speso nel 2008, anche se le sue entrate sono aumentate da $ 100 milioni a $ 420 milioni in quel periodo di tempo. (Va notato, tuttavia, che la maggior parte delle entrate è stata spesa per l'istruzione e lo screening del cancro).
Anche la relazione tra i donatori della fondazione e la sua missione principale è stata sottoposta a un attento esame. La fondazione ha inviato ondate di shock attraverso le comunità scientifiche, mediche e dei donatori quando ha rilasciato una dichiarazione che respingeva il legame ben stabilito tra il bisfenolo A chimico (BPA) e il cancro al seno. Il BPA appare in tutto, dalle ricevute al rivestimento delle lattine, e più di 130 studi credibili hanno generato un accordo scientifico travolgente che la sostanza chimica può causare e accelerare la crescita del cancro al seno e persino causare cellule sane ad agire come cellule cancerose.
Alcuni dei maggiori sostenitori di Komen, tra cui Coca-Cola, General Mills, Georgia-Pacific e 3M, si affidano al BPA e fanno pressioni per permetterne l'uso continuo. Le bottiglie d'acqua con il tappo rosa distribuite da Komen sono realizzate in policarbonato contenente BPA. Inoltre, le entità pro-BPA, come l'American Chemistry Council, hanno utilizzato la dichiarazione Komen per giustificare il loro uso continuato della sostanza chimica. Komen è stato anche criticato dai suoi sostenitori per aver speso più di $ 1 milione per citare in giudizio più piccole organizzazioni benefiche e per rompere la sua carta non politica allineandosi con gruppi pro-vita e assumendo un CEO repubblicano apertamente che dona a candidati e cause GOP.
2 La NCAA
In 27 stati, l'impiegato pubblico più pagato è un allenatore di football universitario. In altri 13 stati, è un allenatore di pallacanestro del college. Nel Minnesota, è un pareggio tra l'allenatore di basket e l'allenatore di calcio. Negli stati rimanenti, lo stipendio più alto va a presidenti di college, presidi e cancellieri. Di gran lunga superiore ai loro stipendi base multimilionario è "compensazione aggiuntiva" che gli allenatori ricevono da contratti di abbigliamento, apparizioni dei media e raccolta di fondi.
In quanto organizzazione che promuove la "competizione sportiva dilettantistica", la National Collegiate Athletic Association è esente da tasse 501 (c) (3). L'anno fiscale 2013 è stato il terzo anno consecutivo che la NCAA ha registrato un surplus annuale di oltre $ 60 milioni. L'organizzazione incaricata di regolamentare l'atletica per 1.281 college e università ha registrato attività nette di fine anno pari a $ 627 milioni, circa il doppio di quanto riportato nel 2007. L'organizzazione aveva circa $ 913 milioni di entrate, ma ha accumulato spese per $ 852 milioni, $ 524 milioni di che è stato distribuito alle scuole e alle conferenze della Divisione I. Circa $ 681 milioni dei profitti della nonprofit sono derivati da un accordo sui diritti multimediali e di marketing con CBS e Turner Broadcasting per un torneo di pallacanestro maschile di Division I.
1 La NFL
L'anno 2014 non è stato un buon anno per la NFL, a meno che tu non stia andando per profitto. Quindi ogni anno è un buon anno per la NFL. La NFL negozia miliardi di dollari di media, promozioni e contratti di sponsorizzazione per i suoi team membri. Lo stesso campionato ha registrato $ 326 milioni in "entrate del servizio del programma". Il Commissario Roger Goodell ha portato a casa $ 44 milioni nel solo 2013. Il Vicepresidente esecutivo per i media Steve Bornstein ha incassato 26 milioni di dollari. Jeff Pash, consigliere generale della Lega, ha portato a casa poco meno di $ 8 milioni.
Gli stipendi astronomici e i profitti sono stati rivelati in una revisione del deposito della NFL dell'IRS Form 990, attraverso il quale rivendica lo status di esenzione fiscale ai sensi della sezione 501c (6). L'IRS definisce le organizzazioni che hanno diritto alla designazione 501c (6) - in questo ordine e senza esenzioni - come: leghe di affari, camere di commercio, consigli di amministrazione, commissioni di commercio e campionati di calcio professionistici.
Se l'ultimo ti sembra peculiare, non sei solo. Quando ha cercato di scoprire come la lega è riuscita a ottenere la sua categoria propria cesellato nel codice fiscale, i giornalisti hanno scoperto che la NFL potrebbe aver ottenuto un aiuto in luoghi alti. Ha speso 1,3 milioni di dollari per attività di lobbying politico, ha pagato più di 7 milioni di dollari alle pesanti società di Washington, D.C. Covington e Burling, e ha donato oltre 9 milioni di dollari allo studio legale Paul, Weiss, Rifkind, Wharton e Garrison.