10 più intense rivalità a tre vie

A causa della persistente necessità di scrivere elenchi supplementari (un'esigenza che scaturisce dai grandi commenti degli utenti e dal materiale di ricerca sempre più abbondante) ho deciso di scrivere un seguito a una mia lista precedente, i Top Ten Intense Rivalries a tre vie di 16 novembre 2010. Si tratta di 10 Rivalries a tre vie.

Come puoi immaginare, trovo che le rivalità a tre vie siano piuttosto affascinanti e molto più complesse del 50% rispetto a quelle standard a due facce. Inoltre, avere un tema come questo è una buona scusa per discutere una gamma più ampia di argomenti che potrebbero non essere correlati: una migliore possibilità per tutti di imparare qualcosa di nuovo. Ho anche nascosto alcuni consigli di lettura personale qui. Quindi spero che ti piacciano le mie ultime selezioni che incorporano i suggerimenti del passato, esplorano un nuovo territorio e completano la raccolta a venti.

10

Sasso carta forbici

Ci hai giocato, ma conosci l'origine? Bene, secondo la World Rock Paper Scissors Society, la prima probabile manifestazione del gioco è stata in Giappone, circa 200 aC. Il gioco poi migrò in qualche modo in Europa e poi in America, attraverso Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, conte di Rochambea, che comandò il corpo di spedizione francese nella guerra rivoluzionaria americana. In effetti, se tu fossi così incline, potresti chiamare il gioco "Roshambo", così come in alternativa è conosciuto.

Esistono altre varianti del gioco, inclusa una versione (anche dal Giappone) che include un capo, una tigre e la madre del capo. Il capo picchia la tigre, la tigre batte la madre del capo e, naturalmente, la madre del capo picchia il capo. Non sono riuscito a trovare i segnali della mano per quello. Per inciso, se vuoi sapere come vincere sempre le forbici di carta rock, vai qui.

9

Il secondo triumvirato romano

Quale spostamento politico in tutta la storia fu più importante della trasformazione di Roma da una repubblica in un impero? Nel suo nucleo, all'incirca dal 44 aC al 30 aC, c'era una super-rivalità a tre vie: Ottavio, Marco Emilio Lepido e Marco Antonio

La storia del secondo triumvirato romano ha tutto: Cospirazione (l'assassinio di Giulio Cesare), un'alleanza (il trattato di Brundisium), condanne dispettose (Quinto Tullio Cicerone, tra gli altri), incessanti prese di potere (Sesto Pompeo tra gli altri), matrimonio (Ottavia, sorella di Antonio e Ottaviano), romanticismo (Antonio e Cleopatra), la fine di una dinastia (Cleopatra e faraoni) e l'alba di un'altra (Augusto, Cesare di Roma).

8

The Race to the 4-Minute Mile

All'inizio degli anni '40 esisteva una rivalità in corsa tra due atleti svedesi, Arne Andersson e Gunder Hägg (sopra), che, spingendosi a vicenda gradualmente, e spingendo i limiti umani, avrebbero spinto il tempo record del mondo a 4 minuti e 1,3 secondi. Rompere il marchio dei 4 minuti sarebbe una cosa troppo difficile da raggiungere. Quella impresa richiederebbe una rivalità a tre vie un decennio dopo.

Entra Roger Bannister, studente di medicina di Oxford autodidatta (a corsa); John Landy, un australiano che aveva costruito la resistenza fin da bambino inseguendo le farfalle per la sua collezione; e Wes Santee, un abusato ragazzo americano di una fattoria del Kansas. La missione era evidente e si escludeva a vicenda: essere la prima persona a percorrere un miglio (1609 metri) in meno di 4 minuti. Il vincitore fu Bannister, che ottenne l'immortalità il 6 maggio 1954, a Oxford, dove una targa è ancora appesa in suo onore. Il suo tempo (3: 59.4) sarebbe stato rotto un mese dopo da Landy (3: 57.9). Bannister è stato il primo, tuttavia, e Bannister avrebbe sconfitto Landy in una gara testa a testa, doppia sotto-quattro l'agosto seguente, a Vancouver. Nel 1955, Santee corse il suo miglior tempo in assoluto alle 4: 00.5.

7

Bret Hart, Steve Austin, Vince McMahon

Il wrestling professionale è basato sull'idea di una rivalità. Combattenti e bookers trascorrono mesi a costruire "calore" e i fan pagano per vedere il climax drammatico. A volte, però, le linee tra spettacolo e realtà diventano confuse e il tempo non è migliore che nel WWF, nel 1997. In quell'anno era stata fondata una faida tra Bret "The Hitman" Hart e "Stone Cold" Steve Austin. Il loro incontro di sottomissione, a WrestleMania 13, è considerato uno dei migliori di tutti i tempi, e non è stato nemmeno un match per il titolo o l'evento principale di quella notte (ha vinto il Match-of-the-Year e rimane un esempio estremamente raro del "doppio giro" nel gergo di wrestling).

Sempre nel 1997, e questo è il punto in cui diventa spinoso, Vince McMahon ha trovato il suo marchio WWF alle prese con il concorrente emergente, WCW. La WCW aveva saccheggiato il WWF per talento e aveva fatto un'offerta a Hart, che all'inizio dell'autunno aveva iniziato il suo quinto regno come campione del WWF. Dopo una sordida sequenza di eventi che coinvolgono spionaggio, menzogne ​​e cause legali, è stata presa la decisione che Bret e il WWF dovessero separarsi. Per farla breve (ci vorrebbero dei capitoli per renderlo giustizia, ma se sei interessato a provare l'autobiografia di Bret Hart "Hitman"), il 9 novembre 1997, Bret è stato fregato dal titolo WWF e dal suo WWF carriera (vita reale fottuta, non solo trama avvitata) in un noto evento noto come The Montreal Screwjob.

La doppia traversata è anche ciò che ha creato la caratura del tallone di McMahon, una rivalità con la quale Steve Austin avrebbe lavorato, portando il WWF a nuovi livelli ed essenzialmente schiacciando WCW, nel 1999. Ci sono voluti anni, durante i quali il fratello minore di Bret Owen è stato ucciso in un WWF evento, ma Bret Hart alla fine ha perdonato Vince e tornò a un ruolo nel WWF. In una bella svolta, Steve Austin ha interpretato il ruolo di Master of Ceremonies all'inserimento di Bret Hart nella Professional Wrestling Hall of Fame.

6

Tre universi

La mia lista originale conteneva una voce sul concorso Miss Universo, ma prima che potessimo arrivare a quel lusso dovevamo prima decidere un modello reale per il nostro universo. Alla fine del sedicesimo secolo c'erano tre contendenti chiari. Il primo fu il grande bibliotecario, Tolomeo, che aveva la Terra al centro, circondata dalla luna, dal sole e dalle stelle. Questa visione "geocentrica" ​​rappresentava tutta la filosofia antica, e prevaleva come lo status quo anche attraverso il Medioevo.

Il secondo fu di Copernico, che, come suo ultimo atto prima della morte nel 1543, autorizzò il suo modello "eliocentrico", che aveva il sole al centro circondato dalla Terra girevole e da altri pianeti. Poco tempo dopo, un terzo modello fu offerto dall'astronomo danese Tycho Brahe, che aveva riparato la terra al centro, con il sole che girava attorno ad esso, ma questa volta con i pianeti e le stelle che orbitavano attorno al sole. Era una sorta di mix tra i due precedenti, e lui, in modo impressionante, includeva il percorso di una cometa. (Non c'erano teorie serie che facessero sì che la luna non ruotasse attorno alla Terra. Ciò era evidente). Ognuna di queste teorie aveva i suoi argomenti pratici a favore e contro, e i suoi sostenitori stringenti. Bene con il nuovo telescopio di Galileo, e con un piccolo aiuto da parte di Keplero per risolvere i nodi della matematica, il modello copernicano fu deciso, ma non prima di alcuni roghi al rogo.

Ora, potremmo pensare che siamo intelligenti per sapere cosa non hanno fatto, che la Terra viaggia intorno al sole. Ricorda, tuttavia, un altro scienziato di nome Albert Einstein sarebbe arrivato con una teoria secondo cui tutto il moto è relativo a qualsiasi singolo punto di riferimento, il che, in un certo senso, porterebbe il centro dell'universo proprio sulla Terra, da dove abbiamo iniziato.

Bizzarra tangente: Tycho Brahe è morto per una rottura della vescica dopo aver fallito nel ricevere il permesso di scusarsi da una cena di corte.

5

Tre cugini

Senza impantanarsi in una discussione approfondita sulle cause della prima guerra mondiale, concentriamoci unicamente sul fatto peculiare che tre dei quattro più grandi belligeranti in quell'orribile episodio erano guidati da tre uomini che avevano la stessa nonna. Erano il Kaiser Guglielmo II dell'Impero tedesco, lo zar Nicola II dell'Impero russo e il re Giorgio V del Regno Unito. Ecco come è andata: il padre di George V, Edward VII, era il fratello della madre del Kaiser. Lo zar (che è russo per Cesare, come Kaiser in tedesco), nonostante abbia una strana somiglianza con George V nei ritratti, era solo il cugino del re (e del Kaiser) attraverso il matrimonio, un fatto che è vero due volte: sua madre era la sorella della moglie di Edoardo VII (anche la regina di Danimarca) e sua moglie, Czarina Alix, era la nipote di Edoardo VII.

La Gran Bretagna si era unita alla Francia e alla Russia in una Triplice Intesa, ma questo non significava che fossero veri alleati, obbligati ad assistere in una guerra continentale. Gli inglesi farebbero esattamente questo, ma negli anni precari, e persino nei giorni, che hanno preceduto lo scoppio, non è stato affatto vicino a un dato. Dopotutto, i legami tra Gran Bretagna e Germania erano reali. La regina Vittoria (la loro nonna) preferì la Germania alla Francia, e il Kaiser non solo assistette al funerale di Edoardo VII, vestito con insegne militari britanniche, ma tenne anche la mano della defunta vedova del re (la zia di Kaiser). Per quanto riguarda Wilhelm e Nicholas, considerate questo straziante strofa: quando erano corrispondenti l'uno all'altro, nel luglio del 1914, in una spietata ricerca di una via d'uscita dalla guerra, i due grandi imperatori si riferivano l'un l'altro come "Willy" e "Nicky". La situazione politica tra le nazioni aveva raggiunto la massa critica, eppure la parentela tra i due cugini aveva ancora un lato tenero. Il lato più oscuro avrebbe seguito.

Per un resoconto dettagliato degli eventi che portano a "La grande guerra", permettimi di consigliare vivamente i Guns of August di Barbara Tuchman. Ha vinto il premio Pulitzer (a mio parere per il primo capitolo da solo), e fu richiesto di leggere, dal presidente John F. Kennedy, per tutto il suo gabinetto durante la crisi cubana del 1962. Lo zar e suo cugino, il Kaiser, sono nella foto sopra

4

Walt Disney, News Corporation, Time Warner

Questi sono i conglomerati dei media che controllano gran parte di ciò che otteniamo come informazione e intrattenimento. Non sono gli unici conglomerati (altri includono Viacom e NBC Universal), ma sono i tre più grandi. E sono enormi. La Walt Disney Company, ad esempio, possiede e gestisce l'American Broadcasting Company (ABC), diversi studi cinematografici, tra cui Pixar Animation Studios, e una pletora di canali via cavo / satellitari tra cui The Disney Channel, The History Channel, Lifetime, l'intero ESPN famiglia di reti e ESPN, la rivista. E Marvel Comics. Questo è in aggiunta ai suoi famosi parchi e resort e una linea di crociera.

News Corp vanta le seguenti risorse: 20th Century Fox, Fox Television Studios, Fox News Channel, Fox Sports, The Sun e The Times, The New York Post, The Wall Street Journal e numerosi altri progetti, tra cui National Geographic e MySpace. Time Warner (ex Time Warner AOL) è conosciuto principalmente per i suoi due omonimi uniti; Warner Bros. e Time Inc, l'editore di Time, Fortune, People, Sports Illustrated, Entertainment Weekly e oltre 100 altre riviste. Le loro partecipazioni includono anche un altro blitz di canali via cavo / via satellite tra cui HBO, CNN, TBS e Cartoon Network.

Esiste anche, si dovrebbe notare, praticamente innumerevoli possibilità di rivalità a tre vie esistenti all'interno di questo complesso.Ad esempio: Bugs Bunny / Daffy Duck / Elmer Fudd di Looney Tunes (Warner), o Batman / Joker / Catwoman di DC Comics (ancora Warner), o anche Humans / Elves / Nani della trilogia del film Il Signore degli Anelli (distribuito da New Line Cinema, una sussidiaria della Warner.)

3

Cioccolato, Vaniglia, Fragola

Questo potrebbe sembrare una scelta strana per rendere i primi 3, solo per il modo deliziosamente buono di andare insieme. Storicamente parallelo, tutti e tre furono "scoperti" dagli spagnoli durante la loro conquista del Messico Azteco. Erano anche, e con un margine insormontabile, i più popolari sapori del milkshake dei classici commensali di hamburger ritenuti da questo scrittore di grande valore culturale, quasi raggiungendo lo status di reliquia. Forse sono solo una ventosa per i nostalgici, e un cinico, ma sono sempre leggermente scioccato quando i nuovi ristoranti "vecchio stile" servono anche un frappè in un vero bicchiere "di vetro", e ancor più quando darti due cannucce senza chiedere.

Sono anche i tre gusti delle bevande muscolari ad alto contenuto proteico utilizzate dai sollevatori di pesi e dai bodybuilder, quindi suppongo che l'eredità del frappè sopravviva in questa nuova forma. Il trio è anche quasi analogo a una rivalità presente nella mia lista originale: Bionde, Brune e Rosse, ma potrebbe essere allungato.

Ciò a cui si riduce è semplicemente questo: con tutti e tre i sapori così perfettamente unici, e unicamente divini, e tutti e tre in competizione per la tua predilezione, quale sceglierai? Quale boccone di gelato napoletano mangi prima? Quale morso salvi per ultimo? Decisioni, decisioni, decisioni.

2

Le figlie del re Lear

Questa rivalità è leggendaria per molte ragioni, la più ovvia delle quali è che è il tipo più comune di rivalità: la rivalità tra fratelli. È certamente il miglior esempio di uno in Shakespeare, e probabilmente in tutto l'inglese acceso.

Nel re Lear, il vecchio re chiede a ciascuna delle sue tre figlie, Goneril, Regan e Cordelia, di esprimere quanto lo amano, per ricevere la divisione del regno. Le due figlie maggiori lo adorano con grandi elaborazioni del loro amore, ma la figlia più giovane (Cordelia), che lo ama di più, rifiuta di partecipare alla manifestazione pubblica superficiale. Successivamente il re la bandisce dall'Inghilterra e sposa il re di Francia. Goneril e Regan poi cospirano per influenzare la scomparsa del loro padre senile, ma alla fine sono consumati dalla gelosia e dall'odio reciproco. Alla fine, Cordelia viene giustiziata, Goneril avvelena Regan (a morte) e poi si accoltella (a morte), e Lear muore con il cadavere di Cordeia tra le sue braccia. È l'archetipo del cadavere shakespeariano.

Certo, non possiamo parlare di Shakespeare senza almeno una lettura testuale. Quindi considera questo passaggio dal quarto atto tra Cordelia e Lear, in cui il re ammette il suo errore: Le dice: "Se hai del veleno per me, lo berrò. So che non mi ami; perché le tue sorelle hanno, come ricordo, che ho sbagliato: tu hai una causa, non l'hanno fatto. "Cordelia risponde chiaramente," Nessuna causa. Nessuna causa. "

Ron Rosenbaum, nel suo libro The Shakespeare Wars, afferma che questa linea sblocca un certo "perdono come piacere". Lo chiama persino "il massimo piacere", affermando, "Ovviamente c'è una causa, ma niente di ciò che ha fatto è imperdonabile, nulla di ciò che ha fatto è "causa" sufficiente, è più causa. Il perdono sospende le vecchie leggi di causa ed effetto. "

Qualcosa di positivo da pensare, pensai.

1

Il buono il brutto e il cattivo

Sappiamo tutti che l'ultima battaglia nella vita è tra il bene e il male. Ma cosa succede quando quella vecchia dinamica è deformata in uno scontro a tre? A Edmund Burke viene spesso attribuita la frase: "L'unica cosa necessaria per il trionfo del male è che gli uomini buoni non facciano nulla". Ciò potrebbe creare tre gruppi di persone: il bene, il male e il riluttante e / o compiacente. Ma forse è più divertente affrontare la domanda come ha fatto il regista italiano Sergio Leone, nel suo western del 1966 The Good, the Bad and the Ugly, con Clint Eastwood ("il buono"), Lee Van Cleef ("il brutto "), E Eli Wallach (come Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez, o" il cattivo "). La storia, la terza di una trilogia, parla di una ricerca di oro perduto, e nella scena finale i tre uomini armati si fronteggiano in un epico scontro a tre verso la morte, o categoricamente, uno stallo messicano. Nessun spoiler qui.

Questo oggetto è in cima alla lista perché non è semplicemente una rivalità a tre, ma il culmine assoluto di uno; la sua rivalità ha raggiunto un apice disegnato dalle pistole. Inoltre, nessun'altra rivalità a tre vie su questa lista ha l'effetto aggiunto di un accompagnamento musicale di Ennio Morricone. Non posso battere quelle corna. Quentin Tarantino (che è anche noto per aver sfruttato lo stallo messicano, e per aver utilizzato le partiture di Morricone, eppure non posso dire di averlo fatto contemporaneamente) chiamato The Good, The Bad e The Ugly "il miglior film diretto di tutti i tempi. "E se l'imitazione è la più sincera forma di adulazione, allora la sua lode è, peraltro, molto alta.