Condividere:
10 motivi per cui gli sbarchi sulla Luna potrebbero essere una bufala
La teoria secondo la quale gli sbarchi sulla luna sono stati falsificati dal governo degli Stati Uniti per affermare la loro vittoria nella corsa spaziale sulla Russia, è qualcosa che è cresciuto in popolarità nel tempo.
Recenti sondaggi indicano che circa il 20% degli americani crede che gli Stati Uniti non siano mai atterrati sulla luna. Dopo che le missioni Apollo terminarono negli anni settanta, perché non siamo mai tornati? Solo durante il periodo di Richard Nixon l'umanità è mai approdata sulla luna, e dopo Watergate la maggior parte della gente non l'ha messo al di là di Tricky Dick per fingere di mettere l'America in regola nella Guerra Fredda.
In questa lista ho presentato alcune delle prove proposte per suggerire che gli sbarchi sulla luna erano falsi. Ho cercato di includere le spiegazioni della NASA su ogni voce per fornire una prospettiva obiettiva.
La bandiera ondeggiante
I teorici della cospirazione hanno sottolineato che quando il primo sbarco sulla luna è stato mostrato in diretta televisiva, gli spettatori potevano vedere chiaramente la bandiera americana ondeggiare e svolazzare mentre Neil Armstrong e Buzz Aldrin lo hanno piantato. Anche le foto del pianerottolo sembrano incresparsi in una brezza, come l'immagine sopra la quale mostra chiaramente una piega nella bandiera. Il problema ovvio qui è che non c'è aria nell'atmosfera della luna, e quindi non c'è vento per far soffiare la bandiera.
Innumerevoli spiegazioni sono state avanzate per smentire questo fenomeno come qualcosa di inusuale: la NASA ha affermato che la bandiera era conservata in un tubo sottile e che l'effetto increspato era causato dall'essere stato spiegato prima di essere piantato. Altre spiegazioni coinvolgono le increspature causate dalla forza di reazione degli astronauti che toccano il palo di alluminio, che è mostrato scuotere nel filmato.
Cosa pensi che sia realmente accaduto? Scopri tutti i fatti nell'incredibile libro How to Fake a Moon Landing: esporre i miti della negazione della scienza su Amazon.com!
9 Mancanza di Cratere da impatto
L'affermazione è la seguente: se la NASA ci avesse davvero atterrato sulla luna, ci sarebbe stato un cratere d'esplosione sotto il modulo lunare per segnare il suo atterraggio. In nessun filmato o fotografia degli atterraggi, nessun cratere è visibile, quasi come se il modulo fosse semplicemente collocato lì. La superficie della luna è ricoperta da una sottile polvere lunare, e anche questo non sembra essere stato spostato nelle prove fotografiche.
Proprio come la teoria della bandiera ondulatoria, tuttavia, la mancanza di un cratere da impatto ha un gran numero di potenziali spiegazioni. La NASA sostiene che il modulo richiedesse una spinta significativamente inferiore nelle condizioni di bassa gravità rispetto a quanto avrebbe fatto sulla Terra. La superficie della luna stessa è solida roccia, quindi un cratere esplosivo probabilmente non sarebbe comunque possibile - nello stesso modo in cui un aereo non lascia un cratere quando tocca una pista di atterraggio in cemento.
Fonti di luce multiple
Sulla luna c'è solo una forte fonte di luce: il sole. Quindi è giusto suggerire che tutte le ombre dovrebbero essere parallele l'una all'altra. Ma questo non era il caso durante l'atterraggio sulla luna: i video e le fotografie mostrano chiaramente che le ombre cadono in direzioni diverse. I teorici della cospirazione suggeriscono che questo deve significare che sono presenti più fonti di luce - suggerendo che le foto di atterraggio sono state scattate su un set cinematografico.
La NASA ha tentato di incolpare il paesaggio irregolare sulle strane ombre, con sobbalzi e colline sulla superficie lunare causando le discrepanze. Questa spiegazione è stata buttata fuori dalla finestra da alcuni teorici; come potrebbero le colline causare differenze angolari così grandi? Nell'immagine sopra l'ombra del modulo lunare contraddice chiaramente quella delle rocce in primo piano con un angolo di quasi 45 gradi.
7 La cintura di radiazioni di Van Allen
Per raggiungere la luna, gli astronauti dovevano passare attraverso quella che è nota come la cintura di radiazioni di Van Allen. La cintura è tenuta in posizione dal campo magnetico terrestre e rimane perennemente nello stesso punto. Le missioni Apollo sulla luna segnarono i primi tentativi di trasportare esseri umani viventi attraverso la cintura. I teorici della cospirazione sostengono che gli alti livelli di radiazione avrebbero cucinato gli astronauti in rotta verso la luna, nonostante gli strati di rivestimento in alluminio all'interno e all'esterno della nave spaziale.
La NASA ha contrastato questo argomento enfatizzando il breve lasso di tempo necessario agli astronauti per attraversare la cintura, il che significa che hanno ricevuto solo dosi molto piccole di radiazioni.
L'oggetto inspiegabile
Dopo che le fotografie degli atterraggi sulla luna furono rilasciate, i teorici furono rapidi nel notare un oggetto misterioso (mostrato sopra) nel riflesso dell'elmo di un astronauta dalla missione Apollo 12. L'oggetto sembra essere appeso a una fune oa un filo e non ha motivo di esserci affatto, portando alcuni a suggerire che si tratta di un riflettore in testa tipicamente presente negli studi cinematografici.
La somiglianza è discutibile, data la scarsa qualità della fotografia, ma rimane il mistero sul perché qualcosa sia sospeso a mezz'aria (o piuttosto alla mancanza d'aria) sulla luna. Il modulo lunare in altre foto sembra non avere un'estensione che corrisponda alla foto, quindi l'oggetto rimane ancora totalmente inspiegato.
Per sostenere le affermazioni secondo cui gli sbarchi sulla luna sono stati girati in uno studio, i teorici della cospirazione hanno dovuto spiegare le apparenti condizioni di bassa gravità, che devono essere state imitate dalla NASA. È stato suggerito che se si prende il film sull'atterraggio della luna e si aumenta la velocità del film x2,5, gli astronauti sembrano muoversi nella gravità della Terra. Per quanto riguarda l'impressionante altezza di salto dell'astronauta, che sarebbe impossibile da eseguire nella gravità terrestre, sono stati suggeriti cavi e fili nascosti che danno all'altezza di alcuni astronauti. In alcuni screenshot si possono vedere i profili di presunti cavi nascosti (la foto sopra mostra un filo, sebbene sia estremamente vaga).
Mancanza di stelle
Un argomento convincente per la bufala sull'atterraggio della luna è la totale assenza di stelle in una qualsiasi prova fotografica / video. Non ci sono nuvole sulla luna, quindi le stelle sono perennemente visibili e significativamente più luminose di quelle che vediamo attraverso il filtro dell'atmosfera terrestre.
L'argomento qui è che la NASA avrebbe trovato impossibile mappare le posizioni esatte di tutte le stelle per la burla senza essere borbottate, e quindi le ha lasciate fuori - intenzionalmente ricadendo su una scusa che la qualità delle fotografie le lava via (un scusa hanno effettivamente dato).
Alcune fotografie sono di alta qualità, tuttavia, eppure non vengono ancora mostrate stelle. Certamente inquietante, considerando che puoi scattare foto di stelle dalla Terra con una qualità molto inferiore e vederle ancora.
Leggi gli incredibili viaggi dei primi astronauti del mondo nel libro affascinante A Man on the Moon: The Voyages of the Apollo Astronauts su Amazon.com!
3 La "C" Rock
Una delle foto più famose dagli sbarchi sulla luna mostra una roccia in primo piano, con quella che sembra incisa nella lettera "C". La lettera sembra essere quasi perfettamente simmetrica, il che significa che è improbabile che sia un evento naturale. È stato suggerito che la roccia sia semplicemente un oggetto di scena, con la "C" usata come marcatore da una presunta troupe cinematografica. Uno scenografo potrebbe aver trasformato il rock nel modo sbagliato, esponendo per sbaglio la marcatura alla telecamera.
La NASA ha dato scuse contrastanti per la lettera, da un lato incolpando uno sviluppatore fotografico per aver aggiunto la lettera come una battuta pratica, mentre d'altra parte ha detto che potrebbe essere stato semplicemente un capello che si è aggrovigliato da qualche parte nel processo di sviluppo .
La croce incrociata a strati
Le macchine fotografiche utilizzate dagli astronauti durante gli sbarchi sulla luna avevano una moltitudine di mirini per aiutare con il ridimensionamento e la direzione. Questi sono impressi sulla parte superiore di tutte le fotografie. Alcune immagini, tuttavia, mostrano chiaramente il mirino dietro gli oggetti nella scena, il che implica che le fotografie potrebbero essere state modificate o modificate dopo essere state scattate. La fotografia mostrata sopra non è un evento isolato. Molti oggetti sono mostrati davanti al mirino, inclusa la bandiera americana in una foto e il rover lunare in un'altra.
I teorici della cospirazione hanno suggerito che la NASA stampasse gli oggetti creati dall'uomo su una legittima fotografia della luna per imbrogliare gli sbarchi - sebbene, se davvero avessero programmato di farlo, allora il motivo per cui usavano il mirino in primo luogo è un mistero.
Le due foto della missione Apollo 15 mostrate sopra hanno chiaramente sfondi identici, nonostante siano state ufficialmente quotate dalla NASA come se fossero state prese a miglia. Una foto mostra anche il modulo lunare. Quando tutte le fotografie sono state scattate, il modulo era già atterrato, quindi come può esserci per una foto e scomparire in un'altra? Beh, se sei un teorico della cospirazione, può sembrare praticabile che la NASA abbia semplicemente usato lo stesso fondale durante le riprese di diverse scene dei loro video sugli sbarchi sulla Luna.
La NASA ha suggerito che poiché la luna è molto più piccola della Terra, gli orizzonti possono apparire significativamente più vicini all'occhio umano. Nonostante questo, dire che le due colline visibili nelle fotografie sono a miglia di distanza è incontrovertibilmente falsa.
The Stanley Kubrick Theory
Questa ampia estensione della famosa teoria del complotto afferma che il famoso regista Stanley Kubrick fu avvicinato dal governo degli Stati Uniti per imbrogliare i primi tre atterraggi sulla Luna. Ci sono due rami principali di questa teoria un po 'inverosimile: un gruppo di credenti sostiene che Kubrick fu contattato dopo aver pubblicato 2001: Odissea nello spazio (pubblicato nel 1968, un anno prima del primo sbarco sulla luna), dopo che la NASA arrivò ad apprezzare lo straordinario realismo delle scene dello spazio esterno del film in quel momento; un altro gruppo sostiene che Kubrick sia stato governato dal governo per filmare lo sbarco sulla luna molto prima di questo, e che nel 2001: A Space Odyssey è stata una corsa in scena per lui.
Quindi quali prove potrebbero supportare tali affermazioni? Bene: apparentemente, se guardi The Shining (un'altra immagine di Kubrick), puoi cogliere alcuni presunti messaggi nascosti da Kubrick per informare sottilmente il mondo della sua parte nella cospirazione. La più ovvia è la maglietta Apollo 11 da bambino indossata in un'unica scena. Un altro gioiello è la frase scritta sulla macchina da scrivere del personaggio di Jack Nicholson: "Tutto il lavoro e il gioco non fanno di Jack un ragazzo ottuso", in cui la parola "tutto" può essere interpretata come A11 o Apollo 11.
Se non sei ancora convinto, Kubrick ha trasformato la misteriosa camera d'albergo nel numero 237 del film. Indovina quanti chilometri è da qui alla luna: 238.000. Quindi dividi quello di mille e meno uno, e hai una teoria a tenuta d'aria proprio lì.