10 Decisioni terribili del 20 ° e 21 ° secolo

Prendiamo decisioni sbagliate. Fortunatamente le nostre decisioni non causano di solito distruzione a livello di continente. Ecco le decisioni più catastrofiche del XX secolo. Penso che troverai alcune sorprese.

10

Bombardamento di Hiroshima e Nagasaki

Sebbene Harry Truman fosse sottoposto a pressioni estreme per porre fine alla guerra e ridurre le perdite americane, penso che la sua decisione di sganciare due bombe atomiche il 6 agosto e il 9 agosto 1945 sia stata un errore. I giapponesi erano già sconfitti. Secondo il generale dell'Aeronautica militare Henry H. (Hap) Arnold, "Ci è sempre apparso, bomba atomica o nessuna bomba atomica, i giapponesi erano già sull'orlo del collasso." Il presidente Eisenhower dichiarò in un'intervista a Newsweek: "... i giapponesi erano pronti ad arrendersi e non era necessario colpirli con quella cosa orribile. "

9

Elite all'interno del Partito Democratico

Mossa sbagliata. Verso la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70, l'alta borghesia così elevata prese il controllo del Partito Democratico. Da allora i democratici vincono raramente le elezioni, non importa quanto stupidamente si comportino i repubblicani. Tragicamente alcuni pensavano che questo nuovo Partito Democratico elitario sarebbe stato favorevole alla pace. In realtà i democratici sono più che mai guerrieri, solo che ora le guerre sono ancora più inutili. (Esempio: le nostre invasioni di piccole nazioni musulmane.) Che cosa è successo ai democratici che difendono i lavoratori?

8

guerra del Vietnam

Il generale MacArthur ha detto che qualsiasi segretario alla difesa che consigli al presidente di combattere una guerra terrestre sia Asia dovrebbe "farsi esaminare la testa". Purtroppo questo è solo il consiglio che il segretario alla difesa Robert McNamara ha dato al presidente Johnson, e il livello delle truppe salì a metà 1960. La guerra era adatta al nemico. Nessuna opposizione interna era permessa in Vietnam, quindi il governo non doveva preoccuparsi dell'opinione pubblica. Il Vietnam possedeva una grande popolazione che poteva nascondersi dalla potenza di fuoco americana nella fitta giungla. Al contrario, i media degli Stati Uniti hanno spesso criticato lo sforzo bellico. Agli americani non piacciono le alte vittime, specialmente non in una guerra interminabile a metà strada in tutto il mondo.

7

Guerra in Iraq

La Commissione sull'11 settembre presieduta dal repubblicano Tom Kean ha concluso che Saddam Hussein non ha aiutato l'attacco dell'11 settembre ad Al-Qaeda. L'Iraq Survey Group ha concluso che Saddam Hussein non possedeva armi di distruzione di massa dopo il 1991. Quindi perché così tante persone sono morte nel 2003, quando è stata lanciata la guerra in Iraq? Perché l'enorme spesa?

6

Fondazione di Israele

Dopo la seconda guerra mondiale, molti ebrei fuggirono in Palestina e fondarono la nuova nazione di Israele, in tal modo inimicandosi un enorme nuovo gruppo di persone - la comunità musulmana che ora conta circa 1/5 della popolazione mondiale. Fino ad allora i musulmani erano stati particolarmente anti-ebrei, ma dopo che i sionisti massacrarono i villaggi e costrinsero la popolazione originaria a fuggire, i musulmani si rivoltarono contro gli ebrei. Sarebbe stato di gran lunga preferibile che gli ebrei migrassero in una qualsiasi delle nazioni di lingua inglese.

5

Attacco giapponese a Pearl Harbor

L'attacco del 7 dicembre 1941 a Pearl Harbor fu una follia. Ciò che sorprende è che l'ammiraglio Yamamoto, che progettò l'attacco, sapeva molto bene che il Giappone non avrebbe potuto vincere una guerra di lunga durata contro gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti possedevano una popolazione molto più ampia e una forza industriale notevolmente superiore. Sebbene il suo staff abbia festeggiato l'8 dicembre, Yamamoto è stato affondato nella depressione.

4

Mao lasciato al potere

Se solo fosse stata presa la decisione di rimuovere il presidente Mao dal potere! Ai longevi cinesi sarebbe stato risparmiato il Grande balzo in avanti (in realtà a ritroso), la grande carestia del 1958-1962 e la rivoluzione culturale. Solo una delle idee brillanti di Mao durante il Grande Balzo in Avanti: il suo piano per sterminare i passeri. Pensava che i passeri consumassero principalmente grano, dove in effetti consumano molti insetti. Con i passeri spariti, la popolazione delle cavallette esplose, causando immensi danni ecologici.

3

Fideiussione britannica in Polonia

Winston Churchill non avrebbe mai dovuto dare una garanzia alla Polonia nel 1939, che portò alla guerra quando la Germania invase la Polonia. Come scrisse il famoso diplomatico e storico americano George Kennan: "la garanzia britannica alla Polonia ... non era né necessaria né saggia". Gli inglesi e i francesi non avevano il potere di salvare la Polonia dalla Germania. La folle garanzia di Churchill è stata di beneficio solo a Stalin, che era felice di vedere la Germania, la Francia e la Gran Bretagna distruggersi a vicenda. Stalin aveva ucciso milioni di persone nel suo vasto sistema di campi di prigionia e la carestia ingegnerizzata del 1932-1933 (l'Holodomor). Credo che Churchill debba essere individuato come l'unico peggiore decisore del secolo. Come Primo Lord dell'Ammiragliato ha energeticamente battuto i tamburi per la guerra mentre la Gran Bretagna rifletteva sull'opportunità di entrare nella Prima Guerra Mondiale. Churchill merita anche una grande dose di responsabilità per la disastrosa campagna di Gallipoli. Churchill, in qualità di cancelliere dello Scacchiere, ha supervisionato il ritorno catastrofico della Gran Bretagna al gold standard, che ha contribuito a determinare la Grande Depressione.

2

Il trattato di Versailles

Il primo ministro Clemenceau merita forse la più alta colpa per il vendicativo trattato di Versailles (firmato nel 1919), anche se alcuni dei suoi compatrioti lo ritenevano troppo generoso. Nonostante le promesse fatte alle Potenze Centrali, il territorio è stato parcellizzato dai vincitori indipendentemente dai desideri degli abitanti. La Germania è stata gravata da enormi risarcimenti, impossibili da pagare. L'economista John Maynard Keynes scrisse di questa decisione: "Credo che la campagna per assicurarsi fuori dalla Germania i costi generali della guerra fu uno dei più gravi atti di non saggezza politica di cui i nostri statisti sono mai stati responsabili." Le Potenze Centrali erano costretta ingiustamente ad accettare la sola responsabilità della guerra.Keynes concluse che il trattato di Versailles era una "pace cartaginese". La vendetta di Versailles seminò i semi per la seconda guerra mondiale.

1

Coinvolgimento britannico nella prima guerra mondiale

Nel 1914 il Primo Ministro Asquith e il Segretario agli Esteri Sir Edward Gray decisero di coinvolgere la Gran Bretagna nella prima guerra mondiale, sebbene fosse la Francia e la Russia - non la Germania - a minacciare l'Impero britannico. La politica britannica richiedeva un'alleanza contro la più formidabile potenza continentale, ma la sola Germania era a lungo termine in modo così schiacciante superiore sia alla Francia che alla Russia? Se la Gran Bretagna non avesse inviato truppe, la guerra sarebbe finita entro un anno. L'Europa sarebbe stata risparmiata da uno dei suoi più grandi incubi: i milioni di morti per mitragliatrice, cannone, malattie, gas tossici e fame. Anche l'ascesa dei bolscevichi in Russia, con tutta la sua sofferenza, e le atrocità della seconda guerra mondiale sarebbero state evitate. Invece della Grande Guerra avremmo avuto la guerra relativamente minore del 1914, e l'Europa non sarebbe mai scesa nelle profondità della disperazione e della decadenza dalle quali non si sono ancora completamente ripresi.