Condividere:
10 errori storici deliberati e false dichiarazioni
Errori deliberati e travisamenti si verificano in una varietà di campi di sforzo umano. I motivi di tali errori e travisamenti variano. Alcuni scopi sono ragionevoli, alcuni sono divertenti, molti sono nefandi e una coppia è decisamente bizzarra. Questi errori deliberati e travisamenti condividono un elemento comune, tuttavia: tutti sono intriganti.
10 Errori cartografici di Rand McNally
I clienti fanno affidamento su atlanti stradali e altre mappe per trovare la loro strada, soprattutto quando viaggiano. La precisione, quindi, è di fondamentale importanza, sia per i piloti che dipendono dalle loro mappe sia per i cartografi che li creano. O è? Non sempre, sembra.
In una pratica risalente al 1800, le mappe spesso includono errori deliberati, l'inserimento di strade immaginarie, chiamate "trappole" nel commercio. Queste strade inesistenti aiutano i cartografi a scoprire il plagio quando altri illegalmente copiano le loro mappe, un problema che ha afflitto a lungo il business. I cartografi investono molto tempo, sforzi e denaro nella mappatura delle aree urbane, suburbane e rurali del paese, spesso a livello nazionale o persino internazionale. Pertanto, le truffe plagiate dei loro lavori sono costose quanto fastidiose. Le strade false aiutano i cartografi a catturare i plagi in flagrante, per così dire.
Ad esempio, Rand McNally ha usato le trappole fino agli anni '80. come il fittizio "La Taza Drive" a Upland, in California. Un'intera strada inesistente non è sempre incorporata in una mappa; ci sono altri modi per intrappolare i plagi. Ad esempio, anche una strada esistente può essere rappresentata in modo errato, ad esempio aggiungendo curve che non sono presenti o rendendo la strada trafficata come un vicolo stretto.
L'inclusione di città fittizie, o "città di carta", come sono anche conosciute, è un altro modo di intrappolare i plagi. Secondo Rebecca Maxwell di GIS Lounge, sia Rand McNally che Google si sono innamorati di questo trucco:
Negli anni '30 il cartografo Otto Lindberg e il suo assistente Ernest Alpers costruirono una città fasulla chiamata Agloe nello stato di New York. Non esisteva una città simile, eppure alcuni anni dopo Rand McNally pubblicò la propria mappa di New York con Agloe. Allo stesso modo, una falsa città inglese chiamata Argleton è apparsa su Google Maps fino al 2009. Google ha dichiarato che questo era il risultato di un errore umano, ma la città può essere trovata in moduli di stampa di mappe di Tele Atlas.
Tali trappole potrebbero essere diventate una cosa del passato. Nell'era digitale, con diverse compagnie che offrono mappe gratuite online, non solo si riducono le vendite di mappe e atlanti stradali, ma le decisioni relative a ciò che costituisce e non costituisce una violazione cartografica del copyright sono problematiche, per non dire di Feist v. Azienda telefonica rurale, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i dati delle mappe non sono proprietà intellettuale e non possono essere protetti da copyright. Forse gli automobilisti non devono più preoccuparsi di finire inaspettatamente su La Taza Drive di Upland o di fare una svolta sbagliata e di trovarsi ad Agloe.
9 Il Nuova Enciclopedia della ColumbiaL 'articolo falso
Non possiamo nemmeno fidarci delle enciclopedie.
L'edizione del 1975 del Nuova Enciclopedia della Columbia contiene un errore intenzionale: un intero articolo riguardante Lillian Virginia Mountweazel, un presunto fotografo di Bangs, Ohio. Secondo l'articolo, Mountweazel, che visse dal 1942 al 1973, "produsse [...] celebri ritratti della Miwok del sud della Sierra nel 1964." Il governo avrebbe ritenuto così bene del suo lavoro che le assegnò "concede di fare una serie di saggi fotografici di argomenti insoliti, inclusi gli autobus di New York, i cimiteri di Parigi e le cassette postali americane rurali. "Ironia della sorte, il falso fotografo morì giovane, all'età di 31 anni," in un'esplosione mentre era in missione per la rivista Combustibles. "Prima della sua scomparsa prematura, tuttavia, ha visto la sua opera esposta" estesamente all'estero e pubblicata come Flags Up! (1972) “.
Era una donna piuttosto abile, soprattutto perché non era mai esistita. Era una "trappola del copyright", progettata per catturare i trasgressori che copiavano illegalmente il contenuto dell'enciclopedia "senza dovute attribuzioni o royalties".
8 Database PostZon di Royal Mail
Il Regno Unito Royal Mail, una società privatizzata, ha 1,8 milioni di codici postali in PostZon, che è un database in "forma variabile separata da virgole". Una copia del database è trapelata da Wikileaks. La copia includeva la longitudine e la latitudine di ciascuno dei codici postali dell'azienda.
La copia del database trapelato potrebbe essere una miniera d'oro per gli inserzionisti o altri che desiderano accedere ai codici postali. Tuttavia, questo non sembra essere il caso. Sembra che le persone temano che il database possa contenere errori intenzionali che Royal Mail potrebbe utilizzare non solo per "identificare l'uso non autorizzato", ma anche per dimostrare che "i dati sono stati copiati anziché creati da zero". La società ha rifiutato di affermare o negare se il database, infatti, include tali errori deliberati. La semplice possibilità che il database possa contenerli sembra tuttavia sufficiente per scoraggiare potenziali ladri di dati.
7 Ritratto di George Washington di Gilbert Stuart
George Washington è appeso nella stanza est della Casa Bianca. No, non lo stesso Washington, ma piuttosto un suo ritratto. In particolare, una copia di un ritratto di lui, per essere precisi ... o una delle tante copie. L'originale, commissionato dal senatore William Bingham e dipinto da Gilbert Stuart, occupa un posto d'onore nella National Portrait Gallery dello Smithsonian Institute. Anche Stuart ha dipinto le copie.I dipinti, originali e copie simili, mostrano Washington che rifiuta un terzo mandato come presidente.
La copia della Casa Bianca (e le altre) contiene un errore di ortografia, ma non è perché Stuart non ha potuto pronunciare correttamente. L'errore è intenzionale e ha uno scopo. Si verifica nell'ortografia dell'ultima parola nel titolo di uno dei libri visualizzati nell'angolo in basso a sinistra del ritratto-Costituzione e leggi degli Stati Uniti. Il suo scopo? Per distinguerlo dal dipinto originale. Le altre copie portano anche l'errore deliberato di Staurt per lo stesso motivo.
6 Il Jefferson Memorial
Oltre ad essere stato un presidente degli Stati Uniti e l'autore della Dichiarazione di indipendenza (per citare solo due dei suoi più famosi successi), Thomas Jefferson, uno dei fondatori del suo paese, era anche un "umanista civico", diffidente nei confronti del commercio, un "proto-socialista", sospettoso dell'industria e contrario al capitalismo, e un uomo che si schierò in una serie di altre questioni politiche, economiche e sociali. Questo è ciò che gli avvocati e i sostenitori di tali cause avrebbero dovuto far credere ad altri, almeno. A causa della sua importanza storica e delle sue realizzazioni, Jefferson è stato spesso considerato un esempio di colui che ha appoggiato quasi tutte le cause, indipendentemente dal fatto che lo stesso Jefferson fosse o meno un suo sostenitore o meno.
Per scopi politici, anche il Jefferson Memorial a Washington, DC, gioca un po 'veloce e sciolto con le parole reali del fondatore. Le iscrizioni sulle pareti interne del memoriale a volte includono parole che non ha mai detto. Altre volte, le citazioni troncate presentano le sue parole fuori dal contesto. Ronald Hamowy, professore emerito di storia intellettuale presso l'Università di Alberta, considera queste corruzioni del punto di vista di Jefferson "forse l'esempio più eclatante di invocare Jefferson per fini politici puramente transitori".
Progettato e costruito durante l'amministrazione di Franklin D. Roosevelt, le iscrizioni del memoriale suggeriscono che Jefferson sosteneva posizioni coerenti con gli obiettivi del New Deal - con il quale, alcuni studiosi sostengono, Jefferson avrebbe in effetti avuto poca simpatia. Jefferson non solo ha fatto apparire "simpatizzato" con il New Deal che il presidente Roosevelt era così desideroso di promuovere, ma la convinzione di Jefferson nel valore di assicurare che gli elettori siano "educati in modo che la libertà potesse essere preservata" è stata trasformata in un avallo di educazione pubblica universale.
5 Lettera di Thomas Jefferson a Philip Mazzei
Parlando di Jefferson, come vicepresidente, ha commesso l'errore di scrivere una lettera a un ex vicino di casa, Philip Mazzei, che si era trasferito a Pisa, in Italia. La lettera, inviata il 24 aprile 1796 da Monticello in Virginia, era personale. In sostanza, stava aggiornando Mazzei su argomenti di lavoro e amici. I paragrafi che Jefferson aveva scritto - ma non nella sua lettera a Mazzei - hanno reso il resto della vita del loro autore un inferno vivente.
Mazzei tradì la fiducia di Jefferson copiando la lettera e consegnandola a tre dei suoi amici, Giovanni Fabbroni, Jacob Van Staphorst, Giovanni Lorenzo Ferri de Saint-Constant, tutti per i quali Mazzei coltivava per motivi di lavoro o personali. Quando la lettera di Jefferson fu tradotta in francese e pubblicata il 25 gennaio 1797, a Parigi Gazette Nationale o Le Moniteur Universel, conteneva quattro paragrafi aggiuntivi che criticano i federalisti. Scritti prima, in un'altra occasione, quei paragrafi non erano mai nella lettera originale di Jefferson, ma furono aggiunti, senza spiegazioni, come se lo fossero.
La successiva pubblicazione della lettera alterata sui giornali statunitensi ha creato una tempesta di fuoco. L'editore Noah Webster ottenne una copia da un giornale francese, di cui fece una copia in inglese e pubblicato nel numero del suo giornale, il 2 maggio 1797, Minerva. A questo punto, la lettera era stata tradotta dall'inglese in francese e poi di nuovo in inglese.
Jefferson spiegò a James Madison che non poteva negare completamente la paternità della lettera, perché la maggior parte di essa era sua, nonostante i paragrafi aggiunti. Tuttavia, ha sottolineato che la traduzione francese della sua lettera conteneva un errore. Laddove aveva scritto "moduli", la traduzione aveva letto "forma", un errore apparentemente semplice, ma che, ha detto, sostanzialmente travisava il significato delle sue affermazioni. Inoltre, Jefferson credeva che la lettera fosse passata attraverso un'altra traduzione, in italiano, lungo la strada. Era stato tradotto dall'inglese in italiano (la lingua in cui Mazzei scriveva), dall'italiano in francese e, infine, dal francese di nuovo in inglese, implicando, forse, che, ogni volta, ci sarebbe stata la possibilità di ulteriori corruzioni delle sue opinioni originali. (Jefferson sembra aver sbagliato nella sua congettura che la sua lettera sia mai stata tradotta in italiano).
I federalisti interpretarono la lettera di Jefferson come "un attacco sottilmente camuffato a George Washington", l'amato primo presidente della nazione. Hanno fatto molto uso della lettera per promuovere la propria causa, spesso a spese di Jefferson. Ad esempio, la traduzione francese della lettera di Jefferson conteneva imprecisioni ed errori, che sono stati lasciati in piedi senza correzioni o spiegazioni, e la sua "pubblicazione non autorizzata" appariva spesso "fuori dal contesto".
Ancora una volta, è stato commesso un errore intenzionale per servire gli interessi politici.Tuttavia, Jefferson è stato in seguito eletto presidente e non ha mai interrotto la sua amicizia con Mazzei, l'uomo che gli ha causato così tanti problemi.
4 The Letters And Journals Of Lord Byron
Il nobile e poeta inglese George Gordon Byron, più comunemente noto come Lord Byron (un barone), scrisse abbastanza lettere personali e voci di diario per riempire una dozzina di volumi. I suoi scritti raccontano una vita movimentata dalla sua prima infanzia in poi. Lo raffigurano non solo un uomo di lettere, ma anche un viaggiatore internazionale, un corrispondente con altri poeti e altre celebrità del suo tempo, un signore, un padre in lutto, uno spirito e un uomo interessato alla rivoluzione politica. I suoi corrispondenti includevano alcuni degli scrittori più esperti del suo tempo: Sir Thomas Moore, Samuel Taylor Coleridge, Leigh Hunt, Matthew Lewis e Mary Shelley. Sembra curioso, quindi, che questo grande poeta romantico si sia trovato irritato dall'apparente caos della punteggiatura.
G. Thomas Tanselle conclude che la punteggiatura di Lord Byron "non segue regole del proprio o altrui '. Usava trattini e virgole liberamente, ma senza una ragione apparente, se non per una pausa naturale tra le frasi o, talvolta, per l'enfasi. È colpevole della "splice virgola", e raramente si può essere sicuri di dove intendesse porre fine a una frase, o se abbia riconosciuto la frase come unità di espressione. "Il poeta sapeva che aveva problemi con la punteggiatura:" Byron Lo stesso ha riconosciuto la sua mancanza di conoscenza della logica o delle regole della punteggiatura ", osserva Tanselle. Tuttavia, era ovviamente contento di lasciare gli errori sul posto piuttosto che qualcuno li correggesse, quindi sono deliberati.
La sua difficoltà con la punteggiatura fece sì che i redattori dei suoi volumi di corrispondenza personale e di voci di giornale rappresentassero un problema proprio: come far uscire l'ordine dal caos della scrittura di Byron senza distruggere l'essenza del suo stile e la passione delle sue parole. Sembravano essere d'accordo sul fatto che qualcosa doveva essere fatto. Altrimenti, gran parte della scrittura di Byron potrebbe sembrare praticamente incomprensibile per il pubblico. "Non è senza motivo che la maggior parte degli editori, tra cui R. E. Prothero, ha imposto frasi e paragrafi su di lui in linea con la loro interpretazione del suo significato inteso", concede Tanselle.
Tuttavia, la loro imposizione di "frasi e paragrafi" sulla sua scrittura, basata sulla loro "interpretazione del significato inteso", potrebbe aver creato un problema peggiore: il loro editing interpretativo, crede Tanselle, potrebbe effettivamente "sminuire" l'impressione della spontaneità di Byronic e l'ondata di idee nelle sue lettere, senza un guadagno compensativo di chiarezza. "Inoltre, l'ingerenza editoriale" può spesso imporre arbitrariamente un significato o un'enfasi non voluta dallo scrittore. "In questo caso, ripulendo e aggiustando la prosa di Byron i suoi redattori potrebbero aver fatto del cattivo servizio al poeta. Sarebbe stato meglio lasciare alcuni errori intenzionali non corretti.
3 Oroscopo di Hitler
Adolf Hitler era un uomo superstizioso. Dipende dal consiglio del suo astrologo e spesso prende anche decisioni importanti basate su interpretazioni del suo oroscopo. L'intelligence britannica considerava la sua dipendenza dallo zodiaco come una potenziale debolezza che poteva essere sfruttata.
Louis de Wohl, un ebreo fuggito dalla Germania nazista, cercò di convincere le autorità britanniche a usare l'oroscopo di Hitler contro di lui. Assunto da Sir Charles Hambro, il capo dell'esecutivo delle operazioni speciali della Gran Bretagna, de Wohl è stato installato in una suite di hotel a Park Lane a Londra, dove, consultando le stelle, ha scritto oroscopi "vaghi" per Hitler e altri leader nazisti, che, secondo la carta intestata del giornale, originata dall '"Ufficio di ricerca psicologica".
Durante un viaggio negli Stati Uniti, gli fu affidato il compito di contrastare le letture degli astrologi tedeschi. Chiamandosi "The Modern Nostradamus" dopo il famoso veggente francese (alcuni direbbero infami), de Wohl suggerì che i tempi in cui i suoi colleghi tedeschi avevano designato come favorevole per i piani di Hitler erano, di fatto, potenzialmente disastrosi. Invece di vincere, insistette de Wohl, le stelle indicavano che Hitler avrebbe perso.
Quando i suoi "servizi non erano più necessari", de Wohl fu "chiamato casa" e al suo ritorno a Londra, scoprì che il suo "appartamento in albergo [era stato] spogliato e il suo" dipartimento "si sciolsero. sul modo migliore di "sbarazzarsene", hanno optato per "tenerlo felice e continuare a impiegarlo", decidendo che "de Wohl stava potenzialmente danneggiando la reputazione dei suoi datori di lavoro". In fin dei conti, gli oroscopi intenzionalmente falsi di de Wohl li avevano aiutati nello sforzo bellico, intensificando le insicurezze e le ansie di Hitler.
2 errori scritturali
Traducendo il Nuovo Testamento dalle pergamene greche, i traduttori a volte commettevano errori deliberati per una serie di ragioni, cambiando le ortografie, censurando la volgarità e correggendo la grammatica. Ad esempio, il Vangelo secondo Marco era inizialmente piuttosto volgare. Gli scribi hanno adattato la sua lingua secondo le necessità.
Altri errori deliberati sono stati fatti per "armonizzare" le citazioni dell'Antico Testamento con "paralleli evangelici" e "espressioni comuni". In altre parole, gli scribi cambierebbero leggermente il dialogo di un oratore per portarlo in assoluto accordo con il discorso di un'altra figura biblica sullo stesso argomento.Se un libro recitava "mangia e beve", ma un libro successivo, ripetendo o commentando il versetto precedente, solo detto "mangia", uno scriba potrebbe cambiare il riferimento per leggere anche "mangia e bevi". Gli scribi si sono presi cura di se stessi , a volte, per correggere discrepanze imbarazzanti. In un caso, diversi profeti erano citati in una scrittura, ma Marco 1: 2-3 parlava solo di Isaia. Gli scribi hanno cambiato "Isaia" in "profeti".
Il manoscritto di Byz, su cui si basa la versione di Re Giacomo (KJV) della Bibbia, combina due letture in una nuova lettura. Mentre in Luca 24:53 un precedente manoscritto avrebbe potuto usare le parole "benedizione di Dio" e un altro avrebbe potuto leggere "piacere a Dio", gli scribi KJV usarono entrambi: "Essi erano continuamente nella benedizione del tempio e lodavano Dio".
Altri errori deliberati si sono originati quando gli scribi hanno fatto "cambiamenti motivati dottrinalmente" o aggiunto "materiale arricchente".
1 privato di King Tut
Non tutti gli errori intenzionali o travisamenti sono stampati, digitalizzati, inscritti o scritti a mano. Le parti intime di King Tutankhamon non lo erano certamente.
Il faraone del ragazzo era "sepolto in un modo insolito", senza il suo cuore e con il suo pene "mummificato eretto" con un angolo di 90 gradi. Altrettanto bizzarro, i suoi resti e le bare che li contenevano erano ricoperti da uno spesso strato di liquido nero, che potrebbe aver portato Tut a prendere fuoco.
Perché sulla Terra era sepolto il Re Tut in un modo così particolare? Non sorprendentemente, queste anomalie hanno attirato l'attenzione sia degli studiosi che dei media. L'Università americana dell'Egittologo del Cairo, Salima Ikram, pensa di saperlo, e presenta la sua ipotesi in un nuovo articolo sul diario Études et Travaux.
L'erezione di King Tut e il liquido nero che lo ricopre e le sue bare sono effetti deliberati, non casuali, della sua imbalsamazione, progettati per creare l'impressione che lui non sia altri che Osiride, dio degli inferi. La virilità virile di King Tut, come evidente nella sua erezione, suggerisce la fertilità propria del dio, e il liquido nero ricorda la pigmentazione di Osiride. L'assenza del cuore del faraone allude a Osiride che è stato smembrato da suo fratello Seth. Come Osiride, il cuore di Re Tut fu sepolto separatamente dal resto di lui.