10 film notoriamente cattivi che non conoscevi erano i capolavori segreti

Ci sono due tipi di film cattivi. Il tipo che viene immediatamente dimenticato e il tipo che vive per sempre nei tuoi incubi. Film come Battlefield Earth, Cancello del Paradiso, e Velocità 2. Insieme formano il punto di riferimento del male, il metro con cui devono essere giudicati tutti i futuri fallimenti. Sono film senza qualità redentori.

O sono loro? Risulta che alcune persone seriamente qualificate non sono d'accordo su come giudichiamo i nostri film. Con il loro conteggio, i seguenti tacchini non sono nemmeno i tacchini. Sono segretamente capolavori. Vedi cosa ne pensi.

10 L'avvenimento È una parabola fraintesa

Il film cattivo

Il film di M. Night Shyamalan su una famiglia in fuga dalle piante che provocano il suicidio è così terribile che il suo attore principale si è pubblicamente scusato per questo. Oltre ad essere pieno di commedia involontaria, presenta una sceneggiatura in cui non succede nulla. Una volta che i raccapriccianti suicidi all'inizio sono finiti, non c'è sviluppo di personaggi, né accumuli di tensione, né climax. L'intero film si esaurisce. Male.

Il capolavoro

I critici di Den of Geek vedono le cose in modo diverso. Litigano L'avvenimentoI difetti sono il risultato di M. Night Shyamalan che ha deliberatamente strutturato il film al contrario.

Invece di seguire una trama tradizionale di avvio lento, accumulo, azione e climax, L'avvenimento inizia con il suo apice: i suicidi di massa. Da lì rallenta e continua a rallentare fino a quando il ritmo è quasi glaciale. Anche il personaggio di Mark Wahlberg va indietro. A partire da un atto di eroismo (cercando di salvare sua moglie), allora diventa lentamente meno eroico e più distaccato dal mondo che lo circonda. Alla fine, è solo e perso: il tipo di personaggio con cui un grande successo potrebbe iniziare e diventare un eroe.

I critici di The Den of Geek sostengono che questa struttura mostra che il film parla davvero di suicidio. Il viaggio di Wahlberg dal normale padre di famiglia a qualcuno isolato da tutti quelli che lo circondano rispecchia un viaggio nella depressione. Espone anche altri segni, come la mancanza di controllo e l'incapacità di esprimere gioia.

Sebbene pochi siano d'accordo con la loro presa, sono almeno in buona compagnia. Roger Ebert ha elogiato il realismo del film e lo ha definito una parabola "stranamente commovente".

9 Armageddon E La roccia Sono il lavoro di un autore

Il film cattivo

Un paio di successi di Michael Bay, Armageddon e La roccia sono considerati film d'azione senza cervello nella migliore delle ipotesi, e nel peggiore dei casi sono addirittura rifiuti. Entrambi soffrono di personaggi unidimensionali, sceneggiature piatte e scene di lotta malamente coreografate.

Il capolavoro

Nel 2008, la casa editrice DVD Criterion ha suscitato scalpore quando è uscita Armageddon fra Tokyo Drifter e di Laurence Olivier Enrico V. Un paio di anni dopo, hanno anche pubblicato La roccia. Molti presumevano che Criterion stesse facendo un favore a Michael Bay in cambio di alcuni diritti cinematografici artistici di sua proprietà. Non avrebbero potuto essere più sbagliato.

Nel saggio ufficiale di accompagnare il Armageddon La storica cinematografica Jeanine Basinger l'ha definita "un'opera d'arte di un artista d'avanguardia che è un maestro del movimento, della luce, del colore e della forma". Ha anche elogiato "l'incredibile occhio per la composizione" di Bay e la sua capacità di rinunciare alla narrativa, raccontando la sua storia in modo non verbale. Secondo lei, il film è poco più di un master class tecnico.

Altri hanno fatto eco a questi sentimenti. Sound On Sight rivista ha notato come La rocciaLe scene di combattimento "malamente coreografate" in realtà comunicavano fatti chiave sullo stato mentale dei personaggi. Pensano anche che il dialogo cliché derivi dal fatto che i personaggi sono degli archetipi deliberati. Invece di un populista sfacciato, sostengono che Bay sia davvero un brillante autore.

8Showgirls È un Genius Satire

Il film cattivo

Un dramma NC-17 su una ballerina di Las Vegas che si fa strada verso la fama, Showgirls è l'epitome di Schlock. Rotten Tomatoes lo assegna al 19 percento. Uno storico del cinema ha persino detto che "Showgirls bad" è un aggettivo culturalmente riconoscibile.

Il capolavoro

Gli esperti dicono che i detrattori stanno facendo un grosso errore. Showgirls non è mai stato pensato per essere un dramma. È una satira deliberatamente provocatoria sul cinema.

Il film ruba pesantemente da immagini come Tutto su Eva e 42nd Streete riempie il suo cast di stereotipi di storie in stile "una stella nasce". Gioca anche come un tipico racconto "da stracci a ricchi", ma in modo sgradevole. Secondo Slant Magazinequesto perché il regista Paul Verhoeven sta attaccando intenzionalmente trame "moralmente in bancarotta" che convincono la gente comune che vogliono essere delle celebrità. Assicurandosi che il personaggio principale non impari mai alcuna lezione, sta mostrando come il mito della celebrità non morirà mai, non importa quanto disgustoso e perverso sia rivelato.

Altri condividono questa opinione. Critici per il super-rispettabile Film trimestrale chiamato Showgirls "Straordinariamente complesso" e sostenne che era davvero un'accusa ai valori capitalisti americani, oltre che impossibile da categorizzare. Mentre alcuni ammettevano ancora che si trattava di un campo, tuttavia lo trovarono molto più stratificato di quanto suggerirebbe la sua reputazione.

7 La vendetta dei Sith È un'importante opera d'arte

Il film cattivo

Anche se è generalmente considerato il meglio di una trilogia cattiva, La vendetta dei Sith è ancora deriso per essere un snoozefest troppo dipendente dalla CGI. Un dialogo pessimo e una trama schifosa non aiutano neanche loro.

Il capolavoro

Per il rispettato critico d'arte Camille Paglia, nessuna di queste considerazioni entra in gioco. Lei è stata dichiarata pubblicamente La vendetta dei Sith la più grande opera d'arte prodotta con qualsiasi mezzo negli ultimi 30 anni.

Secondo Paglia, George Lucas ha combinato arte e tecnologia meglio di chiunque altro. Oltre a creare "una mitologia vasta, originale e autoreferenziale come quella delle poesie ossie celtiche pseudo-celtiche di James Macpherson", è riuscito a mescolare più forme d'arte insieme in un modo totalmente unico. L'ultimo duello in Sith combina coreografia, effetti speciali, filmati documentari di un vulcano in eruzione e riferimenti allegorici a Dante e Blake. L'ambientazione del pianeta lava rispecchia anche lo stato psicologico di Annakin. È mentalmente e fisicamente all'inferno.

Altri riferimenti arricchiscono anche il film. La distruzione del Senato da parte del malvagio Imperatore prende ispirazione da J.W. La foto di Turner del Parlamento di Londra in fiamme. La partitura musicale è pensata per far pensare a una messa nera. Per Paglia, queste idee intrecciate si elevano Episodio III dal divertimento alla vera arte.

6 Evil Dead II È meglio di Sette Samurai

Il film cattivo

La commedia / orrore di Sam Raimi, divertente e schizzata di sangue Evil Dead II non è assolutamente un brutto film. Inoltre, non è eccezionale. Nessuno sosterrebbe che fosse meglio di La laurea o Annie Hall o 8 ½.

Il capolavoro

Impero ha fatto esattamente questo. Nel 2008, la rivista ha selezionato i suoi 500 migliori film di tutti i tempi. Evil Dead II è stato posizionato al n. 49, davanti ai film sopra, in più Il brillante e il capolavoro di Akira Kurosawa, Sette Samurai. La loro ragione era che era più influente, sperimentale e unico di tutti quei film.

È il tipo di asserzione che avrebbe la maggior parte dei cinefili che ululavano di rabbia, ma Impero è lontano da solo. Roger Ebert ha chiamato Evil Dead II una satira sofisticata e sosteneva che i primi 45 minuti erano "genio ispirato". Il New York Times disse che era "la visione essenziale tra gli intenditori del cinema veramente demente".

Ciò è in gran parte dovuto alla decisione di Raimi di interpretare il film come un film horror e filmarlo come una commedia. Invece di essere nauseante, il sangue diventa surreale. Le gag a fuoco rapido conferiscono alla trama un'atmosfera straordinariamente spensierata. Il cameraman è così impressionante che Roger Ebert ha definito la sua sequenza di take-take "una sorta di capolavoro". Potrebbe non essere un capolavoro tradizionale, ma Evil Dead II è ancora un capolavoro lo stesso.

5 La stanza The Ultimate Outsider Art

https://www.youtube.com/watch?v=yCj8sPCWfUw
Il film cattivo

Di Tommy Wiseau La stanza è stato chiamato il Cittadino Kane di brutti film. Il suo dialogo è terribile. La sua trama non ha senso. La camera da presa è spaventosa ed è piena di inquietanti scene di sesso soft-core.

Il capolavoro

Nessuno sta cercando di rivendicare La stanza è un grande cinema. È tecnicamente terribile. Ma L'Atlantico pensa che potrebbe non avere importanza. In accordo con loro, La stanza potrebbe essere un glorioso esempio di "outsider art".

Tradizionalmente, l'arte estranea è considerata un'opera d'arte fine a se stessa, lontana dall'influenza dei professionisti e puramente il suo creatore può esprimersi. Tende ad essere crudo, sincero e fortemente in contrasto con il gusto tradizionale. Inoltre tende ad essere profondamente personale. La stanza soddisfa ognuno di questi criteri.

Con Wiseau in qualità di produttore, regista, scrittore, finanziere e attore principale, ogni trama di La stanza porta il marchio della sua visione. Piuttosto che girare il suo film in modo rapido ed economico come la maggior parte dei cattivi registi, Wiseau ha passato un tempo stupidissimo a ottenere tutto come voleva. La sceneggiatura da sola ha richiesto sei anni. Che è ancora considerato orribile dal mainstream, aggiunge solo le sue credenziali di outsider art.

4 Il coniglio marrone È un capolavoro triste e tenero

https://www.youtube.com/watch?v=n1zFGneJ7G8
Il film cattivo

Il coniglio marrone è tristemente noto per due cose: una scena di sesso orale esplicita e Roger Ebert lo definisce il peggior film mai mostrato a Cannes. Il consenso critico è che è il film più pretenzioso e noioso mai proiettato.

Il capolavoro

La parte che viene sempre esclusa dalla storia di Ebert è che in seguito ritrattò le sue accuse. Dopo Cannes, Vincent Gallo ritagliò circa un quarto del suo film, tagliando scene come un colpo di otto minuti fuori dal finestrino di una macchina. La nuova modifica è poi entrata nei cinema, dove Ebert ha prontamente assegnato al film la miglior recensione che abbia mai avuto.

Nella sua recensione rivista, Ebert sosteneva che il montaggio di Gallo "liberasse il buon film all'interno". Secondo lui, era ormai diventato uno studio tenero e triste di solitudine e bisogno, con Gallo che offre una performance indifesa "non un attore su cento sarebbe ha il coraggio di imitare ". Ha anche elogiato la famigerata scena di pompini, dicendo che ha riproposto i materiali della pornografia in modo tale da rendere il film stesso più complesso dal punto di vista emotivo. Anche se non gli ha assegnato un pieno quattro stelle, lo ha comunque dichiarato un buon film - ben lontano dalla sua reputazione popolare.

3 Uwe Boll's Auschwitz Si muove sinceramente

Il film cattivo

Uwe Boll ha la reputazione di fare film spazzatura di cattivo gusto. Così quando annunciò che stava girando un film su Auschwitz, la gente si arrabbiò seriamente. Il film ha attualmente un punteggio di 3,3 (su 10) su IMDB.

Il capolavoro

Improbabile come sembra, i pochi critici che lo hanno visto non sono d'accordo. Essi sostengono Auschwitz non è solo un buon film di Uwe Boll. È un bel film, punto.

La tecnica di Boll era di provare a ritrarre la vita di Auschwitz esattamente come è successo. Questo significa niente eroi, nessun personaggio identificabile e nessuna pietà.Gli effetti delle camere a gas sono stati filmati spassionatamente e brutalmente, e l'omicidio di bambini è stato raffigurato sullo schermo. Il risultato è stato efficace, per non dire altro. Il critico di Mic ha detto che ha mostrato perfettamente la banalità del male e come la gente comune può commettere atti atroci. Ha anche elogiato la sua direzione sobria, che ha smesso di sensazionalizzare l'Olocausto.

Rivista cinematografica indie-amante Piccole bugie bianche consentito. Il loro revisore ha chiamato Auschwitz "Una lezione di storia inaspettatamente seria, sobria e sensibile" e ha evidenziato come le sue guardie della Gestapo siano raffigurate come normali uomini di lavoro coinvolti in un male straordinario.

2 Velocità 2 Is The Ultimate Summer Movie

Il film cattivo

Un cattivo malvagio impazzito dagli elettromagneti. Una barca che non può rallentare. Una motosega nascosta su una nave da crociera dei Caraibi. Velocità 2 ha tutti gli elementi di un film fantasticamente terribile. Rotten Tomatoes ha il suo punteggio a un incredibile 3 percento.

Il capolavoro

Abbiamo sentito Roger Ebert alcune volte in questo articolo, con buone ragioni. Era uno dei critici più rispettati che gli Stati Uniti abbiano mai prodotto, con una conoscenza enciclopedica del cinema. E con tutti questi incredibili film che gli giravano intorno alla testa, ha comunque trovato il tempo per Velocità 2.

Definendolo l'ultimo film estivo, Ebert ha individuato gli effetti speciali quando la nave da crociera si schianta contro il porto come particolarmente degna di nota. Gerardo Valero, blogger del sito di Ebert, ha spinto ancora oltre. In un'analisi esaustiva del film, ha sottolineato quanto sia unico nel lasciare che il suo cattivo vinca sostanzialmente. Anche se il cattivo di Willem Defoe viene ucciso e perde i suoi diamanti, riesce comunque a far esplodere una petroliera in mezzo all'oceano, un atto che porterebbe alla catastrofe ambientale. Ha anche affermato che i numerosi film del film sono a suo favore. Come i film catastrofici di una volta, la stella è l'evento stesso.

1 Ed Wood era un artista sottosviluppato

Il film cattivo

Il direttore di Piano 9 dallo spazio esterno, Ed Wood viene spesso definito il peggior regista della storia. Le sue trame non avevano senso, i suoi film erano pieni di schermaglie, e le sue storie dedicavano un'enorme quantità di tempo al travestirsi e al sesso vizioso. Alla fine della sua carriera, stava facendo della pornografia per tenere a bada gli uomini del repo.

Il capolavoro

Ci sono studiosi e studiosi seri che pensano che Ed Wood non sia un hack. Pensano di meritare un posto al fianco di registi come Luis Brunel e Jean Luc Goddard.

Nel 2009, Rob Craig ha pubblicato il primo testo serio e accademico su Ed Wood. Ha affermato che le assurdità dei film di Wood potrebbero rientrare nella categoria del dispositivo brechtiano. Gli insiemi traballanti, il dialogo ridicolo e le scene che si muovono tra il giorno e la notte hanno lo scopo di richiamare l'attenzione sulla natura assurda del film stesso. Altri sono d'accordo. Secondo la loro interpretazione, i migliori film di Wood sono pieni di simbolismo e sono intenzionalmente surreali, al punto di apparire come un film sperimentale contemporaneo.

Uno scrittore per la rivista Film cult sostiene che persino i film pornografici di Wood hanno sequenze così coinvolgenti che probabilmente si qualificano come arte alta. Slamdance Festival lo considera un eroe. Lungi dall'essere un fallimento, Ed Wood potrebbe essere stato il più grande artista kitsch del secolo.