Condividere:
Le 10 idee sbagliate del classico film horror
I classici film horror in bianco e nero rimangono popolari ancora oggi. Le immagini di Dracula, il mostro di Frankenstein, la Mummia e un'orribile assemblea di varie creature e ghoul rimangono facilmente riconoscibili nel 21 ° secolo. Più di alcuni sosterrebbero che le loro uscite cinematografiche degli anni '30 devono ancora essere superate in termini di qualità.
Anche se hai visto questi film una dozzina di volte, ci sono ancora molte idee sbagliate su questo genere, dietro le quinte e altro, che molti sembrano condividere. Quindi getta su un pizzico di aglio e mantieni una pallottola d'argento a portata di mano, mentre eliminiamo una volta per tutte questi errori ...
10 Il poema di Wolfman
Ricorda che la vecchia zingara recita a Lon Chaney Jr. The Wolf Man (1941)?
Anche un uomo che è puro di cuore
e dice le sue preghiere di notte
può diventare un lupo quando fiorisce il wolfbane
e la luna autunnale è luminosa.
La voce terrena e il contegno del Vecchio Mondo della zingara, Maleva, ritratta in modo squisito da Maria Ouspenskaya, ha consegnato il poema con tale candida autorità che la maggior parte della gente ha assunto il suo canto come una tradizione dei tempi. Sicuramente, deve aver avuto origine in qualche racconto antico o da qualche leggenda senza tempo.
Ma no, è stato Curt Siodmak, lo sceneggiatore, a scrivere quelle parole da zero. Gli Universal Studios inventarono anche pezzi di folklore licantropico, come pentagrammi e morsi di lupo infetti, sebbene tali credenze non fossero state tradizionalmente collegate alla mitologia licantropica in anticipo. E mentre questi abbellimenti potrebbero essere stati storicamente fuorvianti, The Wolf Man è un successo ululante fino ad oggi.
9 I lupi in realtà urlano contro la luna?
La combinazione è uno dei più eccitanti classici dell'horror classico, sia visivamente che audacemente. Prima di tutto, se c'è un mostro in cerca di preda, le probabilità sono che la Luna sia fuori e piena. Inoltre, è probabile che ci sia un lupo che ulula. Ma i lupi ululano realmente nella Luna nella vita reale, o sono solo delle immagini cinematografiche?
La Luna è completamente luminosa solo alcuni giorni al mese, ma di solito è visibile durante il suo ciclo ad un certo punto durante la maggior parte delle notti. Ma il suo aspetto fa urlare i lupi? No. Secondo i biologi e gli esperti della fauna selvatica, i nostri amici lupini si esprimeranno se c'è una Luna fuori o no. Mentre i lupi fanno la maggior parte dei loro ululati durante la notte, quando sono più propensi a cacciare, e mentre certamente sollevano i loro musi, spesso da una posizione elevata per migliorare l'acustica, è una forma di comunicazione tra loro e non ha nulla a che fare con quel grande formaggio nel cielo.
8 The Vampire-Bat Connection
La maggior parte della gente pensa che la connessione tra vampiri e pipistrelli sia del Vecchio Mondo, delle origini europee e della Transilvania e che i suoi abitanti siano certamente adatti a questa descrizione, almeno nella letteratura. Ma in realtà, il primo confronto tra le due inestetiche creature avvenne quando i conquistadores arrivarono nel Nuovo Mondo.
Quando i conquistadores spagnoli raggiunsero le Americhe nel 16 ° secolo, incontrarono per la prima volta dei pipistrelli che bevevano sangue e iniziarono immediatamente a confrontarli con i vampiri della mitologia europea. Precedentemente, gli indigeni dell'America Centrale e del Sud detenevano molte superstizioni su queste creature notturne, ma non si era mai sentito dire che si trasformassero in vampiri o in qualsiasi altro tipo di essere umano. Allo stesso modo, le leggende europee dei vampiri non le hanno mai coinvolte trasformandosi in pipistrelli. Le due tensioni del folklore si fusero a questo punto, e molto simile a quando il cioccolato incontrò per sbaglio il burro di arachidi, la combinazione dei due fu storica! Il concetto di vampiri che si rivolge ai pipistrelli, e viceversa, si diffuse lentamente nel Vecchio Mondo, fino all'introduzione del capolavoro di Bram Stoker Dracula.
Per inciso, un buon esempio dell'ampio contrasto tra la raffigurazione di vampiri pre e post-colombiana in Europa sarebbe con le prime due produzioni cinematografiche di Stoker Dracula. Il film del 1931 con lo stesso nome vede Bela Lugosi nei panni di un vampiro carismatico che può facilmente trasformarsi in un pipistrello, ma nove anni prima, il film muto Nosferatu interpretava Max Schreck come un vampiro di fama più antica. Nosferatu è un orribile e sanguinario demone senza una traccia di fascino o di amour, e non si trasforma in un pipistrello. (Forse era abbastanza matto ...)
7 Ingenuità pre-codice di Hollywood
Nonostante il Codice di produzione cinematografica abbia iniziato a reprimere fortemente la violenza, i contenuti sessuali e l'immoralità generale nel 1934, la fiorente industria cinematografica dell'orrore aveva già lasciato sul grande pubblico un'immagine irrefrenabile che esiste ancora oggi. Tra l'introduzione di immagini sonore nel 1929 e l'applicazione del Codice, icone dell'orrore come il Conte Dracula, il Dr. Jekyll e il Sig. Hyde, e il Mostro di Frankenstein erano già stati instillati nel mainstream e oggi esistono, sia visivamente e allegoricamente, più forte che mai.
Altre due icone pre-codice di horror sono La mummia (1932) e King Kong (1933). Se si riteneva che l'applicazione del Codice avesse arrestato un'influenza così brutale, quello era un grosso malinteso, poiché entrambi i "bruti" sono stati ricreati innumerevoli volte nel cinema, nella televisione e nella letteratura.
Inoltre, l'autorità del codice dei fumetti, adottata nel 1954, approvava i contenuti per i fumetti e uno dei loro animaletti era mostri macabri e orribili. E anche se alla fine è diventato defunto nel 2011, durante il suo periodo di gloria negli anni '50 e '60, ha continuato ad uscire dai fumetti, chiudendo molte pubblicazioni nel processo. Al contrario, durante quel periodo, Hammer Films divenne un importante produttore di film horror con un sacco di gente. Coincidenza? Noi pensiamo di no!
6 Silent Frankenstein
Tutti hanno visto l'originale Frankenstein, destra? Anche se il film è stato rifatto circa 50 miliardi di volte, tutti conoscono il film originale degli anni '30 e come dovrebbe apparire il mostro. Ma lo era Frankenstein (1931) interpretato da Boris Karloff in realtà l'originale Frankenstein? No.
C'erano in realtà alcuni film precedenti basati direttamente o in qualche modo vagamente sul romanzo di Mary Shelley del 1818, attraverso il quale l'aspetto del mostro veniva ricreato ogni volta, incluso Frankenstein (1910), Vita senza anima (1915), e Il Mostro di Frankenstein (Italiano, 1920). La parte umoristica di tutto questo è che nella sua apparizione universale del 1931, il primo talkie di Frankenstein di Hollywood, il ragazzo non poteva nemmeno parlare!
5 Here Here The Bride
The Bride of Frankenstein è uno dei mostri di film horror femminili più famosi e venerati di sempre. La sua immagine è identificabile in tutto il mondo e attraverso le culture, al punto che gli individui che non hanno mai visto il film potrebbero ritenere l'idea sbagliata che l'intero film ritrasse e prolunghi il suo fascino elettrificato e gotico. Ma non è questo il caso.
Nel 1935 la Sposa regalò al mondo un'esibizione sconcertante e sorprendente che nessuno potrebbe mai dimenticare, ma in realtà la creatura apparve sulla macchina solo per meno di cinque minuti. Mentre la maggior parte del film ha portato alla sua creazione, ha dato un breve cameo prima del finale esplosivo. Ma che modo di andare!
Per inciso, nel cast, la Sposa è semplicemente accreditata come "?", Ma i veri fanatici del film horror sanno che è stata interpretata da Elsa Lanchester, che ha anche interpretato Mary Shelley nella scena d'apertura. Forse il suo ritratto del mostro era abbastanza potente da essere definito "!" - solo dicendo.
4 Creatura dalla laguna nera Ho capito bene la prima volta
Nel Creatura dalla laguna nera (1954) primo sequel drammatico, La vendetta della creatura (1955), gli spettatori rimasero colpiti sia dalla brutale posizione del mostro sulla terra sia dalle sue agili manovre acquatiche, ma questa volta la creatura aveva qualcosa che non aveva nel primo film: le bolle.
Le bolle in realtà provenivano da un tubo dell'aria che ospitava l'attore, Ricou Browning, all'interno del costume da mostro, ma anche se sembravano profusamente trapelare indiscriminatamente, quasi nessuno ha messo in discussione l'effetto visivo, poiché ha involontariamente migliorato il dramma del film. Non molte persone hanno smesso di considerare il fatto che un anfibio con branchie non avrebbe prodotto bolle sott'acqua, nonostante fosse affettuosamente soprannominato "the Gill-man".
Oh bene, stiamo parlando di Hollywood qui, non di Biology 101.
3 Una strega da ricordare
Nonostante Il mago di Oz (1939) non è considerato un film dell'orrore, tuttavia ha lasciato un'impressione duratura in quel genere. Stiamo parlando dell'iconica performance di Margaret Hamilton nei panni di Wicked Witch of the West.
In questo giorno ed età, la gente spesso sostiene l'equivoco che le streghe erano sempre raffigurate nel oz moda, ma questo non è vero. La rappresentazione malevola di Hamilton sembra aver incorporato una pletora di stereotipi sulle streghe (la varietà del malefico, perlomeno) e ha lasciato il segno nella cultura pop come l'epitome e l'incarnazione di come dovrebbe apparire una strega cattiva. Prima di allora, le streghe nella letteratura e nel folklore erano state ritratte in modi diversi nei secoli, spesso attratte da giovani e nubile. Vari stereotipi, come il cappello nero e la veste, il naso a punta, gli schiamazzi ei manici di scopa sono stati riuniti in Il mago di Oz per presentare un'immagine che diventerebbe lo standard, e fino ad oggi, le streghe cattive nei film, in TV, nei fumetti e nelle carte di Halloween hanno una somiglianza con la nostra strega cattiva preferita che aveva una sorella sulla quale cadeva la casa di Dorothy.
Ma perché viaggiava su una scopa mentre Glinda doveva viaggiare in una bolla? Sembra ingiusto, ma dovremmo davvero incolpare Guillaume Edelin, medico francese di divinità e membro del monastero, che ha ammesso di usare una scopa come mezzo di trasporto nel suo processo alle streghe nel 1453. Inutile dire che il buon dottore è stato giudicato colpevole e inviato a il sotterraneo.
2 scarafaggi radioattivi
Abbiamo visto tutti quei vecchi film degli anni '50 con insetti giganti o ragni lasciati liberi sulla società, a causa di qualche esperimento scientifico andato storto, di qualche nido congelato preistorico scoperto o di una vecchia radiazione di standby! abbiamo Tarantola (1955), La Mantide mortale (1957), Loro! (1954), L'inizio della fine (1957), e così tanti altri che dovremmo portare tutti intorno a un gigantesco barattolo di Raid.
Ma non preoccuparti. Secondo gli entomologi, se un insetto crescesse fino alle dimensioni di un autobus, sarebbe morto poco dopo. Ecco perché: gli insetti respirano attraverso un metodo chiamato diffusione, utilizzando tracheae o piccoli tubi, che trasportano l'ossigeno alle varie parti del suo corpo. Ma l'ossigeno può viaggiare rapidamente solo per circa 1 centimetro (0,4 pollici) per diffusione, il che limita le dimensioni degli insetti attuali. C'era una concentrazione molto più alta di ossigeno nell'aria 300 milioni di anni fa, e quindi, gli insetti potrebbero crescere molto più grandi, come mostrano i fossili. Pertanto, la credenza che gli scarafaggi siano abbastanza adattabili da essere verosimilmente indistruttibili è pura sciocchezza; se si dovesse crescere grande come una Buick, si soffocerebbe rapidamente.
Oh, a proposito, gli scienziati che studiano i ragni sono chiamati aracnologi, e in pratica dicono la stessa cosa della loro stessa razza di striscianti raccapriccianti.
1 "Robot" o "Android?"
È un dibattito in corso (che spesso si trasforma in discussione) sul fatto che dovremmo dire "robot" o "androide". Questo in realtà diventa complicato, almeno per i nerd del cinema. Tecnicamente, un androide è un robot che sembra umano, ma un robot può anche sembrare umano - è solo un termine più generico.Inoltre, la parola "droide" è l'abbreviazione di "androide", ma i droidi sono generalmente raffigurati come robot stereotipati Guerre stellari o smartphone).
Va in giro in un cerchio, non è vero? Ok, facciamo l'etimologia. Abbiamo già stabilito che "droid" è l'abbreviazione di "android" (sorta di). La parola "android" deriva dalla parola greca androeides, che significa "manlike", il suffisso "oid" che ha la stessa denotazione di "umanoide" o "oppioide". Procedendo, la parola "robot" deriva dalla parola ceca Robotnik, che significa "operaio forzato" (schiavo?) e divenne la parola "robot" quando il gioco di Capek del 1920 R.u.r. è stato tradotto in inglese. Ma gli adattamenti del gioco di Capek hanno sempre dimostrato che i suoi robot sembrano piuttosto umanoidi. Confusione!
C'è, tuttavia, un altro percorso da intraprendere: forse il nostro principale malinteso è che scegliamo di consultare i dizionari per risolvere tali discrepanze. Forse dovremmo guardare i film horror e fantascientifici in cui i nostri amigo metallici sono sempre stati raffigurati. La prima opera cinematografica che introduce un uomo di metallo è stata la serie del 1918 di Harry Houdini Il mistero del Maestro, in cui ha combattuto Q the Automaton. Q il Automa? Ora è più confuso.