Top 15 speciali TV controversi

Uno speciale TV è un programma che non fa parte di una serie regolare, ma viene trasmesso in televisione. Di solito appaiono come film, documentari, premiazioni, eventi giornalistici o interviste. Il termine originariamente applicato a una grande presentazione drammatizzata. Tuttavia, nei tempi moderni, una vasta collezione di speciali televisivi ha preso la forma di documentari, che esaminano un aspetto della realtà. Alcune reti in tutto il mondo sono diventate famose per aver presentato materiale scioccante e controverso. Questo articolo si concentrerà su 15 speciali TV controversi. I programmi sono noti per la messa in onda su una grande rete televisiva. Alcuni degli spettacoli sono stati pubblicati su DVD.

15

L'alcol è peggio dell'ecstasy?

Aria: 5 febbraio 2008

Nel febbraio del 2008, la BBC Two ha trasmesso un documentario basato su uno studio del professor David Nutt, psicofarmacologo dell'Università di Bristol. Nutt e il suo team hanno analizzato gli effetti negativi causati da 20 farmaci comuni. Hanno chiesto a un gruppo di 29 psichiatri consulenti specializzati nella tossicodipendenza di classificare i farmaci in categorie basate su danni fisici, dipendenza e interruzione sociale. Hanno anche esteso l'analisi a un gruppo di 16 esperti che coprono diversi campi, tra cui farmacologia, polizia, chimica, medicina legale, psichiatria e servizi legali.

L'obiettivo del documentario era esaminare come il cervello e il corpo reagiscono a specifici farmaci. Ha mostrato come ogni sostanza passa nel flusso sanguigno e quali sono gli effetti a lungo termine dei farmaci rispetto alla loro attuale classificazione. Il programma sollevava interrogativi sull'attuale sistema di classificazione delle droghe utilizzato nel Regno Unito. Secondo il film, le droghe più pericolose della Gran Bretagna sono (a partire dalla 20) Cathinone (Khat), Amil nitrito (Poppers), MDMA / Ecstasy, GHB, steroide anabolizzante, metilfenidato (es. Ritalin), LSD / acido, 4-MTA, Solventi, THC (Cannabis), Buprenofina cloridrato, Nicotina (Tabacco), Anfetamina / Velocità, Benzodiazepina (es. Valium), Ketamina, Alcool, Metadone, Barbiturici, Cocaina / Crack cocaina, e # 1 è Eroina.

Il fatto più sorprendente del programma è che l'alcol, i solventi e il tabacco (tutti i farmaci non classificati) sono classificati più pericolosi di ecstasy, 4-MTA e LSD (tutti i farmaci di classe A). I principali membri del comitato consultivo del governo britannico sulla classificazione delle droghe sono stati tra gli scienziati coinvolti nello studio. Alcune persone pensano che i dati registrati dal professor David Nutt dovrebbero essere usati per aggiornare le classifiche di classificazione dei farmaci. Il documentario ha presentato l'idea che il sistema di classificazione delle droghe ABC utilizzato nel Regno Unito sia arbitrario.

14

Autopsia aliena: realtà o finzione

http://www.youtube.com/watch?v=Oe_lc6Z-gZM

Aereo: 28 agosto 1995

Nei primi anni '90, un film in bianco e nero di 17 minuti è emerso mostrando ciò che è stato suggerito come un'autopsia aliena condotta vicino a Roswell, New Mexico nel 1947. Il filmato è stato originariamente promosso da Ray Santilli, un imprenditore con sede a Londra, chi sosteneva di averlo ricevuto da un ex cameraman militare non identificato. Dopo che il video è diventato pubblico, è stato venduto a diverse reti televisive e trasmesso in più di 32 paesi. La televisione Fox negli Stati Uniti ha trasmesso il filmato con il titolo Alien Autopsy: Fact or Fiction. Lo speciale televisivo ha fatto scalpore, con Time Magazine che ha affermato di aver scatenato un dibattito "con intensità non profusa in nessun film domestico dal film Zapruder".

Alien Autopsy: Fact or Fiction presenta interviste con il truccatore premio Oscar Stan Winston, il direttore della fotografia Allen Daviau, e il noto patologo forense Cyril Wecht, che considerava autentiche le procedure di autopsia del film, ma si fermò prima di dichiarare essere un alieno. Al momento della trasmissione, il programma era lo special TV più votato nella storia della Fox. Nel 2006, il filmato dell'autopsia aliena è stato esposto come una burla quando Ray Santilli ha ammesso che è stato messo in scena.

Santilli dice che il nastro è stato "ricostruito" da un'autentica autopsia aliena a cui ha assistito. Ha suggerito che alcuni fotogrammi di una vera procedura aliena sono stati incorporati nel suo film. In Autopsia aliena: Fact or Fiction, sono presenti artefatti che sono stati presumibilmente recuperati dal luogo dell'incidente. Questi oggetti includono simboli alieni e pannelli di controllo a sei dita. Da allora è stato realizzato che tutti gli oggetti sono stati fabbricati da Ray Santilli e amici. Tuttavia, il programma Fox rimane un evento controverso nella storia della televisione.

13

Australia's Naughtiest Home Videos

Messa in onda: 4 settembre 1992

L'australiana Naughtiest Home Videos è un controverso programma televisivo australiano che è stato trasmesso su Nine Network nel 1992. Il programma era uno speciale unico dell'Australian's Funniest Home Video Show. Descriveva video di situazioni sessuali e contenuti espliciti. Lo show ha acquisito notorietà, come nel caso dello show televisivo americano Turn-On, che è stato portato via dall'aria per la trasmissione del suo primo e unico episodio.

Lo speciale TV era una raccolta di video che sono stati presentati ai produttori del più divertente Home Video Show in Australia, ma inizialmente era stato considerato esplicito per la televisione. Prima che lo show andasse in onda, è stato pubblicato un breve messaggio che avvisava il pubblico del contenuto. Lo spettacolo è stato ospitato dalla celebrità australiana Doug Mulray. Durante la trasmissione, Mulray ha scherzato sul contenuto dei video, che ha descritto come "La raccolta più sensazionale di video casalinghi da quando Rodney King ha recitato per una pizza di recente".

Alcuni dei video inclusi nel programma sono stati i colpi di genitali animali, umani o animali che si sono impegnati in rapporti sessuali, e persone che si sono divertite a disassociare. In una clip, viene filmata una bambina che afferra uno scroto di canguro.Altri video mostrano un uomo che solleva un bilanciere con il suo pene, un uomo che gli stringe la testa tra i seni grandi di una ballerina erotica, una donna anziana che rimuove una busta dalla biancheria intima di una spogliarellista con la sua protesi dentaria, due persone che corrono nell'acqua con pezzi fiammeggianti di gabinetto carta appesa ai loro glutei, e le persone hanno filmato avere rapporti sessuali nel mezzo di un parco.

La sera della trasmissione, Kerry Packer, il proprietario della rete Nine in quel momento, è stato informato del contenuto dello spettacolo da amici. Era così offeso che telefonò agli operatori dello studio e urlò: "Scarica quella roba dal cielo!" In pochi minuti, la serie fu tirata. Per gli spettatori, l'episodio è stato improvvisamente interrotto da un bumper Nove Network con il seguente annuncio: "Ci scusiamo per questa interruzione. Sfortunatamente, un problema tecnico ci impedisce di continuare il nostro programma programmato per il momento. Nel frattempo, ti portiamo un breve programma alternativo. "Un episodio di Cheers è iniziato dopo l'annuncio.

I video di Naughtiest Home in Australia hanno funzionato per soli 34 minuti di uno speciale programmato di 60 minuti. Nonostante le obiezioni di Packer sul contenuto, lo spettacolo era popolare tra gli spettatori. Dopo che lo show è stato cancellato, a quanto riferito Nove ha ricevuto "migliaia" di telefonate dagli spettatori, con il 65% dei chiamanti sconvolto. Sono stati licenziati Doug Mulray e molti membri dello staff coinvolti nello speciale TV. Mulray è stato bandito da Channel Nine per sempre. Nel 2008, una copia completa dello spettacolo è stata localizzata dal capo della televisione di fatto di Nine. Venne trasmesso il 28 agosto 2008. L'evento fu promosso come "lo spettacolo che Kerry Packer non voleva che tu vedessi".

12

Hitler e l'occulto

Azionato: 1999

Le speculazioni sul nazismo e sull'occulto sono in circolazione dalla fine degli anni '50. Un gran numero di documentari, libri e speciali televisivi sono stati pubblicati che esaminano l'argomento. Hitler and the Occult è un documentario televisivo del 1999 prodotto da Bram Roos e Phyllis Cannon per History Channel. Secondo il programma, il partito nazista nacque da diversi gruppi occulti che nacquero alla fine del XIX secolo come reazione al materialismo e alla tecnologia dell'epoca. Si suggerisce che Adolf Hitler sviluppò l'idea che fosse stato scelto per salvare la Germania. Dopo che la Germania fu sconfitta durante la prima guerra mondiale, la nazione iniziò a seguire un sentimento nazionalistico.

Adolf Hitler ha usato simboli cristiani come la Lancia del Destino e il Santo Graal. Ha adottato la svastica dall'induismo. Il simbolo della svastica rappresenta il Sole e la Ruota della Vita che gira. La svastica è anche il simbolo della pace e dell'armonia, come nel buddismo, nel jainismo e nel taoismo. Decora la maggior parte delle case e dei templi indù. Hitler e l'occulto suggeriscono che l'ascesa al potere di Adolf Hitler fu il prodotto di forze ed eventi che lo collegavano all'occulto. Nella conclusione, dopo che l'autore Dusty Sklar ha sottolineato che il suicidio di Hitler è avvenuto il 30 aprile / 1 maggio, che è la Notte di Valpurga, il narratore continua: "Con Hitler andato era come se un incantesimo fosse stato rotto".

Hitler e l'occulto include una scena in cui Hitler è visto parlare di fronte a una grande folla di persone. Il discorso di Hitler non è tradotto, ma il narratore discute la vita dell'occultista tedesco Erik Jan Hanussen: "Gli occultisti credono che Hanussen possa aver impartito tecniche di controllo mentale e dominio della folla su Hitler". La prova finale presentata nel documentario è quella di Joachim von Ribbentrop, Il ministro degli Esteri tedesco durante la seconda guerra mondiale, continuò il suo servizio al Führer ai processi di Norimberga. Ha detto "Anche con tutto quello che so, se Hitler dovesse venire da me e dire" Fai questo ", lo farei comunque".

Dal punto di vista della storia, questi documentari sul nazismo e sull'occulto sono considerati problematici perché non contribuiscono a una reale comprensione del nazismo e del neo-nazismo. Uno storico di nome Mattias Gardell scrive: Nei documentari che ritraggono il Terzo Reich, Hitler viene scelto come mago professionista. Questi programmi includono in genere scene in cui Hitler sta urlando con reggimenti in marcia sotto il segno della svastica. Invece di fornire una traduzione dei suoi crescendos verbali, la sequenza è sovrapposta. Questo aiuta demonizzare Hitler come un mago malvagio che ha trasformato il popolo tedesco in servi zombi. Il filmato è presentato come se nessun nazista tedesco fosse rimasto nella popolazione dopo la guerra. La verità è che milioni di normali lavoratori, agricoltori e uomini d'affari tedeschi hanno sostenuto il programma socialista nazionale.

11

Accendere

Azionato: 5 febbraio 1969

Turn-On è una serie di commedie americane che è andata in onda su ABC nel febbraio del 1969. È stato trasmesso solo un episodio e lo spettacolo è considerato uno dei più infami flop della storia della TV. Il programma è stato creato da Ed Friendly e George Schlatter, i produttori di Laugh-In. Alcune caratteristiche distintive dello spettacolo sono state l'uso del sintetizzatore Moog e la mancanza di set, ad eccezione di uno sfondo bianco. A differenza di Laugh-In, lo spettacolo "si è concentrato quasi esclusivamente sul sesso come soggetto comico" usando varie battute a fuoco rapido, ma senza risate.

Tra i protagonisti dell'episodio ci sono Teresa Graves e Chuck McCann. Lo staff di scrittura comprendeva un giovane Albert Brooks e l'ospite ospite dell'episodio era Tim Conway, noto per la sua lunga esperienza in The Carol Burnett Show. L'attivazione è stata annullata a metà del suo unico episodio. Dopo l'evento, i WEWS di Cleveland hanno inviato alla rete ABC un telegramma infuriato: "Se i tuoi ragazzini birichini devono scrivere parole sporche sui muri, per favore non usare i nostri muri". È stato riferito che l'ABC ha ricevuto 369 richieste di reclamo durante lo spettacolo , rispetto al 20 che lo supporta.Nel 1969, l'azione fu sufficiente per bloccare il centralino presso diversi affiliati della stazione ABC.

Lo spettacolo conteneva alcuni materiali controversi. Alcune delle scenette incluse sono: Un plotone d'esecuzione si prepara a sparare a una donna attraente quando il capo della squadra dice: "Mi scusi, signorina, ma in questo caso siamo quelli con l'ultima richiesta." Conway si chiede se McGiveney sia un "piatto" -sabbronzatura, stanchezza, occhi selvaggi, abbandono radicale. "Quando dice di sì, risponde," Ti amo! "Uno squallido cecchino televisivo (Robert Staats) promuove un cereale per la colazione imbevuto di mescalina. Lo stesso lanciatore appare in un secondo spot pubblicitario in cui vende scarpe da donna. Nella scenetta è rivelato che il venditore ha un feticismo del piede.

In una scena, un diagramma di una svastica viene visualizzato come un narratore dice: "Stai guardando il tavolo agli accordi di pace di Parigi concordati dal Generale Ky" (Capo dell'Aeronautica del Vietnam). Una donna incinta canta "I Got Rhythm", che allude al metodo ritmico del controllo delle nascite. Un distributore automatico eroga la pillola anticoncezionale, con una giovane donna ansiosa che ci mette dentro monete e poi scuote febbrilmente la macchina rotta. Una figura di un ladro è mostrata con un cartello che indica "Svezia". Un uomo di colore, faccia a faccia con un uomo bianco, dice: "Mamma ti faceva sempre come te!" Una sequenza viene eseguita con la parola sesso lampeggianti accesi e spenti a colori pulsanti mentre Conway e Bonnie Boland si guardano. Diverse fotografie di repertorio sono mostrate durante il leer, incluso uno di Papa Paolo VI.

Due uomini sono in piedi in un globo. "Dimmi," si dice all'altro, "dov'è la capitale del Vietnam del Sud?" Il secondo uomo gira il globo e indica "Per lo più qui, nei conti bancari svizzeri." A causa della reazione al programma, ABC è diventato più cauto nel mettere in onda spettacoli controversi, e quindi ha respinto un pilota di Norman Lear interpretato da un personaggio "da sballo, bigotto". La CBS è piaciuta e ha iniziato a mandare in onda Tutti in famiglia nel 1971.

10

Mysterious Origins of Man

Messa in onda: 25 febbraio 1996

Nel 1996, la NBC pubblicò uno speciale di un'ora in prima serata, The Mysterious Origins of Man, presentato da Charlton Heston. Il documentario presenta una serie di interviste che sfidano la teoria accettata della storia e dell'evoluzione umana. Piuttosto che essere un programma obiettivo sull'origine dell'Homo sapiens, lo spettacolo promuove molte affermazioni infondate e pseudoscientifiche. Sostiene che l'umanità è esistita sulla Terra per decine di milioni di anni e che gli scienziati tradizionali hanno soppresso le prove fossili. Parte del materiale utilizzato era basato sul controverso libro Forbidden Archaeology, scritto da Michael Cremo e Richard L. Thompson sulle sfere di Klerksdorp e altri presunti artefatti fuori luogo.

Lo spettacolo afferma che umani e dinosauri vivevano insieme. Usa tre elementi di prova che sono stati scoperti nel fiume Paluxy vicino a Glen Rose, in Texas, che è un famoso sito archeologico. A Paluxy, molte tracce di dinosauri fossili sono state dissotterrate. Gli elementi evidenziati nel programma erano il Burdick Print, una presunta traccia umana gigante, una foto che mostra una scia di tracce umane nel letto del fiume e un presunto dito umano fossilizzato. Lo spettacolo promuove molte affermazioni controverse, tra cui il cranio di Calavaras, che si pretende di dimostrare che umani, mastodonti ed elefanti coesistevano in California.

The Mysterious Origins of Man sostiene che una collezione di resti scoperti al largo della costa della Nuova Zelanda da un peschereccio giapponese il 25 aprile 1977 era un plesiosauro (rettile marino preistorico). La scoperta fu chiamata carcassa Zuiyo-maru. Il corpo fu portato sulla superficie dell'oceano dopo essere stato impigliato nelle reti della nave ad una profondità di circa 300 metri (quasi 1000 piedi). La carcassa pesava circa 4000 libbre e misurava 10 metri (circa 33 piedi). Il programma suggerisce che solo "scettici" credono che la carcassa fosse uno squalo elefante.

Lo speciale televisivo include interviste con il creazionista Carl Baugh sui brani di Paluxy, Richard Milton, un esperto di Lucy (Australopithecus), Neil Steede sulle rovine di Inca e Graham Hancock su Atlantide. Dopo essere stato trasmesso in prima serata, lo show è stato ampiamente criticato dalla comunità scientifica. Donald Johanson ha detto che è "assolutamente vergognoso e ci riporta indietro di 100 anni". Il programma ha provocato una grandinata di critiche da parte del pubblico, molti dei quali hanno inviato lettere e messaggi sottolineando le affermazioni errate. La controversia non ha impedito alla NBC di ritrasmettere lo speciale TV l'8 giugno 1996.

9

Abbiamo terra sulla luna?

In onda: 15 febbraio 2001

All'inizio del 2001, la rete televisiva della Fox ha trasmesso un programma intitolato Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Lo special televisivo ha presentato una raccolta di interviste con alcuni tra i più eminenti scrittori di bufali della luna al mondo, tra cui Bill Kaysing, che è l'uomo che ha iniziato il movimento delle bufale. Lo spettacolo presenta il lavoro di Ralph Rene, David Percy e Bart Sibrel. Alla fine conclude che la NASA ha simulato gli sbarchi sulla luna.

La teoria della bufala è in circolazione da diversi anni. Tuttavia, lo spettacolo era la prima volta che l'informazione era stata presentata ad un pubblico così vasto. Il programma è stato visto da circa 15 milioni di americani. Alcune delle teorie discusse comprendono i problemi fisici inerenti alla tecnologia di controllo dei razzi del 1969, la mancanza di un cratere esplosivo sulla Luna sotto il motore di discesa LM, la mancanza di stelle nel cielo lunare dietro gli astronauti, discrepanze nelle ombre e sfondi di foto di luna, la bandiera che sventola su una luna senz'aria e la presenza di radiazioni mortali nello spazio interplanetario. Il programma sostiene che gli astronauti non hanno mai volato oltre la cintura di radiazioni di Van Allen.

Nello speciale TV, Bill Kaysing ha detto che "la possibilità di un atterraggio riuscito sulla Luna è stata calcolata allo 0,0017% (1 su 60.000)". La fonte di queste informazioni sembra essere un rapporto preparato dalla Rocketdyne Company in la fine degli anni '50, basata sulla comprensione della tecnologia di allora. Dopo che lo speciale TV è stato trasmesso su Fox, la società ha ricevuto un'ampia raccolta di reclami e telefonate che richiedono maggiori informazioni sull'argomento. Nonostante la ricerca sciatta, le inesattezze scientifiche e le conclusioni errate, la gente ha iniziato a credere alla conclusione.

Nel 1999, un sondaggio Gallup ha rilevato che il 6% degli americani intervistati dubitava che gli sbarchi sulla luna avvennero e che il 5% degli intervistati non aveva un'opinione. Funzionari della televisione Fox hanno affermato che tale scetticismo è salito a circa il 20% dopo la messa in onda, nel febbraio 2001, del programma televisivo Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Ci sono sottoculture in tutto il mondo che sostengono la convinzione che gli atterraggi lunari siano stati falsificati. James Oberg di ABC News ha affermato che queste affermazioni vengono insegnate attivamente nelle scuole cubane e ovunque siano inviati insegnanti cubani. Poco dopo che il programma è stato trasmesso, la compagnia ha mandato in onda un altro speciale televisivo che ha confutato la maggior parte delle affermazioni sulla bufala.

8

Inside Landmark Forum

Messa in onda: 24 maggio 2004

Voyage au pays des nouveaux gourous, noto anche come Inside Landmark Forum, è stato un documentario francese di un'ora sulla Landmark Education (che prende in prestito una parte considerevole della sua filosofia da Scientology). Il programma è stato realizzato nel 2003 dal programma di giornalismo investigativo Pieces a Conviction. È stato trasmesso in Francia sul canale France 3. Landmark Education LLC (LE) è un'importante società di formazione e sviluppo personale che offre programmi educativi in ​​circa 115 sedi in più di 20 paesi in tutto il mondo. Oltre 1,2 milioni di persone si sono iscritte ai programmi Landmark. Alcuni osservatori si sono chiesti se il corso è vantaggioso. Alcuni articoli hanno affermato che la compagnia è "settaria". Landmark rifiuta l'etichetta di culto e "minaccia o insegue liberamente le cause legali contro coloro che la definiscono una".

Dal 1991, la compagnia è stata coinvolta in circa una dozzina di cause legali negli Stati Uniti e altre in Europa. Il documentario è fondamentale per il programma Landmark e include riprese di telecamere nascoste all'interno di un evento del Forum in Francia, così come all'interno degli uffici Landmark. Include una tavola rotonda e interviste con una varietà di persone che parlano di Landmark come un culto. Secondo Landmark Education "la diffusione di questo programma ha avuto conseguenze disastrose e ha provocato danni considerevoli alla filiale di Landmark Education che opera in Francia".

Nel documentario, Jean-Pierre Jougla, che lavora come avvocato presso la Corte d'appello di Montpellier, in Francia, ha dichiarato che il forum rende "impossibile andarsene". Ha continuato a descrivere "manipolazione mentale" e ha affermato che le persone possono essere il lavaggio del cervello attraverso metodi che sembrano innocui. All'indomani della trasmissione, una dichiarazione ha mostrato che France 3 preferiva rischiare una piccola multa per una violazione del codice etico dei media piuttosto che non trasmettere il programma. Nella risposta di Landmark Education al documentario di France 3, una donna, dopo aver visto il programma, si è lamentata "La mia faccia è nascosta, ma la mia voce non è mascherata. Mi sento tradito da questo giornalista che non ha rispettato la necessaria riservatezza in questa trasmissione ".

7

Jerry Springer: The Opera

Messa in onda: 8 gennaio 2005

Jerry Springer: The Opera è un musical britannico scritto da Richard Thomas e Stewart Lee. È basato sul programma televisivo The Jerry Springer Show. Il musical è degno di nota per la sua profanità e il trattamento dei temi giudaico-cristiani. Usa una raccolta di immagini surreali, come una troupe di membri del Ku Klux Klan che balla il tip tap. Lo spettacolo è completamente cantato, con le eccezioni del personaggio del titolo, Jerry, che parla, e un breve discorso del personaggio Steve. Lo spettacolo è stato eseguito per 609 esibizioni a Londra da aprile 2003 a febbraio 2005, prima di visitare il Regno Unito nel 2006.

Jerry Springer: L'opera è stata oggetto di polemiche a partire dal gennaio 2005, quando la BBC Two ha deciso di trasmettere uno speciale televisivo dello show. La decisione ha provocato 55.000 chiamate rabbiose alla stazione. La maggior parte delle lamentele è arrivata il giorno prima della trasmissione. Nei giorni che circondano lo speciale TV, l'organizzazione Christian Voice ha guidato le proteste di piazza contro la proiezione in nove diversi uffici della BBC e ha annunciato l'intenzione di portare accuse di blasfemia, a causa delle raffigurazioni di Gesù e di altri personaggi giudaico-cristiani nel secondo atto. I creatori affermano che la scena è presentata come una fantasia nella mente del personaggio centrale morente e non vuole essere un commento serio sulla teologia cristiana.

Nel novembre 2005, un DVD dello speciale TV è stato reso disponibile nel Regno Unito. Tuttavia, a causa di reclami da parte dei clienti, Sainsbury's e Woolworths hanno deciso di smettere di venderli. Il musical è noto per il suo linguaggio pessimo. È stato accusato di includere 8.000 oscenità. Questo tuttavia è impossibile, poiché 8.000 oscenità sul tempo di esecuzione di 120 minuti dello show significherebbe che ci sono 66 oscenità ogni minuto. Secondo il regista Stewart Lee, ci sono 174 parolacce nello show.

6

The Great Global Warming Swindle

Aria: 8 marzo 2007

The Great Global Warming Swindle è un programma televisivo trasmesso nel marzo del 2007 su Channel 4 nel Regno Unito. Il film è stato realizzato dal produttore televisivo britannico Martin Durkin e presenta scienziati, economisti, politici, scrittori e altri che contestano il consenso scientifico sull'impatto umano sul riscaldamento globale.La campagna pubblicitaria per il documentario ha affermato che il riscaldamento globale provocato dall'uomo è "una bugia" e "la più grande truffa dei tempi moderni". Channel 4 ha descritto il film come "una polemica (dibattito controverso) che ha riunito le visioni ben documentate di un certo numero di scienziati rispettati per raggiungere la stessa conclusione. "

Il documentario è stato accolto con favore dalla crescente collezione di scettici del riscaldamento globale, ma ampiamente criticata dalle organizzazioni scientifiche. Il programma afferma che il consenso scientifico sul riscaldamento globale è guidato dal desiderio di ottenere finanziamenti per la ricerca. Altri colpevoli, secondo il film, sono gli ambientalisti occidentali che promuovono costosi impianti solari ed eolici su combustibili fossili a basso costo in Africa, con conseguente restrizione dei paesi africani dall'industrializzazione. Il documentario evidenzia una serie di contraddizioni e incongruenze nelle prove a sostegno del riscaldamento globale provocato dall'uomo. Afferma che le registrazioni dei livelli di CO2 atmosferici dal 1940 mostrano un continuo aumento. Tuttavia durante questo periodo, le temperature globali sono diminuite fino al 1975.

Secondo il film, il vapore acqueo costituisce il 95% di tutti i gas serra e ha il maggiore impatto sulla temperatura del pianeta. Più specificamente, le particelle d'acqua sotto forma di nuvole agiscono per riflettere il calore solare in arrivo. Questa idea è stata esaminata nel controverso programma televisivo intitolato The Cloud Mystery. Il programma afferma che il biossido di carbonio comprende solo una quantità molto piccola (appena 0,054%) dell'atmosfera terrestre. Secondo il documentario, l'attività umana contribuisce a meno dell'1% di quello. Lo spettacolo mette in evidenza la teoria della variazione solare del riscaldamento globale, affermando che l'attività solare è attualmente ad un livello estremamente alto. Suggerisce che l'attività solare è direttamente collegata ai cambiamenti della temperatura globale.

Il documentario afferma che l'attuale episodio del riscaldamento globale non è nulla di insolito. Ha attirato 2,5 milioni di spettatori per Channel 4 e una quota di audience dell'11,5%. L'ente regolatore britannico, l'Office of Communications (Ofcom), ha ricevuto 265 denunce riguardanti lo spettacolo, di cui un documento dettagliato di 176 pagine, scritto da un gruppo di scienziati. Ofcom ha stabilito il 21 luglio 2008 che il programma aveva trattato ingiustamente Sir David King, l'IPCC e il professor Carl Wunsch. Ofcom ha anche scoperto che la parte 5 dello spettacolo aveva violato diverse parti del Codice di trasmissione per quanto riguarda l'imparzialità.

5

God's Warriors

In onda: 21-23 agosto 2007

God's Warriors è un documentario TV in tre parti della CNN prodotto da Christiane Amanpour in cui esamina l'ascesa del fondamentalismo religioso come forza politica nel mondo. Il programma è stato girato negli Stati Uniti, in Europa e nel Medio Oriente. Si concentra sulle tre principali religioni monoteistiche del mondo, ebraismo, cristianesimo e islam. La prima parte dello spettacolo descrive il movimento degli insediamenti ebraici in Israele e la raccolta fondi degli Stati Uniti che lo sostiene. La seconda parte della serie presenta questioni di Islam radicale e legge della Sharia, mentre l'ultimo segmento si concentra sugli Stati Uniti e l'influenza politica dei leader religiosi cristiani.

Per il documentario, Amanpour riferisce che negli ultimi 30 anni, ogni fede è esplosa in una potente forza politica. "Ci sono milioni di persone in tutto il mondo che sentono che la loro fede viene ignorata, messa da parte e sono certe che sanno come rendere il mondo giusto. Non possiamo e non dovremmo ignorarli ". La prima parte del programma riguarda un gruppo ebraico che intendeva far saltare in aria la Cupola della Roccia a Gerusalemme, al fine di sabotare i colloqui di pace israelo-egiziani. Esamina l'estremista ebreo Yigal Amir, che ha assassinato il primo ministro israeliano Yitzak Rabin. Riguarda anche i sionisti cristiani in America e il peso della lobby filo-israeliana a Washington che ha presumibilmente aiutato i coloni religiosi a rimanere in Cisgiordania.

La seconda parte del documentario tratta la storia dell'attivista Ayaan Hirsi Ali, così come Ed Husain, che è un giovane musulmano che si definisce radicalizzato da giovane per accettare un'ideologia estremista islamista. La parte finale dello spettacolo riporta gli evangelici che cercano di influenzare la politica e la società americane da una prospettiva basata sulla fede. Il programma copre il rev. Jerry Falwell e la sua organizzazione la maggioranza morale.

Lo speciale TV ha suscitato polemiche in tutto il mondo e varie organizzazioni hanno rilasciato dichiarazioni. Fr. Jonathan Morris ha dichiarato: "Penso che questo documentario sia molto stantio". Presenta accuse inappropriate secondo le quali la religione è la vera causa di ogni male in questo mondo. Christiane Amanpour ha detto che il documentario non è inteso a confrontare le religioni, ma piuttosto a mostrare "che ogni fede ha i suoi fedeli e ferventi credenti e come sono attivi nella sfera politica".

4

X-Rated: The TV They Tried to Ban

Messa in onda: 6 marzo 2005

X-Rated: The TV They Tried to Ban è un documentario televisivo britannico del 2005 che esamina materiale controverso in televisione. È stato trasmesso su Channel 4 nel marzo del 2005. Il programma evidenzia esempi di linguaggio offensivo, contenuti sessualmente espliciti e immagini disturbanti in televisione. Mostra casi in cui la TV ha causato polemiche. Includendo questi episodi, così come alcune scene precedentemente non pubblicate in televisione, lo spettacolo stesso è diventato famoso come uno dei programmi più espliciti nella storia della televisione britannica.

La TV They Tried to Ban è principalmente leggera nel suo tono e nella sua narrazione e suggerisce implicitamente che i "reclamatori" non dovrebbero essere così scioccati dai programmi televisivi e dovrebbero semplicemente scegliere di non guardare.La prima parte del programma esamina l'uso di un linguaggio offensivo sulla televisione britannica, compresa l'intervista dal vivo con la band punk dei Sex Pistols nel Today show di Bill Grundy su Thames Television, che includeva giuramenti raramente ascoltati in televisione. Il documentario mostra come la "f-word" sia stata accettata dalla televisione britannica, sottolineando che lo chef di celebrità Gordon Ramsay lo ha detto 84 volte in un singolo episodio di Ramsay's Kitchen Nightmares. La sigla utilizzata nel programma è stata "L'odio per dire che ti avevo detto di essere così".

La seconda parte dello spettacolo parla della rappresentazione del sesso in televisione in Gran Bretagna. Il documentario sostiene che l'ascesa al potere di Margaret Thatcher del 1979, poco dopo la creazione da parte del governo conservatore di Channel 4, ha effettivamente scatenato "un'ondata di sporcizia" e contenuti "moralmente discutibili". Il programma menziona specifici programmi televisivi e scene controverse. Esamina una suggestiva scena di sesso nelle mogli dei calciatori che viene utilizzata per esaminare il sesso gay sulla TV britannica. Altre trasmissioni controverse esaminate includono Animal Passions di Channel 4, su un gruppo di amanti degli animali negli Stati Uniti e un documentario sul film di Derek Jarman del 1976, Sebastiane.

Verso la fine del programma, vengono svelati i "tre migliori momenti della TV britannica più offensivi". Il momento n. 1 è Jerry Springer: The Opera, mentre # 2 è un Brass Eye Special su pedophilia e # 3 è uno spettacolo di Derren Brown intitolato Séance. Il documentario conclude chiedendo "dove può andare la TV controversa dopo?". Dopo che lo show è stato trasmesso, ha suscitato polemiche nei media britannici. Alcuni ritenevano che Channel 4 tentasse di "esagerare la propria importanza o coraggio mostrando materiale audace in televisione".

3

Le origini dell'AIDS

Messa in onda: novembre 2003

The Origins of AIDS è un documentario controverso che presenta una breve storia sul virus HIV e quindi esamina l'ipotesi dell'OPV AIDS, che afferma che l'HIV potrebbe essere stato causato da una vaccinazione di massa contro la Polio in Congo tra il 1957 e il 1960. Il programma suggerisce che la causa dell'HIV sono i vaccini contro la polio vivi. Discute sul fatto che alcuni vaccini creati per combattere la polio sono stati preparati nelle colture di tessuti di scimpanzé e cresciuti su reni di scimmia. I vaccini sono stati quindi somministrati a un massimo di un milione di cittadini africani.

Il documentario afferma che il tessuto degli scimpanzé potrebbe essere stato contaminato dal virus dell'immunodeficienza di Simian e quindi trasferito come HIV nella popolazione umana. Lo spettacolo fornisce interviste con infermieri e lavoratori, filmati e esperimenti di ricerca per sostenere le affermazioni. Esamina il virus delle scimmie, SV-40, che è noto essere stato trasmesso agli esseri umani attraverso i vaccini antipolio. I primi casi conosciuti di AIDS si sono verificati nell'Africa centrale, nelle stesse regioni in cui il vaccino antipolio è stato somministrato alla fine degli anni '50.

L'ipotesi dell'OPV AIDS è stata esaminata e criticata dai membri delle comunità scientifiche e mediche. Una raccolta di riviste, tra cui la rivista Nature, ha presentato articoli che sostengono che la teoria è stata confutata usando studi biologici molecolari che dimostrano le origini dell'HIV come variante mutata del virus dell'immunodeficienza simiana (SIV). Uno dei principali sostenitori dell'ipotesi dell'OPV AIDS è un uomo di nome Edward Hooper. Hooper concorda che l'HIV può essere fatto risalire ai retrovirus trovati in alcune specie di scimmie e scimmie africane, ma non è d'accordo su come il virus si sia improvvisamente trasferito alla popolazione umana.

Lo speciale TV ha contribuito a diffondere l'ipotesi di OPV-AIDS. In risposta, ha notevolmente interrotto lo sforzo di lunga data dell'OMS e delle Nazioni Unite per ottenere l'eradicazione della poliomielite in tutto il mondo attraverso l'uso del vaccino antipolio orale di Albert Sabin. I vaccini sono considerati sicuri ed efficaci praticamente da tutte le autorità mediche. Infine, The Origins of AIDS è stato trasmesso in venti diversi paesi in tutto il mondo. La principale eccezione è nel Regno Unito. Il documentario ha anche vinto una collezione di premi cinematografici scientifici. Tuttavia, rimane un lavoro molto controverso. Nel 2005, un DVD del programma è stato impostato per essere rilasciato, ma è stato annullato.

2

Ghostwatch

In onda: 31 ottobre 1992

Nell'autunno del 1992, la BBC1 mostrò un film horror televisivo della durata di 90 minuti chiamato Ghostwatch. Il film è girato in stile documentario e la narrazione è presentata come una trasmissione televisiva in diretta. Gli attori utilizzati nel programma sono personalità della BBC che effettuano un'indagine in diretta su una casa a Northolt, Greater London, dove si ritiene che l'attività di poltergeist abbia luogo. Sarah Greene e Craig Charles, entrambi regulars reali della televisione, sono i reporter nel film. Mike Smith (il vero marito di Greene) e Michael Parkinson si collegano allo studio.

Durante il film, Greene e Charles presentano filmati e interviste con persone che vivono vicino a una casa che si dice sia infestata. Scoprono l'esistenza di un fantasma malevolo soprannominato Pipes, che ha l'abitudine di bussare alle tubature della casa. Mentre il programma procede, gli spettatori apprendono che Pipes è lo spirito di un uomo psicologicamente disturbato di nome Raymond Tunstall. Alla fine del film, lo spirito scatena un potere immenso, uccidendo Sarah Greene e fuggendo. Inizia quindi a intensificare la sua attività di poltergeist in tutto il Regno Unito, prendendo il controllo degli studi della BBC e della rete di trasmettitori. Lo spirito possiede Michael Parkinson in una scena agghiacciante.

I creatori di Ghostwatch hanno utilizzato molti esempi di fenomeni paranormali nel film. Il fantasma è visibile per una frazione di secondo in molte clip, che è una tecnica efficace e spaventosa.Durante il corso del programma ci sono molti riferimenti ai personaggi posseduti da un fantasma che, mentre lo fa, recita maniacalmente le filastrocche. Il fantasma della storia si sente solo parlare attraverso le voci degli altri. Tuttavia, il suono disincarnato dei gatti viene riprodotto ogni volta che si verifica un fenomeno.

La storia era basata sulla storia di Enfield Poltergeist. Il film è stato messo in produzione mesi prima che venisse trasmesso e fosse una finzione completa. Tuttavia, gli elementi realistici suggerivano a un pubblico occasionale che si trattava di un vero e proprio documentario. Gran parte del pubblico britannico riteneva che gli eventi fossero veri. Ghostwatch ha ricevuto un enorme pubblico e circa 30.000 chiamanti hanno telefonato al centralino della BBC per informarsi sullo spettacolo entro un'ora. A causa di questa risposta, Ghostwatch è ora ampiamente considerato uno degli eventi televisivi britannici più controversi di tutti i tempi. La BBC ha posto un divieto decennale sul programma. Resta improbabile che sarà mai più mostrato sulla televisione terrestre britannica.

1

La tomba perduta di Gesù

Aria: 4 marzo 2007

The Lost Tomb of Jesus è un documentario coprodotto e trasmesso per la prima volta su Discovery Channel and Vision TV in Canada il 4 marzo 2007. Lo spettacolo comprende la scoperta della tomba di Talpiot. È diretto dal documentarista e regista canadese Simcha Jacobovici. Il produttore esecutivo dello speciale TV è James Cameron di fama Titanic. Il film è stato pubblicato in concomitanza con un libro sullo stesso soggetto, The Jesus Family Tomb, pubblicato a fine febbraio 2007 e co-autore di Jacobovici e Charles R. Pellegrino. Il documentario ha creato intense polemiche all'interno del mondo archeologico. Ha sconvolto molti studiosi linguistici e biblici e ha scatenato un intenso dibattito su Internet.

La Tomba perduta di Gesù suggerisce che la tomba di Talpiot è il luogo di sepoltura di Gesù Cristo di Nazareth, così come molte altre figure del Nuovo Testamento. La tomba di Talpiot è una struttura scavata nella roccia scoperta nel 1980 a East Talpiot, cinque chilometri a sud della città vecchia di Gerusalemme est. La tomba contiene dieci ossari, sei dei quali con epigrafi, tra cui uno con l'iscrizione che è stata interpretata nel programma come "Gesù, figlio di Giuseppe". La tomba di Talpiot ha prodotto vari resti umani e diverse incisioni. Dei dieci ossari o bare di pietra trovati all'interno della tomba, sei portavano le iscrizioni: Gesù, figlio di Giuseppe, Mariamene, Giuseppe, Matteo e Giuda, figlio di Gesù. Secondo il documentario, quattro eminenti epigrafi hanno confermato le iscrizioni dell'ossario.

Il film sostiene che il decimo ossario, che è scomparso anni fa, è l'Ossario di Giacomo che pretende di contenere il corpo di Giacomo, il fratello di Gesù. Suggerisce che il corpo di Gesù fu sepolto segretamente dai suoi più stretti discepoli e dalla sua famiglia, lasciato a decomporsi e sotterrati un anno dopo, secondo l'usanza ebraica. Lo spettacolo dice che questi tipi di ossari furono usati per circa 100 anni finendo nel 70 dC, quindi risalgono al tempo di Gesù. Secondo il film, la principale prova che lega gli ossari alla famiglia di Gesù è l'ossario di Maria, inscritto "Mariamene e Mara".

Mara può significare signore o padrone, oppure può essere un soprannome per Maria. Lo spettacolo sostiene che Mariamene è ciò che fu chiamata Maria Maddalena sulla base degli Atti di Filippo, scritti gnostici del IV secolo. Il programma dice che se i resti scoperti nell'ossario sono quelli di Maria Maddalena, le probabilità sono 1 su 600 che la tomba non sia quella di Gesù. Sfortunatamente, non ci sono più resti della scoperta archeologica. Furono seppelliti poco dopo che gli ossari furono trovati. I creatori del documentario hanno prelevato residui biologici dalle scatole di Gesù e Mara e li hanno inviati per il test del DNA.

L'unico risultato era il DNA mitocondriale, che dimostra relazioni materne, non paterne. Il test è risultato negativo per i due campioni, quindi il programma afferma che Gesù e Maria devono essere stati sposati, in quanto solo i membri della famiglia sono sepolti insieme. Lo spettacolo nega che la scoperta contraddica gli insegnamenti chiave del cristianesimo, come la risurrezione e l'ascensione. Il consulente religioso del film, James Tabor, ha affermato che il fatto che la tomba di Gesù sia stata scoperta non mette in dubbio i resoconti biblici della sua risurrezione, che avrebbe potuto essere spirituale. Il noto archeologo israeliano Amos Kloner ha detto che James Cameron stava cercando di "realizzare un profitto attaccando un principio centrale della fede cristiana".

+

La faccia di Der Fuehrer

http://www.youtube.com/watch?v=qpgSYbrw09g

Rilasciato: 1 gennaio 1943

Der Fuehrer's Face è un cartone animato del 1943 dei Walt Disney Studios, interpretato da Donald Duck. Fu diretto da Jack Kinney e pubblicato il 1 gennaio 1943 come film di propaganda anti-nazista per lo sforzo bellico americano. Il film ha vinto l'Oscar del 1943 come Miglior cortometraggio d'animazione ed è stato l'unico cartone animato di Paperino a vincere un Oscar. Nel 1994, è stato votato al n. 22 dei 50 più grandi cartoni animati di tutti i tempi dai membri del campo di animazione. A causa della natura propagandistica del corto e della raffigurazione di Paperino come un nazista (anche se riluttante), Disney lo ha tenuto fuori dalla circolazione generale dopo la sua versione originale. Dal 1943, la vignetta è stata riconosciuta come una delle creazioni più controverse della Disney.

Il cartone inizia con una collezione di leader dell'Asse che marciano attraverso una piccola città tedesca, dove tutto, persino le nuvole e gli alberi, ha la forma di svastiche. Gli uomini stanno cantando le virtù della dottrina nazista. Mentre passano accanto a casa di Donald, il gruppo lo fa uscire dal letto. A causa del razionamento del tempo di guerra, la colazione di Donald consiste in un pezzo di legno a forma di pane, caffè preparato da un unico chicco di caffè tostato e uno spray aromatico che sa di pancetta e uova.All'arrivo in fabbrica, Donald avvia un cambio giornaliero di 48 ore avvitando i cappucci su proiettili di artiglieria in una catena di montaggio. Mescolati con i gusci sono ritratti del Führer, così Donald deve eseguire il saluto Hitler ogni volta che appare un ritratto.

Mentre svolge il suo lavoro, Donald viene bombardato da messaggi di propaganda sulla superiorità della razza ariana e sulla gloria di lavorare per il Führer. Presto ha una crisi di nervi e sperimenta allucinazioni di proiettili di artiglieria che cadono ovunque. Quando le allucinazioni si cancellano, Donald si ritrova nel suo letto, negli Stati Uniti, e realizza che l'intera esperienza è stata un incubo. Abbraccia una Statua della Libertà in miniatura ed è grato per la sua cittadinanza americana. Il Volto di Der Fuehrer è stato aggiunto come una selezione di bonus perché non è necessariamente una qualità come uno speciale televisivo, ma piuttosto un cortometraggio animato.