10 Fatti folli riguardo alle pistole e alla violenza delle armi in America

10 Fatti folli riguardo alle pistole e alla violenza delle armi in America (Il nostro mondo)

Il 26 agosto 2015, un uomo mentalmente disturbato ha sparato e ucciso due giornalisti che erano in onda dal vivo in Virginia. Le sue orribili azioni hanno scatenato immediatamente un dibattito familiare sul controllo delle armi in America. Da una parte c'erano quelli che chiedevano una riforma immediata. Dall'altro c'erano quelli che lottavano contro qualsiasi restrizione alle armi da fuoco.

È un dibattito che abbiamo già affrontato, una volta dal lato del controllo pro-gun e una volta dal controllo anti-pistola. Ma questo sembra il momento migliore per rivedere i fatti che circondano le armi negli Stati Uniti. Dopo aver messo da parte la propaganda, ci sono alcuni punti indiscutibili su armi e violenza armata in America.

10 America possiede quasi la metà delle pistole civili del mondo

Diritti d'autore della foto: Il Washington Post

Sebbene sia la terza nazione più popolata sulla Terra, gli Stati Uniti hanno meno del 5% della popolazione globale che vive all'interno dei suoi confini, rispetto a quasi il 20% della popolazione mondiale che vive in Cina. Ma se guardi alle statistiche sulle armi, ti verrebbe perdonato il fatto di pensare che gli Stati Uniti debbano essere il più grande paese sulla Terra. Quasi la metà delle armi da fuoco di proprietà civile sono in America.

Ciò significa che gli Stati Uniti hanno più cannoni civili di qualsiasi altro paese sulla Terra, con una stima di 270 milioni in circolazione. L'India, che ha il secondo più alto, ha circa un sesto di quel numero. Gli Stati Uniti hanno anche la più alta proprietà di armi pro capite, con 88,8 cannoni ogni 100 cittadini. Questo è quasi il doppio della rivale più vicina dell'America, la Svizzera, che arriva al terzo posto, con soli 45.7 cannoni ogni 100 cittadini. Lo Yemen è il secondo con 54.8. Eppure anche questi sono rapporti stratosferici. Francia, Germania e Austria hanno ciascuno circa 30 cannoni ogni 100 cittadini, mentre Inghilterra e Galles hanno un valore incredibilmente piccolo 6,2.

9 Ma solo un terzo delle famiglie americane possiede effettivamente pistole

Diritti d'autore della foto: Il Washington Post

Dato il gran numero di pistole che fluiscono attraverso il paese, oltre alla loro assoluta ubiquità nella cultura popolare, ti verrebbe perdonato il fatto di pensare che tutti e la loro nonna stanno facendo il pieno di calore in America. Eppure i numeri non lo confermano. Non solo la maggior parte degli americani non possiede una pistola, il numero di famiglie statunitensi che possiedono pistole è in realtà in declino.

Da un massimo del 1977 a poco più del 50 percento delle famiglie americane, i livelli di possesso di armi sono diminuiti costantemente fino a raggiungere il minimo storico di appena il 31 percento delle famiglie con armi da fuoco. Ma anche se il numero di famiglie con armi da fuoco è precipitato, il numero di pistole che entrano in circolazione ogni anno è aumentato drammaticamente.

Nel 1986, quando le famiglie con armi da fuoco erano solo leggermente al di sotto del 50 per cento, circa tre milioni di nuove armi venivano prodotte ogni anno. Questa cifra rimase abbastanza costante fino alla metà degli anni 2000, quando improvvisamente salì alle stelle. A partire dal 2012, il numero di nuove armi che appaiono ogni anno è salito a oltre 12 milioni. Anche così, ciò non significa che i restanti proprietari siano così appassionati di hardcore che mettono il manuale dell'NRA accanto alle loro Bibbie e usano le loro mitragliatrici per cucinare la colazione.


8 proprietari di armi sono abbastanza sensibili

Nell'agosto 2015 è stata lanciata una petizione online per limitare l'accesso dei bambini alle armi automatiche. Sembra una delle miliardi di petizioni identikit pubblicate negli ultimi anni. Tuttavia, questo ha una differenza: i membri della famiglia dietro di esso sono conservatori pro-gun.

Ricorda la bambina di nove anni che ha ucciso accidentalmente il suo istruttore mentre cercava di sparare a un Uzi? La famiglia dell'istruttore chiede questo nuovo divieto, e non è una crociata liberale hippy. Vogliono le stesse misure di buon senso che limitano i bambini a fumare, bere alcolici, fare sesso o guidare veicoli. È un suggerimento eminentemente ragionevole e uno che mette in evidenza una verità spesso ignorata. La maggior parte dei proprietari di armi è piuttosto ragionevole.

A differenza dello stereotipo "leva dalle mie dita fredde e morte", la maggior parte dei proprietari di armi è a favore di forme limitate di controllo delle armi. In alcuni casi, sono in realtà più aperti a nuove restrizioni rispetto al pubblico in generale. Oltre l'85% dei proprietari di armi da fuoco supporta i controlli di background per tutte le vendite di armi, rispetto all'83% dei proprietari di non armi. La stragrande maggioranza sostiene anche periodi di attesa di cinque giorni per vendite di armi e divieti di armi per chi è malato di mente.

7 L'NRA controlla il dibattito sulla pistola di Washington

Nel giugno 2015, il presidente Obama ha fatto un discorso lamentando la "presa" estremamente forte del NRA sul collo del Congresso. Per quanto possa sembrare drammatico, non è troppo lontano dalla verità. La lobby delle armi ha riversato così tanti soldi nel Congresso che è mozzafiato.

Tra il 2000 e il 2013, l'NRA, le industrie delle armi da fuoco e l'organizzazione ultramilitante Gun Owners of America hanno investito oltre $ 81 milioni in gare House, Senate e presidenziali. Questo supera di gran lunga la spesa anti-pistola per far sembrare ridicoli i paragoni. Nel primo trimestre del 2014, i gruppi di controllo delle armi sono riusciti a spendere circa $ 250.000 per le pressioni a Washington. Al contrario, la NRA da sola ha speso oltre $ 800.000 in quel periodo di tempo.

Questa spesa eccessiva ha conseguenze reali. Quando la questione dei controlli approfonditi sul background è arrivata prima del Senato nel 2013 sulla scia dell'orrendo massacro di Sandy Hook, 46 senatori hanno votato a favore. Più tardi è stato rivelato che 43 di loro avevano precedentemente ricevuto un aiuto finanziario dalla lobby delle armi, con 38 di questi 43 che ricevevano più di $ 15.000 ciascuno. Tuttavia, l'NRA ha speso letteralmente milioni per sostenere o sconfiggere alcuni singoli candidati nelle loro razze politiche.

Soldi a parte, la lobby delle armi è anche brava a manipolare le campagne. Se un senatore è pro-pistola, l'NRA avvierà annunci di attacco da muro a muro contro il suo avversario al momento delle elezioni.D'altra parte, un candidato anti-pistola riceverà un livello di molestie garantito per rendere le loro vite miserabili e costare loro un'elezione serrata.

6 Gli Stati Uniti sono l'unico paese a rilassare le leggi sulle armi dopo i massacri

https://www.youtube.com/watch?v=ZXREfsT77sY

Port Arthur, Aramoana, Erfurt, Hungerford ... per molte persone, questi nomi riportano ancora ricordi agghiaccianti di violenza e spargimenti di sangue. Come massacri insensati commessi in Australia, Nuova Zelanda, Germania e Inghilterra (rispettivamente), ognuna di queste tragedie ha portato a nuove leggi sul controllo delle armi. Generalmente, questo è il caso nel mondo sviluppato, con un'eccezione. Gli Stati Uniti sono l'unica nazione avanzata a rispondere ai massacri rilassando le leggi sulle armi.

Mentre i massacri di Hungerford e Port Arthur hanno fatto sì che il Regno Unito e l'Australia diventassero due delle società più restrittive per i proprietari di armi, il contemporaneo massacro del Texas nel 1991 ha avuto l'effetto opposto. Nella tragedia del Texas, un uomo del posto ha schiantato il suo pick-up in un ristorante, è uscito dal veicolo e ha ucciso 22 persone. Invece di limitare l'uso della pistola, lo stato ha risposto spingendo attraverso le leggi sul porto occulto. All'indomani di Sandy Hook, 27 stati hanno adottato 93 leggi che consentono ai cittadini di fare qualsiasi cosa, dal portare armi da fuoco nelle chiese e nelle scuole, per usare le armi in autodifesa mentre sono ubriachi.

Questo tipo di risposta è unica per le circostanze. Anche se è vero che la Norvegia non ha stretto le leggi sul controllo delle armi dopo le sparatorie Utoya del 2011, le azioni di Anders Behring Breivik sono state considerate un attacco terroristico piuttosto che una semplice sparatoria di massa e le leggi anti-terrorismo sono state debitamente rafforzate. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno visto la morte delle mitragliatrici più del doppio da 17 nei 18 mesi precedenti Sandy Hook a 41 nei 18 mesi successivi.


5 Gli Stati Uniti hanno più sparatorie di qualsiasi altra nazione

Qualche giorno prima della sparatoria in Virginia TV, il ricercatore della giustizia penale americana Adam Lankford ha pubblicato i risultati del suo studio sulle sparatorie globali, un termine definito dall'FBI come almeno quattro persone uccise in una singola folgorazione che non è legata alla violenza di gruppo . Lo studio di Lankford ha analizzato 171 paesi e 292 assassini di massa operanti tra il 1966 e il 2012. Le sue scoperte hanno dimostrato che le sparatorie di massa sono americane come la torta di mele.

Nei 46 anni coperti dal suo studio, Lankford ha identificato 90 sparatorie di massa che avevano avuto luogo negli Stati Uniti. Questo mette l'America molto prima del gruppo. Le Filippine sono arrivate al secondo posto con solo 18 sparatorie di massa nello stesso periodo. Russia, Yemen e Francia hanno completato i primi cinque con 15, 11 e 10 rispettivamente. Il Regno Unito ha collezionato solo tre. Tutto sommato, le cifre mostrano che quasi un terzo di tutte le sparatorie di massa nel mondo hanno avuto luogo negli Stati Uniti.

Altri hanno usato gli stessi dati per giungere a conclusioni ancora più oscure. Sulla bacheca di Reddit "GunsAreCool", gli utenti tracciano sparatorie di massa secondo diversi criteri: definendole come almeno quattro persone colpite (non necessariamente uccise) in una singola baldoria, compresa la violenza di gruppo ma escludendo il terrorismo. Secondo i loro calcoli, c'è stata una media di oltre una messa ogni giorno negli Stati Uniti a partire dalla fine di agosto 2015. Anche se non si è d'accordo con la definizione di "sparatorie di massa", mostra ancora quanto spesso la violenza armata alzi la sua brutta testa in America.

4 omicidi di armi statunitensi sono fuori dal grafico

Alcune nazioni sono definite dalla violenza armata. L'Honduras, il Salvador, la Giamaica e il Venezuela hanno tutti tassi di omicidio per armi superiori a 35 ogni 100.000 persone. Rispetto a numeri scioccanti come quello, gli Stati Uniti non possono competere. Tuttavia, se paragonati ad altre nazioni avanzate, gli omicidi statunitensi relativi alle armi da fuoco sono fuori scala.

Con 3,2 sparatorie fatali per ogni 100.000 cittadini, gli Stati Uniti si posizionano significativamente peggio di qualsiasi altra nazione occidentale. Solo nella prima metà del 2015, 6.800 americani sono stati uccisi. L'unico paese ad avvicinarsi a tali dati su base pro capite è il Liechtenstein. Ma questo perché la popolazione è così piccola che persino un singolo omicidio distorce i risultati verso l'alto. Dopodiché, la nazione più sviluppata è la Svizzera, con un tasso di uccisioni pro capite di soli 0,77. Tra questi due sono posti come la West Bank, la Sierra Leone, la Cambogia e la Repubblica Democratica del Congo.

La differenza nel numero di morti della pistola è particolarmente evidente quando si confrontano gli Stati Uniti con nazioni che sono altrimenti simili. Ad esempio, nel 2009, in Gran Bretagna restrittiva delle armi, nella sua popolazione di 64 milioni c'erano solo 138 morti da arma da fuoco. Nello stesso anno, il pro-gun Canada ha visto 173 morti su una popolazione di 35 milioni. Nel 2007, il Giappone aveva solo 22 omicidi da arma da fuoco su una popolazione di quasi 130 milioni di persone, ma ritenevano che fosse un numero così inaccettabilmente elevato da causare uno scandalo nazionale.

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno anche un tasso di omicidio complessivo relativamente alto, non solo omicidi con armi da fuoco. D'altra parte, la mancanza di armi da fuoco in altri paesi non ha costretto i loro cittadini a commettere omicidi con altri metodi.

3 Più pistole significa che è più probabile che tu possa morire orribilmente

C'è una verità inattaccabile su come vivere da qualche parte con più armi. Ti rende molto più probabile la morte per una ferita da arma da fuoco. Numerosi studi hanno scoperto che vivere in un paese con leggi liberali sulle armi aumenta le possibilità di essere uccisi e morire durante un tentativo di suicidio.

Prima che il massacro di Port Arthur del 1996 innescasse le leggi sul controllo delle armi più severe, l'Australia fece una media di una sparatoria di massa all'anno. Da quando sono state emanate le leggi, non ci sono state sparatorie di massa. Anche i tassi di omicidi e suicidi sono crollati del 50%.

Sebbene i media tendano a concentrarsi sugli omicidi, il suicidio è il primo tipo di morte per arma da fuoco, di gran lunga superiore agli omicidi, alle sparatorie di massa, alla violenza delle bande e agli incidenti.Gli studi hanno dimostrato che gli stati con leggi di controllo delle armi più severe hanno tassi più bassi di suicidi usando le pistole. Sorprendentemente, questi stati hanno anche meno suicidi in generale, suggerendo che le persone che si sono uccise con le pistole potrebbero non aver usato altri metodi se quelle pistole non fossero state disponibili.

C'è anche la questione del crimine violento. I ricercatori hanno smentito da tempo l'idea che più armi equivalgono meno al crimine. La migliore borsa di studio moderna suggerisce che più pistole non fanno nulla nella migliore delle ipotesi e aumentano i tassi di aggressione aggravati nel peggiore dei casi. Anche se non ci credi, non c'è dubbio che vivere in uno stato con leggi sulle armi liberali aumenta drasticamente le tue possibilità di essere assassinato. Questo è particolarmente vero se sei un agente di polizia. Studi separati mostrano che i poliziotti hanno molte più probabilità di essere uccisi in servizio negli stati pro-gun.

2 pistole sono una preponderante schiavitù maschile

https://www.youtube.com/watch?v=N3v9gIetseM

Non è un segreto che i venditori di armi amano commerciare sulla percezione della virilità. Bushmaster Firearms ha lanciato una campagna pubblicitaria basata sul dare "carte uomo" ai possessori di armi. Tuttavia, potrebbe sorprendervi il modo in cui la proprietà della pistola si inclina verso il genere maschile. Solo il 12% di tutte le donne statunitensi dichiara di essere un proprietario di armi. Questo è paragonabile al 37% di tutti gli uomini statunitensi che sostengono di possedere armi da fuoco, un'enorme differenza. Ma quando confrontiamo le percentuali di possesso delle armi tra i sessi in questo modo, stiamo anche mescolando persone nella popolazione generale che non possiedono armi da fuoco.

Se guardiamo solo le persone che possiedono armi (e tiriamo fuori le persone che non lo fanno), c'è una differenza ancora maggiore tra i sessi. Questa volta guardandolo su base mondiale (anziché solo negli Stati Uniti), circa il 96 percento di tutti i proprietari di armi sono uomini, il che significa che solo il 4 percento di tutti i proprietari di armi in tutto il mondo sono donne.

Non sorprende che ciò influisca sulla distribuzione della violenza armata tra i due sessi. Ad esempio, dal 1966, gli archivi dell'FBI mostrano che solo una donna ha commesso una sparatoria di massa negli Stati Uniti, avvenuta quando la disturbata mentalmente Jennifer San Marco ha sparato a sei operai nel 2006.

Alcuni hanno sostenuto che il machismo associato alla cultura della pistola ha avuto un ruolo nei precedenti massacri. Almeno uno studio ha affermato che i tiratori di scuola tendono a colpire deliberatamente le ragazze che sentono di averle precedentemente rifiutate.

1 pistole americane stanno alimentando la guerra della droga messicana

La guerra della droga messicana è uno dei più sanguinosi conflitti sulla Terra. Il numero delle morti civili supera di gran lunga quelle in Ucraina, Afghanistan e persino in Iraq. Solo nel 2014 sono morti quasi 20.000 non combattenti. La maggior parte sono stati uccisi da ferite d'arma da fuoco. I fucili usati per ucciderli erano probabilmente acquistati in America.

Il Messico non è una società pesantemente armata. Ci sono leggi così rigide riguardo alla proprietà delle armi che esiste solo un negozio di armi legali in tutto il paese. Solo il 15% della popolazione messicana possiede pistole, un tasso inferiore alla maggior parte dell'Europa occidentale. Eppure in Messico, il numero di omicidi commessi con armi da fuoco come percentuale di tutti gli omicidi è passato dal 20 percento negli anni '90 a quasi il 50 percento dal 2010. Un massiccio afflusso di pistole dal nord del confine potrebbe contribuire all'aumento astronomico nel tasso di omicidi in Messico.

In uno studio del 2013, i ricercatori hanno stimato che il 2,2 percento di tutte le vendite di armi americane dal 2010 al 2012 riguardavano clienti dal Messico. I ricercatori hanno concluso che ogni anno 252.000 cannoni statunitensi attraversavano il confine, contribuendo a alimentare la violenza sulla droga in Messico. Questo è d'accordo con altri rapporti che affermano che fino al 70 percento delle armi del paese provengono dall'America. La polizia messicana ha affermato di trovare abitualmente armi di fabbricazione americana nelle scene del crimine.

Mentre gli appassionati di pro-gun respingono il collegamento, i politici messicani ritengono che le politiche statunitensi sulle armi abbiano un impatto diretto sulla guerra alla droga in Messico. Apparentemente, i cittadini statunitensi non sono gli unici a preoccuparsi di cosa potrebbe attraversare il confine.

Morris M.

Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.