10 Studi scientifici ridicolmente non necessari

10 Studi scientifici ridicolmente non necessari (Il nostro mondo)

Gli scienziati sono il livello più alto dell'umanità. Attraverso una danza complessa di misurazione, osservazione, prova di tubi, versando liquidi, versando liquidi in qualcos'altro, schiamazzando attraverso i temporali e lo shopping di guanti, forniscono soluzioni che cambiano la vita ai problemi che nessuno sapeva di avere. A volte però, gli scienziati intraprendono ricerche che sembrano assolutamente inutili, come gli esempi qui sotto. Abbiamo provato a scegliere solo studi che dovevano essere seri, ma non capiamo nemmeno le battute sulla scienza, come quando qualcuno dice che il gatto di Schrodinger è entrato in un bar, o forse no, quindi è possibile che ci siamo persi qualcosa con anche questi. Altrimenti, divertiti.

10

Le scimmie non possono digitare

Lo studio: test del teorema della scimmia infinita

Secondo le leggi della probabilità, se un gruppo infinitamente grande di scimmie riceve un numero infinito di macchine da scrivere e un tempo infinito, alla fine creeranno l'intera opera di Shakespeare. Questo è noto come il Teorema della Scimmia Infinita.

Completamente fraintendendo la teoria, un gruppo di ricercatori in Inghilterra ha consegnato a sei scimmie una macchina da scrivere, che le ha ispirate a creare una macchina da scrivere rotta coperta di cacca. È iniziato bene: "Secondo il ricercatore, il protagonista maschio ha preso una pietra e ha iniziato a scacciarlo". "Un'altra cosa a cui erano interessati era la defecazione e la minzione su tutta la tastiera."

Alla fine però le scimmie se ne sono accorte e alla fine dell'esperimento hanno creato cinque pagine della lettera "S." Ma, dopo una settimana o due, le scimmie si sarebbero eccitate quando una lettera apparve in risposta a qualcosa che loro aveva digitato, il che dimostra che avrebbero potuto avere una comprensione molto basilare della causa e dell'effetto di ciò che stavano facendo. E questo è davvero bello.

9

I francescani hanno molto sesso

The Study: Trojan US 2011 Censimento sessuale

Non sei soddisfatto della tua vita sessuale? Spostati a San Francisco! Secondo il Sex Census 2011, una frase inventata ed utilizzata esclusivamente da persone in preservativo troiano, le persone che vivono a San Francisco hanno più partner sessuali di chiunque altro nel paese, con una media di 30 partner a persona. Sulla base di quella matematica, hai fatto sesso con tutti gli altri sul tuo blocco, e così ha fatto chiunque altro nel tuo blocco.

Tuttavia, se stai cercando la frequenza avresti miglior fortuna a Los Angeles, dove i residenti hanno in media 135 abbracci adulti ogni anno, perché cos'altro hai intenzione di fare in tutto quel traffico? Ma in tutta serietà, questo potrebbe essere lo studio meno condotto nella storia recente. Solo 2000 persone sono state intervistate - 200 in ciascuna delle 10 città - che rappresentano circa lo 0,00064 percento dell'intera popolazione degli Stati Uniti. Sotto ogni cosa, è davvero solo un tentativo di convincere le persone interessate a una certa marca di preservativi.


8

Anatre necrofile

Lo studio: il primo caso di necrofilia omosessuale nel germano reale Anas Platyrhynchos

Lo scienziato olandese C.W. Moeliker è più conosciuto nella comunità scientifica per essere stato il primo a dimostrare, oltre l'ombra del dubbio, che le anatre hanno rapporti omosessuali con altri cadaveri di anatra.

Questo non era uno studio programmato, semplicemente un'osservazione che aveva fatto fuori dalla sua finestra una mattina, prima di scrivere un caso studio completo dell'evento e di sottoporlo a una rivista scientifica di tutto rispetto. Dopo aver sentito uno schianto, Moeliker si avvicinò alla finestra e notò un germano reale che giaceva fuori apparentemente volato nella finestra. Quindi, e questa è la parte importante, un secondo germano reale piombò giù e "montò il cadavere e iniziò a copulare, con grande forza".

Dopo aver guardato probabilmente solo per pochi minuti, Moeliker andò fuori e raccolse l'anatra morta mentre la seconda anatra si trovava a pochi metri di distanza e rabbrividiva per il risentimento. Quindi annotò meticolosamente le misure dell'anatra morta, lo gettò nel congelatore e, come una specie di bizzarro giudice che condannava uno stupratore, giunse alla conclusione che "si potrebbe obiettare che la copulazione non era uno stupro, ma l'atto era non consensuale comunque."

7

The Pressure Of Penguin Poop

Lo studio: pressioni prodotte quando i pinguini Pooh-calcoli sulla deficienza aviaria

Nell'anno 2003, la Corea del Nord ha rivelato di avere armi nucleari, Catherine Zeta-Jones ha vinto un Oscar, e due scienziati hanno trascorso alcuni mesi a calcolare la velocità della cacca del pinguino. Mentre tutti sono sorprendenti e almeno due sono vere, solo una di esse non ha assolutamente senso.

Basandosi sull'osservazione che i pinguini espelleranno forzatamente la loro materia fecale da loro, il dott. Victor Benno Meyer-Rochow e il suo compagno Jozsef Gal hanno deciso di calcolare quanta forza effettivamente impiega. Nel loro articolo finale - che ha più sinonimi di "cacca", "spruzzo" e "cacca" (il verbo) della maggior parte dei dizionari - sono giunti alla conclusione che un pinguino cacca con circa quattro volte la pressione di un essere umano, e può spruzzarlo fino a 40 cm di distanza dal loro corpo.

Ancor più incredibile, molto dipende dal tipo di cacca che il pinguino sta affrontando. Se è "acquoso", la pressione probabilmente non sarà superiore a 77 mmHG. Per qualcosa con "la viscosità dell'olio d'oliva", stai guardando più vicino a 450 mmHG di pressione.

Sfortunatamente, lo studio non finisce per raccontare l'intera storia e finisce con qualcosa di un cliffhanger: "Se l'uccello sceglie deliberatamente la direzione in cui decide di espellere le sue feci o se questo dipende dalla direzione da cui il vento soffia al momento dell'evacuazione ci sono domande che devono essere affrontate in un'altra spedizione in Antartide ".

6

Gli uomini amano i seni

The Study: Bust Size e Hitchhiking: uno studio sul campo

Immagina un mondo in cui tutti i seni abbiano le stesse dimensioni. Sarebbe il caos, o peggio, leggermente frustrante, e renderebbe l'autostop del tutto troppo ripetitivo. Perché come ha scoperto Nicolas Gueguen nel 2007, gli uomini hanno maggiori probabilità di trovare autostoppiste che hanno un seno più grande.

In preda alla follia per dimostrare l'ovvio, il professor Gueguen ha messo una giovane donna al lato di una strada in Francia e ha aspettato che 1200 persone si fermassero a prenderla. La donna indossava un reggiseno che poteva essere regolato per cambiare l'aspetto della sua taglia del busto, e il 24 percento degli automobilisti maschi che passavano le offrivano un passaggio quando era impostato su C, rispetto al solo 17.79 percento per la coppa B e al 14.92 percento per A. In una sorprendente svolta kafkiana, le donne non hanno mostrato alcuna preferenza.


5

Fisica di trascinamento delle pecore

Lo studio: un'analisi delle forze necessarie per trascinare le pecore su varie superfici

Quanta forza ci vuole per trascinare una pecora? So cosa stai pensando, ma non è una questione semplice di Ft = ma - (?) (- mg). Duh, giusto? Perché quei fattori a mala pena in quei momenti in cui è necessario trascinare una pecora sulla sabbia. O linoleum. O, appunto, lana, l'Inception of sheep che tira. Dove finisce una pecora e inizia l'altra? Queste sono domande che richiedono risposte. E le risposte sono ciò che ci è stato dato

Nel 2002, un team di sette ricercatori ha cercato di capire esattamente quale fosse la superficie ideale per trascinare le pecore. Il ragionamento dietro lo studio era che i tosatori di pecore devono spesso trascinare una pecora fuori dalla penna, e così facendo possono causare problemi alla schiena. Quindi, se le pecore fossero più facili da tirare, potrebbero ridurre alcuni dei problemi di salute.

Hanno testato cinque diversi tipi di superficie, li hanno confrontati con variabili come l'angolo del pavimento e hanno scoperto ciò che affermano essere la superficie ideale. Nel caso ti stia chiedendo, e sappiamo che lo sei, il pavimento perfetto per trainare una pecora è "una superficie inclinata (1:10 testata) costruita con assi di legno disposte parallelamente alla direzione della resistenza". t dire che Listverse non ti ha mai insegnato nulla.

4

Gli psicopatici sono eleganti

Lo studio: le persone con personalità oscure tendono a creare un impiallacciatura fisicamente attraente

Perché è sexy essere il "cattivo ragazzo?". A quanto pare, si tratta solo dei vestiti che indossano. Nicholas Holtzman e il suo team di ricerca hanno testato 100 persone per quello che gli psicologi chiamano la triade oscura: machiavellismo, psicopatia e narcisismo. Hanno scoperto che le persone che mostravano quei tre tratti avevano maggiori probabilità di vestirsi in un modo che attira l'attenzione, e questo da solo li presta alla loro seducente esca.

Le foto dei partecipanti - le persone che hanno preso il test della personalità - sono state date ai volontari ai quali è stato chiesto di valutare la loro attrattiva. In una serie di foto i partecipanti indossavano i loro abiti normali, e in un altro set erano esposti nel modo più neutrale possibile: pantaloni della tuta, magliette, niente trucco. Le persone con tratti oscuri erano costantemente valutate più calde nei loro abiti normali che nei loro vestiti neutri, mentre le persone che non avevano tratti oscuri erano pressappoco uguali indipendentemente da ciò che indossavano.

Secondo i ricercatori, la differenza era che le Triadi Oscure lavoravano di più sul loro aspetto per creare una prima impressione migliore, e questo li rendeva più attraenti. Quindi la lezione da prendere per questo è che le persone calde sono psicopatiche.

3

I ricchi sono bugiardi

Lo studio: comportamento non etico legato agli atteggiamenti verso l'avidità

Apparentemente, i ricchi sono avidi, mentitori. Questo è qualcosa che ogni persona povera conosce e ogni persona ricca mente, ma alla fine abbiamo delle prove. Secondo la National Academy of Sciences, i membri della classe superiore hanno maggiori probabilità di agire per interessi personali rispetto ai membri delle classi inferiori.

Hanno creato il loro rapporto da una serie di studi che hanno testato l'ambiguità morale dei membri di diverse classi sociali. Uno studio ha snocciolato i partecipanti di diverse classi sociali in un gioco: una simulazione al computer ha lanciato un dado cinque volte e gli è stato detto che avrebbero vinto più denaro con numeri più alti. Quello che non è stato detto è che la somma totale sarà sempre 12. Successivamente, i partecipanti hanno riportato la somma di tutti i tiri. I partecipanti più ricchi avevano molte più probabilità di imbrogliare e dire qualcosa di più alto di 12.

Altri studi hanno dimostrato che le persone ricche avevano maggiori probabilità di tagliare altre auto, correre attraverso le strisce pedonali invece di aspettare i pedoni e persino prendere più caramelle da un barattolo dopo aver saputo che ciò che non prendevano sarebbe andato ai bambini. Fondamentalmente erano solo dei cretini all-around. Vai a capire.

2

Agitare una corda formerà nodi

Lo studio: annodamento spontaneo di una corda agitata

Questo link porta a un documento di sei pagine che spiega perché la corda formerà nodi quando la metti in una scatola e la scuoti. Ha grafici, diagrammi, diagrammi dettagliati di corde annodate e tabelle che discutono i pro ei contro di scuotere un pezzo di spago in scatole di diverse dimensioni. La descrizione sotto una di queste tabelle spiega che "le percentuali sono state determinate da 200 prove." Dalla mia comprensione limitata, penso che significhi che hanno scosso una scatola piena di spago 200 volte, anche se spero di sbagliarmi.

Il problema con questo studio non è che i ricercatori stavano studiando i nodi; è che non c'è alcun motivo visibile per farlo. In nessuna parte lo studio menziona alcuna forma di obiettivo, e la cosa più vicina nel documento a una dichiarazione di tesi è "Abbiamo studiato la probabilità di annodamento, il tipo di nodi formati e la dipendenza dalla lunghezza della corda." D'altra parte, nodo la teoria è in circolazione da un po 'e si ritiene che potrebbe avere qualche influenza sul modo in cui si comporta il DNA, quindi sì, qualsiasi ricerca extra potrebbe tornare utile.Sembra davvero stupido.

1

I polli preferiscono gli umani belli

Lo studio: i polli preferiscono gli esseri umani belli

Le persone brutte prestano attenzione: i polli non amano te. In uno degli studi più inutili di sempre, i ricercatori hanno addestrato i polli a reagire ai volti umani del sesso opposto: le galline sono state addestrate a reagire ai volti maschili e i cazzi ai volti femminili (essere maturi). Le immagini sono state visualizzate su uno schermo sensibile al tocco e le reazioni sono state misurate in base al numero di volte in cui il pollo ha beccato lo schermo.

Poi, ed è qui che diventa strano, i ricercatori hanno iniziato a inserire volti "più attraenti" nella rotazione delle immagini - volti che in precedenza erano stati valutati sull'attrattiva da parte di volontari umani. Senza una singola variazione, i polli si entusiasmavano più dei volti attraenti di qualsiasi altra cosa, dando una preferenza in più agli stessi identici volti che gli umani consideravano più attraenti.

Cosa significa? Persino i ricercatori non sono sicuri. Forse i polli erano solo da San Francisco.

Andrew Handley

Andrew è uno scrittore freelance e il proprietario del sexy, sexy HandleyNation Content Service. Quando non sta scrivendo, di solito fa escursionismo o arrampicata su roccia, o semplicemente si gode la fresca aria del North Carolina.