Condividere:
10 sorprendente governo Boondoggles
Durante gli anni '70, il senatore americano William Proxmire, un democratico liberale, ha periodicamente assegnato il suo premio Golden Fleece alle agenzie governative degli Stati Uniti che riteneva colpevoli di sprecare denaro dei contribuenti. Allo stesso modo, nel 2011, il senatore repubblicano degli Stati Uniti conservatore Tom Coburn ha pubblicato un rapporto feroce sulla spesa relativa al barile di maiale associato alla National Science Foundation.
Non tutti questi rifiuti sono confinati negli Stati Uniti, e non tutti vengono criticati o criticati. Ma i casi assurdi che vengono alla luce illustrano come i funzionari di agenzie governative che lavorano a ruota libera spesso spendano i sudati dollari dei cittadini.
Sfortunatamente, questi 10 stupefacenti governi sottovalutati, per quanto assurdi, sono solo la punta dell'iceberg della cattiva amministrazione fiduciaria del governo, degli abusi e della pura follia.
10 Misurazione di seni e glutei
Critica arguta dei rifiuti del governo USA, il senatore americano William Proxmire ha suggerito che le misurazioni dei seni e dei glutei dei professionisti in stewardess dell'Agenzia federale dell'aviazione (FAA) "sembra un fallimento". I risultati dello studio $ 57.900 sono stati pubblicati in un 103 -pagina delle pagine, completa di fotografie.
Condotto presso l'American Airlines Training Academy di Fort Worth, in Texas, lo studio del 1975 si concentrava su giovani donne di peso compreso tra 43 chilogrammi e 66 chilogrammi (145 libbre) con altezze da 155 centimetri (5'1 ") a 185 centimetri ( 6 '1 "), busti da 74 centimetri (29 in) a 95 centimetri (37,5 in), e passa da 53 centimetri (21 in) a 71 centimetri (28 in).
Di particolare interesse per la FAA è stata "la distanza dalla parte superiore del derriere alla parte posteriore del ginocchio", una misura conosciuta come "la lunghezza poplitea dei glutei". Secondo lo studio, questa misura va da 39 centimetri ( 15,4 pollici) a 57 centimetri (22,5 pollici).
Presumibilmente, lo studio è stato condotto nell'interesse della sicurezza aerea. Lo studio Seni-e-natiche della FAA ha vinto il Golden Fleece Award di Proxmire nell'agosto del 1975.
9 Studiare gli effetti dell'uso di marijuana
Curioso dell'effetto del consumo di marijuana sull'eccitazione sessuale maschile, il governo degli Stati Uniti ha finanziato uno studio di $ 121.000 dall'Università dell'Illinois Meridionale a Carbondale, in cui agli studenti lapidati sono stati mostrati film pornografici in modo che gli scienziati potessero determinare in che modo il farmaco influenzava la loro libido.
Il governo federale ha anche finanziato progetti di ricerca riguardanti l'uso di marijuana che facilita l'ipnotismo ($ 363.000), riguardo al modo in cui la droga influenza il riconoscimento delle espressioni facciali ($ 80.000), riguardo ai risultati di "masticare le foglie di un cespuglio trovato nello Yemen meridionale" ($ 275.000) e riguardo agli "aspetti socioculturali dell'uso della marijuana da parte degli Zulu del Sud Africa" ($ 174.000).
I cinque studi sono stati i vincitori collettivi di uno dei Golden Fleece Awards di Proxmire.
8 Promuovere la scrittura delle lettere
Il servizio postale degli Stati Uniti (USPS) ha catturato l'attenzione di Proxmire quando ha speso $ 4 milioni per una campagna pubblicitaria del 1975-76 destinata a motivare i cittadini statunitensi a scrivere più lettere. Secondo le autorità postali, la USPS stava perdendo soldi per ogni categoria di posta tranne la prima classe, che da sola guadagnava 30 centesimi di profitto e contribuiva a pagare "spese generali generali".
La campagna pubblicitaria avrebbe dovuto aiutare l'USPS a determinare se tale marketing potesse aumentare le entrate, ma Proxmire non stava comprando la spiegazione. "C'è una grande domanda," ha detto, "se un'agenzia sovvenzionata dal governo dovrebbe essere nel gioco di cercare di accumulare più affari per se stessa".
Ha emesso il Golden Fleece Award per l'USPS nel luglio 1977.
7 Abuso di ricerca sulle scienze sociali
Il rapporto di 73 pagine della National Science Foundation, Sotto il microscopio, esponenti del governo esposti che coinvolgono accademici nei programmi universitari di scienze sociali. Il rapporto del 2011 ha fatto eco a "1,2 miliardi di dollari che la National Science Foundation (NSF) ha perso a causa di sprechi, frodi, doppioni e cattiva gestione".
Come esempio di tali abusi, il rapporto citava uno studio di $ 80.000 sul motivo per cui gli stessi team dominano sempre March Madness, "uno studio da $ 315.000 che suggerisce di giocare a FarmVille su Facebook aiuta gli adulti a sviluppare e mantenere relazioni" e una spesa di $ 1 milione per analizzare "come rapidamente i genitori rispondono ai nomi dei bambini alla moda ".
Il rapporto ha anche identificato altri esponenti come spendere "$ 50.000 per produrre e pubblicizzare canzoni amatoriali sulla scienza", "$ 2 milioni per capire che le persone che pubblicano spesso immagini su Internet dalla stessa posizione nello stesso momento sono solitamente amici", e $ 581.000 per determinare "se gli utenti di siti di incontri online sono razzisti".
6 Burying A Highway
Per alleviare la congestione del traffico a Boston, il Segretario del Trasporto di Stato, Frederick Salvucci e altri, hanno deciso di scavare un enorme tunnel e seppellire la nuova autostrada. Poiché l'intero progetto poteva essere facilmente evitato se fosse stata costruita una nuova autostrada sopraelevata, il "Big Dig" si qualificava come un'imbarcazione tanto assurda quanto immensa.
Fin dall'inizio, il progetto ha posto una serie di "sfide ingegneristiche simili a Cubik di Rubik" apparentemente infinite e la sua "lunga storia [era] piena di svolte sbagliate". Ci sono state inondazioni e perdite. "I pannelli di cemento del soffitto" sono caduti nel tunnel per l'aeroporto di Logan, uccidendo Milena Del Valle, 39 anni, "un passeggero in un'auto guidata da suo marito".
I costi aumentano vertiginosamente.La costruzione del progetto è iniziata nel 1991 e avrebbe dovuto costare $ 2,6 miliardi. Ma non è finito fino al 2007, e il costo finale è stato di $ 14,8 miliardi.
5 Proporre di costruire il ponte Gravina
L'Alaska's Gravina Island (popolazione: 50) doveva ricevere un ponte da 350 milioni di dollari quasi "finché il Golden Gate Bridge e più alto del ponte di Brooklyn". Il suo scopo? Per "sostituire un giro in traghetto di 7 minuti" dalla città di Ketchikan (popolazione: 8.000) al suo aeroporto sull'isola.
Soprannominato "The Bridge to Nowhere", il progetto è stato abbandonato dopo essere stato "deriso [da] gran parte della nazione". La National Heritage Foundation lo ha definito un "imbarazzo nazionale".
Come alternativa, lo stato raccomandava "un servizio di traghetti migliorato" o l'uso di un'opzione ponte a scala ridotta. Anche se il ponte dell'isola di Gravina non fu mai costruito, divenne un simbolo del governo boondoggles.
4 Costruire un ponte verso il nulla
Diversi boondoggles hanno comportato la costruzione di ponti verso il nulla. Uno di questi progetti, il New Yalu River Bridge che doveva collegare la Cina alla Corea del Nord, è stato vittima di una diplomazia fallita.
Con un costo di 2,2 miliardi di yuan (330 milioni di dollari), la Cina ha costruito parte del ponte nel 2015. Ma la porzione del ponte del partner "finisce bruscamente in un campo". ha portato al crollo del progetto del ponte.
3 Acquisto e leasing di aeromobili
I cittadini contro i rifiuti governativi sono critici nei confronti del governo. Espone progetti dispendiosi nel suo annuale Libro del governo, una "compilazione dei progetti di barili di maiale nel budget federale [degli Stati Uniti]".
Anche se l'edizione 2016 di Pig Book identifica la spesa del barile di maiale in molti dipartimenti del governo federale, uno degli esempi più eclatanti è quello delle "disavventure di acquisizione" della US Navy relative al suo F-35 Joint Strike Fighter (JSF).
"In sviluppo per quasi 15 anni e quattro anni in ritardo" Pig Book osserva, "il programma ha un budget di circa $ 170 miliardi e ha riscontrato un'abbondanza di problemi persistenti". Molti di essi derivano dal requisito del programma che "ogni volta che vengono identificati i problemi, gli appaltatori [devono] apportare modifiche agli aeromobili che erano già in produzione."
Inoltre, "molti membri del Congresso", compresi alcuni con precedenti servizi militari in carriera, si chiedono se il JSF produrrà aeromobili di prestazioni superiori a "l'A-10 (molto più economico)". Tuttavia, il Congresso autorizzò altri 1,9 miliardi di dollari per finanziare il progetto. programma dubbio.
2 Fare sovvenzioni senza approvazione
Nel 2007, il vice primo ministro australiano Mark Vaile è stato preso di mira dai suoi colleghi per aver distribuito $ 900.000 per progetti finanziati dai contribuenti non approvati a "il suo stesso elettorato". Inoltre, nel supervisionare il Programma di partenariato regionale, ha promesso 500.000 dollari per un "club di salvataggio di surf" “.
Successivamente, ha anche "annunciato una sovvenzione di $ 400.000" per finanziare un centro medico. La sovvenzione del centro medico è stata respinta dal locale Comitato consultivo di area perché "non ha rispettato le linee guida del programma".
Vaile sosteneva che la sua baldoria spesa non richiedeva l'approvazione del governo perché i progetti rappresentavano "impegni elettorali". Le sue donazioni non autorizzate erano solo una parte della spesa di carne di maiale più grande scoperta in un recente audit, che "trovò 43 progetti approvati senza approvazione dipartimentale tra 2003 e 2006-38 nei seggi della Coalizione ".
1 finanziamento di programmi populistici
Le Filippine hanno un fondo sleale federale, il Fondo per l'assistenza allo sviluppo prioritario (PDAF), attraverso il quale i funzionari eletti finanziano "progetti unicamente per impressionare gli elettori". Molti progetti si dimostrano inesistenti.
Avendo avuto abbastanza della spesa del barile di maiale, migliaia di filippini hanno indossato il bianco per mostrare solidarietà e hanno marciato attraverso Manila e altre città nel 2013, chiedendo che il "fondo abusato" fosse abolito. Alcuni manifestanti indossavano anche maschere o nasi di maiale. Altri portavano cartelli che proclamavano "Scrap pork barrel" o insistevano che i politici dicessero "No al maiale".
Jun Bernandino, un tetraplegico, ha invitato i funzionari del governo a "trasferire i fondi alle agenzie dipartimentali [già] offrendo servizi", ricordando loro che sono "legislatori, non fornitori di servizi". L'arcivescovo di Manila, Luis Antonio Cardinal Tagle, si è unito alla protesta, prestando la sua influenza sulle richieste della gente.
La protesta è stata organizzata dopo che "un controllo dello stato ha mostrato che alcuni legislatori avevano incanalato 10 miliardi di pesos (226 milioni di dollari) in progetti e gruppi inesistenti".
Il presidente Gloria Macapagal Arroyo, che all'epoca era in carica, è stato accusato di saccheggio in un "accordo nazionale a banda larga abusato da $ 329 milioni con una compagnia cinese". Ma in una decisione dell'11-4, la Corte suprema delle Filippine ha respinto il caso "a causa di prove insufficienti e ha ordinato il suo immediato rilascio dalla ... detenzione. "