Condividere:
10 tentativi di governo autoritario di controllare Internet
Internet offre connettività e libertà di accesso a milioni di persone in tutto il mondo, contribuendo a ridurre regimi repressivi e fornire informazioni censurate nei media tradizionali. I governi autoritari del mondo non hanno preso questo sdraiato.
10 Muloquot
Nel 2011, il regime repressivo dell'Islam Karimov in Uzbekistan ha lanciato un'offensiva contro la libertà di Internet con il lancio di Muloquot (che significa "dialogo") per sostituire l'uso di altre reti di social network come Facebook o Odnoklassniki. La rete Muloquot richiede l'iscrizione con un numero di cellulare uzbeko. Se non rispondi a un codice di attivazione entro tre giorni, il tuo account viene eliminato.
L'Uzbekistan ha represso il dissenso di Internet da quando ha emesso un emendamento nel 2007 a una legge sui media del 1997, che ha permesso al governo di imprigionare i blogger per aver diffamato il governo. Muloquot ha fornito molte delle funzionalità standard di social networking come messaggistica, chat, immagini e caricamenti di musica, ma ha avuto solo un successo marginale. Altri due tentativi, soprannominati Vsetut e Sinfdosh, non sono riusciti a ottenere molto interesse.
C'è una buona dose di disconnessione tra il governo e il netizen medio sul valore delle reti nazionali di social media. Le autorità lo considerano un modo per proteggere la sovranità nazionale contro l'ingerenza straniera e la "seduzione dei giovani". Una dichiarazione ufficiale del governo la spiegava in questo modo: "Proteggere i giovani dagli impatti negativi di idee e movimenti alieni è un compito urgente. Queste idee si diffondono principalmente attraverso i social network stranieri ".
Questi argomenti non sono stati convincenti. In una dichiarazione a Silk Road Reporters, un giovane uzbeko ha replicato: "I social network nazionali? Facebook mi dà l'opportunità di comunicare con amici di tutto il mondo, non solo in Uzbekistan. Voglio essere parte del mondo. "
Nel 2014, il governo uzbeko ha lanciato un clone di Twitter Bamboo, con il motto "One Country, One Network!" Disponibile in 14 lingue, il sistema utilizza un'interfaccia newsfeed notevolmente familiare con gli hashtag ma consente messaggi lunghi fino a 700 caratteri.
Twitter è stato motivo di imbarazzo quando la figlia testarda del presidente Islam Karimov, Gulnara, ha usato la rete per insultare la sicurezza del paese, i servizi di sicurezza, sua madre e sua sorella. Nel 2015, le autorità hanno annunciato un quarto tentativo di costruire una rete di social media solo in Uzbekistan, quindi devi dare loro punti per la tenacia.
9 Internet halal
Il Ministero delle Comunicazioni e dell'Information Technology iraniano ha annunciato piani per la creazione di una rete "Halal" per la popolazione sciita dell'Iran, una sorta di Internet nazionale separata dal World Wide Web. Il sistema ha lo scopo di facilitare la comunicazione tra il governo ei suoi cittadini, ma ha l'effetto collaterale di rendere più facile per il governo bloccare siti web stranieri contenenti materiale offensivo o dirompente. Un sito Web bloccato e censurato ti reindirizza alla pagina mostrata sopra.
Sebbene il concetto sia stato annunciato per la prima volta nel 2010, le prove tecniche dello sviluppo di sostituti solo in Iran di siti Web popolari, filtro dei contenuti e riduzione della velocità per gli utenti che accedono a siti esterni sono emerse per la prima volta nel 2012. Da allora, i sistemi di controllo Internet iraniani sono lentamente aumentati sofisticazione.
Nel 2013, l'Iran ha lanciato un servizio di posta elettronica nazionale, che ha costretto gli utenti a registrare il proprio nome completo, il numero di identificazione nazionale, l'indirizzo di casa, il codice postale e l'ufficio postale locale al momento dell'iscrizione, e il servizio non è nemmeno gratuito.
Secondo l'agenzia semi-ufficiale Mehr, il ministro delle Comunicazioni e dell'Information Technology iraniano Mohammad Hasan Nami ha giustificato il sistema con una logica traballante: "Per l'interazione reciproca e la comunicazione tra il governo e il popolo, d'ora in poi ogni iraniano riceverà una speciale e- indirizzo postale insieme al loro codice postale ... Con l'assegnazione di un indirizzo e-mail ad ogni Iraniano, le interazioni del governo con le persone avverranno elettronicamente ".
Nel 2015, i funzionari iraniani hanno lanciato Yooz (che significa "ghepardo" in persiano), un'alternativa iraniana ai motori di ricerca occidentali come Google, Bing e Yahoo. Sostengono che Yooz fornirà una ricerca e catalogazione più rapida per i siti web in lingua iraniana e in lingua persiana, aggirerà le sanzioni statunitensi e collegherà il mondo accademico al cyberspazio persiano. È probabile che Yooz sia uno strumento per le autorità iraniane per filtrare e monitorare in modo più efficiente i contenuti Internet accessibili nel paese.
Rapporti recenti hanno indicato, tuttavia, che un'azione governativa più aggressiva contro gli strumenti dei social media occidentali come Instagram e WhatsApp ha spinto più cittadini iraniani a fare uso di soluzioni più sofisticate come Tor, VPN e Psiphon.
8 Centro operativo e analisi
Nel 2008, la Bielorussia ha costituito l'Operations and Analysis Center (OAC), un organo governativo responsabile del coordinamento delle operazioni di sorveglianza di Internet e della gestione del dominio nazionale. L'OAC riferisce direttamente al presidente Alexander Lukashenko. Il conflitto tra i netizen bielorussi e il governo risale al 2001, quando la società nazionale di telecomunicazioni Beltelecom ha bloccato l'accesso a siti politici popolari, ma da allora i metodi di controllo tecnico e legale sono diventati più efficaci.
Nel 2009, la legislatura bielorussa ha approvato il decreto 60, aumentando i poteri di polizia di Internet dello stato. La legge costringe gli ISP a bloccare qualsiasi sito web con contenuti illegali senza un ordine del tribunale, facendo riferimento a due liste nere separate: una disponibile al pubblico, una riservata al governo e agli ISP.Il decreto obbligava anche gli internet cafè a registrare l'identità dei propri utenti fotografandoli o filmandoli e mantenendo le informazioni per un anno. Inoltre, il governo usa la legislazione sulla diffamazione per molestare blogger e giornalisti online e mandarli in prigione.
Le autorità bielorusse hanno mostrato molto interesse ad acquisire tecnologia straniera per contribuire a mantenere il controllo su Internet. Nel 2009, hanno costretto gli ISP a pagare l'installazione del sistema di sorveglianza russo SORM ea conservare i dati dell'utente per un anno. Nel 2015, la controversa società di sorveglianza italiana Hacking Team ha dato una dimostrazione del loro software di infezione da malware ai rappresentanti di OAC, che sono stati apparentemente abbastanza impressionati da essere interessati ad acquistarlo.
7 Kwangmyong
Solo una piccola minoranza dell'élite della Corea del Nord ha accesso al più ampio World Wide Web, per lo più élite del governo e dell'esercito, propagandisti e operatori dei media, hacker addestrati dallo stato e ricercatori nelle istituzioni educative. Una minoranza più numerosa dell'élite ha accesso a un Internet nazionale noto come Kwangmyong (che significa "luminoso"), che fornisce accesso ai media statali e un numero limitato di fonti di informazioni censurate prelevate da Internet, anche se le chat e le e-mail sono strettamente monitorate .
Il ruolo del sistema è in gran parte quello di diffondere informazioni tra università, industria e governo. La stragrande maggioranza della popolazione non ha nemmeno accesso alla rete intranet nazionale, poiché l'acquisto di un computer richiede il permesso governativo e costa circa tre mesi di un salario medio. La Corea del Nord ha solo 1.024 indirizzi Internet Protocol per una popolazione di 25 milioni.
Nonostante i limiti posti su Internet per i nordcoreani all'interno del paese, il paese ha cercato di utilizzare i social media a proprio vantaggio. Esiste un account Twitter attivo per il gruppo pro-Corea del Nord Uriminzokkiri con sede in Giappone, che pubblica la propaganda in lingua coreana rivolta al Sud e alle comunità coreane oltremare. Uriminzokkiri ha anche un canale YouTube in cui carica video di notizie e documentari di propaganda della Corea del Nord. Questi canali insieme ad altri siti Web sono bloccati in Corea del Sud per contenuti politici illegali.
Nel frattempo, la Corea del Nord schiera un formidabile esercito di hacker. Alla fine del 2014, l'unità di sicurezza informatica di Hewlett-Packard ha effettuato uno studio approfondito delle capacità di guerra cibernetica della Corea del Nord, rilevando che gli hacker nordcoreani hanno penetrato più volte di qualsiasi altro paese e obiettivi militari coreani.
Con una piccola infrastruttura Internet interna in Corea del Nord, è difficile reagire contro tali attacchi. Usano persino i giochi online per guadagnare denaro reale per il regime e lanciare attacchi malware. Nel 2015, L'indipendente ha riferito che un disertore nordcoreano aveva avvertito che gli attacchi cibernetici nordcoreani contro le infrastrutture potevano "uccidere persone e distruggere città".
6 Intranet cubana
L'amministrazione Obama ha criticato Cuba per avere una penetrazione di Internet di appena il 5%, mentre l'Avana si è vantata di avere il 23% della popolazione online. La differenza si riduce alla percentuale di persone che hanno accesso a Internet più ampio rispetto a coloro che sono limitati a una intranet nazionale. A Cuba, è illegale per i provider di rete consentire alle persone l'accesso a Internet senza una licenza rilasciata dal governo, che limita l'accesso a medici, avvocati, funzionari governativi e altri individui non minacciosi. Il resto della popolazione ha accesso solo a un sistema di posta elettronica nazionale, a siti Web approvati dal governo ea un'enciclopedia cubana.
Anziché utilizzare sofisticati sistemi di filtro dei contenuti, il governo cubano preferisce rendere Internet poco interessante attraverso problemi di connettività e prezzi elevati. L'accesso a siti Web stranieri costa sette volte il prezzo di accesso alla rete intranet nazionale e gli utenti sono accolti da finestre pop-up invadenti che li informano che la loro attività viene monitorata. In generale, le velocità di connessione sono dolorosamente lente e l'accesso al PC è molto difficile da ottenere.
Oltre a quelli con denaro e connessioni sufficienti per superare le restrizioni, la maggior parte dei cittadini cubani utilizza semplicemente l'accesso a Internet per inviare e-mail. L'agenzia governativa per le telecomunicazioni ETECSA ha aperto le stazioni di accesso a Internet in tutto il paese, ma hanno un prezzo proibitivo per il cittadino medio.
Alcuni cubani si impegnano in soluzioni creative per accedere a Internet, tra cui la condivisione di connessioni tramite Wi-Fi, la creazione di parabole satellitari illegali o connessioni dial-up o la chiamata di linee di servizio anonime negli Stati Uniti che consentono loro di inviare messaggi o parlare in ordine pubblicare su Facebook o Twitter. Tuttavia, molti cubani si impegnano nell'autocensura per paranoia, basandosi in gran parte sulla storia della censura governativa e sul battito occasionale del governo di blogger spocchiosi.
5 Bamboo Firewall
https://www.youtube.com/watch?v=3ApPBjh5xPs
Il Vietnam è nella difficile posizione di avere una delle comunità online in più rapida crescita e più vivaci del Sud-Est asiatico che coesiste con un apparato di sicurezza, il Ministero della Pubblica Sicurezza (MPS), che è spesso paragonato al KGB. Il governo vietnamita iniziò la sua regolamentazione di Internet nel 1997, quando fu data completa supervisione al direttore dell'Ufficio Postale. Da allora, il governo ha lottato per stare al passo con le tecnologie Internet in continuo sviluppo, ma hanno fatto uno sforzo di gioco.
Molta attenzione del MPS è caduta su sfortunati blogger antigovernativi, che sono perseguiti ai sensi dell'articolo 258 del codice penale vietnamita per il reato di "abuso delle libertà democratiche", che può portare a un massimo di sette anni di prigione.Altre leggi si concentrano su "attività volte a rovesciare il Partito comunista vietnamita e la Repubblica socialista popolare del Vietnam" o "condurre propaganda contro lo stato", mentre le nuove leggi specifiche di Internet raccolgono gli ID utente e cercano di forzare gli ISP ad ospitarli sui server in Vietnam.
Le molestie ai blogger si estendono alle loro famiglie, amici e datori di lavoro. La madre di un blogger incarcerato si è data fuoco davanti all'edificio del Comitato del Popolo di Bac Lieu per protestare contro il trattamento di sua figlia.
Data la diffusa penetrazione di Internet nel paese e l'entusiasmo di altri rami del governo per promuovere la tecnologia di Internet e delle telecomunicazioni, ci sono limiti severi a quanto la sicurezza dello stato vietnamita possa veramente controllare Internet. Il Vietnam non è disposto a reprimere su Internet in modo completo come la Cina, anche se il Vietnam ha identificato come capro espiatorio alcuni blogger nel tentativo di mantenere in riga il resto del paese.
L'uscita del 2015 del blogger Dieu Cay sulla scia della condanna internazionale ha dato speranza ad alcuni, ma è stata velocemente spazzata via da un altro giro di vite. Alcune persone credono che questa ultima repressione del governo sia un modo per andare in Cina, perché alcuni dei blogger hanno pubblicato commenti critici sulla Cina e l'approccio compromettente del governo vietnamita alle dispute territoriali.
4 esercito elettronico siriano
Sostenendo di essere un "gruppo di giovani siriani entusiasti che non potevano rimanere passivi verso la massiccia distorsione dei fatti sulla recente rivolta in Siria", l'Esercito elettronico siriano è un gruppo di hacker legato al governo di Assad. Sono diventati famosi per l'utilizzo di reti di social media come Facebook e Twitter per organizzare campagne di spamming e attacchi denial-of-service su singoli siti, gruppi e siti web dell'organizzazione.
Poco prima della loro formazione alla fine del 2011, Assad ha dichiarato: "I giovani hanno un ruolo importante da svolgere in questa fase, perché hanno dimostrato di essere un potere attivo. C'è l'esercito elettronico che è stato un vero esercito nella realtà virtuale. "È altamente probabile che abbiano un forte sostegno governativo, con alcune voci che suggeriscono che l'addestramento e le attrezzature siano state donate dalla Russia e dall'Iran, alleati chiave di Assad.
Rapidamente hanno rivolto la loro attenzione all'esterno, si sono lasciati coinvolgere in una guerra del cyber-forum con Anonymous e hanno lanciato attacchi contro siti web governativi degli Stati Uniti e agenzie di stampa internazionali come la BBC, la CNN e Al Jazeera. Nel 2013, hanno hackerato l'account Twitter di BBC Weather, pubblicando falsi aggiornamenti meteo per Israele: "Tsunami Alert for Haifa: i residenti sono invitati a tornare in Polonia" e "Previsioni per Tel Aviv il sabato - 5000 gradi Kelvin con nebbia settentrionale e orientale fronte di alta pressione. "
Hanno anche hackerato il sito di notizie satiriche The Onion, postando tweet strani ma un po 'in-character come "Israele nega di stringere una nuova alleanza con Al Qaeda:' Siamo stati amici da sempre, quindi non può essere nuovo '- Portavoce dell'IDF" e " Ban Ki Moon delle Nazioni Unite condanna la Siria per essere stata colpita dall'Israele: "Era un modo di missili ebrei". ”
Nel 2015, un sito Web dell'esercito americano è stato messo offline dopo essere stato violato, mostrando il messaggio: "I tuoi comandanti ammettono che stanno addestrando le persone che ti hanno mandato a morire." Un rapporto di Al Jazeera ha rivelato collegamenti tra l'esercito elettronico siriano e il l'apparato di sicurezza pro-Assad, che è passato a occupare una posizione di forza su Internet in risposta all'attivismo antigovernativo che organizza sui social media.
Alcuni hacker sono stati contattati con pacchetti salariali generosi, mentre altri sono stati torturati per ottenere informazioni. È stato riferito che il gruppo ha la tecnologia per monitorare 8.000 indirizzi IP al secondo e accedere ai computer degli attivisti in remoto per rubare password e monitorare l'attività. Hanno persino hacker che si atteggiano a belle donne su Facebook e siti di matchmaking per colpire i combattenti dell'opposizione.
3 Roskomnadzor
Nel 2012 è stata costituita una nuova agenzia di controllo dei media e di controllo delle telecomunicazioni russa nota come Roskomnadzor. Non hanno perso tempo nell'assemblare una lista nera, usando come giustificazione una legge del luglio 2012 che consente al governo di bloccare i siti web contenenti materiale pedopornografico, materiale relativo alla droga e dettagli sul suicidio senza ottenere prima un ordine del tribunale. Il problema più grosso era che la lista nera era semisegretata. Devi inserire un indirizzo web specifico in un registro per determinare se è stato o non è stato bloccato.
I siti possono essere segnalati per contenuti offensivi da parte del pubblico. Quindi il sito incriminato è bloccato da Roskomnadzor e gli vengono concessi tre giorni per rimuovere il contenuto. I giornalisti russi e gli attivisti civili erano preoccupati che la legge fosse così ampia, che potesse essere usata per chiudere siti che contenevano un linguaggio offensivo o qualsiasi cosa il governo ritenesse discutibile. Una delle prime vittime fu un sito di prevenzione del suicidio, al quale fu ordinato di rimuovere una pagina con i dettagli dei metodi di suicidio.
Le preoccupazioni di eccessiva zelantezza da parte di Roskomnadzor sembrano essere giustificate. L'agenzia ha ripetutamente minacciato di vietare YouTube, una volta nel 2012 su un video estremista e ancora nel 2013 su un video caricato in russo di una donna che fingeva di tagliarsi i polsi. Tra gli altri siti che si trovano a far parte della lista nera figurano il popolare sito della commedia russa Lurkmore, il sito di social media VKontakte e Wikipedia.
Nel 2014, Roskomnadzor ha bloccato un certo numero di siti Web appartenenti a partiti di opposizione e organizzazioni di media critici, come i siti web di Ekho Moskvy (una stazione radio anti-Cremlino) e l'ex campione mondiale di scacchi e il critico Putin Gary Kasparov (Kasparov.ru). Hanno persino bloccato LiveJournal per fare pressioni sul sito dei social media per eliminare il blog di Alexei Navalny, un leader dell'opposizione agli arresti domiciliari.
Nel 2015, le cose hanno preso una piega per lo strano quando è stato riferito che la Russia aveva bandito i meme di Internet. In realtà, la verità era leggermente più prosaica: Roskomnadzor ha pubblicato un severo avvertimento sul suo account VKontakte che ricorda ai netizen delle leggi che proibiscono "l'uso di una foto di una figura pubblica per incarnare un meme Internet popolare che non ha nulla a che fare con la personalità della celebrità". la legge sulla diffamazione è severa, quindi creare un meme con un'immagine di Vladimir Putin o creare una parodia di un social media per schernire una figura pubblica è illegale in Russia.
Il potere del cane da guardia dei media potrebbe aumentare. A luglio 2015 è stata approvata una nuova legge che concede all'agenzia spazzatura e poteri vaghi di controllare i siti Web nazionali e stranieri sulla gestione dei dati personali dei cittadini russi.
2 Progetto Golden Shield
Colloquialmente noto come il Grande Firewall della Cina, il Golden Shield Project è il programma del governo cinese per la sorveglianza e il controllo di Internet. È stato avviato dal Ministero della Pubblica Sicurezza (MPS) nel 2000. Una traduzione inglese dell'inno della censura su Internet in Cina è contenuta nel video qui sopra.
La sua visione originale era ambiziosa: creare un sistema completo di sorveglianza del database in grado di accedere al registro di ogni cittadino e collegare l'apparato di sicurezza insieme a livello nazionale, provinciale e locale. La rapidità inaspettata della liberalizzazione delle telecomunicazioni e dello sviluppo tecnico ha reso le cose complicate e ha costretto il piano a ridimensionarsi, passando al filtro dei contenuti e alla sorveglianza dei singoli utenti.
La Cina ha il sistema di filtraggio Internet più avanzato ed esteso al mondo. È stato esportato in paesi come lo Zimbabwe e la Bielorussia e utilizzato anche come potenziale modello per i sistemi di filtraggio di Internet statunitensi. Golden Shield blocca definitivamente alcuni siti stranieri e reti di social media come Facebook, YouTube e Twitter, spingendo gli utenti verso alternative sanzionate dallo stato come Sina Weibo. Utilizzano inoltre una serie di trucchi più complessi per oscurare il filtraggio dei contenuti, come l'avvelenamento degli indirizzi DNS, il blocco degli indirizzi IP, il filtraggio del contenuto e dei pacchetti di dati dell'URL, il ripristino delle connessioni e il blocco delle reti di proxy virtuali.
Il progetto Golden Shield fa molto di più che semplicemente bloccare l'accesso ai siti. Anche le singole parole chiave considerate politicamente infiammatorie, come "Tiananmen", sono contrassegnate nel sistema. Golden Shield lavora anche duro per la polizia e manipolare i social media. I netizen pagati pubblicano messaggi di partito pro-comunista sulle principali reti di social media, che sono sempre più sotto controllo e sorveglianza.
Golden Shield reagisce rapidamente e in modo decisivo a qualsiasi critica alla propaganda di stato, indicando il monitoraggio in tempo reale di discussioni e ricerche da parte di individui piuttosto che semplici algoritmi informatici. L'apparato di censura governativa è assistito da una radicata cultura aziendale dell'autocensura, che si estende anche alle società straniere che operano nel paese.
La decisione presa nel 2015 di bloccare le reti di proxy virtuali ha colto di sorpresa i netizen e ha generato rabbia diffusa da cittadini e imprese comuni in Cina, con alcuni netizen che hanno confrontato la Cina con la Corea del Nord. Per molti, tuttavia, la nascente intranet cinese è più che sufficiente per le loro esigenze, in quanto possono accedere a notizie locali e internazionali, servizi di chat e social network, media piratati e acquisti online perfettamente soddisfacenti dall'interno. Questo è uno specchio di Internet più ampio, progettato per fornire al pubblico cinese tutto ciò di cui ha bisogno, sigillato ermeticamente da influenze e opinioni straniere.
1 filtro Internet australiano
L'Australia democratica liberale può sembrare una strana coincidenza con questo eterogeneo gruppo di regimi repressivi, ma è un perfetto esempio di come le tendenze autoritarie di controllo sui media emergano anche nei paesi liberi.
Nel 2012, Reporters Without Borders ha inserito l'Australia in una lista di nemici di Internet, citando la politica di filtraggio dei contenuti obbligatoria impopolare del governo laburista, che cerca di controllare l'accesso ai siti web attraverso un codice di classificazione nazionale basato su standard pubblici comuni di moralità, decenza e correttezza. Il contenuto della "Classificazione rifiutata" doveva essere bloccato dagli ISP, anche se molti temevano che la politica fosse troppo ampia, violata dalla libertà di parola e potessero indirizzare ingiustamente siti Web di dimensioni minori che inavvertitamente si impigliavano nella rete.
Il passaggio da un governo laburista a uno liberale ha fatto ben poco per cambiare le cose, dal momento che il filtro dei contenuti Internet ha un sostegno trasversale, nonostante lo scetticismo pubblico diffuso. La legislazione che autorizza i titolari dei diritti a richiedere l'ordine del tribunale per costringere gli ISP a bloccare i siti web di condivisione di file è stata criticata come una forma di censura senza sufficienti tutele e protezioni, creando un sistema in cui le industrie controllano l'accesso ai contenuti con costi maggiori e gli utenti ordinari di Internet affrontano disagi e restrizioni inutili. Alcuni hanno sostenuto che il governo sta usando la protezione dei bambini come scusa per creare un sistema di sorveglianza, controllo e infantilizzazione online del pubblico australiano.
Nel 2015 è stato approvato un controverso atto legislativo denominato "Copyright Amendment" (violazione dell'infrazione online), volto a contenere gli alti tassi di pirateria online per conto della musica, dei film e delle industrie televisive. La legislazione consentirebbe ai detentori dei diritti di rivolgersi a un giudice federale per costringere gli ISP e le società di telecomunicazioni australiane a bloccare i siti Web esteri esistenti principalmente allo scopo di facilitare la violazione del copyright.
Ma i gruppi di consumatori e i critici si sono lamentati del fatto che la legislazione è vaga e di vasta portata, con un grande potenziale di indirizzare in modo sleale i siti web che forniscono servizi di hosting per materiale che non viola i diritti legali degli altri.Nel 2013, il cane da guardia australiano ASIC ha bloccato accidentalmente l'accesso a 250.000 per colpire solo uno con contenuti in violazione. Alcuni temono che il governo utilizzi la legislazione per bloccare l'accesso a siti Web politici o informatici come Wikileaks.
Naturalmente, l'Australia non è l'unico paese democratico occidentale a essere criticato per un approccio autoritario a Internet. David Cameron ha forzato un sistema di filtraggio dei contenuti di opt-out obbligatorio per gli ISP britannici, che ha suscitato diffuse condanne, mentre la Francia è stata criticata per aver spinto attraverso la legislazione sulla censura senza supervisione giudiziaria in nome della lotta al terrorismo.
Anche gli Stati Uniti sono stati pesantemente criticati da Reporters Without Borders, in particolare per i sistemi di monitoraggio Internet tecnicamente avanzati e altamente sofisticati sviluppati per la NSA.