Condividere:
10 pezzi di memorabilia politica profondamente imbarazzanti
Più di ogni altra cosa, le campagne politiche sono radicate in un punto specifico della storia. Ecco perché i nostri cervelli non si avvizziscono e muoiono con imbarazzo quando inciampiamo in un vecchio manifesto elettorale con, per esempio, Gerald Ford nei panni di Fonzie: capiamo che è stato un momento diverso.
Ma poi ci sono i manifesti, le foto-ope e gli slogan che sono stati sconsigliati fin dall'inizio. Il tipo che implicava decisioni talmente stupide da far pensare che chiunque fosse coinvolto probabilmente desiderava che il mondo intero si dimenticasse di loro.
10 'Han Nelson Mandela' Poster
Per un breve periodo negli anni '80, il partito conservatore britannico fu sede di una propaggine radicale. Conosciuta come la Federazione degli studenti conservatori (FCS), era sostanzialmente il Tea Party del suo tempo. Come il Tea Party, era incline a fare affermazioni estreme, la più importante delle quali deve essere il momento in cui ha richiesto l'esecuzione di Nelson Mandela.
Nel 1985, molti membri della sinistra britannica indossavano distintivi "Free Mandela". Come risposta, la FCS ha prodotto la sua versione, con lo slogan "Hang Mandela." Questo andò oltre uno scherzo sconsiderato e rapidamente si trasformò in una posizione politica. Per alcuni mesi, i membri della FCS hanno potuto acquistare poster, magliette e tazze per richiedere l'esecuzione immediata di Mandela. Durante i raduni, cantavano notoriamente canzoni che spingevano il governo dell'apartheid a uccidere il terrorista in mezzo a loro.
Alla fine, il Partito Conservatore ripensò alla questione e bandì internamente la merce nel 1986. L'uomo responsabile della FCS durante la debacle, John Bercow, è ora il Presidente della Camera dei Deputati nel Parlamento del Regno Unito, una posizione che gli impone di guidare il funzionario tributi quando Mandela morì.
9 Distintivi "Peace In America" di Woodrow Wilson
L'anno 1916 fu uno dei tanti anni negativi per l'Europa nel 20 ° secolo. La prima guerra mondiale era in pieno svolgimento, gli uomini morivano in trincea e intere economie crollarono. Dal loro punto di osservazione attraverso l'Atlantico, la maggior parte degli americani ha visto la guerra del caos stava portando e ha deciso che preferirebbe tenere fuori le cose. Il team di Woodrow Wilson ha capitalizzato questo sentimento, decidendo che il miglior slogan con cui lanciare nel 1916 era "ci ha tenuti fuori dalla guerra". I sostenitori hanno inoltre distribuito distintivi con "Guerra in Europa, pace in America".
Meno di mezzo anno dopo essere stato rieletto su promesse di neutralità, Wilson ha portato gli Stati Uniti ad affrontare la battaglia, rendendo il conflitto veramente globale. Certo, è stata la chiamata giusta - la Germania stava attaccando navi statunitensi ufficialmente neutrali all'epoca - ma è certamente una succosa ironia storica.
8 Il pieghevole 'Stand By Phil'
Nel 2010, il candidato del Partito laburista Phil Woolas desiderava disperatamente un seggio parlamentare. Comprendendo che avrebbe quasi certamente perso il candidato liberaldemocratico, Woolas decise di affrontare i timori degli elettori locali riguardo all'immigrazione accusando il suo oppositore di sostenere apertamente i terroristi.
Il suo volantino non era esattamente sottile. L'immagine principale era un delinquente che recitava un cartello con la scritta "decapitare coloro che insultano l'Islam". La didascalia diceva che i Lib Dems progettavano specificamente le loro politiche di confine per permettere a tali estremisti di entrare - nonostante il partito non avesse in realtà progettato tali politiche o politiche, perché non erano mai stati vicini alle redini del potere.
Con ogni misura obiettiva, il volantino era un branco di bugie. Woolas finì in tribunale, la sua vittoria fu annullata e fu bandito per tre anni da ulteriori elezioni. Ma la vera ironia era che, sebbene il volantino affermasse che i Lib Dems sostenevano l'immigrazione di massa, l'immigrazione sotto il Labour era al suo massimo storico. Il ministro per l'immigrazione in quel momento? Phil Woolas.
7 Distintivi della campagna 1928 di Al Smith
Nel 1928, l'ex governatore di New York Al Smith corse per la presidenza contro Herbert Hoover. L'economia era in piena espansione dopo sette anni di amministrazione repubblicana, e Hoover era in alto nei sondaggi. Ciò ha lasciato il team di campagna di Smith con un numero limitato di argomenti su cui concentrarsi, quindi hanno deciso di scegliere il più popolare: il divieto.
Come sostenitore costante del diritto delle persone a essere sprecato, Smith era il candidato "bagnato" auto-descritto. Quindi, quando è arrivato il momento di scrivere lo slogan della sua campagna, è sembrato naturale che il Torsch & Franz Badge Co. di Baltimora lo sottolinei. Il risultato: "Vota per Al Smith e realizza i tuoi sogni bagnati".
Questo non è stato un errore esilarante basato sul cambiamento del gergo. Secondo Webster's Dictionary, il termine "sogno bagnato" ha significato "emissione notturna" dal 1851.
6 Margaret Thatcher's Dictator Photo op
Ricordate come nel 2004 tutti hanno lavorato su una foto di John Kerry apparentemente in giro con Jane Fonda durante una manifestazione contro la guerra? Kerry non aveva nulla sull'ex primo ministro britannico Margaret Thatcher. Nel 1999, il leader del partito conservatore di una volta si è permesso di farsi fotografare volentieri visitando la casa del dittatore cileno Augusto Pinochet.
Non era solo una visita diplomatica necessaria che la Signora del Ferro non poteva evitare. All'epoca, Pinochet era agli arresti domiciliari in Gran Bretagna e ha dovuto affrontare l'estradizione in Spagna per una lunga lista di crimini. Thatcher lo visitò come un privato cittadino, disse al dittatore che aveva portato la democrazia in Cile e poi posò per la strana e inquietante foto. Più tardi, al suo primo discorso di partito conservatore in quasi un decennio, ha chiesto il suo rilascio. Un partito laburista entusiasta ha immediatamente marchiato i conservatori profondamente imbarazzati "il partito di Pinochet".
Thatcher ha avuto un bel po 'di esperienza con questo tipo di fotografia. Ci sono delle foto là fuori di lei che stanno abbracciando Hosni Mubarak, re Fahd dell'Arabia Saudita e persino Suharto.
5 Lettere di investimento di Tony Blair a Gheddafi
Saresti spinto a nominare un dittatore moderno più apertamente pazzo di Muammar Gheddafi. Il pazzo libico era notoriamente dedito alla chirurgia plastica e si dichiarò "il re dei re" dell'Africa. Meno divertente, era anche responsabile di grandi quantità di torture, stupri e omicidi. Ma c'era un nome su cui poteva sempre contare per una dimostrazione di sostegno: l'ex premier britannico Tony Blair.
Prima di ricadere di nuovo in favore del favore, Gheddafi veniva spesso fotografato godendo dell'abbraccio di Blair. I due si incontrarono regolarmente, con Blair che arrivò persino a scrivere lettere di investimento al dittatore, consigliandogli come spendere milioni di dollari. Altre volte, ha anche consigliato Gheddafi su quali banche utilizzare.
Dal momento che il partito laburista di Blair aveva punito Thatcher per il suo rapporto con Pinochet, possiamo solo sperare che sia altrettanto imbarazzato riguardo ai suoi rapporti con Gheddafi.
4 Poster The Racist Jesus
Il British National Party (BNP) è una raccolta di razzisti e matti stravaganti dedicati all'idea di una Gran Bretagna puramente bianca. Sebbene siano ormai una forza spesa, non molto tempo fa sono riusciti a ottenere un milione di voti nelle elezioni europee. Ma nulla è paragonabile al tempo in cui apparentemente Gesù ha votato per loro.
Nel 2009, la festa ha svelato un poster che chiedeva "Cosa farebbe Gesù?" E ha fornito la risposta: "Vota BNP". Includevano anche una citazione di Giovanni 15:20: "Se mi hanno perseguitato, anche loro ti perseguiteranno "Questo implicava che un gruppo di vecchi bianchi che venivano sfidati a causa del loro razzismo era cattivo come inchiodare il Figlio di Dio a una croce.
L'arcivescovo John Sentamu, nel frattempo, ha detto che un voto per il BNP "era come sputare in faccia a Dio".
3 Foto di "missione compiuta" di George W. Bush
Sembra incredibile ora, ma nel 2003, l'America pensava davvero di aver spinto l'Iraq su una breve strada verso la libertà e la democrazia. Saddam se n'era andato, e la violenta follia che avrebbe portato alla fine a Isis che fondava il proprio stato terroristico era ancora all'orizzonte. Fu su questo sfondo che fu scattata una delle foto più sconsiderate di George W. Bush. Con il presidente trionfante di fronte a uno striscione gigante che recita "Missione compiuta", ha riassunto quanto il paese abbia frainteso la guerra.
Quando l'Iraq finì in un violento crollo solo pochi anni dopo, la situazione cominciò a sembrare meno come una cattiva sentenza e più come la storia che si scaglia contro una tale monumentale arroganza. Avanti veloce al 2014, ed è lì con Herbert Hoover affermando che un voto per lui nel 1928 era un voto per "prosperità".
2 foto di Queen Elizabeth's Ceausescu
Come governatore della Romania dal 1965 al 1989, Nicolae Ceausescu ha presieduto uno dei regimi comunisti più oppressivi della storia, affamato di migliaia e torturato altre migliaia. Quindi potrebbe essere una sorpresa apprendere che una volta era il padrone della regina Elisabetta II.
Nel 1978, Ceausescu si recò nel Regno Unito per essere nominato cavaliere. Come parte della cerimonia di quattro giorni, trascorse un giorno a cavalcare nella carrozza reale con la Regina stessa, salutando la folla come se fosse appena stato fatto re d'Inghilterra. Fu trattato come un principe, ricevette un banchetto di stato e se ne andò come Sir Ceausescu, un onore ritirato frettolosamente solo il giorno prima della sua esecuzione.
Per essere onesti, a quanto pare la Regina non gli piaceva ed era convinto (con precisione, come si è scoperto) che avrebbe cercato di rubare l'argento di Buckingham Palace. Ma l'immagine del monarca che cavalca con un sanguinario megalomane è una che la famiglia reale avrebbe senza dubbio dimenticato.
1 Poster "Two Platforms"
Se c'è un poster della campagna che i democratici vorrebbero vedere sepolto per sempre, questo è senza dubbio vero. Stampato nel 1866 mentre il paese si stava riprendendo dagli orrori della Guerra Civile, raffigura una scelta netta tra un giovane bianco idealizzato e una rappresentazione razzista di un uomo di colore. Conosciuto come il manifesto delle "due piattaforme", ha cercato di convincere i suoi spettatori a votare per le politiche apertamente bianche e suprematiste del candidato democratico Hiester Clymer.
Anche a metà del 19 ° secolo, questo era troppo per gli elettori della Pennsylvania. A parte il manifesto stesso, la campagna di Clymer ha messo in evidenza espliciti riferimenti alla castità delle donne bianche e l'incrocio di razze è stato lo "scopo finale" del Partito Repubblicano. Clymer perse in modo spettacolare, anche se alla fine riuscì ad essere eletto alla Camera dei rappresentanti.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.