10 ragazzi che non erano repubblicani o democratici, ma hanno ancora preso a calci l'asino

Alla luce delle prossime elezioni negli Stati Uniti, ho compilato una lista attinente agli atteggiamenti storici degli americani quando si tratta di eleggere il "leader del mondo libero".
Gli Stati Uniti hanno avuto per la maggior parte della storia un sistema a due partiti, probabilmente una conseguenza del voto del Collegio elettorale, questo sistema ha efficacemente impedito a una terza parte di raggiungere l'obiettivo finale nei cicli elettorali, la presidenza. Tuttavia questo non significa che i partiti minori non abbiano avuto un ruolo importante nella politica americana. Di seguito un elenco delle offerte presidenziali di maggior successo e influenti nella storia degli Stati Uniti.

10

William Wirt Anti-Masonic Party 1832 (7,6% voti)

Dopo aver lasciato Washington, D.C., il procuratore generale William Wirt ha ricevuto una candidatura infruttuosa per il Presidente nel 1832 come candidato del partito antimassonico. Questo è stato forse ironico perché era, in effetti, un ex massone e, secondo alcune fonti, ha anche tenuto un discorso in una delle prime convenzioni anti-massoniche per difendere l'organizzazione, anche se è stato anche detto che si è pentito della sua appartenenza in seguito. Il partito antimassonico detiene la distinzione di essere il primo partito terzo della nazione, e tra i più riusciti. Nelle elezioni del 1832, William Wirt vinse lo stato del Vermont e ricevette un impressionante voto di 100.000 per quel tempo, e quindi fu il primo candidato di una terza parte organizzata a portare uno stato.

9

James B. Weaver Populist party 1892 (8,5% voti)

James B. Weaver, un rappresentante dell'Iowa, era un pensatore indipendente e attivista di terze parti che ha la particolarità di essere l'unico candidato presidenziale di terze parti a ottenere voti all'Electoral College dall'Oregon. Nel 1892, James B. Weaver era il candidato presidenziale del Populist People's Party. Come candidato alla presidenza ha bloccato l'intero paese, chiedendo un "voto libero ed equo" nel Sud e diritti civili per i neri americani. Ha vinto 22 voti elettorali, votando circa un milione e mezzo di voti, il 9% del cast totale. Ha vinto tutti i voti elettorali di Colorado, Idaho, Kansas e Nevada e ha anche ricevuto voti elettorali dal Nord Dakota e dall'Oregon. La sua percentuale di voti popolari gli fa guadagnare un posto tra le migliori offerte presidenziali di terze parti nella storia degli Stati Uniti.

8

Martin Van Buren Free soil party 1848 (10,1% voti)

Una terza parte, il Free Soil Party, fu organizzata per le elezioni del 1848 per opporsi a un'ulteriore espansione della schiavitù nei territori occidentali. La festa era guidata da Salmon P. Chase e John Parker Hale. L'ex presidente Martin Van Buren ha sconfitto Hale da un conte di 154-129 delegati per conquistare la nomina al suolo libero. A differenza di molti altri politici dell'epoca, non vi era alcuna ambiguità nella posizione di Van Buren sull'abolizione della schiavitù durante la sua campagna politica nelle elezioni del 1848. Van Buren considerava la schiavitù moralmente sbagliata ma sanzionata dalla Costituzione e sosteneva un emendamento costituzionale. Alla fine Van Buren ha ottenuto quasi 300.000 voti popolari per il 10,1% del sostegno elettorale. L'effetto di "spoiler" di Van Buren Free-Soil Party in queste elezioni mise Zachary Taylor in carica in un'elezione strettamente contestata.

7

John Bell Constitutional Union Party 1860 (voto del 12,6%)

Infastidito dal continuo conflitto settoriale del Senato, il membro del Congresso del Tennessee, John Bell, aveva meditato di formare una terza parte per attirare i moderati del Nord e del Sud per tutto il 1850. Nel maggio del 1860, scontenti ex-Whig e moderati disincantati di tutto il paese si riunirono a Baltimora, dove formarono il Partito costituzionale dell'Unione, tra cui l'entusiasta John Bell. La piattaforma del partito era tuttavia molto ampia e non faceva menzione della schiavitù (all'epoca una questione politica importante). Il 10 maggio, Bell è stato dichiarato candidato all'Unione costituzionale.

Mentre la Campana aveva sostenitori in tutti gli stati del Nord e negli stati di confine, la maggior parte dei suoi alleati del Nord aveva appoggiato il candidato repubblicano Abraham Lincoln o il candidato democratico Stephen A. Douglas. Bell riuscì comunque a ottenere un sorprendente quasi il 13% del totale dei voti popolari; Il 39% dei voti popolari meridionali e ha vinto 39 voti elettorali.

6

George Wallace American Independent Party 1968 (voto del 13,5%)

Wallace era il 45 ° governatore dell'Alabama, dopo aver scontato quattro mandati non consecutivi. Dopo quattro esecuzioni per il presidente degli Stati Uniti (tre come democratico e uno per l'American Independent Party), ha ottenuto il titolo di "il perdente più influente" nella politica degli Stati Uniti del 20 ° secolo, secondo diversi biografi.

Wallace corse per il presidente nelle elezioni del 1968 come candidato del Partito Indipendente americano. Le politiche di pro-segregazione di Wallace erano state respinte dalla corrente principale del Partito Democratico. L'impatto della campagna di Wallace è stato notevole, vincendo i voti elettorali di diversi stati nel profondo sud. Anche se Wallace non si aspettava di vincere le elezioni, la sua strategia era quella di impedire a entrambi i principali candidati di vincere una maggioranza preliminare al Collegio elettorale, che gli avrebbe conferito il potere contrattuale di determinare il vincitore.

George Wallace ha ottenuto 9.901.118 voti popolari per il 13,5% in gara e 45 voti elettorali. Alla fine è riuscito a impedire agli altri candidati di ottenere oltre il 50% dei voti.

5

Robert La Follette Progressive Party 1924 (voto del 16,6%)

Nel 1924, il Federated Farmer-Labour Party (FF-LP), un partito di sinistra per la giustizia sociale, cercò di nominare il procuratore distrettuale della Wisconsin La Follette come candidato. L'FF-LP ha cercato di riunire tutti i piccoli partiti progressisti in un unico partito laburista nazionale.

Tuttavia, dopo un'aspra convenzione nel 1923, il Partito dei Lavoratori controllato dai comunisti ottenne il controllo della struttura dell'organizzazione nazionale. Poco prima della sua convention del 1924 a St. Paul, La Follette denunciò i comunisti e rifiutò di essere preso in considerazione per l'approvazione FF-LP.

Invece, La Follette formò un Partito Progressista indipendente e accettò la sua nomina a Cleveland. La Federazione americana del lavoro, il Partito socialista d'America, la Conferenza per l'azione politica progressista e la maggior parte dei precedenti sostenitori dell'FF-LP insieme a vari ex-moult "Bull Moose" e attivisti del movimento progressista del Midwest si unirono poi a La Follette e sostennero il Partito progressista.

La piattaforma di La Follette richiedeva socialismo e politiche per nazionalizzare la maggior parte delle società private che forniscono servizi comuni.

È arrivato terzo dietro al presidente in carica Calvin Coolidge e al candidato democratico John W. Davis. La Follette ha vinto il 17% del voto popolare, ha portato il Wisconsin (vincendo i suoi 13 voti elettorali) e ha ottenuto il secondo posto in 11 stati occidentali. La sua base era composta da tedeschi americani, lavoratori delle ferrovie, sindacati della AFL, Lega non partigiana, Partito socialista, contadini occidentali e molti dei progressisti che avevano sostenuto Roosevelt nel 1912. È oggi il terzo candidato ha riunito con successo molti partiti e coalizioni politiche di minoranza in un'unica alleanza di voto.

4

John C. Breckenridge Southern Democratic Party 1860. (18,2% voti)

Nel 1890 il Partito Democratico fu testimone di una nuova spaccatura di fazioni, i Democratici del Sud, che erano membri del Partito Democratico degli Stati Uniti che risiedevano nel Sud Americano, e che erano insoddisfatti della mancanza di leadership del Democratico prima della guerra civile. Questo partito di recente formazione fu l'ala definitiva pro-schiavitù dell'ideologia democratica, in opposizione sia ai repubblicani anti-schiavitù (GOP) che ai democratici nordici più liberali. John C. Breckenridge, un giovane senatore degli Stati Uniti del Kentucky e il 14 ° vicepresidente degli Stati Uniti, era il candidato del partito democratico meridionale. È forse lo spoiler più importante nella storia degli Stati Uniti, dopo aver trasportato 11 stati e 72 voti elettorali; porse l'equilibrio in favore di Abraham Lincoln, che cambiò per sempre il corso della politica americana.

3

H. Ross Perot Independent 1992. (18,9% voto)

Perot, all'epoca un imprenditore texano di grande successo, apparve il 20 febbraio 1992 su Larry King Live della CNN e annunciò la sua intenzione di candidarsi come candidato indipendente alle elezioni del 1992 se i suoi sostenitori potessero ottenere il suo nome in tutte le cinquanta nazioni. . Con politiche dichiarate come il bilanciamento del bilancio federale, una ferma posizione pro-scelta sull'aborto, l'espansione della guerra alla droga e la cessazione dell'outsourcing di posti di lavoro, è diventato un potenziale candidato e ben presto ha ottenuto un sondaggio anche con i due maggiori candidati del partito.

La candidatura di Perot ha ricevuto crescenti media con sondaggi fino al 39% entro giugno 1992.

Perot ha gravemente danneggiato la sua credibilità abbandonando la competizione presidenziale a luglio e rimanendo fuori gara per diverse settimane prima di rientrare. Ha aggravato questo danno alla fine rivendicando, senza prove, che il suo ritiro era dovuto agli agenti repubblicani che tentavano di interrompere il matrimonio di sua figlia.

Alla fine, ha ricevuto il 18,9% del voto popolare, circa 19.741.065 voti (ma nessun voto del collegio elettorale), rendendolo il secondo candidato presidenziale di terze parti di maggior successo in termini di voto popolare.

2

Millard Fillmore Know Nothing Party 1856 (voto del 22%)

Ha partecipato alle elezioni del 1856 come candidato presidenziale del partito del non so che niente. Questo partito era noto per le sue idee radicalmente xenofobe e anticattoliche che spesso si traducevano in attacchi violenti contro le minoranze. Millard Fillmore tentò attraverso questo partito di vincere un secondo mandato non esecutivo come presidente (un'impresa compiuta una sola volta nella politica americana, da Grover Cleveland). Il suo compagno di viaggio era Andrew Jackson Donelson, nipote dell'ex presidente Andrew Jackson. Fillmore e Donelson finirono terzi nelle elezioni generali, portando solo lo stato del Maryland e i suoi otto voti elettorali; ma ha vinto il 22% del voto popolare, una delle migliori rappresentazioni di sempre da un candidato presidenziale di terze parti. E una testimonianza della natura intollerante di questo decennio.

1

Teddy Roosevelt Bull-Moose Party 1912 (27,4%)

Roosevelt lasciò l'incarico nel 1909. Aveva scelto William Taft, suo segretario di guerra per succedergli come presidente, e Taft vinse facilmente le elezioni presidenziali del 1908. Roosevelt rimase deluso dalle politiche sempre più conservatrici di Taft. Taft ha alienato Roosevelt quando ha usato lo Sherman Anti-Trust Act per rompere gli Stati Uniti d'America. Nel 1912, i due erano apertamente ostili e Roosevelt decise di cercare la presidenza.

Roosevelt superò a lungo Taft nelle primarie. Ma Taft controllava l'organizzazione del partito e la convenzione, che lo ribattezzò a giugno. Prima del voto finale, Roosevelt aveva dichiarato che avrebbe accettato la nomina da una nuova convenzione "onestamente eletta" e così è nato il Partito Progressista (meglio conosciuto come il partito Bull-Moose).

Roosevelt gestiva una campagna energica, ma la campagna era a corto di soldi, poiché gli interessi commerciali che avevano sostenuto Roosevelt nel 1904 sostenevano gli altri candidati o rimanevano neutrali. Roosevelt fu anche ostacolato dal fatto che aveva già scontato quasi due mandati a tempo pieno come Presidente, e quindi stava sfidando la regola non scritta "no terzo termine".

Alla fine Roosevelt non è riuscito a vincere. Ha ottenuto 4,1 milioni di voti, il 27%, ben dietro al 42% di Wilson, ma prima del 23% di Taft. Questo ha segnato la prima volta che un candidato di terza parte ha fatto meglio di un terzo posto in un'elezione generale.