10 Ingiustizie dei bravi ragazzi della storia

La guerra non cambia mai. Nazioni e eserciti si schierarono contro pazzi e dittatori, signori della guerra e macellai. Ma anche le forze di questi "bravi ragazzi" sono state responsabili di crimini di guerra, atrocità e ingiustizie. Nel combattere il buon combattimento, probabilmente divennero gli stessi mali che cercavano di sradicare.

10 antagonisti di Gheddafi

Nel 2011, le rivolte e le proteste in Libia sono degenerate in una vera e propria ribellione contro il governo di Muammar Gheddafi. I ribelli hanno rapidamente attirato il sostegno della comunità internazionale, che ha promesso di dare il suo sostegno contro il dittatore squilibrato e il suo regime brutale e opprimente. Gli Stati Uniti hanno congelato i beni di Gheddafi mentre i francesi hanno inviato aiuti militari. Una coalizione di nazioni in seguito condusse bombardamenti, uno dei quali secondo quanto riferito uccise il figlio minore di Gheddafi e tre dei suoi nipoti.

La guerra civile imperversò per mesi, e mentre i ribelli erano inizialmente visti come deboli perdenti che combattevano la buona battaglia, presto si scoprirono atrocità. Ci sono stati casi in cui i medici si sono dichiarati inutili mentre i mob armati hanno iniziato a uccidere pazienti sospettati di essere fedeli a Gheddafi. In alcuni casi, i prigionieri venivano sommariamente giustiziati sparando o appendendo. Alcuni soldati ribelli sono stati anche colpevoli di aver sparato indiscriminatamente sui civili, con donne e bambini spesso presi nel fuoco incrociato. Un'inchiesta delle Nazioni Unite ha scoperto che i combattenti di entrambe le parti erano colpevoli di crimini di guerra.

9 Atrocità durante la guerra in Bosnia

Durante gli anni '90, l'ex Jugoslavia crollò in un brutale conflitto etnico. In Bosnia ed Erzegovina, un'incursione delle forze serbe e croate si trasformò presto in una campagna da incubo di massacri e stupri di massa. Migliaia di bosniaci musulmani sono stati uccisi e milioni sono stati sfollati.

Mentre la condotta disumana degli eserciti serbo e croato è stata spesso documentata, si dovrebbe anche menzionare che alcune forze musulmane sono state anche colpevoli di tali crimini. Centinaia di civili croati e serbi bosniaci sono stati uccisi nel corso del conflitto, con alcuni dei corpi che sembrano essere stati decapitati. Si ritiene che molti degli omicidi siano opera dei combattenti mujaheddin oltreoceano.

Per quanto riguarda come i mujaheddin sono arrivati ​​in Bosnia e hanno acquisito la potenza di fuoco necessaria per combattere, i rapporti di intelligence hanno rivelato come l'intervento degli Stati Uniti in Afghanistan e in Medio Oriente negli anni '80 e '90 richiedesse la cooperazione di vari gruppi islamisti. Quando scoppiò la guerra in Bosnia, l'America accettò di ripagare quel debito permettendo alle armi e ai combattenti stranieri di essere introdotti di nascosto nel paese. Nel frattempo, i servizi segreti di Ucraina, Grecia e Israele contrabbandavano armi e armamenti a sostegno dei serbi e dei croati, armi che furono infine usate per macellare persone innocenti.

Dobbiamo anche considerare i tragici eventi accaduti semplicemente per inazione. Ad esempio, nel luglio 2014, un tribunale dell'Aia ha ordinato ai Paesi Bassi di risarcire le famiglie di 300 uomini musulmani massacrati dai serbi bosniaci dopo che le forze di peacekeeping olandesi li hanno espulsi dalla sicurezza del loro complesso. In effetti, migliaia di vite avrebbero potuto essere salvate se il mondo avesse agito prima per porre fine al conflitto.

8Il Baralong incidenti

La storia è stata confusa nel corso degli anni, specialmente nel caso dell'HMS Baralong e il suo ruolo nella guerra navale durante la prima guerra mondiale. Alcuni resoconti suggeriscono che dopo il RMS Lusitania fu affondato da un sottomarino tedesco nel maggio 1915, il capitano del BaralongIl tenente comandante Godfrey Herbert ha ricevuto un messaggio dall'Ammiragliato: "Non prendere prigionieri dagli U-Boot".

Il 19 agosto 1915, il sottomarino tedesco U-27 fermato una nave, il Nicosian, si ritiene che trasporta munizioni destinate alla Francia. Quando il partito di imbarco tedesco scoprì l'armamento (insieme ad alcuni muli militari), ordinò il NicosianL 'equipaggio salì a bordo delle scialuppe di salvataggio e si preparò ad affondare la nave. Questo è quando il Baralong arrivato sulla scena, battente bandiera degli Stati Uniti neutrali, e segnalato il suo intento di salvare il NicosianL'equipaggio, attirando il sottomarino tedesco in un falso senso di sicurezza.

Qualche istante dopo, il Baralong issato i suoi veri colori e cominciò a far saltare l'U-boat. Solo una decina di tedeschi sopravvissero nuotando al Nicosian, dove si sono uniti alla festa d'imbarco ancora a bordo. Herbert quindi ha inviato diversi Royal Marines sul Nicosian.

I resoconti raccontano di come i soldati britannici hanno sparato indiscriminatamente contro i tedeschi, anche dopo aver tentato di arrendersi. All'epoca si diceva che i marinai nemici non fossero stati colpiti, ma che fossero stati effettivamente bruciati nella fornace della nave.

Il pubblico tedesco imparerebbe solo di "The Baralong Incidente "dei giornali americani - gli inglesi hanno mantenuto la questione silenziosa. Nonostante la pubblicità, un altro incidente si è verificato un mese dopo. Ancora una volta volando colori americani, il Baralong è stato in grado di avvicinarsi a un sottomarino tedesco, il U-41. Questa volta la nave ha iniziato a sparare contro l'U-boat senza nemmeno issare la bandiera britannica. Quando i due marinai tedeschi sopravvissuti salirono a bordo di una scialuppa di salvataggio, gli inglesi risposero speronandoli. E 'stato solo quando il BaralongL'equipaggio ha visto i tedeschi aggrapparsi ancora per la vita cara che hanno deciso di aiutarli a bordo della loro nave.

7 I massacri di Biscari e Canicatti

Il massacro di Biscari si riferisce in realtà a due episodi correlati durante la seconda guerra mondiale. Il 14 luglio 1943, a seguito dell'invasione alleata della Sicilia, i soldati americani appartenenti alla 45a divisione di fanteria furono bloccati dal fuoco dei cecchini. Frustrati dalla loro situazione, i soldati tirarono fuori la loro rabbia su 73 prigionieri di guerra (due erano tedeschi, il resto italiano).Nel primo incidente, un gruppo di prigionieri di guerra ha fatto togliere i vestiti e gli oggetti di valore prima di essere giustiziato per ordine del capitano John Compton. Nel secondo, i prigionieri di guerra erano allineati su due file parallele e uccisi dal sergente Horace West, che apparentemente agiva di sua iniziativa.

Quando il generale Omar Bradley scoprì queste atrocità, informò il generale George Patton, che era il diretto superiore dei soldati coinvolti. Patton registrò il suo tentativo di spazzare via il massacro sotto il tappeto nel suo diario, dicendo a Bradley che i rapporti erano "probabilmente un'esagerazione" e suggeriva che l'esercito affermava che gli uomini erano stati cecchini o che erano stati uccisi mentre cercavano di scappare. "Comunque, sono morti, quindi non si può fare nulla al riguardo."

Bradley era indignato per il tentativo di copertura di Patton e Compton e West furono processati per i loro crimini. Compton fu assolto mentre West fu condannato all'ergastolo, anche se quella condanna fu successivamente commutata.

Il massacro di Canicatti è stato un incidente non correlato accaduto lo stesso giorno. Dopo che la loro città fu catturata dalle forze americane, i civili italiani iniziarono a saccheggiare una fabbrica alla ricerca di sapone liquido. Il tenente colonnello Herbert McCaffrey ordinò loro di disperdersi. Quando i civili lo ignorarono, ordinò ai suoi uomini di sparare, ma nessuno di loro lo fece. Questo ha fatto arrabbiare McCaffrey così tanto che ha iniziato a sparare selvaggiamente tra la folla, uccidendo otto persone. Una delle vittime era un bambino piccolo che McCaffrey ha sparato allo stomaco.

6 I Goumiers

Per i francesi essere sulle rive italiane nel 1943 era significativo - in un certo senso, stavano lentamente ma sicuramente vendicando la loro umiliazione nel 1940. Una grande parte delle forze francesi erano in realtà truppe coloniali, compreso un contingente reclutato dalle tribù nelle montagne dell'Atlante del Marocco: i Goumiers. Questi feroci guerrieri erano noti per il loro coraggio in battaglia e per l'abilità nel combattimento in montagna, ma anche per la loro brutalità nei confronti dei civili nei territori occupati.

Mentre le altre truppe coloniali, tra cui tunisini, algerini e marocchini non berberi, godevano di una reputazione eccellente, si dice che i goumier abbiano violentato migliaia di donne nell'Italia occupata. C'erano resoconti di intere popolazioni di villaggi vittime di stupri e altre atrocità. Questi atti non erano limitati alle giovani donne; Si dice che i goumier abbiano violentato anche gli uomini e gli anziani. Le forze francesi e americane hanno semplicemente guardato dall'altra parte. Un ufficiale francese aveva perfino spiegato che reclutare i Goumier significava avere un "patto" che garantiva loro i diritti di stupro e saccheggio. Le unità combattenti vagamente strutturate dei Goumier significavano che tendevano ad operare lontano dalle altre truppe alleate e con una supervisione relativamente piccola, il che potrebbe spiegare perché hanno ottenuto una reputazione così negativa.

5 L'ammutinamento di Tongzhou

Il 27 luglio 1937, poche settimane dopo che scoppiò la guerra su vasta scala tra Cina e Giappone, un presidio di forze cinesi sotto il governo fantoccio dell'est Hebei si ammutinò. I cinesi scambiarono la loro fedeltà in un turbinio di orgoglio patriottico. Quello che seguì fu un massacro.

I resoconti di prima mano affermano che i cinesi hanno iniziato a sparare e uccidere a morte civili giapponesi e coreani e altri collaboratori. Altre fonti menzionano che le donne giapponesi furono trovate morte, molte furono uccise apparentemente dopo essere state brutalmente aggredite. Alcuni furono rapiti e trascinati per le strade legate da corde o con fili forzati attraverso le narici o la gola. Alcuni dei volti delle vittime erano spruzzati di acido, corrodendone la pelle e rendendoli irriconoscibili. Circa 200 persone sono morte, mentre 60 civili giapponesi sono sopravvissuti.

4Il tragico racconto di Masaharu Homma

Sarebbe sbagliato generalizzare semplicemente la leadership militare giapponese come uomini che volevano all'unanimità un'espansione aggressiva e la vittoria con ogni mezzo. C'erano in realtà quelli che tentavano di condurre la guerra in modo veramente onorevole. Non hanno sempre avuto successo.

Uno dei racconti più tristi è quello del generale Masaharu Homma, i cui attacchi brillanti e incrollabili hanno gettato le speranze di una difesa di successo dell'arcipelago filippino, costringendo il generale Douglas MacArthur a fuggire, e il generale Wainwright di arrendersi mesi dopo. Homma non era un fanatico militarista - era noto per avere inclinazioni filo-occidentali, abbracciando un approccio umano alla macabra questione della guerra. Si diceva che avesse fatto del suo meglio per curare adeguatamente malati e feriti, ma che i suoi subordinati, ostacolati dalla mancanza di uomini e rifornimenti, non riuscirono a portare a termine le sue istruzioni. Infatti, nonostante la sua schiacciante vittoria nelle Filippine, Homma fu spesso rimproverato dai suoi superiori per il trattamento indulgente delle forze nemiche.

Ma qualcuno doveva pagare gli orrori di Corregidor e Bataan - ed era Homma, come il comandante immediatamente responsabile, che fu processato. L'uomo che ha scelto la sede, la difesa, l'accusa, la giuria e le regole di prova da presentare non era altri che Douglas MacArthur. Degli avvocati assegnati a Homma, uno non aveva mai sostenuto un caso prima e un altro specializzato nel settore immobiliare. Sembrava un meschino atto di vendetta, e in effetti gli avvocati di Homma hanno cercato di licenziare il caso a causa di ciò. In un caso, la descrizione di un avvocato di MacArthur come "sconfitta dagli accusati" dovette essere cambiata in "chi si oppose invano all'imputato".

L'accusa ha presentato diversi testimoni, sopravvissuti alla Marcia della Morte, che hanno raccontato storie terrificanti di decapitazioni, stupri, torture e fame. Nessuna prova è stata presentata dimostrando il ruolo diretto di Homma o addirittura la conoscenza di questi eventi.Un testimone ha affermato di averlo visto lungo il percorso della Marcia della morte di Bataan, ma gli avvocati di Homma hanno messo in discussione come un normale soldato alleato avrebbe saputo che aspetto aveva Homma.

Alla fine, nonostante le richieste di sua moglie, Homma fu condannato. Mentre i mostruosi criminali di guerra come Shiro Ishii sfuggirono alla giustizia, la cosiddetta "Bestia di Bataan" fu giustiziata dal plotone di esecuzione il 3 aprile 1946.

3 Il massacro di Bodo League

L'orribile storia della brutalità e dell'oppressione della Corea del Nord è ben nota. Ma sotto la presidenza di Syngman Rhee, anche il governo della Corea del Sud ha commesso crimini davvero orribili, di solito contro i propri cittadini.

Il più documentato di questi episodi è stato il fallimento della rivolta di Jeju, che è avvenuta prima della guerra e ha visto il massacro di ben 60.000 abitanti dell'isola di Jeju. Altri incidenti sono stati abbastanza dimenticati - e alcuni sono stati riconosciuti solo negli ultimi anni.

Ad esempio, il massacro delle grotte di Geumjeong dell'ottobre 1950 ha visto la stima di 150 sospetti simpatizzanti nordcoreani sommariamente giustiziati dalla polizia. Il massacro di Ganghwa del gennaio 1951 causò la morte di circa 1.300 civili. Un mese dopo, il massacro di Sancheong-Hamyang ha provocato la morte di 705 innocenti dopo essere stati erroneamente identificati come guerriglieri. Solo pochi giorni dopo la polizia avrebbe giustiziato 700 persone durante il massacro di Geochang.

Forse il più controverso è stato il massacro di Bodo League, che si è verificato durante l'estate del 1950 e ha visto persone sospettate di avere tendenze comuniste sparate e scaricate in fosse comuni. Le stime vanno da 100.000 a 200.000 morti civili: alcune delle vittime erano solo bambini.

2Riprendere un occhio cieco verso l'Olocausto

Nel 1942, Jan Karski, ex dipendente governativo in Polonia, aveva una nuova missione nella vita. Membro della metropolitana polacca, fu incaricato di informare il mondo sulla situazione degli ebrei in Polonia. Karski si è introdotto di nascosto nel ghetto di Varsavia e successivamente in un campo di transito vicino al campo di sterminio di Belzec. Testimone delle condizioni deplorevoli in prima persona, Karski è stato anche informato della gravità della situazione: "Il nostro popolo sarà distrutto".

Alla fine Karski riuscì a fuggire in Gran Bretagna, dove incontrò il governo polacco in esilio, Winston Churchill, e altri politici e personaggi pubblici. In seguito viaggiò negli Stati Uniti e incontrò Franklin Roosevelt e altri funzionari. Durante i suoi viaggi, Karski ha ripetutamente avvertito dello sterminio imminente del popolo ebraico d'Europa.

Nessuno ascoltava.

Due anni dopo, nel giugno del 1944, Rudolf Vrba e Alfred Wexler riuscirono a fuggire da Auschwitz, raggiungendo infine le linee alleate. Furono in grado di fornire ai militari le loro vaste conoscenze riguardo alla struttura del complesso di Auschwitz-Birkenau, dove furono assassinati milioni di ebrei e altri ritenuti "subumani" dai nazisti. Questa volta la gente ascoltava e basta. Assolutamente nient'altro è stato fatto.

I documenti mostrano che già a gennaio di quell'anno i leader alleati stavano discutendo di una possibile corsa di bombardamenti vicino ad Auschwitz, non per salvare i prigionieri, ma per distruggere gli impianti di petrolio e gomma vicino al campo. George McGovern, il futuro senatore degli Stati Uniti dal Sud Dakota, una volta osservò che il suo squadrone era stato incaricato di bombardare strutture a poche miglia dal campo, ma non ricevettero alcun ordine di distruggere nulla collegato al campo stesso.

Alcuni hanno sostenuto che se gli alleati avessero bombardato le ferrovie, avrebbero potuto impedire ai nazisti di inviare milioni alla loro morte nei mesi successivi. Alcuni dicono che distruggere i forni crematori e le camere a gas, mentre probabilmente uccidendo alcuni di quelli tenuti nei campi, alla fine avrebbe salvato innumerevoli vite. Altri hanno sostenuto che nulla avrebbe impedito a Hitler e ai suoi scagnozzi di sterminare quelli che ritenevano subumani.

In effetti, dagli storici ai sopravvissuti all'Olocausto, il dibattito infuria sul fatto che gli Alleati abbiano fatto tutto il possibile per salvare gli ebrei o se semplicemente abbiano chiuso un occhio.

1Arrivo delle bombe atomiche

Due bombe atomiche e un'invasione sovietica della Manciuria costrinsero il Giappone ad arrendersi. L'alternativa, come abbiamo detto, era un'invasione di terra nota come "Operazione Caduta" che avrebbe certamente portato a innumerevoli perdite alleate.

Ma secondo molti alti leader alleati, né l'Operazione Downfall né il bombardamento di Hiroshima o Nagasaki erano necessari. L'ammiraglio Chester Nimitz ha criticato la decisione dell'amministrazione di sganciare la bomba, poiché: "I giapponesi avevano, infatti, già fatto causa per la pace." In seguito affermò che la bomba atomica "non aveva avuto un ruolo decisivo nella sconfitta del Giappone".

L'ammiraglio Halsey lo considerò "un esperimento non necessario", aggiungendo che "gli scienziati avevano questo giocattolo e volevano provarlo, così lo lasciarono cadere". Il generale Carl Spaatz ha suggerito che le bombe dovrebbero essere abbandonate dalle aree popolate.

Winston Churchill osservò che "la patria giapponese era nel caos e sull'orlo del collasso". L'ammiraglio Leahy descrisse la bomba come una "arma barbara" e disse che i giapponesi sapevano di essere stati completamente sconfitti a causa di un effettivo blocco. I leader giapponesi stavano semplicemente cercando una resa onorevole.

I rapporti indicavano che il 12 e il 13 luglio 1945 l'imperatore Hirohito intervenne personalmente per porre fine alla guerra; sono stati distribuiti volantini di pace. In effetti, il Giappone ha risposto favorevolmente a un'offerta di resa basata sulla Carta Atlantica, che ha permesso la conservazione dell'imperatore e la continuazione del dominio imperiale.Questo suggerimento iniziale fu successivamente rifiutato in favore di una "resa incondizionata", in effetti facendo credere ai giapponesi che l'Imperatore sarebbe stato costretto a dimettersi e essere processato come un criminale di guerra.

Quando le bombe furono fatte cadere, MacArthur fu livido. Comprese che la conservazione dell'imperatore era fondamentale per la pace nella regione. In effetti, quando arrivò la resa, il governo di Hirohito fu autorizzato a continuare.