Condividere:
10 errori che hanno alimentato The Rise Of ISIS
Pochi mesi fa, lo Stato islamico (ISIS) ha fatto notizia in tutto il mondo quando hanno conquistato Mosul, una città irachena grande quasi come Boston. Per la maggior parte di noi, è stato il primo che avessimo mai sentito parlare del gruppo jihadista. Ma la storia di ISIS è più complessa di una semplice atrocità e pura manodopera. In effetti, è una storia che ci porta in alcuni posti molto bui.
10 L'accordo che ha iniziato tutto
A meno che tu non abbia molta familiarità con la storia del Medio Oriente, probabilmente non hai sentito l'Accordo Sykes-Picot. Nel 1916, le potenze europee si incontrarono per dividere tra loro l'Asia ottomana. Sebbene le decisioni dell'incontro non siano diventate effettive fino alla fine della prima guerra mondiale, hanno gettato i semi per il moderno Medio Oriente. La Gran Bretagna e la Francia hanno ricevuto carta bianca per creare nuovi stati nella regione come ritenevano opportuno, un potere che avrebbe conseguenze devastanti.
Per i principianti, i nuovi stati rappresentavano un grande tradimento. Nel 1916, l'ambasciatore britannico al Cairo promise al governatore della Mecca un regno arabo in cambio di aiuto contro gli ottomani. Invece, il Medio Oriente è stato suddiviso in vari paesi, spesso ignorando i confini tribali ed etnici. Anche quando gli inglesi hanno cercato di onorare alcuni dei loro impegni a Damasco, i francesi hanno risposto invadendo e imponendo un brutale dominio diretto che ha creato risentimenti latenti.
Questi risentimenti causano ancora conflitti nella regione. Solo poche settimane fa, ISIS ha pubblicato un video di propaganda dal titolo "Termina l'Accordo Sykes-Picot". Attingendo ai ricordi di questa storica ingiustizia, sono ancora in grado di reclutare nuovi combattenti quasi 100 anni dopo.
9 La connessione saudita
È noto da anni che l'Arabia Saudita finanzia gruppi terroristici. Ma nel caso dell'ISIS, la connessione potrebbe essere molto più profonda e molto più oscura di quanto non si siano resi conto molti.
Il mese scorso, l'ex capo dell'MI6, Sir Richard Dearlove, ha rivelato una discussione che aveva avuto con un capo dell'intelligence saudita nei mesi precedenti l'11 settembre 2001. Il saudita ha predetto il massacro della minoranza sciita del Medio Oriente nel prossimo futuro. Secondo Sir Dearlove, questo potrebbe essere stato un commento meno formale di un'ammissione della politica regionale dell'Arabia Saudita.
In quanto paese fondato sul wahhabismo, l'Arabia Saudita ha molti legami ideologici stretti con l'islam sunnita e un'istintiva avversione per i musulmani sciiti. Sotto Assad, la Siria è un paese sciita, mentre la caduta di Saddam ha portato al potere sciita in Iraq. Negli ultimi dieci anni, la politica estera saudita ha favorito la destabilizzazione di questi stati sciiti finanziando l'estremismo sunnita. Sia in Iraq che in Siria, milioni di dollari sono andati ai jihadisti, i cui discendenti ideologici hanno continuato a formare la spina dorsale dell'ISIS.
Per l'Arabia Saudita, questo potrebbe essere il peggior errore nella storia del paese. Meno di un mese fa, ISIS ha annunciato via Twitter che l'ideologicamente impura House of Saud sarebbe il prossimo obiettivo.
8 L'origine della Siria
Il detto "il nemico del mio nemico è mio amico" è in circolazione da secoli. È anche incredibilmente stupido, come sta attualmente scoprendo Bashar Al-Assad.
Nel 2005, Assad aveva appena assistito alla caduta di un altro dittatore proprio al di là del suo confine per mano delle forze americane. I suoi servizi di intelligence, ritenendo che un Iraq fallito fosse preferibile alla vittoria degli Stati Uniti, decisero di destabilizzare il paese nel modo più rapido possibile: sponsorizzando il terrorismo.
Dato che l'Iraq era ora sotto il controllo di un governo sciita, ciò significava distribuire denaro agli estremisti sunniti di Al-Qaeda. Dal 2005 fino al ritiro degli Stati Uniti, l'intelligence siriana ha addestrato i propri nemici nel provocare la massima distruzione, mandandoli in Iraq per fomentare il caos. Ha funzionato. Nel 2006, l'Iraq era un disastro.
Ma i finanziamenti di Assad ai jihadisti non si fermano qui. Quando finalmente la guerra civile arrivò in Siria, il regime cominciò stranamente a pompare denaro in gruppi terroristici anti-Assad, nella speranza di dipingere i ribelli come estremisti per impedire all'Occidente di schierarsi con loro.
Era come lanciare benzina su un inferno. Il denaro siriano ha trovato la strada per il gruppo di schegge di Al-Qaeda, ISIS, che ha usato la loro formazione e le armi per attivare Assad. Il dittatore siriano ora sta combattendo contro un mostro della sua stessa creazione, uno che alla fine può causare la sua rovina.
7 L'errore della prigione
Nel 2004, Abu-Bakr Al-Baghdadi era un giovane tranquillo con una passione per il calcio. Studiando alla Baghdad University, era universalmente considerato educato e timido e noto ai suoi amici come non particolarmente violento.
Per motivi ancora poco chiari, Al-Baghdadi è stato arrestato dalle forze statunitensi e gettato a Camp Bucca. Inteso come una presa per i radicali violenti, divenne invece un terreno fertile per l'estremismo. Le violazioni dei diritti umani paragonabili a quelle di Guantanamo Bay hanno ulteriormente trasformato i prigionieri contro l'Occidente, mentre i jihadisti intransigenti hanno usato il posto come centro di reclutamento. Secondo le ex guardie del campo, fu qui che Al-Baghdadi si radicalizzò.
Le forze americane hanno ora rilasciato Al-Baghdadi in un Iraq in bilico sull'orlo dell'abisso. Nel 2010, Al-Baghdadi è diventato il leader di un gruppo ribelle marginale noto come Stato Islamico dell'Iraq di Al-Qaeda. Due anni dopo, il suo gruppo si separò da Al-Qaeda, ribattezzandosi ISIS.
6 La riconciliazione fallita
Mentre Al-Baghdadi languiva a Camp Bucca, il generale David Petraeus si imbatté in uno schema ingegnoso. Piuttosto che combattere gli stessi Al-Qaeda, gli eserciti occidentali avrebbero convinto gli alleati naturali dei terroristi a combattere per loro. Conosciuto come "Risveglio", il piano pagava ai membri delle tribù sunnite l'eliminazione di Al-Qaeda dalle loro regioni in cambio del potere politico e della protezione americana.Portando i sunniti in gran parte a favore di Saddam dal lato americano, Petraeus sperava di spianare la strada a colloqui di condivisione del potere tra sunniti e sciiti. Le cose non hanno funzionato come previsto.
Anche se Al-Qaida fu temporaneamente sconfitto, le concessioni che i membri della tribù sunniti speravano non si materializzassero mai. Mentre sono stati fatti tentativi per avviare un dialogo, erano tutt'altro che seri. Il risultato fu una disillusa minoranza sunnita e un governo sciita che non dovette neppure fingere di essere imparziale. Questa incapacità di affrontare gli squilibri politici dell'Iraq avrebbe conseguenze nefaste.
5 Errore dell'Iraq
Sotto il primo ministro Nouri Al-Maliki, l'Iraq è passato da una dittatura sunnita ad una sciita. Invece di tentare di ricostruire il suo fratturato paese devastato dalla guerra, Maliki ha usato il suo tempo al potere per condurre una campagna di vendetta che si è fermata al cuore nella sua brutalità.
Cittadini sunniti sono stati detenuti per accuse di terrorismo inventato e gettato nelle carceri come orribile come qualsiasi cosa sognava Saddam. Per giorni interi, i detenuti sono stati mutilati con coltelli, bruciati di elettricità e violentati con vetri rotti. Le guardie minacciano di violentare le madri e le sorelle dei prigionieri. Esecuzioni casuali erano comuni.
Nel 2011, le cose andarono così male che diverse province sunnite votarono per la semi-autonomia o la piena indipendenza. La costituzione irachena sostiene direttamente un'azione del genere, quindi si aspettavano di ottenere la loro strada. Invece, Maliki ha bloccato la mossa. Quando la gente ha protestato, ha crollato brutalmente.
Il risultante spargimento di sangue ha portato le tensioni a un punto di rottura, fungendo da perfetto strumento di reclutamento per un ISIS nascente. I sunniti, di fronte a una campagna di pulizia etnica, accorrevano in massa al gruppo terroristico offrendogli protezione. Rifiutando di formare un governo giusto, Maliki ha effettivamente firmato la condanna a morte dell'Iraq.
4 ISIS e armi occidentali
Dopo che Saddam fu rovesciato durante l'invasione del 2003, divenne essenziale ristabilire l'ordine in Iraq il più rapidamente possibile. Con Maliki ora installato al potere, i governi occidentali hanno fornito al suo esercito armi ad alta potenza per combattere Al-Qaeda. Maliki ha usato questa stessa armeria per massacrare i manifestanti sunniti, e ora l'ISIS lo sta usando per restituire il favore.
Mentre l'ISIS andava su tutte le furie nel nord dell'Iraq, migliaia di soldati iracheni semplicemente disertarono. Intere battaglioni svanirono nel calore del deserto, lasciando dietro di sé una gigantesca riserva di armi mature per la raccolta. Humvee, carri armati, mitragliatrici, veicoli corazzati e devastanti cannoni d'artiglieria a lunga distanza cadevano tutti nelle mani di ISIS, un regalo inconsapevole del contribuente americano.
In un caso in cui la storia si ripete, gli stati occidentali si stanno preparando ad armare il governo ugualmente divisivo dell'Iraq dopo la guerra contro l'ISIS.
3 ISIS e donne
Probabilmente non verrà uno shock sapere che l'ISIS ha un atteggiamento molto povero nei confronti delle donne. Nella capitale de facto del gruppo di Raqqa, chiunque non sia in possesso di un cromosoma Y può essere arrestato, picchiato e torturato se trovato da solo all'esterno. Ma quello che può essere scioccante è chi sta facendo il pestaggio: altre donne.
Attraverso Raqqa, le donne fedeli all'ISIS si sono prese l'impegno di applicare severi codici di abbigliamento islamici e comportamenti su altre donne. Coloro che infrangono queste leggi si lasciano andare a pene viziose. A luglio, un gruppo di 13 studenti e insegnanti di una scuola superiore femminile sono stati detenuti per aver indossato il velo "troppo magro". Come punizione, sono stati trascinati in un centro di detenzione dell'ISIS e frustati pubblicamente. Erano i fortunati. Altri a cadere in fallo di ISIS sono stati violentati.
L'ascesa delle brigate femminili dell'ISIS è solo una delle aree in cui il gruppo terroristico si sta dimostrando preoccupantemente inclusivo. Altre relazioni hanno messo in evidenza che la squadra astuta dei social media del gruppo sta specificamente cercando di reclutare donne occidentali. Anche se un famoso mito di Internet dice che l'ISIS è terrorizzato dalle donne, la verità è molto più inquietante. Lungi dall'essere spaventato dalle donne soldato, ISIS le sta attivamente utilizzando.
2 Il decreto sul genocidio
Immediatamente dopo che l'ISIS ha sequestrato Mosul, i cristiani e gli yazidi della città hanno ricevuto un messaggio inaspettato. Secondo un portavoce dell'ISIS, le due minoranze religiose erano "benvenute" per rimanere in città e non avevano "nulla da temere".
Lungi dall'essere una trappola, questa era apparentemente la posizione ufficiale dell'ISIS. All'epoca, i singoli settori ISIS potevano determinare il destino dei non musulmani sotto il loro controllo. Anche all'interno di una tale macchina da guerra altamente addestrata, a volte c'erano lampi di empatia. A Mosul, la dirigenza locale decise che avrebbero preferito avere soggetti cristiani e yazidi vivi piuttosto che una pila di cadaveri.
Questa decisione non è durata. Poco dopo la caduta di Mosul, Al-Baghdadi si è nominato califfo e ha emanato un decreto. Non più cristiani, curdi, yazidi e altre minoranze coesisteranno insieme all'ISIS. Invece, sarebbero eliminati. All'improvviso, le protezioni attraverso la Siria e l'Iraq controllate dall'ISIS sono svanite. Il genocidio era ora in corso.
Nelle settimane successive ISIS ha massacrato migliaia di persone e minacciato di massacarne altre centinaia di migliaia.
1 Cosa c'è Next?
Di fronte al disordine in Iraq e in Siria, i nostri leader sono stati lasciati con una decisione difficile e complessa. Non è chiaro quale sia la risposta appropriata e i politici sono stati in grado di cercare una soluzione. Nel Regno Unito, politici di spicco hanno persino chiesto un'alleanza con l'Iran per sconfiggere la minaccia, sollevando la questione se gli ex nemici con i record di diritti umani atroci siano in realtà il minore dei due mali.
In America, l'idea di Washington di fare delle aperture a Assad (nella foto sopra) fu anche brevemente intrattenuta. Tuttavia, tale idea è stata respinta. Obama ha recentemente dichiarato di non avere ancora una strategia, che riguarda piuttosto molti osservatori. In assenza di una strategia, gli Stati Uniti hanno effettuato almeno 115 attacchi aerei contro ISIS, ma persino il Segretario di Stato americano John Kerry ha affermato che le bombe da sole non saranno sufficienti a risolvere il problema, invocando una "coalizione mondiale" formare e lavorare insieme sulla questione.
Qualunque cosa decidano i nostri leader influenzerà milioni di vite e modellerà il Medio Oriente per i decenni a venire. Potrebbe ancora risultare che i problemi nella regione stanno appena cominciando.
Morris è uno scrittore freelance e un insegnante appena diplomato, che spera ancora ingenuamente di fare la differenza nelle vite dei suoi studenti. Puoi inviare i tuoi utili e meno utili commenti alla sua email, o visitare alcuni degli altri siti che lo assumono in modo inspiegabile.