10 Altri tentativi ridicoli per leggiare la responsabilità personale

Coloro che hanno il compito di redigere le nostre leggi e ordinanze a volte tendono ad andare un po 'più avanti. Nel loro zelo di proteggerci da noi stessi, a volte tendono a proporre o ad emanare una legislazione che possa insultare l'intelligenza del bambino medio. Perché preoccuparsi delle campagne di salute pubblica per educare la cittadinanza sui pericoli del fumo e dell'eccesso di cibo quando possiamo aumentare le tasse fino a quando le sigarette non sono proibitivamente costose e vietano tutte le bibite di una certa dimensione?

Bene, perché le persone prenderanno sempre decisioni pessime. E criminalizzare decisioni insignificanti non serve in realtà a qualcos'altro se non creare più criminali, il che può sembrare una conclusione di buon senso, a meno che tu non sia un legislatore di una certa fascia. Ecco la nostra ultima carrellata di legislazione attuale, creata da, da, e per coloro che non hanno assolutamente alcun buonsenso.

10 limiti calorici sui pranzi scolastici

La lotta all'obesità, soprattutto nei bambini, è alla base di molti elementi legislativi a misura di testa. L'unico elemento in questa lista che riguarda tutti gli Stati Uniti viene per gentile concessione del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, che nel 2012 ha deciso che i bambini stavano mangiando troppo in generale e hanno completamente riscritto le linee guida nutrizionali per i pasti scolastici.

In apparenza, i cambiamenti sembrano abbastanza ragionevoli: più verdure, eliminazione graduale di cose come il latte al cioccolato e uno sforzo per ridurre i grassi trans. Ma scavate un po 'più a fondo e ricordate che questi sono bambini in crescita di cui stiamo parlando qui: nessuna porzione di succo più grande di quattro once; due once di proteine ​​sono sufficienti per un antipasto; altre porzioni non devono contenere più di 200 calorie; e per gli studenti elementari, l'intero pasto non può superare le 650 calorie. Non siamo dietisti, ma scrivere quella frase ci ha reso affamati.

Inoltre, le mense scolastiche sono dirette a buttare via il cibo in più. Se puoi evidenziare in un modo che questo regolamento ha uno scopo di ridurre l'obesità infantile, sei più attento di noi. Inoltre, l'ultima volta che abbiamo guardato, c'erano delle bibite giganti e un periodo di pausa pranzo per McDonald's che presumibilmente causava tutti i problemi, non i pranzi scolastici.

9 test di droga casuale per gli studenti delle scuole superiori

Le scuole superiori sono diventate molto più restrittive negli ultimi tempi; comprensibile, considerando che sembrano essere diventati molto più pericolosi (anche se i dati non sono necessariamente d'accordo). Un distretto scolastico del New Jersey ha deciso che l'uso di droghe era un problema piuttosto serio nelle sue scuole. È abbastanza grave che tutti gli studenti debbano essere sottoposti a test su droghe e alcolici casuali, che potresti riconoscere come una tecnica che non viene neppure impiegata nelle carceri.

A prescindere dal fatto che non è provato che i test di droga casuali scoraggiano l'uso di droghe, c'è il problema dell'intrusività - e non solo dal punto di vista dello studente. La misura assume irresponsabilità e negligenza da parte dei genitori-tutti dei genitori-del distretto scolastico e costituirebbe anche un precedente per ogni altro distretto scolastico che ritenga opportuno trattare i propri studenti come criminali in modo preventivo.

8 Legislare l'uso corretto delle scarpe da bowling

Il Comune di Albany ha trascorso gran parte del 2012 e del 2013 coinvolto nello scandalo; uno dei loro consiglieri, Vito Lopez, fu costretto a dimettersi tra le molestie sessuali e le accuse di corruzione, con il suo sostituto che non andava molto meglio. Durante tutto questo, sono riusciti a far decollare un pezzo di legislazione monumentalmente importante: una legge che vieta alle persone di indossare scarpe da bowling all'aperto.

Le scarpe da bowling, vedi, sono progettate per scivolare. Poiché ora ci sono leggi che vietano il fumo al chiuso, i clienti delle sale da bowling devono uscire a fumare; se piove, le loro scarpe da bowling possono bagnarsi, rendendole più scivolose, aumentando il rischio che ... okay, no. È evidente per noi, voi e tutti coloro che sono coinvolti, che questo non è niente che un semplice segno vicino alla porta non si risolva immediatamente.

Un senatore statale afferma che le cause legali relative a incidenti che coinvolgono le scarpe da bowling piene di pioggia stanno facendo aumentare i costi delle assicurazioni per le piste da bowling; affermiamo che questo è altamente sospetto. Hai visto quei cartelli gialli "WET FLOOR" che hanno in ogni ristorante? Sapevi che non ci sono leggi che li richiedono? Questo perché avvertire i potenziali clienti del potenziale pericolo è sufficiente per evitare cause legali. Probabilmente vedrai cosa stiamo ottenendo qui.

7 Visitare i genitori anziani è obbligatorio in Cina

Dal 1979, alla maggior parte dei cittadini cinesi è stato concesso di avere un figlio solo per legge. Questo, combinato con decenni di riforme economiche e una crescente popolazione anziana, ha portato a un fenomeno curioso in Cina: molti anziani che hanno figli occupati (solo) non hanno tempo per loro. La soluzione, ovviamente, deve essere più legislativa.

Una legge nazionale introdotta nel 2013 rende illegale per i bambini di 60 anni e più, che vivono anche da soli, di trascurare i "bisogni spirituali" dei loro anziani. La legge impone visite frequenti (senza specificare la frequenza) e consente agli anziani di fare domanda di mediazione - o persino di fare causa - se ritengono che i loro bisogni non siano soddisfatti. Non ci sono anche norme (ancora) per la punizione se si infrange la legge.

Le realtà dell'economia cinese si scontreranno con questa legge in fretta. Ad esempio, molti (fino a 400 milioni) di cinesi sono lavoratori migranti, trovano lavoro nelle grandi città e lasciano i loro genitori anziani nelle aree rurali povere da cui provengono. Tali lavoratori trovano viaggi frequenti, lontani, altamente scomodi o impossibili. Un recente sondaggio su Internet tra la popolazione cinese è stato diviso; circa la metà sosteneva la misura, ma un quarto di loro dubitava della sua praticità.Un ulteriore 17 percento si è opposto alla legge "perché la cura per gli anziani era una questione di etica e non qualcosa che dovrebbe essere regolato dalla legislazione", che siamo sorpresi era un'opzione nel sondaggio.

6 Vietare il biberon dei bambini

Il politico venezuelano Odalis Monzon vuole "aumentare l'amore [tra madre e figlio] perché questo è andato perduto come risultato di queste aziende transnazionali che vendono la formula". Sembra una dichiarazione piuttosto radicale sulla portata delle multinazionali. La sua soluzione proposta? Divieto di allattare completamente.

Fortunatamente, verranno fornite delle eccezioni quando la madre non è presente o non è in grado di produrre la quantità necessaria di latte materno, e la legge è vaga sulla punizione per l'uso della formula. Ma ci sono troppe variabili per cui una tale legislazione può giustificare (e se il bambino smetta semplicemente di allattare?). E poi c'è l'idea che qualsiasi governo che dica alle donne quando e come usare il proprio seno sia oggettivamente ridicolo.

"Ogni bambino ha il diritto di allattare", dice Monzon, che non è un esperto medico, e non ha commentato l'idea che ogni genitore ha il diritto al governo di non interferire con i suoi metodi normali e innocui di educazione dei figli .

5 Banning Saggy Pants

Nel luglio del 2013, la città di Wildwood, nel New Jersey, ha emanato un codice di abbigliamento. Rispondendo alle "lamentele" generali da parte di "visitatori" senza nome, il consiglio comunale ha approvato all'unanimità un disegno di legge che criminalizza il cedimento dei pantaloni, punibile con fino a $ 200 di multe e 40 ore di servizio alla comunità.

"C'è una linea che viene attraversata tra l'essere una dichiarazione di moda e l'essere odiosa", dice il commissario della città Pete Byron. "Le famiglie possono sentirsi minacciate". Non è chiaro quale sia la minaccia implicita dai boxer semi-esposti, anche se la linea popolare è che la tendenza è nata nelle carceri (che non è chiara).

Leggi simili sono sui libri o vengono proposte in altre città, tra cui Ocean City, nel Maryland, dove il consigliere Brent Ashley sta spingendo un'ordinanza anti-cedimento. Sostiene: "Se ti vesti come un delinquente e pensi come un delinquente, è probabile che ti comporti come un delinquente".

4 Making Recycling, Composting Obbligatorio

Tutti noi possiamo recuperare il riciclaggio e il compostaggio nella pratica generale, anche se è aperto il dibattito su quanto a lungo termine fanno bene all'ambiente. Si può tranquillamente affermare che nessuna delle due pratiche è la chiave per la sostenibilità ambientale a lungo termine, nessuna cosa esiste. Si potrebbe anche argomentare che imporre una pratica legale alla legge sarebbe ridicolo, ma ciò non ha impedito a diverse città statunitensi di farlo.

Molte città da Filadelfia a Seattle hanno leggi sul riciclaggio obbligatorie, ma nessuno di questi ha imposto il riciclaggio di sostanze organiche (compostaggio), anche se alcuni lo hanno preso in seria considerazione. Il caso del compostaggio obbligatorio (ovviamente i prodotti organici biodegradabili, ovviamente) è ancora più sospetto, in quanto "tenere i rifiuti fuori dalle discariche" sembra essere l'obiettivo principale di questi tipi di ordinanze.

Nel 2009, San Francisco è diventata la prima città al mondo a richiedere il riciclaggio e compostaggio secondo la legge. Ai residenti è stato dato un anno per adeguarsi e quindi ha iniziato a ricevere multe che andavano da $ 100 a $ 1.000 per infrazioni.

3 Divieto ai manichini coperti di sangue

Mentre la maggior parte dei "reati" su questa lista sono abbastanza innocui, nessuno sta contestando la gravità dello stupro come crimine. E mentre qualsiasi legislazione che ridurrebbe le istanze di violenza sessuale sarebbe molto gradita, una risoluzione nella città indiana di Mumbai è gravemente fuorviata.

La legge starebbe con noi qui, vietando ai negozianti di vestire i loro manichini di spettacolo in modo provocante. Niente lingerie, niente costumi da bagno. Se non vedi la connessione tra manichini e stupro vestiti in modo succinto, allora potresti essere solo una persona ragionevole che capisce che questa legislazione mostra una pericolosa mancanza di comprensione del crimine che intende prevenire.

La maggior parte delle persone capisce che lo stupro è un crimine di violenza, uno che ha poco a che fare con il sesso, ma al suo centro si tratta di affermare il dominio e il potere. Anche se potesse essere argomentato con successo (non può) che le immagini sessuali provocano lo stupro agli uomini, come ha fatto notare un presidente di un'associazione di categoria, "Viviamo nel XXI secolo dove questo genere di cose, tutto il porno, i film, le immagini , tutte queste cose sono disponibili sui siti web, disponibili sui cellulari. [A] il manichino non fa alcuna differenza per il popolo ". Il consiglio comunale di Mumbai ha tuttavia approvato la risoluzione, in una frana, a maggio 2013.

2 Pinte di vetro di divieto dopo le 21:00

Nelle Highlands scozzesi, i barattoli di alcolici di ogni tipo sono messi fuori legge dopo le 21:00 nei locali notturni. Kit Fraser, proprietario del club Hootenanny, afferma: "È come se non ci si potesse fidare dell'occhio adulto della specie con il vetro. Diamo la plastica ai bambini, e dovrebbe fermarsi qui. "Ma non lo farà-presto, questa regola potrebbe estendersi anche oltre i locali notturni e ovunque nelle Highlands.

È facile capire perché i proprietari e i ristoratori del club credono che questo possa "inviare un messaggio sbagliato". L'implicazione che un'intera regione di un paese non può essere considerata attendibile con alcol e vetro, tuttavia, i legislatori scozzesi sembrano aver dimenticato - o scontato - il fatto che il whisky della regione è esaltato in tutto il mondo e che chiedere alle persone di berla dalla plastica potrebbe essere visto come un insulto.

Alla data attuale, la misura è ancora in votazione; se approvato, verrà approvato entro la fine del 2013.L'Highland Licensing Board permetterà al pubblico di pesare su questo, però potrebbe essere nei guai.

1 Nominare la polizia che educa i bambini

E infine, un altro disegno di legge scozzese, che è attualmente in Parlamento, fa sembrare la voce precedente a livello di testa. Il progetto ridondante intitolato Children and Young People Bill avrebbe avuto uno scopo altrettanto ridondante: avrebbe designato genitori secondari per figli che ne avevano già di perfettamente validi.

La "persona nominata" (al contrario di una persona senza nome, supponiamo) avrebbe la responsabilità di "promuovere, sostenere o salvaguardare il benessere del bambino o del giovane", che potresti riconoscere come doveri che sono tradizionalmente eseguiti da i genitori. La "persona nominata" dovrebbe essere un medico, un insegnante o un assistente sociale, che sembra attenuare a prima vista la natura incredibilmente invasiva di una tale proposta.

Ma Christopher Booker del Daily Telegraph ha sottolineato la mancanza di questa nozione in modo eloquente: "Per quanto ammirevole, in teoria, il pensiero di nominare un" guardiano "per sorvegliare ogni bambino potrebbe sembrare, l'esperienza suggerisce che, in pratica, ciò potrebbe esacerbare quelle debolezze nella nostra attuale" protezione dei bambini " 'sistema, che si fa beffe dei nobili scopi che è stato creato per promuovere. "

La legge potrebbe diventare la prima legge al mondo ad estendere i diritti dei genitori, senza alcuna ragione, a coloro che non sono genitori, e sembra essere il pezzo di legislazione specifico per il quale è stato inventato il termine "stato di babysitter".