10 oscure ideologie che influenzano il mondo di oggi

10 oscure ideologie che influenzano il mondo di oggi (Politica)

Il fascismo è morto con un paletto nel suo cuore ... a parte alcune spiacevoli resistenze. Il comunismo, almeno nella sua forma marxista-leninista, è stato abbastanza screditato. L'estremismo religioso è appariscente ma non esattamente impostato per vincere una corsa agli armamenti tecnologici o per entusiasmare l'altra parte con la sua cultura pop superiore. Francis Fukuyama riteneva che la vittoria della democrazia capitalista liberale fosse la fine della storia. Ma aveva ragione? Qui ci sono 10 oscure ideologie che stanno influenzando il mondo.

10Kritarchy


Questo sistema è generalmente usato per descrivere il periodo nell'antica Israele quando la nazione era governata da giudici, e molti presumono che la kritarchia sia semplicemente questo. Tuttavia, il significato della kritarchia si è evoluto nei tempi moderni per descrivere un sistema apolide che si basa sulla legge consuetudinaria e sulla giustizia equa. Non esiste una legislatura centrale, solo un corpo di diritto consuetudinario basato sui "diritti naturali". I giudici e le forze di polizia non sono basati su alcuna autorità centrale ma fanno parte di un sistema competitivo. Fondamentalmente scegli il tuo giudice proprio come sceglieresti il ​​tuo avvocato in altri sistemi.

Questo sistema è in realtà praticato in Somalia basato sul sistema di legge tradizionale noto come Xeer. La Somalia è tornata a questo consueto sistema legale e non ha avuto un sistema legislativo centrale dopo la cacciata del dittatore Siad Barre e il crollo della Repubblica Democratica Somala.

Lo Xeer manca dei rami esecutivo o legislativo comuni a quasi tutti gli stati moderni. Le leggi di Xeer sono coerenti e basate su diversi principi. Primo, i clan devono pagare i soldi del sangue (diya) sotto forma di bestiame per riparare l'omicidio, l'aggressione, lo stupro, il furto e la diffamazione. Richiedono anche obblighi familiari come le doti, sottolineano il mantenimento dell'armonia tra clan attraverso membri rispettati come gli anziani e promuovono la gestione di risorse come acqua e pascoli.

Il sistema è tenuto insieme da un sistema di fidelizzazione dei clan che fornisce assicurazioni. Se un membro di un clan nuoce a un altro, il suo clan deve pagare un risarcimento. Coloro che infrangono le leggi perdono la protezione del proprio clan e diventano fuorilegge privi di risarcimenti legali.

La natura kritarchica del somalo Xeer ha ispirato anarchici occidentali e libertari con l'idea di una società moderna che non ha bisogno di contare su uno stato per funzionare efficacemente. La mancanza di autorità statale coercitiva è vista come un vantaggio che potrebbe portare a investimenti privati ​​e sviluppo economico. Con le consuete leggi che proteggono il libero commercio e le libertà individuali, senza la tassazione e la legislazione di uno stato, la libera impresa sarebbe sicuramente fiorita.

In realtà, il sistema Xeer ha grossi problemi. È un sistema dominato dagli uomini in cui solo gli uomini portano i casi agli anziani, quindi lo stupro di donne single di solito non subisce alcuna punizione. Il pagamento collettivo di diya significa che gli individui che commettono crimini di solito rimangono impuniti. Nonostante affermi che la natura decentralizzata di Xeer lo rende simile a Internet, condivide più in comune con le società tradizionali che danno valore all'onore sulla giustizia.

9Antinatalism


È opinione comune che esistere sia una buona cosa. Il filosofo David Benatar non è d'accordo. La logica è che mentre il dolore è cattivo e il piacere è buono, la mancanza di dolore è sempre buona, e la mancanza di piacere è solo cattiva se le persone esistono per percepirlo. La logica segue che avere figli è moralmente ingiustificabile. Mentre l'assenza di dolore e la presenza di piacere sono entrambi buoni, avere dolore è molto peggio che non avere piacere. Nella vita, la sofferenza e la morte sono inevitabili, mentre il piacere dipende da fattori arbitrari e alla fine è fugace.

Avere figli è considerato alla fine egoistico. Mentre potresti trarre beneficio dall'avere figli, in termini di interesse dei bambini, il danno dell'esistenza supera ogni possibile beneficio. Evitare l'esistenza significa evitare il dolore, che è grande, e sebbene significhi assenza di piacere, non è così male considerando che senza esistere non si saprà cosa ti stai perdendo. Inoltre, è più moralmente importante evitare di danneggiare qualcuno piuttosto che avvantaggiarli. Avere figli li danneggia sicuramente attraverso il dolore e la morte inevitabili che superano le potenziali gioie del vivere come giustificazione per crearli.

L'ethos antinatalista può anche essere combinato con le preoccupazioni morali sugli effetti umani sull'ambiente. Questa fusione di concetti ha portato allo sviluppo del Voluntary Human Extinction Movement o VHEMT (pronunciato "vehement"). Questo gruppo è stato fondato dal veterano del Vietnam Les Knight, ex membro di Zero Population Growth, che sosteneva coppie che non avevano più di due figli.

Il gruppo più recente sostiene che l'impatto dell'umanità sulla biosfera è stato così catastrofico che la migliore soluzione morale è quella di perseguire l'estinzione della razza umana attraverso la sterilizzazione. Il movimento sta crescendo mentre la popolazione mondiale continua ad aumentare, gli habitat naturali vengono distrutti e le risorse sono esaurite. Un attivista antinatalista francese ha detto succintamente: "Siamo sul Titanic, sarebbe spericolato prendere più persone a bordo quando la barca sta per affondare!"

Il gruppo non difende la sterilizzazione forzata o incoraggia il suicidio, con il motto del movimento "Possiamo vivere a lungo e morire fuori". Né le opinioni di VHEMT riflettono quelle di tutti gli antinatalisti. La filosofia ha avuto influenza nella cultura pop attraverso i romanzi e la fiction di Thomas Ligotti, la musica di Zola Jesus e il personaggio di Rust Cohle in Vero detective.


8Eurasianism


Alla fine del XIX secolo, in Russia si sviluppò un movimento intellettuale e politico che cercava di definire il paese come parte dell '"Oriente" piuttosto che della cultura occidentale. Questo è culminato nella pubblicazione di un trattato intitolato Girare a est nel 1921 dalla diaspora russa bianca che era fuggita dalla rivoluzione.

L'ideologia dipinse la Russia-Eurasia come una civiltà influenzata dai mongoli e da altri nomadi della steppa e distinta dall'Europa e dall'Asia, un "terzo continente". L'identità russa è definita come più comunale e meno individualista dell'Europa, sottolinea civiltà su stati-nazione e cerca il controllo pesante dello stato sull'economia. Un partito eurasiatico fu formato a Berlino nel 1932 con l'obiettivo di sostituire l'Unione Sovietica con il suo marxismo occidentale corrotto con un'Unione eurasiatica. Il movimento si oppose ai bolscevichi, ai nazisti e alla democrazia liberale occidentale, ma alla fine si disgregò.

La caduta dell'Unione Sovietica screditò il comunismo e diede uno spazio ideologico all'eurasianismo per tornare alla ribalta. Un movimento neo-eurasiatico noto come Bolscevismo nazionale è stato fondato da Alexander Dugin che lo considera un movimento politico di "quarta via" in contrasto con la democrazia liberale, il comunismo e il fascismo. Descritto come "socialismo senza materialismo, ateismo, progressismo e modernismo", il movimento combina elementi di comunismo, fascismo, nazionalismo etnico-russo e cristianesimo ortodosso.

Il movimento è dichiaratamente antirazzista, anticapitalista e anti-marxista. Per Dugin, il conflitto del 21 ° secolo sarà tra gli atlantisti, quelli in America e in Europa che vogliono stabilire un ordine globale di liberalismo nella cultura e nell'economia, e gli eurasiatici, che sostengono un mondo multipolare di culture diverse.

Mentre il risorgere dell'eurasianismo come un movimento marginale sarebbe abbastanza preoccupante, ci sono segni crescenti che Vladimir Putin stia usando l'eurasiatico come una possibile ideologia del successore del defunto marxismo-leninismo. Nel 2000, il vecchio Commonwealth degli Stati Indipendenti costituito da stati ex-sovietici fu sostituito dalla Comunità economica eurasiatica, un organismo con legami più forti e un esecutivo permanente noto come Consiglio per l'integrazione.

Poi, nel 2010, un blocco di libero scambio chiamato Eurasian Economic Union si è formato tra Russia, Bielorussia e Kazakistan, con l'Armenia e il Kirghizistan che si sono uniti in seguito. L'unione doganale si è sviluppata nell'Unione eurasiatica all'inizio del 2015, cercando di creare un gigantesco blocco economico e politico per bilanciare Stati Uniti, UE e Cina.

Alcuni hanno visto l'annessione della Crimea come un riflesso dell'impulso Eurasianista dietro la politica estera russa, e Putin ha fatto commenti che aumentano questi sospetti. Nel 2013, Putin ha detto a un giornalista: "Hai detto che la Russia si trova" tra "Occidente e Oriente". Ma, in effetti, è l'Occidente e l'Oriente che sono a sinistra ea destra della Russia ".

7Corporatism

Credito fotografico: Jan de Bray

Mentre il termine "corporativismo" è usato per descrivere ogni cosa, dalla contrattazione collettiva al capitalismo clientelare, in realtà si riferisce ad una specifica ideologia del XIX secolo. Il nome non deriva da "corporation", ma piuttosto dal termine latino corpora, intendendo corpi collettivi. L'idea alla base del corporativismo è che la società dovrebbe essere organizzata in gruppi politici basati sulla professione, come le associazioni di agricoltori, industriali, avvocati, medici e così via.

Questi gruppi di interesse agiscono quindi da organi autonomi che interagiscono con il governo e sono organizzati in una gerarchia. L'iscrizione è obbligatoria per coloro che desiderano accedere alle professioni. Queste associazioni sostituiranno i partiti politici e tutti i loro status e diritti politici sono quindi legati a questo sistema di appartenenza dei gruppi di interesse. Questo sistema assomiglia a una versione modernizzata del vecchio sistema di monopolio corporativo dell'Europa medievale (la corporazione dei pittori dipinta nella pittura sopra). Storicamente, il corporativismo è diventato associato ai movimenti fascisti ed è stato deplorato dai liberaldemocratici e dai socialisti nel XX secolo.

Le strutture corporativiste continuano tuttavia a prosperare in Asia orientale. L'influenza centralizzata del governo sulle imprese e la cooptazione dei movimenti sociali contribuirono a stimolare la rapida crescita economica in Giappone e Corea del Sud, ma significò anche che la società civile era più debole e più strettamente legata agli interessi delle società governative che in Occidente.

Ancora più sorprendente, la Cina ha approvato la legge sull'organizzazione nel 1989, che imponeva a ogni organizzazione di registrarsi presso il governo ed essere controllata da rappresentanti del partito o del governo. In cambio, ad ogni organizzazione viene dato il monopolio su una specifica professione, attività o interesse. Il crollo del maoismo come filosofia politica ha visto lo sviluppo di questi accordi corporativi finalizzati a produrre armonia tra stato e società. Il corporativismo fornisce un'utile struttura politica per il governo comunista cinese e per i suoi fiorenti capitalisti e la società civile da organizzare senza preoccuparsi di quella democrazia liberale. Detto questo, per la Cina, il corporativismo non è l'unica ideologia sul tavolo.

6Great Han Chauvinism


Circa il 90% della popolazione cinese è composta dal gruppo etnico Han, ma dalla metà del XVII secolo al 1911, la Cina era sotto la dinastia Qing, fondata da manchi non Han che avevano condotto una brutale invasione nel XVII secolo. secolo. Uno dei principi della Nuova Repubblica di Cina, fondato da Sun Yat-sen nel 1912, era che i cinesi non avrebbero mai permesso che tale regola delle minoranze si ripetesse. I Qing furono anche accusati del declino del potere economico e politico cinese contro l'Occidente e il Giappone, e delle sconfitte militari per mano di potenze straniere come le Guerre dell'Oppio e le Guerre Sino-Giapponesi.

La nuova Cina sarebbe forte e governata dalla maggioranza Han.Queste tendenze etnocentriche e xenofobe sarebbero state criticate all'inizio dell'era comunista da Mao Zedong, che si riferiva a loro come "Da Hanzu Zhuyi" o allo sciovinismo Han. La retorica antirazzista e le politiche benefiche per l'autogoverno delle minoranze, la protezione linguistica e le arti tradizionali hanno contribuito a conquistare il sostegno delle minoranze cinesi per la rivoluzione comunista e hanno rispecchiato l'impulso universalista del maoismo.

Dagli anni '80, l'influenza ideologica del comunismo è diminuita con le riforme economiche, mentre la democrazia liberale ha solo un'influenza marginale. Nel vuoto ideologico, lo sciovinismo Han sta riemergendo. Il vantaggio dello sciovinismo Han per il PCC è che fornisce un'ideologia utile per giustificare il loro continuo dominio sul paese. Lo sciovinismo Han sostiene che la cultura "cinese", come nella cultura dominante della maggioranza Han, è superiore e più civilizzata di quella delle culture minoritarie o delle culture straniere.

Aiuta a fornire legittimità per l'espansione della politica militare cinese e la testardaggine su questioni di controversie territoriali internazionali ed è anche usato per giustificare qualsiasi cosa, dallo schiacciante dissenso pro-democrazia al prendere di mira i funzionari egregiamente corrotti. Il lato negativo è stato l'aggravarsi dei conflitti etnici, in particolare nel Tibet e nello Xinjiang, e l'aumento di un sentimento nazionalista imprevedibile, talvolta oltre la capacità del PCC di controllare.


5Hindutva


Nel 1928, un ateo indiano di nome Vinayak Damodar Savarkar scrisse un opuscolo intitolato "Chi è un indù / essenziale di Hindutva" che dichiarava che chiunque provenga dal subcontinente indiano e lo considerasse una patria e una terra santa è un indù. Ciò coincise con la nascita di un movimento chiamato Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), che era dedicato a servire la nazione indù.

Il problema con l'ideologia è che ha lasciato fuori coloro che seguivano una religione non indiana - come l'Islam, il Cristianesimo o l'Ebraismo - affermando fondamentalmente che non erano veri indiani poiché le loro religioni erano originarie del Medio Oriente. Mentre l'induismo storicamente è stato caratterizzato dal suo pluralismo e diversità, il movimento si è sviluppato da una forma conservatrice della religione che temeva di essere sopraffatta dalle fedi monoteistiche di Abrahamo. Queste tendenze hanno portato allo sviluppo del movimento sciovinista Hindutva.

L'influenza del nazionalismo indù in India per i primi decenni dell'indipendenza fu ostacolata dalla filosofia secolarista di Jawaharlal Nehru, ma Hindutva fu rianimato negli anni '90 come un prodotto dell'ascesa di una classe media conservatrice e religiosa, nonché una risposta a Estremismo islamico Molte minoranze indiane temevano l'ascesa del primo ministro indiano Narendra Modi il cui Bharatiya Janata Party (BJP) è considerato il volto moderato del nazionalismo indù. Modi è stato implicato nelle rivolte del Gujarat del 2002 che hanno visto la morte di 1.000 persone, in maggioranza musulmane per mano degli indù.

Gli atti di violenza legati all'Hindutva sono in aumento, così come le segnalazioni di conversioni forzate o forzate di musulmani e cristiani. Alla fine del 2014, sono sorte polemiche sulla conversione forzata di 57 famiglie musulmane all'induismo a Ved Nagar, ad Agra. Circa 200 musulmani che vivono in baraccopoli sono stati attirati dalla promessa di ricevere carte speciali "sotto la soglia di povertà" che consentirebbero loro di accedere a sussidi e cure mediche.

Si rivelò essere una cerimonia di purificazione rituale per convertirli nell'induismo, e ai nuovi "convertiti" furono date le statue della dea Kali all'indomani e chiesero se fossero felici di essere indù ora. Le famiglie in seguito hanno affermato di aver partecipato alla cerimonia solo per paura della violenza. Un rappresentante per l'organizzazione nazionalista indù Bajrang Dal ha visto un modo diverso, dicendo: "Sono fermamente contrario a questo termine 'conversione'. Perché non lo chiami ritorno a casa? Torna indietro nella storia, almeno quattro-cinque generazioni; vedrai che i tuoi antenati erano tutti indù. Allora, è di ritorno a casa o no? "

4Anarcho-Primitivismo


Questa filosofia crede che il passaggio da uno stile di vita cacciatore-raccoglitore ad uno agricolo sia stato un terribile errore e le difficoltà che l'umanità ha affrontato negli ultimi 10.000 anni sono state in gran parte dovute a questo errore collettivo. Credono nel sogno anarchico dello smantellamento dello stato, ma fanno un passo in più e dicono che la civiltà stessa deve andare. Per loro, l'abbandono della tecnologia industriale e il ritorno a uno stato di natura ridurranno i mali della stratificazione sociale, delle strutture di potere coercitivo, dell'alienazione e della crescita della popolazione umana.

Abbandonare i nostri modi civilizzati e tornare a una struttura sociale di gruppi di cacciatori-raccoglitori viene definito "selvaggio". Il filosofo anarchico-primitivista John Zerzan crede persino che il linguaggio simbolico svilisca l'esperienza reale vissuta dicendo: "Ogni dimensione simbolica - tempo, linguaggio, l'arte, il numero, è una mediazione tra noi stessi e la realtà. Abbiamo vissuto più direttamente, immediatamente prima che queste dimensioni arrivassero ".

L'anarco-primitivismo è ironicamente in gran parte il campo degli intellettuali che dibattono su Internet, sebbene la tendenza si sia manifestata anche nel mondo reale. Dal 2010, un'organizzazione estremista anarco-primitivista nota come Individuals Tending Tow Savagery (ITS) è stata responsabile di attacchi contro scienziati in Italia, Svizzera e Messico. I loro obiettivi erano quelli che lavoravano allo sviluppo della nanotecnologia e furono attaccati con le bombe. Un'organizzazione correlata, il Punto d'attacco del punto di ossidiana, spiegava la sua filosofia dicendo: "Ci opponiamo aspramente al progresso del sistema tecnologico o industriale, ai suoi valori culturali e alla sua società schiava.Il fisico, il carattere e la mentalità dell'essere umano sono manipolati e dominati ora dalle macchine, i nostri più profondi e oscuri istinti naturali sono addomesticati con la loro propaganda in televisione, radio, internet, giornali, scuole, lavoro e università. Il progresso uccide, fa ammalare e rende tutto artificiale e meccanico. "

3PEGIDA

Credito fotografico: Kalispera Dell

Il nome di questo nuovo movimento di protesta tedesco è un'abbreviazione di Patriotische Europaer Gegen die Islamisierung des Abendlandes, o "Gli europei patriottici contro l'islamizzazione dell'Occidente". Cominciò come gruppo su Facebook di Lutz Bachman, un grafico con diverse condanne per droga affare e furto con scasso. Una grande organizzazione a ombrello che va dal generale conservatore all'estrema destra, ha organizzato massicci rally contro quello che considera il degrado culturale dell'Occidente di fronte all'islamizzazione, all'immigrazione e ai richiedenti asilo. PEGIDA è stato elogiato dai gruppi neonazisti e anti-immigrazione, anche se insiste sul fatto che non è un'organizzazione razzista. Nel suo manifesto in 19 punti, combina le richieste conservatrici classiche come "controlli sull'immigrazione più severi" e "protezione della cultura giudaico-cristiana" con politiche liberali come "l'autodeterminazione sessuale". I dimostranti di PEGIDA sembrano riflettere una varietà di posizioni politiche diverse tra cui l'opposizione all'agricoltura e alle licenze televisive, ma la tendenza generale è rappresentata da controlli più rigorosi in materia di immigrazione, rapida deportazione degli immigrati criminali, mantenimento dei rifugiati dalle zone di guerra nelle zone di origine e costrizione degli immigrati a parlare il tedesco a casa.

Il movimento PEGIDA è centrato in Sassonia, in particolare nella città di Dresda, e ha il maggior sostegno nella metà orientale della Germania (l'ex comunista della RDT), sebbene abbia sostenitori in tutto il paese e anche all'estero. La sua ascesa è arrivata sulle sponde del partito populista di destra Alternativa per la Germania, un partito euroscettico contrario all'immigrazione. PEGIDA è uno sviluppo inaspettato: un movimento conservatore che usa le tattiche dimostrative di solito si associa alla sinistra, e un potenziale mal di testa per quelli di Berlino che sperano nella Germania di diventare il perno attorno al quale l'Europa si trasforma. È, per molti versi, un movimento reazionario. Ma a chi stanno reagendo?

2Salafism


Questo movimento crede che l'Islam si sia allontanato dalla forma pura rivelata al profeta Maometto e sia stata corrotta dalle ideologie e dalle filosofie occidentali. Il suo nome deriva da Al-Salaf Al-Salih, o "i giusti predecessori", un termine usato per i compagni del Profeta Muhammad. Le origini filosofiche del salafismo possono essere fatte risalire ai Fratelli Musulmani nel 1928.

Un membro dei Fratelli Musulmani, Sayyid Qutb, fu imprigionato nel 1954 dopo un fallito tentativo di omicidio sul leader egiziano Gamal Abdel Nasser e scrisse una serie di libri che delineavano la visione del mondo salafita. L'umanità si era allontanata dalla vera religione ed era corrotta. L'intelligenza umana, la moralità e la sessualità erano in netto calo. Solo attraverso l'Islam e l'instaurazione di stati islamici il processo potrebbe essere arrestato e annullato, secondo Qutb. Il salafismo si oppone ad alcune forme di costruzione della legge islamica come le scuole Matudiri e Ashari, che considerano la ragione come un mezzo di rivelazione. I salafiti credono che queste scuole siano state corrotte dalla filosofia occidentale antica e medievale.

Il salafismo è estremamente influente in Arabia Saudita, dove è legato ai fondamentalisti wahhabiti. Dalla primavera araba, è in aumento in tutto il Medio Oriente. Stufo dei governi corrotti e del malessere economico, alcuni potrebbero essersi convertiti all'ideale di un Islam puro del settimo secolo come modello per la moderna società islamica. Tuttavia, mentre alcuni hanno accusato il salafismo dell'ascesa di ISIS e di altre organizzazioni terroristiche, questa è una grossolana semplificazione. C'è molto disaccordo nel movimento stesso, e non è affatto una singola entità monolitica che è decisa a conquistare. Alcuni salafiti sconfessano la violenza, e ci sono state notizie di salafita che proteggono le chiese cristiane in Egitto durante le manifestazioni lì. Tuttavia, rimane un rigido sistema morale e politico, avverso alle minoranze e ai diritti delle donne. Mentre il jihadismo politico è svanito, il salafismo si è spostato nel vuoto politico e crescerà in forza solo in futuro.

1 Reddito base universale


L'idea di un reddito di base universale è che ogni individuo ottenga un reddito su base incondizionata senza alcuna forma di lavoro o requisito di prova. Ciò differisce dai diritti esistenti che esistono in molti paesi in quanto deve essere concesso agli individui piuttosto che alle famiglie, è dato senza riguardo per qualsiasi altra fonte di reddito, ed è privo di requisiti per il lavoro di qualsiasi tipo.

Questo reddito è destinato a essere sufficiente per sopravvivere comodamente indipendentemente dal fatto che un individuo desideri lavorare o meno. Questa idea ha una lunga storia, con Thomas Paine che sostiene che i proprietari terrieri dovrebbero pagare per la loro occupazione di "proprietà comune della razza umana" mentre Charles Fourier sosteneva che se la civiltà avesse derubato la gente del diritto di pescare, cacciare e raccogliere cibo a loro tempo libero, quindi dovrebbe ricompensarli con alloggi confortevoli e cibo.

Ci sono una serie di vantaggi a questa idea. Un reddito di base universale farebbe risparmiare una grande quantità di scartoffie nell'affrontare richieste di indennità complesse, sarebbe automaticamente ridistribuito alle famiglie con figli, dare maggiore flessibilità e libertà ai lavoratori, rendere più facile perseguire l'istruzione e ridurre il potere dei datori di lavoro di forzare le persone a svolgere lavori spiacevoli per salari bassi.

Nel XXI secolo, lo sviluppo di auto senza conducente, ristoranti self-service e negozi, e i progressi della robotica e dell'automazione sono quasi garantiti per far precipitare il numero di posti di lavoro disponibili, aumentando al contempo l'efficienza complessiva dell'economia. Il reddito di base universale è un modo per prevenire una situazione in cui una minoranza benestante controlla una quantità inutile di ricchezza mentre le masse povere sono superate dai robot e alla fine iniziano a rompere le cose e bruciare le dimore.

Mentre l'idea di un reddito di base è estraneo a molti, in particolare a coloro che seguono l'ideologia protestante dell'etica del lavoro, i suoi vantaggi sono difficili da negare per un'economia del 21 ° secolo. La Svizzera ha in programma di votare un reddito di base nazionale nel 2016, e nella città di Cherokee, nella Carolina del Nord, la Banda orientale della Nazione Cherokee ha diviso metà dei profitti dal suo casinò con la città, che possiede anche la terra. Ciò ha praticamente creato un reddito di base di fatto per la città dal 1996, i cui risultati sono stati un aumento dei risultati accademici e una riduzione dei tassi di criminalità e povertà. L'idea potrebbe valere la pena, a meno che tu non voglia davvero dare al comunismo un altro giro finché i robot non si alzino e distrugga tutti noi.