10 stranezze del parlamento britannico
Il Regno Unito sta attualmente svolgendo il proprio processo elettorale, quindi è sembrato opportuno che questa lista dovesse essere pubblicata ora. Il sistema parlamentare britannico è interessante e molti altri paesi basano il loro sistema su di esso. Speriamo che questa lista ci lascerà tutti con una migliore comprensione di quel sistema.
10No Costituzione
O per essere più precisi, non esiste un singolo documento che illustri come dovrebbe essere governato il paese. Il Regno Unito è una delle poche nazioni senza una costituzione scritta (gli altri sono Israele, Nuova Zelanda e San Marino), ma fa affidamento su un numero enorme di leggi e tradizioni separate che si sono evolute nel corso di centinaia di anni.
Un numero sorprendente di caratteristiche centrali nel sistema politico britannico non sono altro che una convenzione. Non vi è alcun requisito costituzionale per cui esista un Primo Ministro, ad esempio, è semplicemente un ruolo che si è sviluppato nel tempo.
La mancanza di una costituzione concreta potrebbe diventare un serio dibattito politico nel prossimo futuro, dal momento che il partito dei liberaldemocratici ha iniziato una campagna per la riforma costituzionale.
9 Royal AssentPrima che un disegno di legge possa diventare legge, la Regina deve dare la sua approvazione o "assenso reale". Ha ancora il potere di concedere [accettare], rifiutare [rifiutare] o riservare [posticipare] l'assenso reale di qualsiasi progetto di legge da parte del Parlamento.
In realtà, nessun monarca ha rifiutato una legge approvata dal Parlamento dal 1708, quindi si presume che la Regina concederà l'approvazione di qualsiasi progetto di legge parlamentare che le viene presentato.
Sistema di votazione
Il numero di voti che un partito ottiene e il numero di seggi che vince in Parlamento raramente mostrano relazioni. Gli elettori scelgono un candidato per la loro area locale e la persona con il maggior numero di voti vince il seggio. Se un candidato vince con il 60% dei voti, l'altro 40% dei voti viene scontato.
Un sistema semplice, ma in una nazione con tre grandi partiti, può sollevare alcune anomalie che hanno portato alcune persone a interrogarsi sul modo rappresentativo del sistema di voto. I voti scontati salgono presto e possono portare a risultati come le elezioni del 2005, dove il partito laburista ha ottenuto solo il 37% dei voti, ma il 55% dei seggi e i liberaldemocratici hanno ottenuto il 22% dei voti ma solo il 9% dei seggi .
Il sistema di voto tende tuttavia a produrre un chiaro vincitore generale che ci porta a ...
7 Scegliere il primo ministroI cittadini britannici non hanno voce in capitolo su chi diventerà il primo ministro: il meglio che possono fare è votare per il deputato e la speranza del loro partito. Come ci si potrebbe aspettare da un sistema basato su antiche convenzioni, il processo di decidere chi diventa PM è lontano dall'essere semplice. Dopo che i risultati delle elezioni generali sono stati annunciati, il leader del partito con una maggioranza generale (cioè con più parlamentari di tutti gli altri partiti messi insieme) va a Buckingham Palace e chiede alla regina il permesso di formare un governo. Fortunatamente per loro, c'è un'altra convenzione che la Regina non dirà mai di no al leader del più grande partito.
Il sistema non è molto democratico infatti nella maggior parte delle elezioni meno del 40% delle persone ha votato per il partito più numeroso. Alcune parti permettono ai loro parlamentari di scegliere il capo del partito - no
6Hung Parliament
Il sistema di voto di solito assicura che la parte vincente abbia una forte maggioranza generale, ma occasionalmente i voti non producono un chiaro vincitore. Questi "parlamenti appesi" costringono le parti con una quota considerevole di posti a fare affari, a volte due di loro accettano di lavorare insieme fino alle prossime elezioni.
Se nessuna delle parti può lavorare insieme per formare una maggioranza generale, la convenzione prevede che il precedente PM rimanga in carica. Questo significa che c'è la possibilità che il Laburista possa arrivare terzo nelle elezioni del 2010, ma la Gran Bretagna avrà ancora un Primo Ministro laburista!
Non c'è una quantità fissa di tempo tra le elezioni. La legge afferma che un governo deve avere un'elezione almeno ogni cinque anni, ma un'elezione può essere chiamata in qualsiasi momento entro quel tempo. La Regina ha il potere ultimo sullo scioglimento del Parlamento, ma la convenzione consente al Primo Ministro di scegliere quando dovrebbe essere.
Quando il PM decide che è giunta l'ora delle elezioni, loro la Regina e le chiedono di sciogliere il Parlamento. Ciò si rivela spesso vantaggioso per il governo, che di solito attendono fino a quando non sono in vantaggio in popolarità prima di mettere il voto al pubblico.
4La Camera dei Lord
I parlamentari che siedono nella Camera dei Comuni non sono gli unici politici in Parlamento, anche se potresti essere perdonato per averlo pensato. Il Parlamento ha anche una camera alta di "Signori Temporal" nominata dalla Regina su raccomandazione del governo e 26 eminenti vescovi della Chiesa anglicana.
Tutte le leggi approvate con successo dal Parlamento vengono discusse e ratificate dalla House of Lords. I Lord possono e rifiutano le bollette, ma il potere ultimo spetta alla Camera dei Comuni che può invocare il "Parlamento del 1911 e 1949" per approvare il disegno di legge a prescindere. Questo è successo solo sette volte dal 1911, l'ultima volta nel 2004 per vietare la caccia ai cani.
Poiché la camera alta non è eletta e alla fine impotente contro la Camera dei Comuni, ci sono state richieste di cambiamento da parte di alcuni parlamentari che favoriscono una seconda casa eletta simile al Congresso negli Stati Uniti.
3 Lingua non parlamentareDurante la sessione, ai parlamentari è vietato usare un linguaggio che possa "offendere la dignità" del Parlamento. Questo comunemente copre parolacce, insulti personali e, più seriamente, accusando un deputato di essere disonesto. Molte parole sono state ritenute non parlamentari da House Speakers nel corso del tempo, inclusi "codardo", "guttersnipe", "teppista", "bugiardo", "traditore" e "git".
Molti parlamentari hanno perfezionato l'arte di insultare mentre evitano di rimproverare l'altoparlante della Camera e si divertono a prendere in giro i loro rivali con frasi tipo "essere economico con la verità" quando mentono o "insolitamente stanchi" quando sono ubriachi.
2La mazza cerimoniale
Il Mazza della Camera dei Comuni è un elegante bastone d'oro che si trova al centro della sala quando il Parlamento è in sessione. Lo staff rappresenta l'autorità di The Queen e deve essere presente nella camera perché l'incontro della casa sia legale.
La mazza ha visto la sua giusta dose di azione nel corso dei decenni lanciati, strappati e persino combattuti dai parlamentari che protestavano contro le decisioni del Parlamento. Nel 2009, il deputato laburista John McDonnell è stato sospeso per aver raccolto il personale e aver interrotto un dibattito sull'espansione dell'aeroporto di Heathrow, a Londra.
1 Voto parlamentareLa Camera dei Comuni usa un metodo di voto vecchio e piuttosto eccentrico. Dopo che la votazione è stata annunciata dal Presidente della Camera, i parlamentari presenti riceveranno otto minuti per trasferirsi in una delle due stanze - la stanza "aye" o "no". Quando il tempo è scaduto, le porte sono bloccate e gli MP allineati per essere contati.
I segretari di stato e persino il primo ministro votano su questioni importanti e spesso possono essere visti mentre si arrampicano per trovare la stanza giusta tra gli altri. Nonostante sia ridicolo, il sistema di voto offre un'eccellente opportunità per i parlamentari di incontrare e parlare con il Primo Ministro e il resto del Governo.