10 cose scioccanti che abbiamo imparato dalla discarica di Wikileaks in corso

Le elezioni del 2016 sono state tra le più bizzarre da molto tempo e, con la discarica di lotti e di e-mail di Wikileaks, è diventata più strana. Ecco una ripartizione di alcune delle cose che gli analisti hanno trovato sepolte nelle pagine e nelle pagine di testo, perché la conoscenza è potere.

10Media Collusion

In teoria, i media mainstream dovrebbero fornire al pubblico i fatti così come sono, non come il soggetto della notizia vorrebbe che fossero presentati. Scavando nel terzo dump di dati sono state trovate alcune e-mail che sembrano dimostrare da che parte si trova il media.

Tra le e-mail ce ne sono diverse di John Harwood della CNBC, in cui fa riferimento a "il partito di opposizione che devia i binari" al "nostro dibattito". Ha anche inviato altre e-mail con l'avvertimento di Hillary Clinton che Ben Carson "potrebbe darti dei veri problemi", insieme ad alcuni link ai suoi punti di vista, video e perché dovrebbero considerarlo un problema.

Il Boston Globe si è impegnato a chiedere lo stato di un pezzo editoriale che stavano aspettando, il che va bene di per sé. Il Globe è andato un po 'oltre, dando al campo di concentramento di Podesta e Clinton solo quando avrebbero dovuto inserire il pezzo per il maggiore impatto in base a dove si trovava e quali altre storie avrebbero dovuto girare quella settimana particolare a luglio del 2016.

C'erano anche le e-mail tra il campo di Clinton e il New York Times. In una e-mail che delineava appuntamenti stampa imminenti, c'era un OTR (off-the-record) con Mark Leibovich del Times notato, con l'aggiunta "(sta scrivendo un pezzo rivista NYT - è simpatico)" dopo di esso. Anche se il pezzo non era così offensivo come suggeriva la prima notazione, l'intervista è stata seguita da un'e-mail di Leibovich che chiedeva il permesso di usare certe citazioni di Clinton. L'e-mail è una lettura bizzarra e coinvolge un po 'di conversazione come una discussione su un appuntamento al buio, la salute mentale e internet e i diritti dei gay. La campagna gli ha chiesto di omettere i suoi commenti sui diritti degli omosessuali, e ha firmato l'e-mail con "Piacere di fare affari!" Dopo la discarica, Leibovich ha pubblicato un pezzo intitolato "Sono l'ultima cosa tra te e l'apocalisse".

9ISIS, Qatar e Arabia Saudita

Nel 2014, Clinton e Podesta si sono scambiati una serie di e-mail discutendo non solo cosa avrebbero dovuto fare riguardo al gruppo che allora chiamava ISIL, ma da dove stavano ottenendo i loro finanziamenti.

Una parte della mail recita: "[...] abbiamo bisogno di usare le nostre intelligence diplomatiche e tradizionali per fare pressione sui governi del Qatar e dell'Arabia Saudita, che forniscono sostegno finanziario e logistico clandestino all'ISIL e ad altri gruppi radicali sunniti nella regione “.

La discussione proseguì: "In Iraq è importante coinvolgere l'ISIL usando le risorse dei combattenti Peshmerga del governo regionale curdo (KRG) e le eventuali unità affidabili dell'esercito iracheno".

L'Arabia Saudita è stata accusata di finanziare attività terroristiche prima e persino il Regno Unito ha suggerito di collaborare con organizzazioni locali più piccole per impedire che il denaro finisca nelle mani sbagliate.

8 affare di greggio

Nell'aprile del 2015, il New York Times pubblicò un pezzo intitolato "Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal", un titolo che non lasciava assolutamente ai lettori domande su cosa fosse il pezzo. La storia si è concentrata su una compagnia russa chiamata Uranium One, che essenzialmente ha acquistato il controllo di circa un quinto dell'uranio statunitense. Dato che l'uranio è un po 'pericoloso, l'accordo doveva essere approvato da tutta una serie di persone, incluso il Dipartimento di Stato di Clinton. Negli anni precedenti l'accordo, milioni di persone sono state donate alla Fondazione Clinton da persone che erano direttamente collegate all'Uranio Uno, e per renderlo ancora più ombreggiato, quelle donazioni non sono state divulgate.

Il campo di Clinton si fece immediatamente avanti e condannò l'articolo del Times come completamente falso, un fatto sostenuto dall'allora segretario aggiunto dello Stato per gli affari economici, energetici e economici. Tra le e-mail che si sono verificate le fughe di notizie vi erano quelle che si svolgevano dietro le quinte, chiarendo che il soprannominato sottosegretario, José Fernandez, non era affatto un testimone imparziale a cui era stato presentato, e che aveva inviato via e-mail il campo di Clinton esprimendo il suo desiderio di aiutare la loro posizione in qualsiasi modo potesse.

7I Discorsi di Wall Street

Dopo aver lasciato il Dipartimento di Stato, Clinton ha tenuto una serie di discorsi a Wall Street. Ciò che è stato detto a porte chiuse - e alla fine trapelato attraverso le e-mail - era molto diverso dalla sua posizione pubblica.

Forse la più significativa è l'ammissione di Clinton che non è in contatto con ciò che equivale al 99%. Scrive che anche se è cresciuta in una casa piuttosto umile, il suo continuo successo finanziario significa che non è più nel cuore delle lotte che affliggono la maggior parte delle persone ogni giorno, e continua ad ammettere che c'è un'enorme differenza tra la posizione politica che ha bisogno di prendere e quella privata che sarebbe stata messa in gioco in seguito.

Le e-mail sono degne di nota per alcune ragioni. Non solo gli estratti di discorsi hanno mostrato una posizione favorevole nei confronti di cose come il libero commercio e il settore bancario che sembra andare in completa opposizione alla posizione formale su cui lei è andata avanti, i commentatori dicono che presenta un altro problema: affidabilità, o mancanza della stessa. Le email chiariscono che è necessario dire alle persone una cosa e farne un'altra.

6 Parlando dello scandalo delle email

Uno dei più grandi scandali nella campagna di Clinton è sempre stato l'uso di un server privato di posta elettronica, e le e-mail trapelate includevano discussioni su ciò che dovrebbe essere fatto per distogliere l'attenzione della nazione da quel particolare argomento. Mentre alcune email da marzo 2015 sottolineavano l'importanza di concentrarsi su Bengasi, altre e-mail indicano che il campo stava anche discutendo di prendere un'altra strada: scherzando su di loro.

Un'email del 3 marzo con l'oggetto "Scherzo HRC sulle email di Emily's List" recita: "Volevo farmi un'idea dell'HRC che faceva una battuta sulla situazione dell'email alla cena di Emily's List di stasera".

La risposta? "Non penso che sia matto se riusciamo a trovare la cosa giusta."

Passa poi a discutere su come mostrare un po 'di umorismo potrebbe essere una buona cosa, mentre si sollevano alcune preoccupazioni sul fatto che non sapere cosa c'è nelle e-mail in cui scherzano potrebbe causare dei problemi.

5 buche del Comitato Bengasi

Non entreremo in quello che è successo a Bengasi, ma ci soffermeremo su cosa suggeriscono le falle sulla difesa di Clinton. In alcune delle e-mail su Bengasi, alcuni membri democratici del comitato ristretto della Camera danno al campo di Clinton un parere su cosa sta succedendo a porte chiuse. In uno, viene loro dato un avvertimento in anticipo che un imminente Face the Nation avrebbe avuto a che fare con Bengasi, e che il presidente del comitato, Trey Gowdy, aveva firmato per andare in TV nazionale. L'e-mail è arrivata da David Kendall, un avvocato che è stato nel campo di Clinton da quando ha collaborato con l'inchiesta Whitewater nel 1993. Il thread delle e-mail fa discutere l'apparizione di Gowdy prima che l'episodio andasse in onda, dando loro la possibilità di anticipare quello che stava per accadere Vieni fuori.

4DOJ Leaks

Secondo le e-mail trapelate, il comitato di Bengasi non era l'unico posto che forniva informazioni al campo di Clinton. RT News ha individuato un'istanza in particolare che ha coinvolto il portavoce di Clinton, Brian Fallon, riferendosi alle informazioni che aveva ricevuto da "DOJ folks", dando loro la notizia che c'era una richiesta di Freedom of Information Act che era stata presentata per fare Email di Clinton pubbliche.

Questa è l'e-mail - e la situazione - che Trump è subito balzato in piedi come prova del fatto che i collaboratori del governo stavano aiutando Clinton a coprire tutto ciò che stava accadendo. Ha portato alla sua dichiarazione che avrebbe nominato un "procuratore speciale" per seguirla.

La CNN (forse non sorprendentemente - vedi punto 10) dice che non ci sono prove dirette che il Dipartimento di Giustizia abbia avuto altri contatti con il campo di Clinton, e che non ci fossero altre indicazioni che trapelassero altre informazioni. La causa che è stata citata nelle e-mail è stata una causa civile, osserva anche la CNN, e che le informazioni contenute nelle e-mail trapelate erano coperte da tutte le principali reti di notizie.

3SFO Obsession

Tutti hanno familiarità con la storia - e le voci - di quello che è successo a Roswell, nel New Mexico, nel 1947. La Clinton stessa è andata su Jimmy Kimmel e ha detto che finché non c'era nulla nei file che avrebbe compromesso la sicurezza nazionale, lei avrebbe de- classificare i file di Roswell.

All'epoca in cui John Podesta svolgeva le funzioni di consulente senior del presidente Obama, a quanto pareva considerava prioritario farlo. Quando si è dimesso, ha twittato che non vederlo realizzato è stato il suo più grande fallimento. Sepolti nelle e-mail c'erano alcuni decisamente strani che includevano Tom DeLonge dei Blink-182 che inviava via e-mail a Podesta degli UFO. Chiede se può portare "due" persone "molto" importanti a Washington, DC per un incontro. Solo quello che è successo non è chiaro, ma sappiamo che Podesta era in definitiva una parte di un documentario UFO prodotto da DeLonge.

Altre email sembravano mostrare incontri tra DeLonge, Podesta e l'astronauta Susan McCasland Wilkerson, e le domande sulle attività al campo di Clinton venivano replicate con accuse secondo cui la Russia era dietro la creazione e la fuga di documenti nel tentativo per screditare Clinton.

2Atti per revocare la legge sulla libertà di informazione

La legge sulla libertà di informazione è emersa innumerevoli volte negli ultimi anni, e seppellita nelle e-mail trapelate è stata una discussione che mostra che si stavano preparando a rispondere con un disegno di legge che avrebbe posto fine a una clausola che esentasse i membri di Congresso dall'atto.

Il contesto era alla luce dello scandalo delle e-mail di Clinton, e le e-mail sembrano indicare che c'era qualche speranza che l'esposizione della biancheria sporca dei membri del Congresso aiutasse a distogliere l'attenzione dalle indagini in corso sul server privato di posta elettronica di Clinton.

Quello sarebbe stato il caso migliore. Le e-mail indicano un altro motivo che dipende solo dal portare il conto. Non si aspettavano che passasse, ma anche se non lo facesse, renderebbe la consapevolezza che il Congresso non era tenuto agli stessi standard che il Freedom of Information Act richiedeva a tutti gli altri di fronte e al centro dei media.

1 Amici di Hillary

Questo torna un po ', ed è sepolto nel quarto dump di email. È un riferimento a parte che sembra suggerire molto, molto di più, ed è in una e-mail di Huma Abedin datata 18 novembre 2014.

Si legge: "Dovremmo essere ponderati su qualsiasi gruppo che voglia affittare la lista di Friend of Hillary ora perché c'è interesse. Probabilmente è anche meglio discuterne via email. "

E a proposito di amici, c'è un'altra email inviata a Podesta da [email protected], datata a gennaio del 2016. Fa riferimento a un "senso oscuro dell'umorismo", e recita: "Ma dovrei dire che farei qualsiasi cosa Hillary abbia sempre bisogno . Le devo molto.[...] Speriamo che non arrivi a questo e vince l'Iowa ".