10 imprese superumane di oratoria politica

Abbiamo avuto due elenchi precedenti di grandi discorsi e c'è inevitabilmente una piccola sovrapposizione tra tutti. Questo elenco esamina alcune delle parole più significative della storia (o pronunciate, come suggerisce il titolo o scritte). Puoi, naturalmente, aggiungere i tuoi preferiti alla lista tramite i commenti se pensi che qualcosa sia stato omesso.

10

Barack Obama vince il Nobel per la pace

Con solo 9 mesi di mandato come Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama riuscì in qualche modo a fare in modo che tutto il mondo prestasse attenzione a quello che stava accadendo negli Stati Uniti. Il Norwegian Nobel Committee gli assegnò il premio "per i suoi straordinari sforzi di rafforzare diplomazia internazionale e cooperazione tra i popoli ".

Si tratta di una decisione controversa, e i detrattori continuano a sostenere che non ha fatto proprio nulla in termini di politica estera durante il periodo di nomina del Nobel e le votazioni successive. A causa di questa controversia, e del fatto che Obama stesso non credeva di meritare il premio, è solo il 10 ° posto. Ma merita una menzione perché Obama ha vinto con il solo mezzo della parola. È ben addestrato in oratorio e fa i suoi discorsi per l'intonazione vocale, l'espressione facciale, la pausa, il fraseggio, il linguaggio del corpo, ecc. Questi sono gli aspetti che rendono una performance forte. La parte del leone di sforzi, tuttavia, va alla composizione del discorso, e in questi giorni, la maggior parte dei politici americani non scrive i propri discorsi. Obama fa, e poi li ha revisionati e talvolta pesantemente rivisti. L'assenza di retorica brillantezza nell'oratorio di George W. Bush, l'immediato predecessore di Obama, può essere in parte anche merito di credito. Ma è anche ingiusto prendersi il merito delle abilità oratorie di Obama, perché è ben fatto.

9

Reagan mette fuori combattimento il comunismo sovietico

La frase più famosa di Ronald Reagan riguardo The Cold War è, "Mr. Gorbaciov, abbatti questo muro! "Il Muro di Berlino fu il simbolo più infame del mondo della Guerra Fredda, una sfiducia costante tra Oriente e Occidente, l'Unione Sovietica e l'America. Lo scenario peggiore era l'olocausto nucleare, che tutti volevano evitare, e Reagan giustamente annoverava la distruzione del Muro come distruzione simbolica della Guerra Fredda e, con esso, il crollo dell'ideale sovietico del comunismo.

È vero, verso la fine degli anni '80, l'Unione Sovietica stava facendo gli ultimi respiri, e la sua gente voleva una Russia democratica, ma furono i numerosi discorsi di Reagan contro il comunismo, a favore del capitalismo, che alla fine mandarono la Guerra Fredda senza rovinarsi . Paragonava abitualmente la guerra nucleare al comunismo e la pace tra i paesi nucleari al capitalismo: il comunismo equivale alla tirannia e all'oppressione; il capitalismo equivale a libertà e pace. Ha trascorso tutta la sua carriera presidenziale mantenendo freddo il freddo della Guerra Fredda, cercando di eliminarlo per sempre e il successo è direttamente attribuibile a Reagan.

8

Martin Luther King, Jr. ha un sogno

È vero che l'uguaglianza dei neri con i bianchi, in termini di diritti inalienabili, voto, ecc. È un prodotto di secoli di pensiero politico, filosofico e teologico, almeno una guerra, e molte persone civili e selvagge, da Abraham Lincoln a John Brown. Quindi, qualunque assistenza fornita da King alla causa potrebbe sembrare un'anticipazione. Ma è l'uomo più direttamente coinvolto nella distruzione effettiva della comprensione da parte della società americana della gente nera come inferiore, basata sul loro colore, ai bianchi. In un certo senso simile al n. 9, il re può essere pensato come la persona che ha consegnato il colpo a eliminazione diretta all'idea di superiorità razziale. E lo fece in gran parte con un solo discorso, pronunciato il 28 agosto 1963, sui gradini fuori dal Lincoln Memorial a Washington, D. C.

King ha progettato questo discorso per invocare la Bibbia come fonte di autorità incontestabile, seguita da vicino e ripetutamente dalla Dichiarazione di Indipendenza, dalla Costituzione degli Stati Uniti e da molti altri documenti politici. Ma il vero potere del suo discorso arrivò nella forma delle precise intonazioni della sua bella voce. Era stato addestrato come ministro battista, e nell'antica Grecia o a Roma, sarebbe stato addestrato nell'arte della corretta consegna di un'orazione, come lo furono Cicerone, Cesare, Pericle, ecc. King usa il dispositivo retorico dell'anafora con grande effetto nei 17 minuti oration. Anaphora è la ripetizione di una frase, come "I have a dream", che ripete 8 volte durante il discorso. Termina con una nota potente, invocando contemporaneamente la cultura nera e Dio: "E quando questo accade, e quando permettiamo alla libertà di suonare - quando lasceremo che suoni da ogni villaggio e da ogni villaggio, da ogni stato e da ogni città, saremo in grado di accelerare quel giorno in cui tutti i figli di Dio - uomini neri e bianchi, ebrei e pagani, protestanti e cattolici, saranno in grado di unire le mani e cantare nelle parole del vecchio spirituale negro: "Finalmente libero! Libero finalmente! Grazie a Dio Onnipotente, siamo finalmente liberi! "

7

Gandhi guida gli inglesi

Gandhi riuscì quasi a consegnare al mondo una pace tra due religioni, il che è inaudito. Il fatto che abbia fallito per mezzo della sua morte lo pone nella stessa categoria con Gesù di Nazareth. Come disse una volta George Carlin, ogni volta che una persona si presenta chi dice "Non possiamo andare tutti d'accordo?" Tutti gli altri si uniscono - solo momentaneamente - per ucciderlo. Ma Gandhi si avvicinò sorprendentemente a una pace duratura tra indù e musulmani, perché li unì con un amore comune per lui.

Le due maggiori culture indigene in India nella prima metà del XX secolo odiavano la presenza e l'oppressione degli inglesi.Emissari e giudici britannici e avvocati e politici, tra cui il n. 6, consideravano gli indù e i musulmani inferiori in termini di ciò che serve per gestire una nazione con successo. Le popolazioni indigene non volevano che gli inglesi tenessero un pollice su di loro, e gli inglesi, con tutte le loro forze militari, rifiutarono di rinunciare a una così vasta provincia del suo Commonwealth.

La violenza tra le parti si fece più selvaggia e selvaggia fino a quando Gandhi non si presentò e, con le sue orazioni e le sue azioni, costrinse il mondo intero a condannare la presenza e la tirannia della Gran Bretagna sugli indiani. È stato detto che, in effetti, Gandhi ha modernizzato la filosofia della non violenza Gesù (e molti altri filosofi) sposata. Non che lo perfezionasse, ma il mondo non aveva visto i principi del cristianesimo valorizzati su larga scala. Gandhi, che era un grande fan del ministero di Gesù, criticò i cristiani per non essere come Cristo: se dice porga l'altra guancia, la rigirai e non reagire con violenza. La tua rappresaglia arriva sotto forma di convincere un cattivo a considerare quello che sta facendo. Se resistete senza violenza, l'oppressore ha due possibilità: il genocidio o lasciarvi soli.

La linea di oratori più brillante di Gandhi arrivò ad un pranzo britannico a cui fu invitato a spiegarsi. Gli è stato chiesto se si aspettava che gli inglesi semplicemente uscissero dall'India, e lui ha risposto: "Sì. Alla fine uscirai. Perché è illogico che 100.000 cittadini britannici pensino di poter controllare 300.000.000 di indiani, se quegli indiani si rifiutano di collaborare ".

6

Winston Churchill

Churchill è stato addestrato in modo classico, come quasi ogni istruzione universitaria assicurata agli oratori pubblici ai suoi tempi, per comporre e fornire una prosa ben realizzata, logica e convincente. Tuttavia, ci sono oratori pubblici e c'è Winston Churchill. Aveva una voce bassa, ghignante, esaltata (se non esacerbata) dai 300.000 sigari che fumava durante la sua vita. Era politicamente conservatore e non aveva assolutamente paura di alcun problema sorto, cioè la Germania nazista.

Mentre Hitler attraversava tutta l'Europa, eliminando Polonia, Slovacchia, Ungheria, Norvegia, Finlandia, Danimarca, Grecia, Francia e Belgio, tra gli altri, Churchill recitava regolarmente nella Camera dei Comuni e trasmetteva settimanalmente la sua voce con discorsi nuovi e lunghi ricordando al popolo britannico e alla resistenza nell'Europa continentale che la "civiltà cristiana" non sarebbe stata portata a termine, che la liberazione dalla tirannia nazista non era stata dimenticata o respinta da coloro che la avrebbero operata.

Ha consegnato le sue tre orazioni più famose nell'arco di circa 1 mese, dal 13 maggio al 18 giugno 1940, in cui ha dettagliato per il pubblico britannico, e per l'America, che avrebbe ricevuto le trascrizioni dei suoi discorsi, cosa era successo e cosa deve accadere nei mesi a venire. È probabilmente il più grande maestro moderno dell'anafora: "Abbiamo davanti a noi una prova del genere più doloroso. Abbiamo davanti a noi molti, molti lunghi mesi di lotta e di sofferenza. Chiedi, qual è la nostra politica? Dirò: è la guerra, il mare, la terra e l'aria, con tutta la nostra forza e con tutta la forza che Dio può darci; fare la guerra contro una mostruosa tirannia mai superata nell'oscuro, deprecabile catalogo del crimine umano. Questa è la nostra politica. Chiedi, qual è il nostro obiettivo? Posso rispondere in una parola: è la vittoria, la vittoria a tutti i costi, la vittoria nonostante tutto il terrore, la vittoria, per quanto lunga e difficile possa essere la strada. "

Churchill era l'uomo il più responsabile per instillare il coraggio negli Alleati per mantenere la propria posizione e non arrendersi mai, e nonostante la straordinaria potenza di Gran Bretagna, America e Russia, la battaglia psicologica di volontà fu così vinta per gli Alleati.

5

Catone il Giovane

Cato il Giovane fa sembrare Ronald Reagan come Nancy Pelosi. Era il politico più conservatore della storia, nell'epoca della decadenza romana. Visse durante il I secolo aC, durante il quale vide un dittatore, Silla, e l'origine di un altro, Giulio Cesare. Roma era ancora una Repubblica, ma in mezzo a tali disordini politici, con la ribellione di Spartaco, 10 anni di guerra con la Gallia, Cesare in marcia su Roma, Crasso che moriva nella battaglia di Carrhae, in Turchia, la gente era troppo incerta su quale tipo di governo essi erano in, molto meno quello che vorrebbero. Cesare sembrava pronto a prendere il potere assoluto e sembrava un abile leader.

Catone, così come # 3, era disgustato dall'idea di una dittatura. A suo parere, nessun governo del genere ha mai avuto successo o è durato a lungo, gli uomini che hanno ottenuto il potere erano solitamente immorali o incompetenti. Vide Cesare come il primo e fece discorsi al Senato e al Foro Romano, un'enorme piazza all'aperto dove la gente amava riunirsi, denunciando il carattere di Cesare e la teoria della dittatura. Sfortunatamente, nessuno dei suoi scritti è sopravvissuto. Sallust ha tentato di imitare lo stile oratorico di Cato, ma non è lo stesso. I senatori si radunarono dietro di lui e il n. 3, e nessuno osò sfidare la filosofia conservatrice della politica di Cato. La sua reputazione di uomo respinto da atti illegali o immorali lo salvò, più di una volta, dall'essere messo sotto accusa o esiliato.

Quando aveva 14 anni, Silla, come dittatore, amava avere lui e suo fratello, Caepio, in giro per parlare di politica. Silla fu immensamente colpito dal coraggio di Cato di esprimere la sua opinione, tanto più che Cato non fu mai d'accordo con nessuna delle politiche di Silla e neppure con il suo personaggio. Quando Catone chiese al suo tutore, Sarpedonte, perché nessuno avesse assassinato Silla per salvare la Repubblica, Sarpedonte rispose che tutti lo temevano. Catone dichiarò che sarebbe stato felice di liberare il mondo di Silla, e intendeva tagliarlo la prossima volta che si incontrarono.Sarpedonte riuscì a tenere Catone separata da Silla da quel momento in poi.

Come un ardente stoico, che è l'equivalente non cristiano di un puritano, Catone rifiutò categoricamente tutti i tentativi di corruzione da parte di alleati che volevano che rimanesse in carica come Questore o Senatore. A causa di ciò, e della corruzione ridicolmente dilagante coinvolta in tutte le elezioni di quei decenni dagli anni '60 agli anni '40 aC, la campagna consolare di Catone fu sconfitta, e quando Cesare dichiarò guerra al Senato attraversando il Rubicone, Catone fuggì in Utica, in Tunisia.

L'esercito di Cesare intendeva invadere Utica e catturare Catone, quindi Cesare lo avrebbe probabilmente esiliato con grande ammirazione. Ma Catone era disgustato dal desiderio di Cesare di essere un sovrano assoluto, e rifiutò di apparire un caso di beneficenza permettendo a Cesare di lasciarlo vivere. Così cadde sulla sua spada nell'aprile del 46. La sua mano destra fu ferita e non riuscì a controllare la lama correttamente, con conseguente sventramento ma senza tagliare l'arteria principale. Il suo medico corse dentro e tentò di rimettere le sue viscere, ma Catone mandò fuori il medico con un'oscillazione, poi raggiunse il suo stomaco, tirò fuori tutte le sue viscere e strappò la ferita aperta, scivolando nello shock istantaneamente e morendo in una piscina di sangue. Lo ha fatto per dare un senso di lealtà inflessibile e senza paura alla Repubblica romana. È a causa di Catone e N ° 3 che la storia non registra Giulio Cesare come un dittatore impeccabile e benevolo. Se avesse preso il potere, sarebbe stato troppo draconiano e non avrebbe mai rinunciato a quel potere come aveva promesso. E potrebbe essere più attribuibile a Catone, alle sue orazioni e azioni, che a chiunque altro che una sessantina dei senatori ha pugnalato Cesare a morte 2 anni dopo.

4

Lincoln's Gettysburg Address

Nello spazio di 10 frasi, per un totale di sole 263 parole, consegnate da Lincoln in 2 minuti, ha realizzato ciò che altrimenti sarebbe stato ritenuto impossibile: un rinnovamento della corretta comprensione del sentimento espresso nella Dichiarazione di Indipendenza e Costituzione, non lasciando spazio a discussioni, nessuna possibilità di una scappatoia per consentire la schiavitù o qualsiasi altro crimine contro i "diritti inalienabili" dell'umanità. Non c'era alcuna scappatoia prima, naturalmente, a seconda della definizione di "uomini". Con il discorso di Gettysburg, finalmente non ci fu più alcuna domanda sulla questione: gli Stati Uniti furono nuovamente uniti, non in tempo di guerra contro un avversario comune, ma in tempo di pace (poiché era ovvio dopo Gettysburg che l'iniziativa aveva fermamente e definitivamente orientato al favore dell'Unione), essendosi appena distrutto l'un l'altro ben oltre la soglia della sanità mentale. E facendo tesoro di questa rinnovata realizzazione dell'orrore della guerra, Abraham Lincoln ha ricordato a tutti sul pianeta questo principio a cui dovrebbero essere dedicati: "la proposizione che tutti gli uomini siano creati uguali".

3

Orazioni catilinariche di Cicerone

Lucio Serio Catilina cospirò, nel I secolo aC, con diversi amici politici per rovesciare la Repubblica Romana e costituirsi come il sovrano assoluto di un impero romano. Che questo sarebbe avvenuto solo 20 anni dopo che la dittatura di Lucio Cornelio Silla non lasciò un retrogusto particolarmente buono alla bocca del Senato. Quando Marco Tullio Cicerone apprese della trama di Catilina, tra i suoi dettagli una minaccia di morte contro Cicerone, la sconfisse in un libro di testo e in modo spettacolare, consegnando una serie di quattro orazioni al Senato, la prima nel Tempio di Giove, Massimo Massimo, in cima al Campidoglio, il punto più alto di Roma.

Siccome Catilina sembrava pronta a prendere il potere con la forza, avendo già tentato di corrompersi in un secondo consolato, poi cercando di frodare gli elettori, il Senato emise un "senatus consultum ultimum", che significa "ultima consultazione del Senato:" dichiarò uno stato di legge marziale e investì il potere assoluto in Cicerone, che all'epoca era console. Catilina ha avuto il coraggio di assistere alla prima orazione di Cicerone, che è molto breve, a 317 righe, rispetto ai suoi discorsi medi, e nel corso del discorso, gli altri senatori hanno appreso per la prima volta l'assoluta amoralità di Catilina. Si allontanarono silenziosamente da lui e lo lasciarono seduto solo in disgrazia, come Cicerone parlò, ridicolizzandolo, sfidandolo, denunciandolo e diffamandolo con parole estremamente forti.

Nella sua quarta e ultima orazione, Cicerone ha gettato le basi per la discussione a favore e contro l'esecuzione di Catilina e dei suoi cospiratori. Cicerone era a favore delle loro esecuzioni, ma non era permesso un voto. La sua argomentazione, tuttavia, ha gettato abbastanza bene il suo voto mentre piegava le regole, e il Senato ha votato per la morte di Catiline. Catilina si suicidò aggirandosi nella parte più folta di un esercito inviato per catturarlo. Con un lavoro investigativo sorprendentemente competente, e in particolare le sue quattro orazioni in uno scontro sfrontato a rischio della sua vita, Cicerone salvò da solo la Repubblica Romana dal diventare un impero romano, se solo per pochi decenni. Le orazioni dureranno per sempre, tra gli esempi più famosi del potere della retorica politica.

2

Hitler inganna la Germania

Considera di nuovo quello che Hitler è riuscito a realizzare. Ha capitalizzato su un certo numero di disgrazie della Germania, in primo luogo la depressione finanziaria di tutto il mondo, dopo la prima guerra mondiale. Ha colpito la Germania più duramente, dal momento che hanno dovuto pagare per la guerra, e Deutsche Marks ha svalutato al punto che il pubblico li ha bruciati in barili nelle strade per riscaldarsi. Gli ebrei di tutta Europa, tuttavia, previdero questa depressione, o non rischiarono mai il loro benessere alla valuta cartacea, e la maggior parte delle famiglie ebree teneva la propria ricchezza in oro e gioielli, che erano quasi impermeabili alle depressioni finanziarie.

Hitler scrisse Mein Kampf mentre era in prigione per aver tentato di rovesciare il governo nel 1923, e in questo libro si scaglia incessantemente sul suo, il cittadino tedesco, la mancanza di denaro non è colpa sua, ma la colpa di chi ha i soldi. Quando sembra che gli ebrei siano in colpa, il libro si apre in una lunga storia, la maggior parte dei quali è o assurdamente fallace, o nella migliore delle ipotesi, non tutta la verità, sugli ebrei che sono mostri avidi e avidi che meritano di essere distrutti.

Quando Hitler lasciò la prigione, rientrò nella scena politica e pronunciò parole dopo discorsi infuocati, con rabbia calda, incitando la popolazione alla stessa calda rabbia contro gli ebrei, e Hitler è colui che ha coniato l'idea della Grande Bugia: se dici una menzogna su scala epica, incredibile, le persone alla fine ci crederanno, perché chi potrebbe mai logicamente distorcere la verità in modo così grave? Dal 1923 al 1939, Hitler si radicò nella mente della popolazione tedesca che l'Europa era matura per il saccheggio del "lebensraum" e che gli ebrei meritavano di essere sradicati e costretti altrove.

Ha basato la sua intera carriera politica su questo principio e, sorprendentemente, non solo è riuscito in modo spettacolare, ma ha ingannato la maggioranza della popolazione di un paese estremamente istruito e intelligente. La maggior parte dei tedeschi seguiva Hitler fino alla tomba, credendo che gli ebrei fossero orribili, che sebbene non meritassero di morire per la loro avidità, se alla fine si fosse scoperto che erano morti, la "Razza Maestra" non avrebbe devo sentirmi così male per questo. Migliaia hanno chiuso gli occhi ai campi di concentramento e di morte in cui sapevano che il male indicibile stava avvenendo. Goebbels, come capo della propaganda, è anche merito di questo, ma ha saltato sul carro di Hitler. Fu Hitler a dare il via a tutto, e lo fece con sfortunata brillantezza oratoria.

1

Nuovo testamento della democrazia

Questo lister ha tentato di ridurre la brillantezza delle due opere più importanti del pensiero politico moderno a due uomini, Thomas Jefferson e James Madison, ma in realtà queste due opere sono il prodotto di un tale sforzo collaborativo che il merito deve andare a tutti uomini coinvolti, e il più importante di essi sarà elencato alla fine di questo articolo.

L'attuale comprensione della democrazia in tutto il mondo si basa principalmente sui principi esposti nella Dichiarazione d'indipendenza americana e nella Costituzione degli Stati Uniti d'America. Il primo è stato scritto principalmente da Thomas Jefferson e pesantemente rivisto dai membri del Secondo Congresso Continentale, e il secondo, nella sua forma definitiva, principalmente da James Madison, pesantemente rivisto dai membri della Convenzione di Filadelfia.

La maggior parte della filosofia insita in queste due opere viene dai Greci, ovviamente, specialmente da Solone, Pericle, Platone e Aristotele, ma soprattutto da John Locke, che credeva che esistessero tre diritti primari innati per un essere umano: la vita, la libertà e proprietà. Jefferson scelse di cambiare l'ultimo nome in una presa migliore di ciò che interessa agli umani: una ricerca della felicità.

La Costituzione, da parte sua, può essere il documento politico più perfetto mai scritto, e questa perfezione non è dovuta all'impossibilità di cambiare, ma al contrario: a causa della sua indennità da cambiare per ciò che è percepito come migliore. Il governo del popolo può decidere che le donne meritino pari diritti sotto la legge come uomini, nel qual caso la costituzione è votata e cambiata; allo stesso modo sui temi della schiavitù, della religione, della parola, del diritto di tenere e portare armi allo scopo di una difesa pronta per la nazione, ecc. L'unica sacralità della Costituzione è la "libertà" per tutti gli esseri umani.

Quindi, con il sentimento espresso per la prima volta nella Dichiarazione di Indipendenza e prima ufficialmente ammodernato e sistematizzato nella Costituzione degli Stati Uniti d'America, non vi è alcuna possibilità di tirannia, ingiustizia o altre minacce alla vita, alla libertà o alla vita di una persona. la ricerca della felicità. Se si dice che la teoria democratica abbia i greci citati sopra, tra gli altri, come i suoi profeti dell'Antico Testamento, i Padri fondatori dell'America sono i profeti e discepoli del Nuovo Testamento. Non esiste una teoria politica corrente più corretta, e nessuna probabilmente lo sarà mai.

George Washington, Thomas Jefferson, James Madison, Benjamin Franklin, John Adams, Alexander Hamilton, John Jay.