Condividere:
10 icone di cultura pop con insulti intelligentemente nascosti
È nella natura umana cercare vendetta contro coloro che ci hanno fatto del male. Alcuni potrebbero tenere quei rancori un po 'più a lungo di altri, ma tutti abbiamo sentito che il sentimento ossessivo e odioso bruciava nel nostro intestino almeno una volta.
Di solito, però, ci troviamo incapaci di fare qualcosa al riguardo e il sentimento svanisce. È qui che ci differenziamo dai creatori dei nostri libri, film e programmi TV preferiti.
Apparentemente, avere un pubblico risveglia ogni sorta di ostilità latente, portando alla subdola collocazione di insulti in luoghi che non avresti mai sospettato. Dai uno sguardo ai seguenti bizzarri modi in cui la comunità creativa ha sballottato clandestinamente i propri nemici.
Credito immagine in vetrina: aflixionado.com10 Shrek Goes Medieval On Disney
Il film animato del 2001 Shrek era una giocosa nuova versione della vecchia formula eroe-salva-principessa. A parte qualche sottile barzelletta giocherellona per gli adulti, è stata una faccenda piuttosto docile, a misura di bambino. Certamente non era il tipo di cosa che poteva essere segretamente una battuta di 90 minuti sul vecchio capo del creatore, giusto?
Bene, questo è in realtà un argomento di discussione. Il creatore del film, Jeffrey Katzenberg, ha avuto un violento scontro con il suo ex mentore e il CEO della Disney Michael Eisner prima della creazione del film. Ciò ha portato ad una lunga causa giudiziaria e nessuna piccola quantità di animosità tra la coppia.
Così, quando Katzenberg ha fondato la sua compagnia di animazione, DreamWorks, molti credono che la tentazione di sbattere il suo rivale sia troppo grande per resistere. Ciò ha portato a numerosi insulti sottilmente velati sparsi in tutto il successo della società Shrek.
Il cattivo della storia, Lord Farquaad, si crede sia una caricatura di Eisner, un avido tiranno che fondamentalmente rende schiavo creature da favola per guadagno personale. Il suo regno, Duloc, è ovviamente una versione sinistra di Disneyland, con personaggi in costume e pupazzi che cantano una parodia di "It's a Small World, After All".
E per finire, Farquaad ha una sospettosa somiglianza con Eisner perché a quanto pare Katzenberg ha deciso di togliere la sottigliezza. Nulla di tutto ciò è stato confermato, ovviamente, quindi dovrai decidere da solo. Ma dobbiamo immaginare che questo è sicuramente qualcosa che la maggior parte delle persone farebbe, data l'opportunità.
9 Mark Twain annega il suo nemico in effigie
Si scopre che Mark Twain, autore di tali amati classici folksy come Le avventure di Tom Sawyer e Le avventure di Huckleberry Finn, ha avuto un lato un po 'sadico. Nonostante sembrasse il gentile nonno di qualcuno, ti distruggerebbe assolutamente se lo incroci. Ti butterebbe giù da un fiume, ti sbattere contro le rocce e affogarti. Naturalmente, tutto ciò si svolgerà in una storia. Ma ancora, è duro.
Al di fuori dei suoi libri, Twain era in realtà abbastanza pacifista. In realtà, la sua più grande lamentela sul suo amato Sud Americano era la glorificazione della violenza nella sua cultura. Sentiva che la letteratura, in particolare le opere di Sir Walter Scott, perpetuava questo feroce fascino godendosi la guerra e altre "gioie romantiche". Quindi, quando si scrive Le avventure di Huckleberry Finn, Twain ha deciso di far sapere al mondo esattamente cosa pensava del lavoro di Scott.
Nella storia, i personaggi Huck e Jim vedono un naufragio a vapore nel fiume Mississippi, si sono schiantati contro alcune rocce e sono destinati a crollare e affondare. Il nome della nave era, ovviamente, il Walter Scott. L'implicazione era che gli ideali datati dello scrittore non avevano spazio nel mondo di allora e il Sud era destinato a crollare perché era stato costruito su di loro.
Certo, è un po 'docile come insulti, ma almeno, ha un piccolo fascino del vecchio mondo. Se la coppia fosse viva oggi, saremmo lasciati con una strana faida su Twitter a tema navale.
8 Stephen King rende immortale la stupidità del suo aspirante assassino
Non dovrebbe sorprendere che il maestro del terrore Stephen King possa avere un po 'di vena vendicativa, specialmente quando può esporre le debolezze di un nemico di fronte a un pubblico di milioni. Inutile dire che attraversare King può essere pericoloso per la propria reputazione. Chiedilo a Bryan Smith.
Nel giugno 1999, King era fuori per la sua solita passeggiata quando si imbatté in Smith, l'autista distratto di un grosso furgone. King fu colpito dal veicolo, ricevendo un grosso squarcio sulla sua testa, più ossa rotte e un polmone perforato.
Nonostante abbia causato l'incidente e diversi mesi di riabilitazione meno che confortevole per King, Smith è rimasto quasi completamente impunito. Inoltre, Smith, che aveva accumulato 11 condanne per eccesso di velocità e DUI nel decennio precedente, ha rifiutato di assumersi alcuna responsabilità per l'incidente. Così King tirò fuori la sua arma segreta.
Nel Torre oscura serie, King ha ritenuto opportuno includere l'incidente. Non è una situazione simile all'incidente, intendiamoci, ma l'incidente vero. Il protagonista si trova sulla strada esatta su cui è stato colpito King e salva la vita di King all'interno della storia.
È tutto un po 'confuso, ma il punto è questo: Bryan Smith ha interpretato il suo ruolo di guidatore ubriaco e irresponsabile del famigerato furgone. Appariva non solo come un atto di vendetta, ma anche perché King non riusciva mai a sfuggire alla sensazione che il bizzarro Smith fosse in qualche modo sfuggito a una delle sue storie.
7 Sermone anti-corporativo di Superman
Nel 2013, il film Uomo d'Acciaio diede a Superman una trasformazione oscura e grintosa.Piuttosto che il boy scout radioso a cui il pubblico era abituato, furono trattati da un uomo cupo e scontroso più adatto alla Batcave che alla Fortezza della Solitudine. Mentre molti hanno apprezzato la nuova direzione, altri hanno disapprovato la "svendita" del loro eroe. Compresi, molti credono, Superman All-Star scrittore Grant Morrison.
Morrison ha sempre interpretato Superman come l'incarnazione di ogni tratto umano positivo. Pertanto, potrebbe essere stato un po 'seccato Uomo d'AcciaioLa nuova immagine di "cattivo ragazzo" alla moda. Questa teoria è supportata dal fatto che Morrison abbia scritto una trama anti-corporativa prolissa e piuttosto prolissa nel Superuomo universo comico dopo l'uscita del film.
Coinvolge un gruppo di scienziati che tenta di creare la forma di vita più benevola possibile. Mancando di finanziamenti, si avvicinano alla megacorporazione Overcorp, che prontamente prende il controllo completo del progetto e stravolge la pura creazione degli scienziati nel "Super-Doomsday" violento, travagliato, senza volto degli antieroi.
Questa "icona del marketing globale" sfoggia un emblema Superman simile a una svastica sul petto. Tutto sommato, è una bizzarra bizzarria e fuori luogo sull'America corporativa in un universo altrimenti cartoonesco. Davvero fa una meraviglia.
6 La guida degli autostoppisti ai compagni di bullismo
Se hai letto La Guida di Hitchhiker alla Galassia-e in caso contrario, fatelo immediatamente-c'è un lungo passaggio in cui potreste aver trovato un po 'strano. Cioè, prima di scriverlo immediatamente alla stranezza generale del libro e lasciarlo andare.
Nel descrivere la poesia di una razza aliena conosciuta come i Vogon, l'autore Douglas Adams si riferisce ad esso come il terzo peggiore nell'universo. Il primo, ci informa, è quello di Paula Nancy Millstone Jennings of Earth.
Tranne che non diceva sempre Paula Nancy Millstone Jennings. Adams originariamente usava il paragrafo enorme per organizzare uno scherzo a spese di una compagna di una vecchia scuola. Mentre condivideva una stanza con Paul Neil Milne Johnstone, Adams sviluppò uno speciale odio per la poesia dell'uomo.
"[Johnstone] mi ha tenuto sveglio tutta la notte a grattare questa orribile poesia su cigni e roba", ha detto Adams in un'intervista in seguito alla trasmissione radiofonica originale di Hitchhiker di, "E qualcuno mi ha chiesto quale fosse la prima [poesia] peggiore, e non potevo pensare e ho detto, 'Bene, è Milne Johnstone, non è vero?' ”
Adams amava così tanto quell'osservazione che alla fine trovò la sua strada nelle future produzioni della storia, incluso il romanzo. Fino a quando Johnstone non ha minacciato azioni legali, naturalmente. Non gli importava particolarmente che la sua poesia fosse descritta come peggiore dei versi fatali degli Azgoth di Kria, così Adams cambiò malvolentieri il nome. Una specie di.
5 Aggressione architettonica di Goldfinger
Il terzo nel James Bond serie di film, Dito d'oro ha visto l'agente britannico soave andare a piedi con l'omonimo cattivo, Auric Goldfinger. Un avido megalomane comunista, Goldfinger tenta di rubare l'oro a Fort Knox per l'Unione Sovietica. È un personaggio da cartone animato con un nome ancora più da cartone animato. Strano, quindi, che sia stato nominato per una persona reale.
L'architetto ungherese Erno Goldfinger si è fatto strada nella famosa fiaba di spionaggio di Ian Fleming dopo, tra tutte le cose, una controversia sul design. Fleming trascorse gran parte della sua vita ad Hampstead, in Inghilterra, e aveva conquistato il cuore dell'autore con il suo carattere antico. Così, quando Goldfinger propose di demolire l'affascinante borgo a favore dei blocchi di torri realizzati nel suo particolare stile concreto senz'anima, Fleming trovò l'ispirazione per il suo ultimo cattivo letterario.
Fleming prese tutti i tratti della vera Goldfinger e li esagerò a livelli da cattivo. Cosa ancora più importante, Fleming alterò la vera ossessione di Goldfinger nel trasformare tutto in concreto nella predilezione per l'oro della ficcanaso Goldfinger.
Ovviamente, il vero Goldfinger era meno che entusiasta e minacciava azioni legali. Quindi Fleming si offrì di cambiare il nome in Goldprick - seriamente - prima che l'editore decidesse invece di inserire un sacco di "tutti i personaggi sono fittizi" nel libro e nel futuro adattamento cinematografico.
4 Edgar Allan Poe's Revenge Fantasy
Oltre a "The Raven", "The Cask of Amontillado" potrebbe essere il lavoro più famoso di Edgar Allan Poe, ed è sicuramente tra i più oscuri. Come puoi ricordare dalla lezione illuminata, il racconto si concentra sulla vendicativa vendetta di Montresor contro l'insultante Fortunato.
Dopo aver subito innumerevoli insulti per mano del suo presunto amico, Montresor attira Fortunato in una vecchia cantina con promesse di buon vino. Montresor poi incatena Fortunato a un muro, sigilla l'ingresso e lo lascia morire solo nell'oscurità.
Quello che forse non sapete, è che "Fortunato" era in realtà il rivale letterario di Poe, Thomas Dunn English. I due erano stati amici una volta. Ma un aspro feudo li ha fatti a pezzi, portando al ritratto offensivo inglese di Poe nel suo lavoro 1844. Nel racconto, uno scrittore alcolizzato di nome Marmaduke Hammerhead diventa famoso scrivendo una storia chiamata "Il corvo nero" prima di impazzire e finire in manicomio. Poe vide gli ovvi paralleli e andò a lavorare sulla sua vendetta.
In "Cask", Poe utilizza sarcasticamente citazioni da 1844 e persino imposta la scena climatica in una cantina, uno dei luoghi chiave nella storia inglese. I due uomini nella storia erano amici una volta fin quando non si iniziava a insultare l'altro.
E nel caso non sia abbastanza per convincerti, il motto della famiglia di Montresor è Nemo me impune lacesit ("Nessuno mi insulta impunemente"). Chi avrebbe mai pensato che l'autore più oscuro della storia avrebbe avuto un malato senso di giustizia?
3 Harry PotterE 'Pretty Pink Put-Down
Nonostante sia commercializzato principalmente per i bambini, il Harry Potter serie non ha carenza di violenza, morte e personaggi genuinamente malvagi. A parte il malvagio Lord Voldemort, molti personaggi apparentemente "buoni" sembrano più che disposti ad assumere il ruolo di antagonista, compresa la dolorosamente dolcissima Dolores Umbridge.
Questo incubo vestito di rosa trascorre la maggior parte del quinto romanzo a costruire un regime totalitario ea torturare casualmente gli scolari. Nessuno degli pseudo-cattivi della serie è più insultato di lei.
E l'autore J.K. Rowling è d'accordo. In una recente intervista, la Rowling afferma che la Umbridge è "uno dei personaggi per cui provo la più pura antipatia". È interessante, quindi, che Rowling continui ad ammettere che il personaggio era basato su un'insegnante che aveva una volta. Questa persona era "antipatia a vista" e "restituiva l'antipatia [di Rowling] con interesse".
L'autrice descriveva anche un parallelo tra i due insidiosi istruttori: il loro interesse per gli accessori cortesi "era appropriato per una ragazza di tre anni". Sfortunatamente, Rowling non nomina mai la persona in questione. Ma dobbiamo immaginare che alzerà gli occhi dalla cancelleria a tema kitten per il tempo necessario a ricevere il messaggio.
2 Alfred Hitchcock demonizza un produttore odiato
Nel 1954, Alfred Hitchcock ha dato al mondo il classico thriller Lunotto. Il film racconta la storia di un fotografo in sedia a rotelle che uccide il tempo spiando i suoi vicini. Tutto va bene fino a quando non assiste ad un omicidio e cerca di risolvere il crimine, eventualmente affrontando il terrificante assassino. È stato un finale entusiasmante, ma il produttore David O. Selznick potrebbe essere stato un po 'più irritato rispetto a molti altri.
Hitchcock e Selznick avevano lavorato insieme su alcuni progetti, come Rebecca e Il caso Paradineed era cresciuto fino a odiarsi a vicenda. Discutevano costantemente sulle scelte artistiche e l'intromissione di Selznick con la narrazione di Hitchcock.
Inutile dire che Hitchcock ha rotto i legami con il produttore non appena il suo contratto è scaduto e ha raggiunto la celebrità da solista con film come Gli uccelli e Psicopatico. Tuttavia, non dimenticò mai il suo periodo tortuoso con Selznick e decise di condividere pubblicamente la sua opinione sull'uomo.
Quando è arrivato il momento di lanciare Lunotto, l'attore Raymond Burr è stato scelto per il ruolo dell'assassino, presumibilmente per la sua voce. Il fatto è che aveva pochissime linee di dialogo. Ciò ha portato molti a credere che la decisione sia stata presa in realtà a causa della notevole somiglianza di Burr con Selznick. Gli sono stati dati anche gli occhiali identici per completare l'effetto Doppelganger. La somiglianza è così impressionante che è incredibile non è stata presentata alcuna causa.
1 Sabotaggio subdolo attivato Patria
Serie di successi di Showtime Patria segue i tentativi di un agente della CIA di disinnescare le minacce terroristiche verso gli Stati Uniti. Ha avuto grandi elogi, ma ha anche accumulato un certo numero di critici. Accusato di essere tutto da ignorante a puro razzista nelle sue raffigurazioni della cultura mediorientale, lo spettacolo ha sicuramente i suoi nemici. E alcuni di quei nemici si limitano a lavorare allo spettacolo stesso.
Quando i produttori decisero di decorare il loro set con graffiti arabi, contattarono alcuni noti artisti di graffiti. Nonostante non concordassero con la politica dello spettacolo, questi artisti hanno riconosciuto un'opportunità unica e hanno immediatamente accettato di lavorare sui set.
Rendendosi conto che pochissimi membri del gruppo di produzione potevano effettivamente leggere l'arabo, hanno elaborato un piano abbastanza semplice: dipingi il maggior numero possibile di superfici con dichiarazioni sul razzismo dello spettacolo. Quale hanno fatto.
Hanno taggato muro dopo muro con frasi che vanno dal sottile "Patria NON è una serie "al bluntatore"Patria è razzista. "La parte migliore è che nessuno si è preso la briga di controllare tutto questo prima che l'episodio venisse trasmesso. È diventato chiaro solo dopo che l'incidente è diventato immediatamente una sensazione mediatica.
Gli artisti insistono sul fatto che questo non è stato un atto odioso; volevano semplicemente iniziare una conversazione sul razzismo. Ad ogni modo, è stato un piano geniale. Dopo tutto, quale modo migliore per battere uno spettacolo rispetto allo stesso spettacolo?