I 10 motivi per cui il giornale sta morendo

Ripercorrendo il periodo di massimo splendore dell'industria dei giornali, le immagini di giornalisti arrabbiati che fumano sigari, giornalisti con fedora che portano carte "stampa" e matite affilate e piccoli bambini dickensiani all'angolo della strada che gridano "Leggi tutto!" Sono evocati. Era di nuovo quando non esisteva nulla di più dei giornali, cioè sotto forma di competizione. Sì, il giornale era all'avanguardia come il frigorifero quando la nazione faceva affidamento sul suo birichino locale per scoprire cosa c'era di nuovo nel mondo. Al giorno d'oggi, nonostante un buon numero di scagnozzi che trovano regolarmente impiego estivo, è il giovane esperto di tecnologia che è il principale responsabile del disfacimento delle tradizioni anacronistiche. Penseresti che un'industria il cui unico scopo è quello di tenere sotto controllo lo status quo sarebbe in grado di adattarsi a un ambiente in continua evoluzione, ma apparentemente non era così, dato che un'industria di vecchi cani non è riuscita a imparare nuovi trucchi ( invece hanno continuato a leccare se stessi). Ecco uno dei dieci motivi principali per cui non tutte le tradizioni sono senza tempo, e in particolare perché l'industria dei giornali si piega da sola (e viene tenuta in posizione con un elastico).

10

Pubblico Invecchiamento

Motivo: è fatto da e mirato a "Old People".

Stai per perdere un sacco di affari mirando ai dati demografici più transitori, quelli che stanno per uscire, mentre ci sono molti soldi per attingere ai giovani prodighi. Vuoi conquistare un posto nel cuore di coloro che veramente tirano tutte le corde, quelle che erediteranno la terra un giorno. Proteggere semplicemente le porte di ogni tubo di alimentazione ospedaliera è estremamente miope. I modelli di business di maggior successo non sono basati su una base di clienti che ricorda quando le cose costano un nickel (ad esempio Facebook, iPod, qualsiasi bevanda in assoluto, ecc.). Non solo i giornali si adattano male a un modello di internet, ma sembrano anche completamente ignoranti su ciò che attrae i giovani demografici (oltre l'estremamente attuale). Questa è una questione di ricerca esterna, ma prova a raccontare qualsiasi pubblicazione testarda condotta da vecchie folli compiacenti per guardare al di fuori di se stessa.

9

Nessuna passione

Motivo: non c'è passione nel giornalismo.

Quando leggi una notizia in prima pagina, è probabile che sia la più asciutta, la maggior parte dei cumuli di punti elenco che troverai al di fuori del taccuino di un giornalista. Al di là degli elementi base della storia (il vecchio "Who, What, When, Where, Why, How") raramente c'è un'evoluzione narrativa o creativa, in realtà nient'altro che il consolidamento più pigro del contenuto di un registratore. L'immediatezza è fondamentale per la trasmissione delle informazioni più importanti, ma più che essere solo un giornalista (ma uno scrittore in buona fede), il materiale dovrebbe essere almeno interpretato in un modo che piaccia a coloro che altrimenti non sono interessati a un argomento blando materia (es. immobiliare, finanze, ecc.). O continua a scrivere per placare i cercatori di routine ...

8

Nessun giornalismo

Motivo: non c'è giornalismo nel giornalismo.

Quanta delle notizie che riceviamo è davvero importante? La rilevanza è sicuramente il punto cruciale del settore delle notizie, ma è un incidente stradale o una rapina locale davvero rilevante per chiunque non confonda le ultime notizie con i pettegolezzi? Esistono due tipi di notizie: "notizie dure" e "notizie soft". Il primo sarebbe come un politico locale che emette un disegno di legge o un omicidio, mentre il secondo potrebbe essere qualcosa come un profilo aziendale o una funzione su un bambino su una sedia a rotelle chi può fare le impressioni di Pee-Wee Herman. La differenza sta nel modo in cui una storia è immediata o tempestiva. Ma quello che dovrebbe importare di più è quanto una storia entri in risonanza con noi come umani, non tanto quanto una storia fa appello ai nostri più bassi istinti per attirarci. Quando la politica entra nella redazione, i giornali usano spesso affiliazioni comuni per sollecitare grandi, generici gruppi di persone. Il giornalismo dovrebbe essere una piattaforma neutra alla quale tutti possono iscriversi in modo inequivocabile, non solo quelli all'interno della prospettiva.

7

non pratico

Motivo: è poco pratico e scomodo.

Questo è il motivo per cui un sacco di tecnologia retro è messo da parte così velocemente per la prossima cosa appariscente. I dischi in vinile sono diventati immediatamente più voluminosi e coinvolti non appena sono arrivati ​​i CD, poiché la convenienza è sempre preferita alla qualità o alla sostanza. Di conseguenza, è del tutto impossibile scavare attraverso un cumulo di compost di giornali per accertare una notizia dall'anno scorso; mentre con Internet esistono gli archivi e praticamente nulla è fuori portata con un singolo laptop o smartphone portatile con accesso a Internet. Poi c'è la questione dello spreco di carta, la vera ragione per cui le teste verdi non leggono il giornale.

6

Costo

Motivo: costa denaro.

Come dice il vecchio adagio, perché pagare per qualcosa che è gratuito? Questa è proprio l'ideologia che devasta l'industria musicale e l'industria cartaria. Come la musica pirata, le notizie sono molto disponibili gratuitamente su Internet, in gran parte da siti Web relativi ai principali quotidiani cittadini. In questo caso, essendo le notizie facilmente accessibili e trasmesse in streaming anche alla tua homepage, sembra ridondante pagare un abbonamento mensile per ascoltare la stessa cosa da una pila di carbone (o equivalente digitale). E questo è il problema centrale del giornale, non offre davvero nulla di nuovo.

5

Alfabetizzazione

Motivo: richiede alfabetizzazione.

In parole povere, la maggior parte degli americani non ama leggere, per svago o altro. I giornali approvano implicitamente l'alfabetizzazione su base giornaliera. Certo, l'industria è rivolta ai tipi meno istruiti per una ragione, in quanto le persone non hanno spesso l'attenzione per sedersi e assorbire una singola cosa senza essere contemporaneamente stimolate da altre 18 persone.A dire il vero, se il giornale non avesse così tante foto a tutta pagina, o una sezione divertente, sarebbe morto molto tempo fa (alcune persone hanno tutte le loro notizie da Doonesbury da sole).

4

dispendioso

Motivo: sovraccarico.

Tra grandi uffici centrali, alti uffici, impiegati e magazzini che contengono macchine da stampa ingombranti che usano (cioè rifiuti) ogni sorta di inchiostro e carta ogni giorno, un sacco di soldi vanno sul quotidiano che si presenta alla tua porta ogni mattina. Tutto quel denaro è esattamente ciò che impedisce all'industria di raccogliere margini di profitto fattibili o favorevoli alla crescita, quando i giornali online (come AOL's Patch) sono responsabili di praticamente nessun sovraccarico (operando per lo più al di fuori delle caffetterie e di un sito web ospitante) di una sede centrale) e guadagna tutti i loro guadagni tramite le entrate pubblicitarie. Questa è l'era del fai-da-te, la musica digitale, gli e-book e la reality TV: meno materiale equivale a più spazio per i profitti.

3

Grande affare

3. Grandi pretese aziendali.

Ancora una volta, l'industria dei giornali pensa ancora che sia sulla stessa pagina di Wall Street, Big Oil e Big Tobacco, e può mantenere quell'etica commerciale di Tony Montana delle spese dispendiose e dell'impetuosità generale. È quasi sciocco pensare di poter mantenere un business pieno di membri del personale altamente esigenti, per non dire strapagati, fornendo benefici e i tipi di vantaggi che si trovano solitamente nelle regioni più soffici del mondo aziendale. Ma quando i giornalisti affamati di scuola elementare sono disposti a fare esattamente lo stesso lavoro per molto meno, e con molto più zelo per il commercio come forma d'arte, diventa un milione di volte più pratico da assumere con un corpo di liberi professionisti chi ha tagliato in testa in un valore frazionario. Ma se insisti a garantire a ogni dipendente un nuovo jet ski o una piscina piena di caviale per un bonus natalizio, così sia.

2

Cavo

Motivo: notizie via cavo.

Con le notizie via cavo, la lettura è obsoleta. Questo è eccitante per le persone non interessate a mantenere l'acutezza del loro ingegno. Per coloro a cui piace non lavorare e cogliere tutti i benefici, compreso un pizzico di illuminazione, è un vero piacere poter guardare la televisione e assorbire senza sforzo tutti i punti necessari che un giornale richiede per setacciare. Questa è una grande competizione per un medium dipendente dall'alfabetismo come il giornale. Non solo, la carta viene solo una volta al giorno, il che significa che tutto ciò che accade in seguito non può essere segnalato fino al giorno successivo. Le notizie via cavo, d'altro canto, possono riportare una storia nel momento esatto in cui accade, anche prima che accada; per esempio, quando la notizia della morte di Osama Bin Laden non era ancora stata resa ufficiale, la CNN era lì per romperla mentre veniva trasmessa da varie fonti e da informatori interni, che alludevano a qualche "annuncio importante" che doveva essere fatto da il presidente. Il giornale "ha rotto" queste notizie il mattino successivo.

1

La rete

Motivo: Internet.

Internet è responsabile di molte morti. Primaria, la morte dell'umanità. Attraverso questo, le persone non hanno più bisogno di interagire faccia a faccia o lasciare le loro case per comprare cose o persino lavorare (in alcuni casi). Quando le notizie possono essere interrotte, il secondo accade, o almeno finché il testimone lo richiede per scriverlo e pubblicarlo online (con Twitter o Facebook, che è solo secondi), è una cosa straordinaria. Ciò è possibile a meno che il modello di business continui a funzionare una volta al giorno. In tal caso, vieni perennemente lento al punch, nient'altro che un riepilogo di ciò che è già stato detto / rivelato. È per questo motivo che il giornale non è più un modo pratico per ricevere informazioni, cioè quando si tratta di argomenti molto attuali. Dal momento che la maggior parte dei documenti non scava molto oltre l'attualità, non sta introducendo un nuovo elemento e difficilmente una nuova prospettiva. C'è molto da dire per un prodotto tangibile, ma il prodotto nel giornalismo si riduce a un'unica astrazione: la conoscenza. Questo è ciò che deve essere venduto in modo efficace. Purtroppo, non c'è più niente di efficace su un giornale.