Condividere:
10 pazze proposte scientifiche che ti fanno interrogare gli scienziati
Accademicamente, la scienza esiste per aiutarci a capire la nostra umanità, il nostro ambiente, il nostro mondo e il nostro universo. Pragmaticamente esiste per aiutarci a risolvere i nostri problemi. Molte sfide, come la cura delle malattie, sono state risolte con l'aiuto della scienza.
È per questo motivo che ogni volta che affrontiamo nuovi ostacoli, come il cambiamento climatico e l'inquinamento, ci rivolgiamo spesso alla scienza per ottenere risposte. La maggior parte delle volte le soluzioni fornite dagli scienziati sono sensate ed efficaci. Tuttavia, ci sono casi in cui le loro proposte sono semplicemente assurde. Ti fanno venire voglia di dire "Sono seri?"
10 Una montagna artificiale negli Emirati Arabi Uniti
Gli Emirati Arabi Uniti (Emirati Arabi Uniti) sono conosciuti in tutto il mondo per avere il grattacielo più alto del mondo: il Burj Khalifa alto 820 metri (2700 piedi). Tuttavia, se una proposta scientifica viene adottata dal governo degli Emirati Arabi Uniti, questa nazione del Medio Oriente potrebbe diventare famosa per qualcos'altro, una montagna creata dall'uomo.
Questa idea potrebbe sembrare ridicola, ma è supportata dalla scienza. Con gli Emirati Arabi Uniti situati in una regione arida, la creazione di una montagna artificiale può porre fine al problema dell'acqua del paese. Una montagna artificiale potrebbe promuovere la formazione di nubi. Quindi queste nuvole potrebbero essere seminate per stimolare la pioggia.
In teoria, questa proposta potrebbe funzionare. Tuttavia, secondo Roelof Bruintjes, un ricercatore per le modifiche meteorologiche della University Corporation for Atmospheric Research, costruire una montagna del genere è quasi impossibile.
Per prima cosa, da dove i costruttori otterranno le materie prime per creare una struttura così enorme? Inoltre, avere una montagna artificiale può aggravare il problema invece di risolverlo. Una montagna artificiale potrebbe promuovere la pioggia in alcune zone, ma la terra dall'altra parte della struttura artificiale potrebbe diventare ancora più secca.
9 Nube di polvere di asteroidi nello spazio
Uno dei modi più efficaci per risolvere il riscaldamento globale è quello di ombreggiare il pianeta dal calore del sole. Questa soluzione potrebbe sembrare semplice, ma è incredibilmente difficile da implementare nella vita reale.
Sono state proposte molte versioni di ombreggiamento della Terra dal Sole. Ma forse niente è così folle come quello suggerito dagli scienziati scozzesi, che fa saltare in aria una gigantesca nuvola di polvere da un asteroide allo spazio. Se questa pazza proposta funziona, potrebbe raffreddare drammaticamente la Terra.
Ma come puoi immaginare, l'implementazione di una soluzione così fuori dal mondo comporta alcuni problemi e rischi. Ad esempio, in che modo gli scienziati cattureranno un enorme asteroide? La tecnologia per realizzare questo esiste anche?
Inoltre, anche se gli scienziati riuscissero a catturare un grande asteroide, la sua vicinanza al nostro pianeta potrebbe portare a conseguenze devastanti. Infine, questa pazza proposta potrebbe funzionare su carta, ma non c'è alcuna garanzia che funzionerà nella vita reale. Gli scienziati non hanno i mezzi per testarne l'efficacia su larga scala prima di implementarlo.
8 Una luna più luminosa
La maggior parte delle soluzioni ai cambiamenti climatici coinvolgono il sole. Ma una nuova proposta scientifica suggerisce di spostare l'attenzione dal Sole alla Luna. Per ridurre il cambiamento climatico, gli scienziati propongono di rendere la Luna più luminosa.
Illuminare la superficie della Luna potrebbe teoricamente riflettere più luce solare sulla Terra, che potrebbe portare a un minore consumo di energia durante la notte. Gli esperti sperano che questo fenomeno indotto artificialmente possa portare a minori emissioni di carbonio.
Dopo che questa proposta è stata resa pubblica, è stata fortemente criticata dalla comunità scientifica. Ad esempio, Alan Robock, un climatologo della Rutgers University, ha sottolineato che rendere la Luna più luminosa potrebbe peggiorare il cambiamento climatico. Ha sottolineato che l'aumento della riflettività della Luna potrebbe aumentare la temperatura della Terra.
A parte queste critiche, i sostenitori di questa assurda proposta devono anche affrontare diversi problemi, come il tipo di materiali da usare per rendere più luminosa la Luna. Inoltre, l'esposizione alla luce notturna può anche causare alcuni spiacevoli effetti collaterali per la salute umana.
7 Avvolgere i ghiacciai della Groenlandia nelle coperte
I ghiacciai coprono solo il 10% della superficie terrestre, ma contengono il 75% della fornitura mondiale di acqua dolce. Negli ultimi decenni, questi enormi fiumi di ghiaccio si sono sciolti in modo drammatico. Se questi ghiacciai continuano a dissolversi, le città costiere, come New York, potrebbero potenzialmente scomparire.
Jason Box, un glaciologo della Ohio State University, ha proposto una soluzione bizzarra per avvolgere i ghiacciai in coperte che riflettessero il calore del sole. Box ha avuto questa idea dopo aver condotto diverse spedizioni in Groenlandia dal 1994.
Nel 2009, Box e altri tre scienziati sono tornati in Groenlandia per testare la sua teoria delle "coperte riflettenti". Per questo esperimento, i ricercatori hanno usato 31 giganteschi rotoli di coperte di polipropilene bianco, che possono coprire una superficie di 10.000 metri quadrati (108.000 piedi). Sono stati progettati per bloccare il vento e riflettere i raggi del sole.
Anche se coprire i ghiacciai della Groenlandia con le coperte riflettenti sarebbe costoso, Box ritiene che la sua proposta sia molto più economica rispetto ai grandi cambiamenti nelle città costiere colpite dall'innalzamento del livello del mare.
6 Space Mirrors
Per qualche strana ragione, molti scienziati sono ossessionati dall'idea di creare e lanciare una struttura nello spazio che rifletterà alcuni raggi di calore del Sole, raffreddando in modo significativo la Terra e risolvendo il riscaldamento globale.
Nel 2002, Star Technology and Research, una società di consulenza spaziale, propose la folle idea di una rete di specchi spaziali orientabili progettati per l'orbita dell'equatore terrestre. I sostenitori di questa pazza proposta scientifica affermarono che gli specchi spaziali potevano abbassare la temperatura dell'aria della Terra di ben 3,0 gradi Celsius (5,4 ° F).
Tuttavia, questa ambiziosa affermazione è stata confutata dal Max Planck Institute for Meteorology. Il loro studio ha dimostrato che gli specchi spaziali potrebbero generare conseguenze dannose invece di risolvere il riscaldamento globale. Sebbene gli specchi spaziali possano riflettere alcuni dei raggi di calore del Sole, potrebbero anche portare a diversi esiti involontari, come i tropici più freddi, ma i pali più caldi, le precipitazioni ridotte e una diminuzione disomogenea della temperatura globale.
Per fortuna, questa proposta scientifica non è mai stata intrapresa. Anche se il governo decide di finanziare questa idea assurda, la tecnologia necessaria per creare specchi spaziali non esiste ancora.
5 Una diga mediterranea
Durante i primi anni del 1900, l'Europa era afflitta da problemi energetici, problemi di disoccupazione e conflitti internazionali. Per risolvere questi problemi, l'architetto tedesco Herman Sorgel ha proposto una soluzione fuori dal mondo: Dam the Mediterranean.
Sorgel era un appassionato di energia idroelettrica e credeva che danneggiare il Mediterraneo potesse creare una significativa fonte di energia per l'Europa e l'Africa. Credeva anche che intraprendere questo ambizioso ed estremamente costoso progetto avrebbe favorito la pace tra le nazioni europee, perché i loro leader non avrebbero più denaro per impegnarsi in guerre.
Nel 1952 morì Sorgel, che portò alla fine della sua ambiziosa ma nobile proposta. Sebbene l'idea di Sorgel fosse imperfetta, irrealistica e poco pratica, l'intenzione dietro di essa era encomiabile. Credeva di poter risolvere solo i problemi che ci assalivano e raggiungere una pace duratura e genuina lavorando insieme.
4 Un falso vulcano
Nel 1991, un vulcano nelle Filippine chiamato Monte Pinatubo eruttò. Anche se questa calamità naturale ha fortemente devastato il paese del sud-est asiatico, ha avuto un effetto sorprendentemente positivo su tutto il pianeta riducendo momentaneamente gli effetti del riscaldamento globale.
A differenza del piano degli Emirati Arabi Uniti per una montagna artificiale, gli scienziati non suggeriscono di creare un vulcano letterale artificiale. Invece, vogliono imitare gli effetti di un'eruzione vulcanica. Questo può essere fatto utilizzando una flotta di business jet per rilasciare l'acido solforico nell'atmosfera.
Questo acido solforico si combinerebbe con il vapore acqueo per formare una sostanza nota come particelle fini di solfato. Queste particelle di solfato prodotte artificialmente sarebbero quindi in grado di riflettere i raggi di calore del Sole, il che ridurrebbe il riscaldamento globale.
Creare un falso vulcano potrebbe sembrare una soluzione efficace e fattibile al riscaldamento globale, ma è ridicolmente pericoloso. Ad esempio, particelle fini di solfato potrebbero potenzialmente portare a morti per inquinamento atmosferico. Potrebbero anche portare allo sbiancamento mortale delle barriere coralline fertili e allo strappo delle molecole di ozono nell'atmosfera.
Questa proposta scientifica maschera semplicemente i sintomi del riscaldamento globale. È come profumare una puzzola.
3 piccoli diamanti nell'atmosfera
Quando sentiamo la parola "diamanti", quasi immediatamente pensiamo a gioielli, collane, anelli, orecchini, ecc. Mai il pensiero del riscaldamento globale ci attraversa la mente. Ma ora una squadra di scienziati di Harvard sta suggerendo un nuovo uso per questa preziosa gemma.
Propongono di spruzzare polvere di diamante nell'atmosfera per raffreddare il pianeta. Proprio come le particelle fini di solfato, la polvere di diamante è in grado di riflettere alcuni raggi di calore del sole. A differenza delle particelle di solfato, tuttavia, le nanoparticelle di diamante sono più efficaci e meno dannose per l'ambiente.
Come puoi immaginare, liberare la polvere di diamante nel cielo è estremamente costoso. Gli scienziati di Harvard stimano che occorrerebbero centinaia di migliaia di tonnellate di particelle di diamante ogni anno per apportare cambiamenti significativi alla temperatura in aumento della Terra.
Anche se la polvere di diamante sintetica è ora venduta a meno di $ 100 al chilogrammo ($ 45 / lb), richiederebbe ancora miliardi di dollari ogni anno per finanziare questa pazza proposta scientifica. A parte i costi, gli scienziati non hanno completamente determinato i rischi associati alla presenza di polvere di diamante nell'atmosfera.
2 Un ghiacciaio artificiale
Gli scienziati prevedono che i livelli del mare saliranno fino a 3 metri (10 piedi) nei prossimi due secoli. Questa stima si basa sul presupposto che l'umanità sarà in grado di ridurre il riscaldamento globale di almeno 2,0 gradi Celsius (3,6 ° F).
Per affrontare l'innalzamento del livello del mare, un team di scienziati e ingegneri tedeschi ha suggerito una soluzione terribile: creare un ghiacciaio antartico artificiale. Questo pazzo obiettivo ambizioso può essere raggiunto pompando acqua di mare sull'Antartide.
Con la creazione di un massiccio ghiacciaio artificiale, i ricercatori tedeschi sperano di ridurre l'innalzamento del livello del mare. Tuttavia, affinché questa folle proposta scientifica funzioni, l'acqua di mare deve essere pompata il più lontano possibile in Antartide, il che richiederebbe enormi quantità di energia. I sostenitori di questo progetto hanno ammesso che il loro suggerimento "dovrebbe essere nascosto e salvato per lo scenario peggiore".
Costruire un ghiacciaio artificiale potrebbe teoricamente risolvere uno degli effetti del riscaldamento globale, ma pone anche molte conseguenze devastanti. Ad esempio, nel processo di costruzione di un ghiacciaio artificiale, l'ambiente e l'ecologia dell'Antartide potrebbero collassare, portando alla "morte" del continente.
Inoltre, questa soluzione è solo temporanea. Quando gli scienziati smetteranno di pompare acqua di mare, il massiccio ghiacciaio artificiale si scioglierà, causando un drammatico aumento dei livelli del mare.
1 Un nuovo supercontinente
Herman Sorgel, che ha proposto l'idea di battere il Mediterraneo, non è l'unico grande credente negli umani che lavorano insieme per risolvere problemi insormontabili. Jonathon Keats, artista concettuale e filosofo sperimentale, crede anche che l'unico modo per salvare il nostro pianeta morente, raggiungere una pace autentica e risolvere il cambiamento climatico sia lavorare insieme.Propone una soluzione fuori dal mondo per raggiungere questo obiettivo: creare un nuovo supercontinente.
Spostando gradualmente le placche tettoniche del nostro pianeta attraverso l'uso dei più recenti metodi di geoingegneria, Keats immagina di unire tutti i continenti e le isole della Terra in un unico enorme continente. Intende chiamare questo nuovo supercontinente Pangaea Optima.
Per raggiungere il suo obiettivo, Keats ha fondato Political Tectonics Lab, un'agenzia specializzata in geoingegneria diplomatica. Nel nuovo supercontinente di Keats, gli Stati Uniti, la Cina e la Russia diventerebbero vicini.
In teoria, ciò dovrebbe eliminare tutte le rivalità politiche e storiche e i conflitti esistenti tra queste potenti nazioni. In realtà, tuttavia, questo potrebbe portare a maggiori tensioni anziché a quella sfuggente pace mondiale.
Paul Jongko è uno scrittore freelance che ama scrivere di storia, scienza, misteri e società. Quando non scrive, passa il suo tempo a gestire MeBook.com ea perfezionare le sue abilità di pianoforte, ginnastica ritmica e capoeira.