10 teorie sulle frange fantasticamente inverosimili

Come abbiamo discusso in precedenza, le teorie marginali contengono premesse e idee che differiscono radicalmente dal punto di vista tradizionale. Di conseguenza, i fondatori e i credenti delle teorie marginali spesso finiscono come oggetti di ridicolo. Mentre è vero che le teorie marginali generalmente suonano pazze per le persone che pensano in modo convenzionale, alcune sono supportate da prove sufficienti (o argomenti convincenti) per farci quasi chiedere se è tutto vero.

10Nuova ipotesi di cronologia

Mentre è simile all'ipotesi del Phantom Time di Heribert Illig, questa teoria marginale del matematico russo Anatoly Fomenko porta la questione della contraffazione temporale a livelli ancora più folle. Considerando che l'ipotesi di Illig cade a circa 300 anni dal calendario, Fomenko afferma che 1.100 anni di storia sono stati una finzione totale, grazie alle macchinazioni degli uomini di chiesa nel XV e XVI secolo. Usando un metodo che chiamava "analisi empirico-statistica", Fomenko arrivò alla conclusione che la storia antica era in realtà solo una versione distorta di eventi medievali.

Secondo Fomenko, Gesù Cristo stesso visse durante questo periodo, ed è stata la sua morte a scatenare le crociate. Fomenko vide anche Gerusalemme come un'allegoria di Costantinopoli, o anche antica Troia. In effetti, la teoria di Fomenko si estese anche ad altre linee temporali, come dimostra il suo ritratto di Re Artù come un principe russo che un tempo regnava sulla Gran Bretagna. Finora, Fomenko ei suoi credenti continuano a lavorare sulla loro teoria, nonostante siano stati criticati dagli storici e dagli scienziati tradizionali per i loro metodi e punti di vista non convenzionali.

9I giapponesi sono una delle tribù perdute di Israele

Se hai letto la storia della tomba di Gesù in Giappone o del folle culto che crede che gli antichi giapponesi insegnassero agli ebrei a parlare in ebraico, allora probabilmente sai dove sta andando. Secondo questa teoria, gli inglesi non sono gli unici discendenti delle tribù perdute di Israele - anche i giapponesi lo sono.

I credenti aderiscono al punto di vista secondo cui, dopo la disintegrazione dell'antico Israele, alcuni sopravvissuti hanno viaggiato verso est e infine si sono stabiliti nelle aree odierne del Medio Oriente, dell'Europa centrale, del sud e del sud-est asiatico. Alcuni viaggiarono ancora oltre, finché non raggiunsero finalmente le isole giapponesi, dove fondarono la religione shintoista e il sistema imperiale. A poco a poco, altri membri delle tribù perdute, e persino i cristiani orientali, emigrarono in Giappone e si erano assimilati ai coloni originari.

A sostegno di questa affermazione, i sostenitori affermano che la narrativa dell'antica storia giapponese rispecchia essenzialmente quella ebraica. Ad esempio, le vite dei re israeliani - Saul, David e Salomone - divennero note nella storia giapponese come quelle degli imperatori Chiuai, Sujin e Suinin. Esse sottolineano anche le somiglianze tra i costumi e le cerimonie delle religioni ebraica e shintoista.

8 Mangiare funghi psichedelici Evoluzione avanzata dei nostri antenati

Se le piante psichedeliche hanno la capacità di indurre una vera esperienza religiosa, allora sicuramente potrebbero anche essere state strumentali nel far avanzare rapidamente l'evoluzione dei nostri antenati? Secondo la teoria della "scimmia di pietra" dell'autore e filosofo americano Terence McKenna, dopo che i nostri antenati scesero dalle cime degli alberi, iniziarono a mangiare funghi psilocibina che prosperarono nelle scorie di bestiame, una mossa che accelerò la loro evoluzione. Il consumo regolare di questi entheogens presumibilmente migliorava le capacità cognitive dei nostri antenati e li aiutava a parlare e pensare logicamente.

Queste abilità presumibilmente si deteriorarono in migliaia di anni. I nostri antenati passarono ad altre fonti di cibo, con il risultato che gli umani moderni tornarono a uno stato relativamente primitivo. McKenna basò questa teoria principalmente sulla propria esperienza: durante la sua vita, si lasciò trasportare personalmente da numerose sostanze psichedeliche. Anche se indubbiamente stravagante, questa non era affatto l'unica pazza teoria evolutiva sui nostri antenati ...

7I nostri antenati vivevano come anfibi

La teoria della "scimmia acquatica" afferma che i nostri antenati vivevano un'esistenza semi-acquatica, abitando ai bordi di grandi corpi d'acqua. La teoria è in diretto contrasto con la teoria standard di Savannah, che sostiene che i nostri antenati hanno evoluto i tratti umani moderni nelle pianure aperte.

Dapprima formulato negli anni '60 dallo scienziato marino britannico Alister Hardy, la teoria "scimmia acquatica" sostiene che le nostre moderne capacità umane sono il risultato dell'esistenza anfibia dei nostri antenati. Per cercare il cibo, i nostri antenati hanno sviluppato una postura eretta che ha permesso loro di usare le mani mentre si dirigevano verso acque più profonde. Per combattere la temperatura fredda, i loro corpi alla fine si sono ricoperti di grasso sottocutaneo. Queste caratteristiche fisiologiche, più alcune altre (cervello allargato, seni vuoti e laringe discendente), costituiscono una prova concreta per i sostenitori della teoria.

Tuttavia, la teoria è stata pesantemente derisa nella sua infanzia dalla comunità scientifica tradizionale. Da allora è stato resuscitato per diventare un tema molto dibattuto tra gli studiosi moderni.

6Beer ha iniziato la nascita dell'agricoltura

Non molto tempo fa, abbiamo discusso di come l'agricoltura possa avere influito negativamente sulla società umana. La punta di diamante di questa transizione? Birra. Secondo una teoria fondata per la prima volta dall'archeologo Brian Hayden negli anni '50, i nostri antenati iniziarono a preparare e bere birra come mezzo per creare relazioni all'interno delle loro comunità in continua espansione. Alla fine, questa usanza ha portato a relazioni ancora più complesse e intrecciate, essenzialmente il precursore della società di oggi.

Un altro archeologo, Patrick McGovern, propose qualcosa di molto più radicale. Secondo McGovern, la birra stessa era in realtà la ragione principale per cui i nostri antenati si stabilirono in primo luogo.McGovern crede che i primi cacciatori-raccoglitori si siano accidentalmente assuefatti all'intossicazione causata dal consumo di frutta fermentata. McGovern aggiunge che i nostri antenati - pur non conoscendo la chimica - erano perfettamente in grado di produrre birra attraverso una costante sperimentazione. E il mantenimento di un rifornimento costante di alcol richiedeva tecniche agricole relativamente intensive che erano incompatibili con lo stile di vita nomade dei cacciatori-raccoglitori. A parte questo, McGovern sostiene che il consumo di alcol era importante per i nostri antenati, principalmente perché l'alto contenuto di zuccheri dava loro l'energia di cui avevano bisogno per sopravvivere in luoghi con scarse risorse. Da questo punto di vista, la scoperta della birra è stata un successo evolutivo.

5Gilles de Rais era innocente

Abbiamo già trattato le orribili crimini di Gilles de Rais troppe volte. Parliamo invece dell'opinione controversa secondo cui questo famoso serial killer francese era lui stesso la sfortunata vittima di una vasta cospirazione per rubare le sue ricchezze. Come membro della nobiltà francese, Gilles de Rais possedeva un'enorme fortuna, comprese vaste aree di terra in Bretagna. Dopo la sua esecuzione, i suoi principali detrattori - il vescovo di Nantes e il duca di Bretagna - hanno sequestrato i suoi beni e li hanno divisi tra loro. Il Duca si appropriò anche della ricchezza di Rais mentre il processo era ancora in corso. La natura farsesca (torture, testimonianze selvagge e così via) attraverso cui sono stati condotti studi medievali ha anche dato credito a questa nozione.

Nel 1992, un gruppo di studiosi condusse una rievocazione del processo infame, al fine di testare questa teoria. Dopo aver studiato approfonditamente il caso, hanno affermato che Gilles de Rais era davvero innocente - una "vittima di prove circostanziali".

4Phoenicians ha scoperto per primo l'America

Alcuni credono che gli antichi Fenici siano stati i primi a salpare con successo nelle Americhe, presumibilmente raggiungendo la costa orientale dell'America Centrale più di 2.000 anni prima di Colombo. I sostenitori di questa idea affermano che i Fenici avevano certamente i mezzi per compiere viaggi transatlantici. Possedevano eccellenti capacità veliche e costruivano navi più grandi di quelle usate da Colombo. Inoltre, i Fenici hanno dimostrato di poter completare lunghi viaggi realizzando quella che si ritiene essere la prima circumnavigazione registrata dell'Africa, nel 600 a.C.

Questa impresa è stata verificata dal marinaio Philip Beale. Nel 2008, il britannico ha usato una replica esatta di una nave fenicia per circumnavigare con successo il continente. Attualmente, Beale sta progettando di attraversare l'Atlantico con un'altra replica, nel tentativo di dimostrare che i Fenici avrebbero potuto arrivare fino in America.

3Muhammad non è mai esistito

Analogamente al Cristo Mito, questa teoria sostiene che il fondatore dell'Islam non sia mai esistito. Storici come Robert Spencer e, più recentemente, Sven Muhammad Kalisch citano alcune inesattezze storiche che danno peso a questa teoria. L'argomento più convincente è che i registri delle imprese di Maometto, del Corano e dell'Islam sono diventati noti al resto del mondo molto tempo dopo la nascita della religione. Hanno scoperto che monete, monumenti e altri manufatti di quel periodo non menzionano quasi nulla su Maometto e l'Islam.

Quindi se Muhammad non è mai esistito veramente, chi l'ha inventato e perché? Kalisch spiega che il nuovo impero arabo ha unito Gesù e Mosè per creare un simbolo unificante per il suo popolo (Kalisch ritiene anche che le conquiste islamiche non siano mai avvenute). Maometto divenne il prestanome degli arabi, il nuovo "popolo eletto". Inoltre, Kalisch afferma che il Corano stesso era fortemente parallelo ai testi cristiani ed ebrei. Un esempio è l'esodo di Mosè, che in seguito divenne la fuga di Maometto dalla Mecca.

2 I sovietici pianificarono di attaccare la Germania per primi

La storia ufficiale ci insegna che durante la seconda guerra mondiale la Germania nazista agì da aggressore contro il suo ex alleato, l'Unione Sovietica. L'invasione nazista, nome in codice "Operazione Barbarossa", colse totalmente i sovietici alla sprovvista, poiché non si aspettavano che i tedeschi attaccassero. Ma tutto questo è vero?

Secondo alcuni storici revisionisti, in particolare un ex ufficiale dell'intelligence sovietica di nome Vladimir Rezun, la mobilitazione di Stalin di milioni di uomini attraverso i confini europei del paese non era difensiva. Sostengono che i sovietici avevano preparato una massiccia forza d'invasione, pronta a colpire per prima la Germania nazista. Hitler, che ha preso il volo del piano, non ha avuto altra scelta che lanciare un attacco preventivo.

Finora, questa visione non convenzionale ha suscitato grandi polemiche. I sostenitori di questa teoria sostengono che esistono documenti che indicano i sovietici che parlano di un attacco alla Germania. Allo stesso modo, un presunto discorso di Stalin indica presumibilmente che sperava che la guerra della Germania con l'Inghilterra e la Francia avrebbe lasciato i tre paesi esausti, rendendo di conseguenza facili guadagni per i sovietici.

1 The Theory Of Universal Forgery

Formulato dal bibliotecario francese Jean Hardouin nel 1693, questa teoria sostiene che un gruppo oscuro ha forgiato numerosi testi antichi greci, romani e latini durante il 13 ° e il 14 ° secolo. Non solo, sosteneva che la Bibbia, in particolare il Nuovo Testamento, era originariamente scritta in latino. Hardouin arrivò a questa conclusione dopo aver presumibilmente trovato numerosi errori nei testi antichi e classici.

All'inizio, Hardouin nominò i benedettini come i principali colpevoli dietro i falsi. Più tardi, sostenne che i seguaci di una misteriosa figura di nome Severus Archontius (allusione a Federico II del Sacro Romano Impero) perpetrarono questi documenti falsi. Secondo Hardouin, questo gruppo sperava di riaccendere le masse al paganesimo scrivendo testi filo-pagani e facendoli passare come una vera letteratura storica.Ricorda la Bibbia latina? Hardouin riteneva che il gruppo avesse creato le versioni greche unicamente per corrompere il popolo, un piano sventato solo dalla distribuzione puntuale della versione latina.

Sebbene i suoi colleghi studiosi facessero del loro meglio per soddisfare la teoria di Hardouin, la sua costante spinta verso queste idee radicali alla fine lo trasformò in un emarginato nella comunità scientifica.

+ Gesù non è mai morto

La semplice menzione di Gesù è di solito abbastanza per provocare un gran numero di polemiche, direttamente o indirettamente legate a Lui. Secondo la cosiddetta teoria "sviata", Gesù era semplicemente svenuto dalle Sue ferite o beveva una droga che lo faceva perdere conoscenza. Dopo il Suo, Egli è scappato dalla tomba da solo o con l'aiuto dei suoi discepoli. Questa ipotesi è stata avviata nel 19 ° secolo da Karl Bahrdt, Karl Venturini, e da una manciata di altri teologi. La teoria continua a prosperare oggi tra alcuni scettici e tra i credenti di altre religioni, in particolare la comunità musulmana Ahmadiyya.

La maggior parte degli studiosi ha finora respinto questa teoria e ha citato le molte improbabilità mediche richieste per la fuga di Gesù. Tuttavia, i sostenitori della teoria sollevano tre contro-argomenti che avrebbero potuto aiutare Gesù a sopravvivere alla sua prova. Per uno, la sua crocifissione era troppo breve (circa sei ore) per assicurare la morte certa. Secondo, i suoi discepoli portarono via rapidamente il suo corpo e prepararono la sua sepoltura in segreto. Infine, anche se il Vangelo di Giovanni afferma che un soldato romano infilzò la parte di Gesù, è l'unico vangelo a menzionarlo; gli altri tre vangeli che l'hanno preceduta non sollevano mai l'incidente.