Condividere:
10 esilaranti bufale di esposizione
Uno scherzo di esposizione cerca di ingannare le persone a credere o di fare qualcosa di assolutamente ridicolo. Mentre altre bufale sono di solito egoistiche per natura, le bufale di esposizione sono operazioni di pungiglione satiriche fatte per esporre un difetto nel sistema o per deridere una particolare serie di credenze.
10 L'affare Sokal
Il professore di fisica della New York University Alan Sokal voleva sapere se un noto giornale accademico sugli studi culturali postmoderni avrebbe accettato qualsiasi articolo, purché suonasse bene e "lusingasse i preconcetti ideologici degli editori". Così nel 1996, Sokal si è giornale post-moderno Testo sociale il suo articolo "scientifico" intitolato "Trasgredire i confini: verso un'ermeneutica trasformativa della gravità quantistica".
Non rendendosi conto che non conteneva nient'altro che parole inutili e prolisse, gli editori pubblicarono l'articolo, proprio come il fisico si era aspettato. Dopo che Sokal ha esposto la sua bufala, il diario è diventato il bersaglio di battute in tutto il paese. La pubblicazione ha anche scatenato il dibattito tra studiosi e intellettuali che è continuato fino ad oggi.
Quanto a Sokal stesso, concluse che, per quanto il suo esperimento fosse altamente irregolare e non etico, aveva avuto bisogno di farlo per denunciare i difetti che riteneva pervadere il pensiero postmodernista.
9 I dipinti di Pierre Brassau
Uno dei più grandi atti di trolling nella storia dell'arte avvenne nel 1964, quando il giornalista Ake Axelsson e alcuni suoi colleghi ingannarono i critici locali per lodare i dipinti fatti da uno scimpanzé.
Gli uomini volevano sapere se i critici erano abbastanza esperti da distinguere tra arte reale e arte falsa, quindi fornirono a Peter lo scimpanzé con attrezzature artistiche, raccolsero i suoi migliori lavori e li esibirono in una galleria d'arte con il nome del fittizio artista francese Pierre Brassau . Solo uno dei critici ha trovato i dipinti carenti, mentre il resto li ha elogiati in modo effusivo.
Un critico di nome Rolf Anderberg ha persino descritto l'artista come qualcuno che "dipinge con colpi potenti [e] si esibisce con la delicatezza di un ballerino". In seguito ha cercato di salvare la faccia dopo che i giornalisti hanno esposto la bufala, dicendo che considerava ancora lo scimpanzé opere d'arte per essere il migliore nella mostra.
8 La bufala che ha ridicolizzato i cattolici E Massoni
Lo scrittore francese Gabriel Antoine Jogand-Pages, meglio conosciuto con il suo pseudonimo, Leo Taxil, potrebbe essere uno dei pochi uomini nella storia a irritare contemporaneamente la Chiesa cattolica ei Massoni. Come libero pensatore feroce, Taxil pubblicò diversi articoli anticattolici all'inizio della sua carriera. Cercò anche di diventare un massone nel 1882, ma lo fece solo al primo grado.
In uno schema progettato per mettere in imbarazzo i suoi fratelli di un tempo e fare a pezzi la Chiesa cattolica in un colpo solo, Taxil finse la conversione al cattolicesimo nel 1885 e scrisse diversi libri che dettagliavano le cerimonie occulte che accadevano all'interno della loggia massonica. Creò anche un personaggio fittizio di nome Diana Vaughan che presumibilmente avrebbe assistito a riti satanici nelle massime gerarchie della Massoneria.
Il suo lavoro ha affascinato la Chiesa cattolica e i suoi seguaci per più di 12 anni perché ha convalidato le loro convinzioni sui massoni. Alla fine, nel 1897, davanti a un pubblico composto da sacerdoti, massoni e media, Taxil confessò che tutto ciò che aveva scritto era una bufala. La confessione ha quasi provocato una rivolta.
7Project Alpha
Il mago di scena James Randi ha esposto regolarmente frodi e ciarlatani, dedicando particolare attenzione ai ricercatori del paranormale. In un periodo di quattro anni con il nome in codice "Progetto Alpha", Randi ha fatto infiltrare due maghi adolescenti al laboratorio McDonnell per la ricerca psichica nell'università di Washington e ingannare i ricercatori là usando nient'altro che trucchetti di prestigio.
Durante il corso degli esperimenti, Randi lasciò cadere i suggerimenti dell'inganno ai ricercatori e persino offrì alcuni esperimenti infallibili in modo che potessero scoprire la frode. Dopo aver inizialmente rifiutato le sue idee, i ricercatori condussero alla fine gli esperimenti suggeriti, che alla fine rivelarono i due maghi. In seguito, Randi si fece avanti e rivelò al pubblico i dettagli del Project Alpha, umiliando i ricercatori e costringendoli a chiudere il laboratorio McDonnell dopo alcuni anni.
6The Great Pseudonym Hoax
L'autrice britannica nota Doris Lessing aveva due obiettivi con questo esperimento. Uno: voleva stabilire che i nuovi scrittori affrontassero assurde difficoltà nel raggiungere il riconoscimento. Due: voleva scrivere in un nuovo stile e mostrare i suoi critici che l'accusavano di essere unidimensionale.
Così nel 1983, scrisse due romanzi sotto lo pseudonimo di "Jane Somers" e provò a pubblicarli. Mentre i suoi editori americani conoscevano l'esperimento e lo seguivano, le loro controparti britanniche mostravano meno entusiasmo e rifiutavano i suoi lavori. Dopo che i suoi libri sono entrati in circolazione, hanno ricevuto poca attenzione e hanno venduto meno di 5.000 copie negli Stati Uniti e nel Regno Unito - ben lontano dalle 900.000 copie che un libro che aveva scritto sotto il suo nome aveva venduto.
Solo il più astuto dei suoi critici è riuscito a riconoscere il suo stile di scrittura. Di conseguenza, il mondo letterario in generale divenne completamente imbarazzato dopo che Lessing si rivelò il vero autore un anno dopo che i romanzi uscirono.
5Jean Shepherd's Io, Libertino
A metà degli anni '50 a New York, un fatidico incontro in una libreria locale condusse il DJ notturno Jean Shepherd a dare il via a un'incredibile scherzo. Stava cercando un libro nel negozio quando l'impiegato insistette che non esisteva perché non compariva nella lista dei migliori venditori.
Incitato da questo sistema imperfetto che ha dettato l'esistenza di un libro, Shepherd ha inventato un romanzo fittizio con il titolo di Io, Libertino. Ha esortato i suoi ascoltatori a richiedere il romanzo di tutte le librerie. In pochissimo tempo, i suoi seguaci avevano confuso gli impiegati e gli editori ovunque chiedendo ripetutamente quel titolo.
La loro confabulazione si trasformò presto in imbarazzo quando Shepherd rivelò che si trattava solo di una bufala. Fortunatamente, la loro grazia salvifica è arrivata quando Shepherd ha permesso a un romanziere di andare avanti e scrivere la cosa reale. La beffa era diventata troppo nota (e troppo redditizia) a quel punto per rimanere solo una bufala.
4Il report di Iron Mountain
Nel 20 novembre 1967, Leonard Lewin pubblicò su un giornale di New York il nefasto titolo "Report From Iron Mountain On The Possibility and Desirability Of Peace." Qualcuno appartenente a un gruppo segreto di 15 uomini d'elite gli aveva dato il rapporto, sosteneva Lewin . Questo gruppo raccomandava nel loro rapporto la necessità per il governo di stabilire una guerra perpetua al fine di mantenere l'economia e lo status quo globale. La pace è stata fortemente scoraggiata, poiché alla fine avrebbe deteriorato il governo e la società.
Il rapporto ha suscitato grandi polemiche da parte di tutti i settori. Alcuni lo hanno definito una bufala, mentre altri hanno confermato le loro convinzioni di una cospirazione massiccia per prolungare la guerra del Vietnam.
Cinque anni dopo, Lewin si fece avanti e ammise di aver fatto tutto per deridere i think tank del paese. Il suo editore, Victor Navasky, dichiarò che la beffa aveva mirato "a provocare pensare all'incredibile - la conversione in un'economia di pace e l'assurdità della corsa agli armamenti". Tuttavia, i teorici della cospirazione continuano a credere nell'autenticità del rapporto.
3The Poems Of Ernest Malley
Nella più famosa beffa letteraria australiana, i soldati locali James McAuley e Harold Stewart hanno inventato un poeta fittizio di nome Ernest Malley e hanno usato il suo nome per presentare lavori a Pinguini arrabbiati, una rivista modernista di primo piano. McAuley e Harold - sostenitori della poesia conservatrice - disprezzavano l'incoerenza dei versi modernisti e volevano sapere se i suoi aderenti potessero distinguere tra poemi reali e "sciocchezze deliberatamente inventate".
Con questo obiettivo in mente, il duo ha inventato la biografia fittizia di Malley e ha scritto la sua intera compilation in un solo pomeriggio. Prendevano linee dai dizionari, dalle commedie di Shakespeare e persino dai rapporti militari per creare un caos confuso. Li passarono poi in modo anonimo nell'autunno del 1944 a Pinguini arrabbiati.
Le poesie hanno ricevuto recensioni entusiastiche da parte degli editori e dei lettori. Dopo la rivelazione, i media e gli oppositori del movimento modernista si sono fatti beffe del fallimento degli editori. Pinguini arrabbiati ha avuto qualche consolazione, comunque; negli anni che seguirono la beffa, le poesie di Malley vennero considerate come eccellenti pezzi di letteratura australiana.
2 Gli esperimenti di Rosenhan
Ambientato nel 1973 e organizzato dallo psicologo David Rosenhan, questi esperimenti hanno cercato di rispondere se i professionisti potevano diagnosticare con precisione i problemi psichiatrici dei loro pazienti.
Nella prima parte dell'esperimento, Rosenhan e sette dei suoi associati hanno assunto personaggi diversi che fingevano di soffrire di allucinazioni uditive. Si sono ammessi alle strutture psichiatriche in cinque stati degli Stati Uniti. Prima della loro reclusione, Rosenhan ordinò ai suoi compagni "pseudopatienti" di comportarsi normalmente una volta ammesso e vedere se il personale poteva scaricarli di conseguenza.
I membri del gruppo hanno trascorso in media quasi tre settimane all'interno delle strutture. Durante questo periodo, anche un comportamento normale come la scrittura (i membri scrissero le loro esperienze per lo più negative) venne interpretato come un'indicazione di malattia mentale.
Nella fase successiva dell'esperimento, Rosenhan divulgò tutti i dettagli della prima fase alla ricerca del personale ospedaliero, dicendo che aveva in programma di ammettere i suoi pseudopatici nella loro struttura. Il loro obiettivo, disse Rosenhan, era di esporre le frodi.
Dopo che il personale ha identificato quelli che credevano fossero i soggetti di Rosenhan, lo psicologo si fece avanti e rivelò che non aveva mai mandato nessuno. Ha concluso i suoi esperimenti con la conclusione che "è chiaro che non possiamo distinguere il sano dal pazzo".
1 Il diario degli studi geoclimatici
In uno dei più recenti buchi di esposizione, gli scettici che dubitavano del coinvolgimento umano nei cambiamenti climatici hanno ricevuto un evidente asso nella manica: un rapporto dell'oscuro Journal of Geoclimatic Studies che ha bloccato i batteri sottomarini e non gli umani come i principali responsabili del riscaldamento globale.
L'edizione del novembre 2007 della rivista ha concluso che i batteri che vivono negli oceani del Pacifico e dell'Atlantico producevano anidride carbonica a tassi 300 volte più alti delle industrie umane. Piuttosto che mettere in discussione le credenziali della rivista, i sostenitori hanno mangiato la relazione e l'hanno diffusa in tutto il mondo in poche ore. Anche Rush Limbaugh credeva a tutto.
L'autore della beffa, l'autore britannico David Thorpe, ha spiegato che l'ha iniziato perché credeva che la satira potesse effettivamente inviare un messaggio. Con questa bufala, ha anche dimostrato che le persone avrebbero creduto in qualcosa se avesse confermato i loro pregiudizi.