Le 10 più strane guerre di Wikipedia

Le 10 più strane guerre di Wikipedia (Cose strane)

Wikipedia è il sito che ha aiutato molte persone con un compito difficile. È un posto amato dagli studenti ma odiato dagli insegnanti. Un luogo che contiene così tante informazioni che ci vorrebbero 17 anni di lettura costante solo per passare attraverso la parte inglese del sito. Un luogo che chiunque può modificare, ovunque, ovunque o chiunque sia.

Tuttavia, probabilmente non sai che le battaglie occulte si verificano ogni giorno in tutto il sito per assicurarsi che le informazioni memorizzate non siano rovinate. Queste "edit wars" sono intraprese da coloro che credono che sia loro dovere proteggere alcuni articoli su Wikipedia. Seguono una semplice regola: mantenere l'informazione coerente con come vogliono che sia.

10 bellezza

Cos'è la carineria? La carineria è una tecnica di sopravvivenza, o la carineria di un animale è basata sull'opinione?

Una varietà di studi scientifici ha scoperto che i giovani animali sembrano particolarmente carini, così che gli altri sono più propensi a prendersi cura di loro. I cani sono stati specificamente allevati dagli umani per essere carini. Per alcune specie di cani, la carineria ha dimostrato di essere un modo efficace per trasmettere i loro geni alla generazione successiva.

Ma molti sostengono che l'argomento della sopravvivenza non è vero e che la carineria si basa sul tuo punto di vista. Sorprendentemente, questo dibattito ha causato circa 22.000 modifiche totali alla pagina della bellezza dagli instancabili editor di Wikipedia. Hanno aggiunto o rimosso parole che hanno discusso della capacità di sopravvivenza degli animali carini.

9 pollo, Alaska

Credito fotografico: wavejourney.com

Penseresti che la popolazione di un piccolo villaggio non sarebbe un argomento caldo tra i volontari di Wikipedia, ma sono state fatte circa 9.000 modifiche alla pagina di questa piccola città dell'Alaska. Il principale disaccordo riguarda il censimento del 2000, secondo il quale solo 17 persone vivevano lì. Otto erano bambini (o galline, come scrisse un redattore).

Un redattore ha sostenuto aggressivamente che questo è corretto, come la dichiarazione che "per ogni 100 femmine ci sono stati 88.9 maschi ... [è] assurdità senza senso da una fonte obsoleta. [...] Ci sono SEVENTEEN PEOPLE IN THE VILLAGE, per l'amor di fk. "Nel frattempo, un altro editore ha sostenuto che" forzare in statistiche senza senso da un decennio e mezzo fa è il vandalismo ".

All'inizio del 2018, sembra che gli editori in guerra abbiano una tregua difficile. La pagina di Wikipedia afferma che c'erano sette residenti al momento del censimento del 2010. Ma tutto l'anno, di solito ci sono 17 abitanti a causa delle attività minerarie nella zona.

Questo può sembrare banale a molti. Ma fortunatamente per il resto di noi, ci sono alcuni che vogliono mantenere aggiornata e accurata la popolazione di questa piccola città.


8 Star trek Into Darkness?

Diritti d'autore della foto: Il guardiano

Il rilascio di Star trek Into Darkness è stato ricevuto con critiche da Star Trek i fan nonostante abbiano guadagnato oltre 450 milioni di dollari in entrate mondiali. Quindi probabilmente ti aspetteresti che gli editori di Wikipedia discutessero su come il film fosse stato ricevuto dal pubblico, ma quella supposizione sarebbe sbagliata.

La vera guerra di modifica riguardava qualcosa di molto più banale: la capitalizzazione di "dentro" nel titolo. Tutti i media ufficiali rilasciati da quelli dietro Star trek Into Darkness aveva la parola "in" maiuscola, che ha portato a una lunga battaglia tra i redattori di Wikipedia sul fatto che la parola dovesse essere "Into" o "dentro". Credi o no, c'erano circa 3.000 modifiche su questo punto apparentemente banale.

Il dibattito sembrava essere finito per un po 'quando gli editori hanno accettato di usare "InTo". Ma questa tregua sembra essere finita ora, con il titolo attuale su Wikipedia Star trek Into Darkness.

7 cat

Credito fotografico: David Corby

I gatti sono uno degli animali domestici preferiti dall'umanità e sono amati da molte persone in tutto il mondo. Ma qual è il modo corretto di riferirsi alla relazione tra un essere umano e il suo gatto? Questo è un argomento di acceso dibattito tra gli editori di Wikipedia.

I gruppi discutono sulla dinamica del "potere" nella relazione uomo-gatto. Alcuni sostengono che il "proprietario" umano è responsabile della relazione. Altri sostengono che il gatto detiene tutto il potere, con l'umano che svolge il ruolo di "caregiver".

Il lato finale del dibattito è probabilmente il più promettente. Afferma che la relazione è una compagnia con benefici da entrambe le parti e che l'umano assume il ruolo di un "compagno umano". Finora, questo argomento ha causato circa 11.000 modifiche, un numero significativo per il gatto semplice.

6 Iron Maiden

Credito fotografico: thetimes.co.uk

Tutti hanno sentito parlare della band Iron Maiden, che è diventata famosa all'inizio degli anni '80. Hanno pubblicato diversi dischi di platino e oro negli Stati Uniti e nel Regno Unito e hanno venduto oltre 100 milioni di album in tutto il mondo. Quindi non ti aspetteresti alcuna discussione sulla popolarità della band.

Ti sbaglieresti, anche se c'è una svolta nel dibattito. È finita la questione se la band sia più famosa dell'orribile tortura e del dispositivo di esecuzione noto come la fanciulla di ferro. Il primo uso citato di questo dispositivo apparentemente si è verificato nel 16 ° secolo, anche se è discutibile se questo strumento di tortura sia realmente esistito.

Ciononostante, gli editori di Wikipedia stanno litigando sul fatto che la pagina principale di "Iron Maiden" debba riguardare la band o il dispositivo di tortura. Il dispositivo di tortura è certamente più brutale. Tuttavia, alcune persone credono che la band sia piena di adoratori di Satana sin dal loro rilascio della canzone "The Number of the Beast". Presumibilmente, è un canto satanico quando viene giocato all'indietro. Poi di nuovo, quale canzone heavy metal non lo è?

Questo disaccordo ha portato a circa 9.000 modifiche a dove conduce il collegamento "Iron Maiden".È ancora cambiato frequentemente, quindi la ricerca di "Iron Maiden" potrebbe portarti in entrambe le pagine.


5 matematica

Ecco un fatto poco noto: fare clic sul primo link al di fuori delle parentesi su qualsiasi articolo di Wikipedia normalmente ti porterà alla filosofia. Puoi provarlo da solo. Vai a qualsiasi pagina e scoprirai che facendo clic sul primo link di solito tornerai alla filosofia. Questo è vero per la maggior parte delle pagine su Wikipedia tranne la matematica e tre dei suoi primi quattro collegamenti.

Ciò ha prodotto una guerra di modifica pluriennale su come i primi quattro collegamenti (che vanno alle pagine sulla quantità, il cambiamento, la struttura e lo spazio) dovrebbero essere ordinati in modo che la pagina della matematica vada alla filosofia. L'articolo che porta alla filosofia è lo "spazio". Per giocare al gioco "ogni link rimanda alla filosofia", lo "spazio" dovrebbe essere il primo link nella pagina di matematica.

Tuttavia, alcune persone sostengono che modificare manualmente i collegamenti per assicurarsi che la filosofia sia prima rovinare l'integrità del gioco, in modo da ripristinare l'ordine originale dei collegamenti. Ciò ha comportato un numero infinito di modifiche alla pagina di matematica per molti anni.

4 mancia di mucca

Credito fotografico: Commons Shaped Box

La capovolgimento della mucca è l'espulsione di una vacca ignara o addormentata per divertimento. È presumibilmente un hobby divertente per coloro che vivono nelle zone rurali. Ma è probabile che sia un mito perché spingere una mucca dalla sua parte richiederebbe circa 1360 Newton di forza. Questo equivale approssimativamente alla forza che 4-5 persone potrebbero emettere, ma probabilmente ne avresti bisogno di più.

Tuttavia, la modifica della guerra su questo non riguarda la veridicità della dichiarazione. Invece, i redattori stanno discutendo sulla didascalia che accompagna l'immagine sulla pagina. Alcune persone credono che la mucca dovrebbe essere indicata come "una potenziale vittima ignara".

Nel 2006, Psychonaut3000 (un editor di questa pagina) ha dichiarato che la mucca è ignara perché non ha alcuna conoscenza delle attività di ribaltamento delle mucche. Inoltre, la mucca è una potenziale vittima in quanto non c'è nulla che suggerisca che la mucca sia immune alla punta. Un punto ragionevole, ma è stato discusso avanti e indietro più di 2.000 volte!

3 aracnofobia

Questa pagina ha solo circa 1.600 modifiche, ma la natura della modifica guerra merita la sua inclusione in questo elenco. L'aracnofobia (la paura dei ragni) è la terza più comune fobia negli Stati Uniti, con il 30,5% della popolazione che dichiara di aver paura dei ragni. È dietro solo glossofobia (paura di parlare in pubblico) e necrofobia (paura della morte) per le fobie più comuni negli Stati Uniti.

Per la pagina di aracnofobia, l'argomento riguarda l'eventuale visualizzazione di una grande immagine di una tarantola sulla pagina. Alcuni suggeriscono che una pagina visitata frequentemente dagli aracnofobi non dovrebbe contenere un'immagine che li spaventa. Tuttavia, altri sostengono che l'immagine dovrebbe essere visibile per mantenere l'integrità del sito web. Invece di rimuovere l'immagine spider, questi editor ritengono che sarebbe più semplice per gli aracnofobi disattivare le immagini nei loro browser.

2 Gesù

Che tu sia cristiano o meno, molti sanno che Gesù nacque nell'anno 4 aC secondo la Bibbia. L'argomento sulla pagina di Gesù si trova su qualsiasi pagina di Wikipedia con una data, e questo è se usare BC / AD o BCE / CE. (A Listverse, usiamo BC e AD.)

Poiché questo argomento è molto dibattuto su Wikipedia, ci sono state circa 20.000 modifiche sulla sola pagina di Gesù. Sebbene siano stati pronunciati molti voti per decidere quale parte è giusta, l'accordo attuale, almeno sulla pagina di Gesù, sembra essere sul lato BC / AD al momento della stesura di questo scritto.

1 tigre o leone?

Qual è il gatto più potente? La tigre o il leone?

Apparentemente una domanda che sarebbe normalmente limitata ai campi da gioco, questa discussione infuria anche sulla pagina di Wikipedia per le tigri. Ciò ha causato molto fastidio da entrambe le parti. Un redattore, JBoyler, ha dichiarato che dovrebbero "lasciare che le azioni della tigre parlino da sole" e che tutti quelli che sostengono che una tigre sia il gatto più potente dovrebbero "crescere" e smettere di rovinare la pagina con "capricci infantili e cavillosi".

Alcuni degli editori di Wikipedia non sono contenti semplicemente di confrontare la tigre con il leone. A loro piace aggiungere alla pagina che anche le tigri avranno successo nelle battaglie contro gli orsi bruni.