10 amati libri per bambini banditi per motivi stupidi
Alcune persone sono troppo pronte per abbracciare la censura come un male necessario. Invocando il Primo Emendamento, affermano, protegge alcuni segmenti della società dal materiale offensivo. I bambini sono spesso i più rumorosamente protetti, con le mogli dei pastori che urlano, "Qualcuno può piacere a pensare ai bambini ?!" Quando questi censori si rivolgono al divieto dei libri, il loro ragionamento va da errato a assurdo.
10Il matrimonio dei conigli
Credito fotografico: HarperCollinsScritto da Garth Williams, un uomo famoso per le sue illustrazioni in Charlotte's Web, 1958 Il matrimonio dei conigli sembra una semplice storia di due conigli che si godono la compagnia dell'altro. Tuttavia, uno dei conigli è bianco e l'altro è nero - letteralmente bianco e nero - così molti considerano il libro un'allegoria per le relazioni interrazziali. Interrogato a riguardo, Williams ha dichiarato che il suo libro "non ha alcun significato politico".
I giornali hanno denunciato il libro perché i lettori "facessero il lavaggio del cervello" accettassero l'integrazione. L'Alabama ha creato delle biblioteche statali seppellendo il libro in speciali scaffali di riserva, attirando la copertura di massa di altri giornali che ridicolizzavano la decisione dello stato. In una biblioteca locale, il libro è diventato così popolare che i bibliotecari hanno dovuto metterlo in lista d'attesa.
9In The Night Kitchen
Credito fotografico: Harper & RowDall'autore che ci ha portato i più sfidati Dove sono le cose selvagge è venuto negli anni '70 In The Night Kitchen, che segue i sogni surreali di Mickey di tre anni. Senza alcun tono politico o messaggio nascosto, sembrerebbe che il libro non avesse motivo di essere sfidato. Tuttavia, in un piccolo caso durante il sogno, Mickey è nudo, con tutti i genitali in vista.
Molte scuole e biblioteche hanno rifiutato di tenere in magazzino il libro. In The Night Kitchen era anche soggetto a una forma più lieve di censura. Come diceva una donna: "La gente continua a disegnare pannolini sul piccolo bambino".
La controversia del libro ha sofferto l'autore Maurice Sendak, che ha insistito sul fatto che non ci fosse nulla di sbagliato nelle illustrazioni. Ha difeso la nudità ragionando sul fatto che se Mickey avesse intenzione di giocare con la pasta o il latte, aveva senso che fosse nudo perché la gente non nuotava completamente vestita. Eppure la difesa ha avuto i suoi difetti - alcune persone hanno sentito che la bottiglia di latte "fallica" Mickey nuota nel suggerimento che il libro è davvero una storia sulla masturbazione.
8Harriet The Spy
Credito fotografico: Harper & RowMentre alcuni ricordano questa storia per il film di Nickelodeon con Michelle Trachtenberg, Harriet the Spy era un romanzo prima, scritto nel 1964. Il libro copre le disavventure di una giovane ragazza che cresce nell'Upper East Side di Manhattan. Fingendo di essere una spia, con il suo taccuino pieno di dettagli sulle persone nel suo quartiere, Harriet era estremamente popolare tra le ragazze.
I critici del libro, compresi quelli che hanno tentato di vietarlo, si sono lamentati del fatto che Harriet fosse un modello di ruolo terribile per i bambini. Hanno detto che la storia avrebbe insegnato ai bambini a mentire, spettegolare e maledire, come se ogni bambino non facesse comunque quelle cose. Alcune persone hanno anche ritenuto che il libro promuovesse uno stile di vita gay (sebbene non parlasse dell'orientamento di Harriet) perché l'autrice Louise Fitzhugh era gay e Harriet era un maschiaccio.
7E Tango fa tre
Credito fotografico: Simon & SchusterBasato sulla storia vera di due pinguini maschi che hanno covato l'uovo di un'altra coppia nel Central Park Zoo nel 1999, E Tango fa tre segue le avventure della famiglia dopo la nascita del loro pulcino Tango.
Il libro esamina anche i dettagli della relazione dei genitori, che ha portato gli zookeeper a dare loro un uovo da allevare. Ad esempio, sono stati visti inchinarsi l'un l'altro, che è un atto tradizionalmente visto tra le coppie di pinguini maschi e femmine. Più tardi, la coppia costruì un nido e cercò di schiudere una roccia.
Gruppi conservatori come Focus on the Family si sono opposti al libro, dicendo che i bambini indottrinati hanno accettato il matrimonio omosessuale. La maggior parte dei bibliotecari ha tenuto il libro nei loro scaffali, permettendo ai bambini di deliziarsi in una storia vera.
6Ci sei Dio? Sono io, Margaret
Credito fotografico: YearlingJudy Blume, la "donna che ha inventato l'adolescenza americana", ha avuto diversi scontri con aspiranti censori, in particolare con il suo lavoro del 1970 Ci sei Dio? Sono io, Margaret. Il libro segue Margaret, figlia di un padre ebreo e una madre cristiana, nella sua ricerca di trovare la religione. Oltre a questa lotta, passa attraverso la pubertà, con tutte le complicazioni sessuali imbarazzanti che ciò comporta.
La candida narrazione, specialmente per quanto riguarda le mestruazioni, fece arrabbiare molti genitori, portando alcune biblioteche a tirare il libro. Più tardi, Blume disse: "Una donna mi ha chiamato al telefono e mi ha chiesto se avevo scritto Ci sei Dio? Sono io, Margaret. Quando ho detto di sì, mi ha chiamato comunista e ho riattaccato. "
5Le streghe
Credito fotografico: Penguin BooksLe streghe racconta di un ragazzo lasciato alle cure di sua nonna dopo la morte dei suoi genitori. Lei gli insegna delle streghe, il ragazzo scopre un gruppo di loro e lo trasformano in un topo. Spetta poi a lui e alla nonna salvare i bambini d'Inghilterra dall'attacco delle streghe.
I critici accusarono Dahl di misoginia per la sua descrizione delle streghe, e diverse biblioteche britanniche escludevano il libro. La prefazione di Dahl, apparentemente finalizzata a combattere tali accuse, non ha aiutato molto: "Non voglio parlare male delle donne. La maggior parte delle donne è adorabile. Ma resta il fatto che tutte le streghe sono donne. "
4Dov'è Waldo?
Credito fotografico: Little Brown & CoDov'è Waldo, il buffo libro per bambini "catch-him-you-can", è stato tra i primi 100 libri proibiti negli anni '90. Se comprate il libro ora, non vedrete il motivo, ma la stampa originale del primo libro della serie includeva una donna con un seno scoperto.
Estremamente piccolo e relativamente impercettibile, il seno è stato individuato da vecchi e furbi censori che hanno esaminato ogni centimetro con una lente d'ingrandimento. Può essere trovata in spiaggia, con un capezzolo delle dimensioni di una capocchia di spillo. Un bambino mette il gelato freddo sulla schiena, facendole saltare e esporsi.
Nelle edizioni successive, il suo bikini è stato lasciato legato, un'auto-censura da parte degli editori.
3Compagno di casa di papà
Credito fotografico: Alyson BooksMichael Willhoite è stato un noto fumettista gay per anni prima di decidere di scrivere il suo primo libro per bambini, una storia di un bambino e dei suoi genitori. Gli adulti discutono su cose meschine, si prendono cura del loro figlio e sembrano avere una relazione perfetta. La polemica derivava dal fatto che il "compagno di stanza" fosse un uomo. Il libro è diventato il libro per bambini più frequentemente vietato nella storia degli Stati Uniti.
Il libro è stato persino sollevato nel Senato degli Stati Uniti, che ha votato per rifiutare i finanziamenti di qualsiasi scuola che insegnasse "accettazione omosessuale" attraverso libri come Compagno di casa di papà. Alcuni cittadini regolari sono andati addirittura a controllare il libro dalla loro biblioteca locale e poi si rifiutano di restituirlo. (L'editore si offrì di offrire libri gratuiti a qualsiasi biblioteca che chiedesse).
Durante la campagna presidenziale degli Stati Uniti del 2008, sono emerse voci secondo le quali Sarah Palin aveva cercato di vietare il libro mentre serviva come sindaco di Wasilla, in Alaska. Ha negato energicamente la richiesta.
2Orso bruno, orso bruno, cosa vedi?
Crediti fotografici: Henry Holt and CompanyOrso bruno, orso bruno, cosa vedi? è un libro semplice scritto per i più piccoli, progettato per aiutarli a identificare colori e oggetti. In esso, il narratore chiede a diversi animali le cose che possono vedere e illustra le loro risposte. Senza un'agenda politica e senza nemmeno un racconto, deve sembrare strano che il Texas abbia votato per colpire il libro dal curriculum dello stato. Il membro del Board of Education Pat Hardy ha giustificato la decisione indicando l'altro libro dell'autore, Marxismo etico: l'imperativo categorico della liberazione.
Tuttavia, un minimo di ricerca avrebbe facilmente dimostrato che i legislatori del Texas che Orso bruno l'autore Bill Martin non ha scritto quel libro. Ha semplicemente condiviso il suo nome con un professore di Chicago, che era il vero autore. Infatti, Marxismo etico è stato pubblicato per la prima volta nel 2008; Orso brunoIl Bill Martin è morto nel 2004.
Hardy in seguito affermò che stava solo ascoltando il consiglio di Terri Leo, un altro membro del consiglio, che ammise di non aver controllato quale Bill Martin avesse scritto il libro incriminato.
1Sylvester e The Magic Pebble
Credito fotografico: AladdinScritto nel 1970 da William Steig, Sylvester e il Magic Pebble segue un asino di nome Silvestro e le disavventure che vengono dopo aver trovato un ciottolo che concede desideri. I personaggi sono tutti animali e molti hanno professioni diverse, ma un lavoro specifico ha attirato una tempesta politica.
Nella storia, i poliziotti della città fittizia sono raffigurati come maiali, che alcune persone sentivano rinforzati "pregiudizi e idee sbagliate". Vari personaggi oltre agli ufficiali erano anche maiali. In realtà, l'amico e il vicino di Sylvester è un maiale e appare sulla copertina del libro. Eppure i critici hanno insistito che la polizia suina ha inviato un messaggio anti-autorità.
Durante un incontro con l'ALA in materia, gli agenti di polizia hanno detto che molti bibliotecari sono stati pronti a rimuovere alcuni libri incriminati, come il razzista Little Black Sambo, ma non avrebbero rimosso il libro di Steig. L'ALA ha risposto rivedendo le loro politiche ma non nel modo in cui gli ufficiali avevano sperato. Hanno invece chiarito la loro opposizione a ogni censura, affermando: "I materiali non dovrebbero essere proscritti o rimossi a causa della disapprovazione partigiana o dottrinale. Le biblioteche dovrebbero sfidare la censura nell'adempimento delle loro responsabilità nel fornire informazioni e illuminazione ".