Le 10 migliori memorie infame false

Difficilmente ci si può aspettare che un memoriale contenga tutta la verità. I ricordi sono difettosi e gli autori, naturalmente, stanno presentando la propria visione personale di se stessi. Ma i ricordi difettosi, l'omissione e la leggera esagerazione sono molto diversi rispetto a deformare completamente la verità o creare una vita interamente immaginaria. Qualunque sia la loro motivazione, molte persone hanno pubblicato false memorie e molte più persone le hanno inconsapevolmente e ardentemente supportate. Quando la memoria è rivelata falsa, una reazione sorprendentemente comune è fare appello alla verità emotiva della storia. Parla di come ci sentiamo nelle nostre viscere, non di ciò che la realtà impone. Ritengo che tali idee siano pericolose e debbano essere fortemente contrastate. La verità è importante e non dovrebbe essere sacrificata per le nozioni romantiche radicate nell'irrazionalismo. Leggiamo e creiamo storie vere di trionfo e tragedia tutto il tempo, ma se abbiamo la voglia di drammatizzare eventi reali possiamo: si chiama finzione. Di seguito sono elencate dieci false memorie in ordine cronologico.

1

Long Lance 1928

Sylvester Clark Long è probabilmente il più facile memoirist falso su questa lista per simpatizzare con. Long salì alla fama dopo aver adottato il nome di Chief Buffalo Child Long Lance e pubblicato il suo libro di memorie, Long Lance. Il libro di Long ha dettagliato la sua vita come figlio del capo di Blackfoot. Sosteneva di essersi laureato da West Point e di aver servito eroicamente nella prima guerra mondiale, ottenendo il grado di capitano dopo essere stato ferito otto volte. La verità, tuttavia, era che Long era nato in North Carolina da madre di Croatan misto e antenati bianchi e padre che era nero, cherokee e bianco. Piuttosto che essere un capo, il padre di Long era stato un umile bidello. Nel sud segregato, Long era classificato come nero e aveva poche possibilità di avanzamento. Da bambino sosteneva di essere per metà Cherokee e frequentava una Indian Residential School in Pennsylvania, dove eccelleva. Dopo essersi laureato in una accademia militare nel 1915, si unì alle forze canadesi e combatté nella Grande Guerra. Dopo la guerra, si stabilì in Alberta, sostenendo che era un cherokee americano e un eroe di guerra. Ha fatto un lavoro con il Calgary Herald, che ha tenuto per tre anni prima di essere licenziato e passare a una carriera di successo nella scrittura freelance. Mentre era in Alberta, Long ha colto l'opportunità di assorbire tutte le informazioni che poteva sulla cultura e sui problemi che affrontavano le Prime Nazioni. Long fu pesantemente critico nei confronti del governo canadese per le loro ingiuste politiche nei confronti dei nativi, che portarono alla sua adozione da parte della Nazione Kainai della confederazione dei Blackfoot. Dopo aver pubblicato il suo celebre libro di memorie, Long divenne un amante dell'alta società newyorkese e usò la sua fama per tenere discorsi costosi, promuovere una scarpa per la B.F. Goodrich Company, e persino recitare in una Silent Film del 1929. Quando è emerso che Long non era un Blackfoot purosangue e che, di fatto, aveva antenati neri, fu rapidamente abbandonato dai suoi ex ammiratori. Uno di questi ex ammiratori, l'autore Irvin Cobb, secondo quanto riferito, ha esclamato: "Ci vergogniamo così tanto! Abbiamo intrattenuto un negro! "Anche se Long ha usato la sua fama per guadagno personale, lo ha anche usato per attirare l'attenzione delle numerose ingiustizie di fronte alle Prime Nazioni sia negli Stati Uniti che in Canada. A seguito della sua esposizione e del crollo della celebrità, Long crebbe depresso e si suicidò nel 1932. La sua eredità lasciò i suoi beni rimanenti ad una scuola residenziale nel sud dell'Alberta.

2

Papillon 1969

Papillon è un memoriale scritto dal criminale condannato, Henri Charrière, in cui raccontava la storia delle sue avventure in varie prigioni e colonie penali in tutta la Guyana francese e nei suoi dintorni. Il libro è stato un bestseller in fuga quando è stato rilasciato in Francia nel 1969, è stato tradotto in oltre 15 lingue e è stato trasformato in un film del 1973 con Steve McQueen e Dustin Hoffman. Quando Charrière ha comprato il libro, era inteso come un romanzo, ma era convinto di venderlo come un memoriale personale dal suo editore, Robert Laffont. Tuttavia, Charrière ha insistito sul fatto che l'intero libro fosse vero per il resto della sua vita. In una narrazione piena di importanza personale, Charrière sostenne di essere stato ingiustamente condannato per aver ucciso un amico, condannato ai lavori forzati, e che aveva avuto una serie di fughe e ricatturazioni prima di essere inviato nella Colonia Penale dell'Isola del Diavolo. Sull'Isola del Diavolo, il detenuto tatuato con la farfalla mantenne il fatto di aver fatto un'altra audace fuga su una zattera fatta di noci di cocco. Dopo questa fuga, affermò di essere stato inviato in un campo di detenzione venezuelano prima di essere perdonato e di diventare un cittadino venezuelano. Tra le sue affermazioni, c'erano le affermazioni secondo le quali aveva pugnalato un poliziotto in prigione, viveva tra i nativi dove si era sposato e aveva messo incinta due sorelle adolescenti e che, dopo essere stato riconquistato, aveva convinto un giudice a ridurre la sentenza perché non avevano colpire duramente le guardie della prigione quando sono fuggiti. Quindi cosa era vero? Henri Charrière era stato condannato per aver ucciso un amico, era fuggito dalla colonia penale francese nella Guyana francese, era stato mandato in isolamento sull'isola di San Giuseppe e alla fine era fuggito in Venezuela dopo essere stato trasferito di nuovo in terraferma . Il resto della storia è stato abbellito con i racconti di altri prigionieri e con la fantasia della fertile immaginazione di Charrière. Non c'è motivo di credere che Charrière fosse innocente, la sua prima fuga fu più vicina a un anno di una settimana dopo la sua prigionia, e molte delle regole e condizioni eccessive che Charrière descriveva erano state abolite prima del suo arrivo.Inoltre, è improbabile che Charrière sia mai stato su Devil's Island in quanto riservato ai condannati per tradimento e, anche se fosse stato su Devil's Island, questo MacGyver francese non è mai riuscito a fuggire su una zattera di cocco. Compagni di detenuti e registri carcerari attestano che, contrariamente al suo ritratto di sé stesso, Charrière era un prigioniero piuttosto tranquillo e sottomesso che causava pochi problemi. Già nel 1970, le affermazioni di Papillon furono rovesciate da Gérard de Villiers in Papillon Egpinglé (Butterfly appuntato). Charrière ha negato con veemenza le affermazioni di de Villiers, cercando persino di bandire il suo libro. Tuttavia, se gli articoli su Internet sono indicativi, ci sono quelli che continuano a credere che gli eventi descritti in Papillon siano vangelo.

3

Vai a chiedere ad Alice 1971

Quando questo libro ha colpito il mercato nel 1971, ha suscitato molto scalpore. Qui c'era il diario di un adolescente tormentato che era stato trascinato nella cultura della droga, si era impegnato nella promiscuità sessuale e che alla fine era morto per overdose. Finalmente, il mondo aveva una visione del mondo inquietante che i ragazzi abitavano, pieno di droghe, sesso, pressione dei pari e depressione. E che racconto di ammonimento per quegli adolescenti che hanno mai deciso di indossare abiti hippie o usare marijuana! Il libro è stato promosso come saggistica e la sua copertina non solo ha dichiarato che è stata scritta da "Anonymous", ma ha anche proclamato di contenere "la vera storia di una ragazza disperata con droghe e in fuga che quasi ce l'ha fatta". L'editore del libro un consulente dei giovani mormone di nome Beatrice Sparks ha iniziato a comparire sui media subito dopo la pubblicazione del libro. Alla fine, nel 1979, Sparks ammise di aver cambiato il diario originale di una ragazza e che aveva impreziosito l'account in base alle sue esperienze con i ragazzi in difficoltà. La vera protagonista, ha insistito, non era morta per overdose di droga, ma potrebbe essersi suicidata. Piuttosto inopportunamente, aveva distrutto gran parte del diario originale dopo averlo trascritto mentre il resto era chiuso nel caveau dell'editore. Nessun parente del protagonista del libro, se esiste davvero una persona, si è mai fatto avanti per verificare qualsiasi parte del libro. Sparks detiene il copyright esclusivo sul libro e, piuttosto che essere elencata come editore, è elencata come l'autore del libro presso l'U.S. Copyright Office. Sparks ha fatto diverse affermazioni per tenere un dottorato di ricerca, ma questo non è mai stato dimostrato. Ha pubblicato un certo numero di altri libri che pretendono di essere i diari di adolescenti in difficoltà ma sono, in realtà, storie velate di moralità. Il più notevole di questi, "Jay's Journal" è basato sul diario di un giovane che si è suicidato. I genitori di Jay furono sconvolti quando Sparks aggiunse descrizioni bizzarre e chiaramente fittizie del satanismo alle voci del diario di Jay. Sparks ha negato di aver fatto questi conti, sostenendo che li aveva basati su lettere e interviste con gli amici di Jay. Sebbene Go Ask Alice sia ora classificato come fiction, i numerosi altri titoli di Sparks sono strombazzati come non-fiction. Vai Chiedi Alice è abitualmente in lista di letture estive, ed è stata bandita da molte commissioni scolastiche, non perché l'autore sia una frode completa, ma a causa delle sue raffigurazioni di sesso e droghe.

4

The Education of Little Tree: una storia vera 1976

Asa Carter e Forrest Carter, a quanto pare, non avrebbero potuto essere più diversi. Asa Carter era un razzista virulento, un uomo che aveva perso il lavoro di trasmissione nel 1954 per i suoi commenti antisemiti. Asa ha fondato e scritto per la rivista polemica e razzista, The Southerner. Nell'era della segregazione, Asa era un forte difensore dello status quo, prendendo persino in carico un capitolo di Birmingham del Ku Klux Klan. Un assalto a Nat King Cole, il pestaggio di un leader dei diritti civili, l'accoltellamento della moglie del condottiero e la brutale castrazione di un uomo di colore avvenivano sotto la sua guida. Reclutato indirettamente da George Wallace, il democratico, Asa scrisse anche il famoso discorso pro-segregazione del governatore: "Nel nome del più grande popolo che abbia mai camminato su questa terra, disegno la linea nella polvere e lancio il guanto davanti ai piedi di tirannia, e io dico segregazione ora, segregazione domani, segregazione per sempre. "Forrest Carter, in diretto contrasto, era un'anima gentile, un baffuto cowboy dall'aspetto stetsoniano con un morbido sottotono folk. Era il narratore del Council della Cherokee Nation, un discendente dello stesso Cherokee che raccontò la storia del suo orfano in giovane età, e la sua nobile educazione da parte dei suoi nonni Cherokee nel suo libro di memorie, l'Educazione di Little Tree.

Ma, sebbene Forrest abbia negato con veemenza la connessione con il suo passato razzista, Asa e Forrest Carter erano lo stesso uomo. Asa Carter non aveva antenati e i membri della nazione cherokee hanno criticato pesantemente l'imprecisa rappresentazione delle loro parole e dei loro costumi. Il libro ha venduto più di un milione di copie, prima che i diritti venissero acquisiti nel 1985 dalla New Mexico Press, che ha continuato a vendere fino ad oggi. Tutto ciò, nonostante il libro sia stato esposto come fraudolento quasi immediatamente alla sua pubblicazione. Il libro non contiene più il vero sottotitolo della storia, né menziona il presunto ruolo di Carter come un "narratore in Consiglio". Poiché l'ennesima esposizione delle bugie del libro è stata pubblicata nel 1991, New Mexico Press ha riclassificato il libro come fiction, sebbene non si fa menzione del passato oscuro dell'autore. È difficile esprimere la motivazione di Carter per il libro. Alcuni hanno ipotizzato che volesse espiare il suo passato razzista, altri sostengono che al di sotto del racconto del nobile selvaggio c'è una velata polemica anti-governativa, mentre altri dicono che è solo l'ipocrisia di un suprematista bianco non riformato.Nel 1994, Oprah Winfrey promosse il libro "molto spirituale" nel suo programma televisivo. Infine, nel 2007, Oprah ha estratto il libro dalla sua lista di raccomandazioni, dopo aver appreso la verità su Asa Carter.

5

The Hitler Diaries 1983

Immagina, Adolf Hitler ha scritto oltre sessanta volumi di un diario segreto che è stato finalmente scoperto 34 anni dopo la sua morte. Questa sarebbe una scoperta incredibile: voci manoscritte personali che fornissero informazioni sulla mente di uno dei più grandi cattivi del ventesimo secolo. Il giornalista tedesco della rivista Stern che ha scoperto la storia è rimasto affascinato dalla possibilità, e tutto sembrava plausibile. Il diario era presumibilmente recuperato dal relitto di un aereo che trasportava gli effetti personali di Hitler verso sud. Il giornalista, Gerd Heidemann, verificò l'incidente e scoprì anche che Hitler, dopo aver appreso dello schianto, aveva esclamato con rabbia: "In quell'aereo c'erano tutti i miei archivi privati ​​che avevo inteso come testimonianza dei posteri. È una catastrofe! "Inoltre, è stato affermato che i diari erano nelle mani di un generale della Germania dell'Est, essendo stato trovato da lui in un granaio. Era credibile che il diario fosse rimasto nascosto per così tanto tempo dietro la cortina di ferro. Attraverso intermediari, Heidemann aveva contattato il fornitore dei diari e, con il sostegno della sua rivista, aveva pagato oltre 9,9 milioni di marchi per tutti i sessantadue volumi. La rivista Stern aveva esperti di calligrafia esaminare e confrontare la sceneggiatura da tre pagine dei diari con la calligrafia di Hitler. Gli esperti conclusero che erano abbinati, e la rivista giubilante interruppe la storia il 25 aprile 1983. Altre riviste, tra cui Parismatch, Newsweek e il London Times, approvarono entusiasticamente la storia. Gli scettici esprimevano i loro dubbi, dato che nessuno degli ambienti interni di Hitler lo aveva mai visto tenere un diario e Hitler era noto per la sua antipatia per la scrittura. Gli Archivi federali della Germania Occidentale esaminarono i quaderni e scoprirono che la carta, l'inchiostro e la colla nei diari erano troppo recenti per essere stati usati da Hitler. Tutti i sessantadue volumi dei presunti diari di Hitler erano stati costosi falsi, opera di Konrad Kujua, un falso specializzato nel truffare i collezionisti di cimeli nazisti. Kujua sosteneva che Heidemann sapeva che i diari erano falsi, ma Heidemann sosteneva di essere stato ignaro. Sia Heidemann che Kujua sono stati condannati per falso e appropriazione indebita, scontando 42 mesi ciascuno.

6

Misha: Mémoire of the Holocaust Years 1997

È stata una storia incredibile: i genitori di una giovane ragazza ebrea vengono deportati, viene adottata da un'abribile famiglia cattolica che cambia nome in Monique de Wael, così vaga per l'Europa alla ricerca dei suoi genitori, viene adottata da un branco di lupi, mangia frattaglie e vermi, e uccide persino un ufficiale tedesco con il suo coltellino. La ragazza, Misha de Fonesca, ha percorso un totale di oltre 3000 chilometri dal Belgio all'Ucraina e ritorno, entrando di nascosto dentro e fuori dal ghetto di Varsavia, inosservato, lungo la strada. La storia è incredibile, è trionfante, è stimolante ed è completamente falsa. L'autore è in realtà chiamato Monique de Wael ed è un belga, i cui genitori cattolici erano combattenti della resistenza e furono portati via dai nazisti quando Monique aveva quattro anni. Fu cresciuta da un nonno e in seguito da uno zio, la cui famiglia poteva o meno averla maltrattata. Si è trasferita nel Massachusetts con il marito nel 1988, dove ha iniziato a raccontare alla sinagoga locale la sua incredibile storia sulla sua sopravvivenza come ragazza ebrea alla ricerca dei suoi genitori. La storia è stata ripresa da un editore e pubblicata con il minimo successo negli Stati Uniti, prima di essere tradotta in 18 lingue e diventare un bestseller europeo. La storia è stata messa in discussione fin dall'inizio, ma è stata definitivamente sfatata da due genealogisti che hanno rintracciato il certificato di nascita di de Wael e un registro scolastico che mostrava de Wael a scuola quando avrebbe vagato per l'Europa. De Wael riconosce la frode nel 2008, ma ha qualificato le sue scuse dicendo "non è la vera realtà, ma è la mia realtà. Ci sono volte in cui trovo difficile distinguere tra la realtà e il mio mondo interiore. "

7

Forbidden Love 2003

Nel suo celebre libro di memorie, Forbidden Love, Norma Khouri racconta la storia dell'uccisione d'onore della sua migliore amica, Dalia, a Damman, in Giordania, nei primi anni Novanta. Khouri ha raccontato di lavorare nello stesso salone come sua amica, dove Dalia si è incontrata e si è innamorata di un ufficiale dell'esercito britannico di nome Michael. Michael è cattolico, quindi Dalia non può lasciare che la sua famiglia musulmana tradizionale sappia del suo interesse romantico per lui. Khouri fungeva da intermediario e aiutò Dalia a mantenere segreta la storia d'amore. Quando la storia d'amore è venuta alla luce, il padre infuriato di Dalia l'ha pugnalata più volte. Khouri, impaurito per la sua vita, fu fatto uscire di nascosto dalla Giordania con l'aiuto del giovane Michael. Venduto in oltre 15 paesi, il libro di memorie ha venduto oltre 200.000 copie in Australia e gli entusiasti australiani l'hanno votato tra i loro 100 libri preferiti di tutti i tempi. L'intera storia, tuttavia, era emersa dall'immaginazione di Khouri. Il suo vero nome era, in realtà, Norma Majid Khouri, Michael Al-Bagain Toliopoulos, e aveva trascorso la maggior parte della sua vita nella periferia di Chicago. Si era trasferita negli Stati Uniti dalla Giordania con la sua famiglia all'età di tre anni e aveva studiato Informatica dopo essersi diplomata alla Catholic High School. Ha incontrato un uomo greco-americano, con cui aveva avuto due figli prima di sposarsi nel 1993. I registri confermano che Norma era a Chicago per l'intera cronologia degli eventi che aveva raccontato nel suo libro di memorie. Nel 2000, Norma sottopose il suo manoscritto a un agente letterario, che lo vendette a 16 editori internazionali.Norma Toliopoulos si è poi trasferita con la sua famiglia in Australia, e il suo memoriale ha avuto un successo sfrenato. Il libro ha sollevato le sopracciglia in Giordania ed è stato studiato dalla Commissione nazionale giordana per le donne che ha trovato oltre 70 esagerazioni e gravi errori. Presentarono il loro rapporto a Random House Australia, che rispose che erano soddisfatti della veridicità della storia, e che solo i nomi e i luoghi erano stati cambiati per proteggere le identità delle persone coinvolte. Di fronte alle crescenti prove delle menzogne ​​contenute nel suo libro, Norma avrebbe abilmente elaborato la sua storia originale o menzognero palesemente - negando categoricamente di essere mai stato negli Stati Uniti prima del 2003. Quando lo scandalo fu rotto dal giornalista australiano, Malcolm Knox, Random House tirò il libro dallo scaffale. Norma Toliopoulos, tuttavia, ha aderito alla sua storia e ha coraggiosamente accettato un documentario che la seguiva in Giordania. Con la telecamera su di lei, fece del suo meglio per cercare di dimostrare la verità del suo memoriale. La sua storia si svela piuttosto rapidamente, ma Norma è un abile bugiardo ed è in grado di far sembrare quasi plausibili molte delle sue confusioni e scuse.

8

A Million Little Pieces 2003

James Frey vuole farci credere che sia uno scrittore di cattivo ragazzo duro ma sensibile con un problema di droga. La verità è che è un cattivo scrittore sensibile ma fanciullesco con un problema di verità. Il memoriale pretende di raccontare la vera storia dei suoi problemi di droga e alcol, la sua riabilitazione, il suo periodo di prigionia e il suo trionfo personale sulle sue dipendenze. Il libro è stato pubblicato nel 2003 con recensioni contrastanti prima di essere scelto come selezione per Oprah's Book Club. Il libro salì in cima alla lista dei bestseller, con un pubblico estasiato dall'incredibile resoconto di Frey della sua personale conquista delle sue dipendenze. The Smoking Gun, un sito web che pubblica regolarmente foto segnaletiche e documenti legali, dopo aver avuto molte difficoltà a trovare una foto di prenotazione per Frey, ha iniziato un'indagine più approfondita sulle affermazioni che ha fatto nel suo libro di memorie. Mesi dopo, la Smoking Gun pubblicò i loro risultati, esponendo una litania di bugie e abbellimenti da parte di Frey in relazione alle sue rivendicazioni di attività criminali. Dopo essere stato smascherato, Frey ha emesso una nota dell'autore poco convinta che ha ammesso che gran parte del libro era stata fabbricata: che non era mai stato coinvolto nell'incidente ferroviario che ha ucciso un compagno di scuola (anche se la conosceva), che ha servito alcuni ore in prigione anziché tre mesi e che aveva arricchito il suo resoconto dei suoi arresti. Sebbene la sua affermazione che una procedura canalare sia stata eseguita senza anestesia è chiaramente falsa, Frey afferma di averlo scritto a memoria e di avere documenti che "sembrano supportarlo". Convenientemente, afferma anche che altri pazienti presso la struttura di trattamento i loro nomi e le loro caratteristiche identificative sono cambiati per proteggere il loro anonimato. Frey, sempre lo scrittore coscienzioso, non può rivelare la propria identità. Le sue scuse si presentano piatte e forzate, specialmente con queste righe: "Questo memoriale è una combinazione di fatti sulla mia vita e certi abbellimenti. È una verità soggettiva, alterata dalla mente di un tossicodipendente in recupero e alcolizzato. "Manipolare la verità non ha nulla a che fare con il tuo punto di vista e tutto ciò che riguarda l'essere un bugiardo patologico. Alcuni hanno cercato di difendere Frey riferendosi al suo trionfo sulla dipendenza come messaggio importante e affermando che le bugie "minori" non dovrebbero avere importanza.

9

Love and Consequences 2008

Se ci fosse una versione letteraria di blackface, sarebbe questo. L'autrice Margaret B. Jones ha scritto questo memoriale basato sulla sua vita come membro di una banda nel centro-sud di Los Angeles ... Affermando di sembrare oscuro "come un messicano" e di essere metà-nativo e mezzo-bianco, Jones scrive l'intero libro di memorie in lei possedere una versione unica di ebonics. La giacca del libro descrive chiaramente una donna bianca, ma sembra che l'editore non abbia mai messo in discussione questa incoerenza minore. Jones ha affermato di essere stata presa dai suoi genitori all'età di sei anni e collocata in una casa adottiva nera nel quartiere più difficile di L.A. perché questa è, dopo tutto, la pratica standard dei servizi sociali per tutti i bambini adottivi mezzo-bianchi mezzo-bianchi. Ha scritto della sua appartenenza al Bloods e alle lotte della sua vita, con tutta la conoscenza e l'esperienza di un outsider che possiede diversi album rap e ha visto Boyz In the Hood almeno due volte. Fa persino l'affermazione incredibilmente ridicola che il primo bambino bianco che abbia mai visto fosse il suo stesso figlio (concepito con il primo uomo bianco con cui avesse mai dormito). Il libro di memorie ha ricevuto elogi da parte della critica, con il New York Times, Entertainment Weekly e O Magazine che lo hanno sostenuto a gran voce. Il libro era pronto a vendere milioni, quando Jones fu riconosciuto, da sua sorella, come una Margaret "Peggy" Seltzer. Seltzer, si scopre, è una suburbanite del tutto caucasica la cui influenza sull'ebonico è resa ancor più clownesca dalla sua educazione scolastica privata. Seltzer era riuscito a vendere la storia all'editore facendo sfilare una serie di persone in posa come i suoi fratelli adottivi, usando i resoconti pubblicati delle sue esperienze dal libro di un autore che aveva ingannato, e presentando altre prove false che consistevano di foto e lettere. Seltzer ha difeso il suo libro dicendo che stava dando "una voce a persone che la gente non ascolta". Margaret Seltzer, la voce del ghetto.

10

Angel At the Fence 2009 (cancellato)

Titolo completo: "Angel at the Fence: la vera storia di un amore sopravvissuto". Herman Rosenblat, un sopravvissuto all'Olocausto, scrisse il suo memoriale raccontando il suo periodo al campo di Schlieben, Buchenwald. Nel suo libro, Rosenblat sosteneva che una ragazza gli aveva passato del cibo attraverso il recinto del campo di concentramento.Un giorno del 1945 le aveva detto che non sarebbe stato in grado di prendere la sua mela il giorno dopo, perché era stato programmato per essere ucciso a gas. Contro ogni probabilità, sopravvisse e questa stessa ragazza fu colei che incontrò per un appuntamento al buio nel 1957 e che in seguito divenne sua moglie. Wow, Oprah è entusiasta, questa "è la più grande storia d'amore, in 22 anni di questo spettacolo, che abbiamo mai raccontato in diretta". Il problema? L'intera premessa centrale del libro era una completa fabbricazione. Come ha fatto notare Deborah Lipstadt, una studiosa dell'Olocausto e attivista contro l'antisemitismo, Buchenwald non aveva camere a gas e, anche se lo avesse fatto, non è certo che l'autore avrebbe annunciato la sua imminente gassazione. Ha inoltre sostenuto l'importanza di perseguire la verità storica, specialmente di fronte ai negatori dell'Olocausto, che amano sfruttare le incoerenze. Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che la moglie di Rosenblat era, di fatto, nascosta a oltre trecento chilometri durante la guerra. Non solo, ma non sarebbe stato assolutamente possibile per un civile avvicinarsi alla recinzione e consegnare il cibo a un prigioniero, poiché l'unico punto accessibile era immediatamente accanto alle caserme delle SS. Rosenblat inizialmente difese il suo memoriale prima di ammettere che era stato abbellito e che non aveva mai incontrato sua moglie a Schlieben. L'editore del libro, Berkley Books, lo ritirò dalla pubblicazione, ma non prima che i diritti cinematografici venissero acquistati da Atlantic Overseas Pictures per $ 25 milioni. Il film, che doveva interpretare Richard Dreyfuss, sembra essere stato cancellato. Tuttavia, il suo produttore, Harry Saloman, lo difese affermando che la storia di Rosenblat è stata censurata da un'eccessiva industria editoriale e che "la storia di sopravvivenza di Rosenblat e il suo messaggio di amore e speranza non saranno messi a tacere".

Personale Listverse

Listverse è un posto per gli esploratori. Insieme cerchiamo le gemme più affascinanti e rare della conoscenza umana. Tre o più elenchi pieni di cose ogni giorno.