10 confessioni false bizzarre a omicidi orribili

10 confessioni false bizzarre a omicidi orribili (crimine)

Confessare un omicidio che non hai commesso e condannarti a morte o a una vita in prigione sembra una cosa completamente bizzarra da fare. Lo è, ma non è ancora inaudito, e quelli che danno false confessioni hanno le proprie ragioni per farlo. A volte, viene alla luce e viene servita la giustizia ... ea volte non lo è.

10 Laverne Pavlinac


Rompere con qualcuno può essere duro, ma non ci sono troppe persone che sentono il bisogno di confessare falsamente un omicidio per uscire da una relazione.

Nel 1990, la 23enne Taunja Bennett fu picchiata, violentata e strangolata a morte non lontano da Portland, nell'Oregon, e Laverne Pavlinac iniziò la bizzarra strada delle false confessioni. Quando i suoi consigli alla polizia non le hanno attirato l'attenzione, alla fine li ha contattati direttamente. La sua storia originale era che il suo fidanzato di 10 anni, John Sosnovske, aveva ucciso la ragazza, ma quando fu presa per essere interrogata, il 52enne disse che sia lei che Sosnovske erano stati coinvolti, e lei lo aiutò a sbarazzarsi di il corpo.

Quando la polizia ha cercato di indurla a identificare luoghi e informazioni che non erano stati resi pubblici, in realtà ha fatto abbastanza bene che entrambi sono stati arrestati. A quel punto, stavano proclamando l'innocenza, ma sono andati in giudizio con prove che includevano le sue confessioni registrate.

Al processo, Pavlinac cercò di ritrattare la sua testimonianza, dicendo che aveva solo confessato nel tentativo di uscire dalla sua relazione con Sosnovske. Nel 1991, è stata dichiarata colpevole, in base alla sua testimonianza originale e alla sua fortuna nel segnalare luoghi del crimine. Sosnovske, processato separatamente, non cercò alcuna contestazione nel tentativo di uscire almeno da una condanna a morte. Entrambi sono stati condannati all'ergastolo.

Qualche anno dopo, le cose si complicarono dopo che Keith Jesperson, noto anche come Happy Face Killer, diede una confessione e si dimostrò migliore nell'individuare location e informazioni sul luogo del crimine di quanto non fosse stato Pavlinac. Dopo la confessione di Jesperson, la figlia di Pavlinac disse che non era la prima volta che provava a confessare crimini e implicare Sosnovske. Aveva anche cercato di farlo arrestare per una rapina in banca, ma l'FBI non aveva preso sul serio la sua confessione.

9 Henry Lee Lucas

https://www.youtube.com/watch?v=J-z4XZrDj6g
Henry Lee Lucas era un vagabondo arrestato in Texas nel 1983. In poco tempo, aveva confessato fino a 600 omicidi, ben lontani dalle accuse di armi illegali che in origine lo avevano arrestato.

La domanda su quante uccisioni Lucas possa effettivamente essere collegata è piuttosto confusa. Le prove fisiche lo hanno concretamente collegato a due omicidi. Nel 1998, l'allora governatore George W. Bush ha annullato una condanna a morte per 10 omicidi, tra cui il famigerato caso "Orange Socks".

Mentre era in prigione, Lucas divenne il capro espiatorio volenteroso per un numero enorme di altri casi, e non si sa nemmeno quanti ne abbia confessato. Le stime vanno da 360-600, ma quelle confessioni divennero piuttosto dubbiose quando fu colto in bugie chiare che coinvolgevano molti di loro. Ciò non ha impedito alle forze dell'ordine di raccogliere confessioni e casi di chiusura, però, e questo è il problema principale delle false confessioni di Lucas.

La vita sotto le luci della ribalta lo soddisfaceva e, in cambio di confessioni, Lucas guadagnava non solo notorietà ma benefici come cibo migliore, letti più comodi e privilegi carcerari. In seguito confessò di cercare agenti che volevano chiudere i casi, ammettendo che era bravo a ricavarne dei dettagli e poi a ritrasmetterli in confessioni credibili. Purtroppo, molti dei casi che ha confessato di non sono mai riaperti dopo che le sue bugie sono venute alla luce. Più tardi, in prigione, dichiarò di essere un fan delle seguenti investigazioni per omicidio in televisione, e se l'assassino Rafael Resendez-Ramirez non fosse stato collegato positivamente a otto nuovi omicidi, avrebbe confessato anche a loro.


8 John Mark Karr

https://www.youtube.com/watch?v=X_r-2cvKbBg
Nel 2006, John Mark Karr ha confessato l'omicidio della bellezza della bellezza bambina, JonBenet Ramsey, e la sua confessione ha portato alla luce un mondo bizzarro. Tra le stranezze c'erano i suoi due matrimoni alle ragazze adolescenti - una che aveva solo 13 anni - e il suo precedente lavoro come bambinaia a tre bambine in Germania. Anche se una delle sue ex-mogli ha testimoniato la sua ossessione per il caso, ha anche testimoniato che aveva vissuto con lei in Alabama al momento dell'omicidio e che non era stato coinvolto.

Nel 1996, lo stesso anno dell'omicidio, Karr ha fatto un cambiamento di carriera dal settore immobiliare all'insegnamento, lavorando nelle scuole di tutto il paese, ma anche questo era di dubbia autenticità. Ha lavorato per un po 'come insegnante sostitutivo, che si è immediatamente fermato con il suo arresto per possesso di pornografia infantile. Dopo che la sua ex-moglie ha presentato un ordine restrittivo contro di lui, è andato all'estero per trovare un insegnamento del lavoro, che era dove si trovava quando è arrivata la sua confessione. Non passò molto tempo prima che gli investigatori iniziassero a distinguere la sua chiaramente falsa confessione, compresa la sua insistenza sul fatto che lui l'avesse ritirata da scuola il giorno in cui fu uccisa.

Stranamente, non è l'ultima che abbiamo sentito di Karr. Nel 2010, è emerso di nuovo, questa volta tra le accuse che stava reclutando ragazze tra i quattro e gli otto anni per unirsi al suo culto, apparentemente chiamato The Immaculates. Le accuse arrivate dall'ex fidanzato Samantha Spiegel, ma si sono dimostrate difficili da confermare. Karr era scomparso alla vista e si dice che vivesse come una donna di nome Alexis Valoran Reich con un gruppo di soci che lo aiutano a stare fuori dagli occhi del pubblico.

7 Jerry Pacek


Solo 13 anni quando ha dato la confessione che avrebbe cambiato la sua vita per sempre, Jerry Pacek ha preso la colpa per l'omicidio e lo stupro del 1958 di Lillian Stevick, 52 anni.Pacek stava tornando a casa dalla casa della sua ragazza verso mezzanotte quando vide qualcuno scappare da un'altra persona che era ancora viva e si lamentava. Stevick morì 45 minuti dopo essere stato portato in ospedale, e Pacek fu preso per interrogatorio.

All'inizio, gli dissero che era stato solo lui a trovare la vittima. Ma 17 ore dopo, ha confessato di ucciderla. In origine, l'arma del delitto non era stata trovata, e in primo luogo ha affermato di averla uccisa con un "oggetto di metallo". Quando la polizia ha trovato un'accetta arrugginita lontana dal suo corpo, Pacek ha cambiato la sua storia in base alle loro prove. Incaricato da adulto, è stato condannato nel 1959 dopo aver recitato l'omicidio in aula.

È stato rilasciato dopo aver scontato 10 anni e dopo che il suo avvocato aveva abbandonato il suo appello senza dirglielo. Successive indagini sul caso hanno rivelato prove (o la mancanza di queste) che avrebbero dovuto essere presentate al processo. I suoi vestiti erano puliti e non aveva segni di graffi o ferite di difesa anche se la vittima aveva chiaramente combattuto il suo aggressore. Pacek disse che aveva solo confessato di proteggere la sua ragazza. Aveva 20 anni e i suoi genitori avevano già emesso un ordine restrittivo contro di lei. Era convinto che se avesse confessato, l'avrebbe tenuta fuori dai guai e sarebbe stata chiaramente provata innocente al processo. Anche se si sedette con uno sketch artist per produrre disegni dell'uomo che aveva visto, nessun altro fu mai arrestato, e la sua causa civile per condanna errata non ebbe successo.

6 Sture Bergwall

https://www.youtube.com/watch?v=hmSIFYK-yDA
Thomas Quick è stato uno dei più noti e prolifici serial killer venuti dalla Svezia. Negli anni '90, ha confessato di uccidere dopo l'omicidio, dando alla polizia e alla stampa tutti i dettagli macabri che potrebbero desiderare. Affermò di aver ucciso e mangiato una bambina di nove anni, di aver assassinato una coppia olandese mentre erano in campeggio e di aver ucciso l'11enne Johan Asplund, scomparso mentre si recava a scuola nel 1980. Secondo Quick, ha strangolato e poi ha smembrato il ragazzo, seppellendo i resti in un luogo remoto dove non sarebbero stati ritrovati, dopo aver mangiato le dita.

Non c'erano resti nel posto in cui Quick li avesse diretti per una buona ragione: mentiva. Le storie che aveva raccontato erano così complete che al momento della pubblicazione di oltre 50.000 pagine di documenti giudiziari Quick ha cambiato il suo nome in Sture Bergwall. Fu solo dopo che smise di collaborare e gli psicologi iniziarono a esaminare i file, che si resero conto che mentre c'era un sacco di chiacchiere, in realtà non c'erano prove fisiche a supporto di nessuna delle sue affermazioni. A quel punto, era già confinato nell'ospedale psichiatrico per malati criminali di Sater. Nel 2008, ha confessato di essersi inventato tutto.

Con la pubblicazione di un libro che esponeva le lacune nel caso e la mancanza di prove fisiche, tutto tornò in tribunale. Quando gli chiesero perché avrebbe confessato tanti omicidi se fosse stato innocente, rispose semplicemente che era rimasto solo, e si era accorto che le cose più orribili di una persona, più attenzione prendevano e più interessanti tutti pensavano di essere erano.

Una volta che ha iniziato a confessare, non importava se avesse ottenuto i dettagli giusto o sbagliato, citando anche una delle sue vittime come una ragazza bionda di un villaggio rurale quando in realtà era una ragazza di città dai capelli neri. Ciò che aveva ragione era di pubblico dominio, e le sue convinzioni giunsero su prove inconsistenti, incluso un pezzo di "osso" che si rivelò essere di legno. Alla fine è stato assolto dal suo ultimo atto di omicidio nel 2013, lasciando molti casi freddi e domande senza risposta per le famiglie.

5 Paul Ingram


Paul Ingram era un padre sposato di cinque, un devoto membro della locale chiesa pentecostale, e un vice sceriffo dello stato di Washington. Nel 1988, le sue figlie lo accusarono di violentarli, di partecipare a riti satanici e di sacrificare 25 bambini durante i rituali. Una delle sue figlie, Ericka, ha anche affermato di essere incinta e di aver rimosso da lei il bambino quasi a tempo pieno per sacrificarlo.

Ingram fu arrestato e nel corso di cinque mesi passò dal negare le accuse per ammettere che era tutto vero. Anche se ha affermato di non essere in grado di ricordare molto su nessuno degli incidenti, ha confessato dopo una serie di interrogatori, dove è stato ipnotizzato, e dopo che il suo pastore lo ha incoraggiato a confessare, suggerendo che non c'era modo che le ragazze potessero truccarsi. cose così terribili. Cominciò a raccontare gli avvenimenti che gli avevano raccontato che accadevano, dicendo che non avrebbero mentito su queste cose, e che in realtà aveva davvero costretto sua figlia ad abortire suo figlio e ad eseguire tutti i tipi di rituali malvagi.

Uno psicologo consulente si insospettì dell'intera faccenda, suggerendo ad Ingram un'altra ipotesi che le sue figlie non avevano, in alcun modo, suggerito che fosse successo. Quando confessò a questo scenario immaginario pochi giorni dopo, divenne subito chiaro che aveva poco controllo su ciò che stava dicendo. Ingram più tardi cercò di ritrattare le sue confessioni, ma i tribunali rifiutarono, e accettò la sua sentenza di 20 anni come giudizio divino.

4 Jerry Frank Townsend e Frank Lee Smith


Frank Lee Smith e Jerry Frank Townsend fecero entrambe false confessioni quando furono accusati di omicidio, e il vero assassino in entrambi i casi fu Eddie Lee Mosley.

Townsend fu arrestato nel 1979, accusato di stupro. Diagnosticato con le capacità mentali di un bambino di otto anni, Townsend procedette comunque a confessare una serie di omicidi che erano accaduti in tutta la Florida.La polizia lo portò in scena e registrò le sue confessioni, che ora si pensa siano state date nel tentativo di compiacere le figure di autorità che considerava la polizia come.

Dopo le sue confessioni, è stato condannato e condannato a 22 anni di carcere per i sette omicidi, ma è stato sgomberato da tutti nel 2001. Il suo esonero è iniziato quando la madre di una delle sue presunte vittime ha chiesto alla polizia di dare un'altra occhiata al crimine nel 1998 Nel 2000, le prove del DNA avevano collegato gli omicidi a Mosley invece di Townsend.

Frank Lee Smith, d'altra parte, non avrebbe mai visto il suo esonero, morendo di cancro in prigione nel 2000. Era stato arrestato e condannato per l'omicidio di Shandra Whitehead su prove ridicolmente fragili che equivalevano a poco più della testimonianza di un testimone oculare che lo identifica come la persona che ha visto nella zona nel periodo in cui l'omicidio ha avuto luogo.

La confessione di Smith non era nemmeno tipica, e non proveniva da lui tanto quanto dagli ufficiali che avevano preso la sua dichiarazione. Non c'erano registrazioni della confessione attuale, ma secondo gli ufficiali, Smith emise una dichiarazione incriminante sotto interrogatorio. Quattro anni dopo, la testimone ritrattò la sua identificazione e identificò invece un'immagine di Mosley, un'accusa che non arrivò in tempo perché Smith potesse essere liberato.

3 Stephen Downing


Il caso e la condanna del diciassettenne Stephen Downing è stato un aborto spontaneo di giustizia che ha attraversato tre decenni.

Nel 1973, la polizia ottenne una confessione firmata da Downing per l'omicidio di Wendy Sewell. Una ragazza locale con una reputazione tutt'altro che stellare, Sewell è stata picchiata duramente nel cimitero di una chiesa locale, dove spesso trascorreva le pause pranzo incontrando il ragazzo locale che più di recente aveva colpito la sua fantasia. È stato Downing a trovarla, mentre correva al gatehouse del cimitero per chiedere aiuto. I paramedici arrivarono in tempo per portarla all'ospedale, dove morì per le ferite pochi giorni dopo.

Downing è stato preso in custodia, dove non è stato informato dei suoi diritti o offerto un avvocato. Successivamente, sarebbe stato valutato come un diciassettenne con difficoltà di apprendimento e capacità di lettura di un bambino di 11 anni. Dopo nove ore di interrogatorio, firmò la confessione che la polizia aveva scritto per lui, con parole che non capiva. Quando Downing tentò di ritrattare la sua dichiarazione - che aveva firmato prima che Sewell morisse - fu rifiutata, anche se c'erano poche persone in città che pensavano che fosse persino lontanamente in grado di uccidere.

Alla fine avrebbe scontato 27 anni di carcere per il crimine che non aveva commesso, ed è probabile che sarebbe ancora in prigione se l'editore locale del giornale Don Hale non avesse ricevuto una richiesta per riesaminare il caso. Più scavando ha fatto, più sbagliato ha trovato. Ha anche scoperto una donna che aveva visto un furgone parcheggiato vicino al cimitero e un paio di uomini che agivano con sospetto. Aveva annotato il numero della patente, ma la polizia l'aveva allontanata. Hale no.

Downing è stato rilasciato nel 2003 e riaccolto nella città che aveva sempre sospettato di essere innocente.

2 Ed Brown, Henry Shields e Arthur Ellington


La profilazione razziale e la violenza di massa scesero sulla città di Giles, nel Mississippi, dopo il 30 marzo 1934, l'omicidio di Raymond Stuart. Dopo che i sospetti si sono stabiliti su Brown, Shields e Ellington, gli agenti di polizia hanno tentato di ottenere una confessione da Ellington con l'aiuto di una folla inferocita. Sottoposto a torture brutali e ad un tentativo di impiccagione, Ellington si rifiutò ancora di confessare l'omicidio che non aveva commesso. Il giorno successivo, Ellington fu nuovamente sottoposta a torture per mano delle forze dell'ordine - compresa una fustigazione da parte del vice sceriffo - quando confessò l'omicidio. Il giorno dopo, lo stesso sceriffo è stato raggiunto da una manciata di civili durante le percosse e gli interrogatori di Brown e Shields, che hanno portato alle loro confessioni forzate.

Queste confessioni sono state pronunciate il 1 aprile. Tutti e tre sono stati accusati ufficialmente il 4 aprile, il processo era il 5 aprile, e il 6 aprile 1936 il verdetto di colpevolezza e la condanna a morte sono stati consegnati. Non è stato fino al 10 gennaio 1936 che il il caso è stato presentato alla Corte Suprema e, quando ciò è accaduto, ha cambiato per sempre le forze dell'ordine negli Stati Uniti.

Il trattamento e la tortura del cosiddetto Kemper Country Trio hanno portato alla decisione che tutte le persone, indipendentemente dalla razza, godono degli stessi diritti e tutele quando si tratta di un giusto processo legale. Il verdetto di Brown v. Mississippi era monumentale, specialmente nel contesto del tempo e del luogo. La contea di Kemper aveva quasi il doppio dei linciaggi di qualsiasi altra contea del Mississippi. Il processo ha esteso il processo a tutti e ha anche messo al bando le confessioni forzate. Fu il primo caso giudiziario nel paese che avesse mai affrontato il problema.

1 Robert Hubert

Foto tramite Wikipedia

Il paesaggio di Londra fu cambiato per sempre dal Grande Incendio del 1666. Come terrificanti abitanti di Londra raccolsero i pezzi, chiedevano di sapere cosa fosse successo e chiesero a qualcuno di dare la colpa. Alla fine di tutto, solo sei persone sono morte ufficialmente nel fuoco, ma il numero non ufficiale varia da diverse centinaia a diverse migliaia di persone. L'incendio ha distrutto 70.000 delle 80.000 case di Londra.

A quel tempo, l'Inghilterra era in guerra con la Francia e l'Olanda, facendo sembrare molto probabile che l'incendio fosse stato nientemeno che un atto di terrorismo. La Marina britannica aveva recentemente bruciato la città olandese di West Terschelling, e l'incendio a Londra sembrava una coincidenza impossibile.

Il re Carlo dichiarò che si trattava di un atto di Dio, e il Duca di York dovette avventurarsi in città per fermare le impiccagioni che stavano iniziando dappertutto.Per mantenere la pace, era necessario un capro espiatorio, e ne trovarono uno quando Robert Hubert confessò di accendere il fuoco con l'aiuto di altri 23 cospiratori.

Un orologiaio protestante francese, Hubert fu arrestato poco dopo l'incendio quando fu catturato mentre cercava di uscire dalla città. Confessò che i piani per l'incendio erano iniziati nel 1665. Lui e altri due lo avevano eseguito accendendo una palla di polvere da sparo e zolfo e gettandola attraverso la finestra della panetteria. Il fatto che non ci fosse una finestra in cui affermava e che i suoi complici non furono mai trovati non fece differenza.

La sua storia è cambiata un paio di volte prima di essere processato all'Old Bailey. Anche se la giustizia del signore disse che non credeva alla confessione, Hubert fu accettato come capro espiatorio e impiccato. Il suo corpo è stato dato alla folla, che lo ha fatto a pezzi. Solo in seguito un capitano di una nave ha testimoniato che Hubert era stato in mare con lui quando è iniziato l'incendio. Tre mesi dopo, il Parlamento dichiarò ufficialmente il tutto come un incidente.

Debra Kelly

Dopo aver avuto un numero di lavori saltuari, dal pittore del canapè allo scavatore della tomba, Debra ama scrivere cose che nessuna lezione di storia insegnerà. Passa molto del suo tempo distratta dai suoi due cani da bestiame.