10 cose che probabilmente non conosci su Jack The Ripper

Ci potrebbero essere stati assassini seriali più prolifici rispetto all'omicida di prostitute a Whitechapel nel 1888, ma pochi hanno catturato l'immaginazione pubblica allo stesso modo. La ferocia dei crimini unita al mistero che la circonda non fa che aumentare il fascino. Si sa molto degli omicidi di Jack lo squartatore, ma nonostante (o forse a causa di) centinaia di libri, film e documentari su di lui, c'è ancora un sacco di congetture sbagliate e solo informazioni sbagliate piatte là fuori. Informati su alcuni fatti reali su Jack lo Squartatore.

10 Numero totale di vittime

È generalmente accettato dai Ripperologists (persone che hanno un vivo interesse per il caso) che ci sono stati cinque omicidi, noti come cinque canonici. Tuttavia, nel momento in cui si è verificato l'omicidio n. 1, la stampa ha già definito questo "altro" omicidio. La polizia stava ancora considerando gli omicidi nel 1891 per essere gentilmente offerti da Jack lo Squartatore. L'omicidio di Francis Coles (nella foto sopra) del 13 febbraio 1891 era ampiamente ritenuto dalla stampa e dalle autorità il suo lavoro. In tutto, la stampa ha attribuito 11 omicidi a Jack lo Squartatore.

Polly Nichols ha incontrato la sua fine il 31 agosto 1888 ed è il primo omicidio canonico. C'è un forte motivo per Polly per essere il numero due. Martha Tabrum (conosciuta anche con il nome di common law Turner) è morta il 6 agosto per mano di un ignoto assassino. Ha ricevuto 39 pugnalate all'addome e al collo, e il suo vestito è stato sollevato, indicando entrambi i rapporti sessuali o che l'assassino ha sollevato il vestito per infliggere le ferite (in seguito è stato determinato che non c'erano rapporti sessuali). Le somiglianze con i cinque omicidi canonici sono evidenti, in particolare gli attacchi all'inguine e alla regione pelvica superiore.

Dei sei omicidi non canonici, Martha Tabrum ha le migliori possibilità di essere commesso da Jack lo Squartatore.

9 Il "doppio evento" probabilmente non lo era

Dei cinque canonici, due omicidi si sono verificati nella stessa notte, soprannominato il "Doppio Evento" dai Ripperologists. La teoria prevalente è che qualcosa abbia interrotto Jack durante il suo primo omicidio della serata, portandolo a un secondo attacco più frenetico. Certamente non c'è dubbio che Catherine Eddowes, la seconda delle due donne, sia stata uccisa da Jack lo Squartatore.

L'omicidio di Liz Stride, tuttavia, il primo del Double Event, è marcatamente diverso dagli altri cinque canonici. Stride misura l'età delle altre vittime, ma tutto il resto dell'attacco era molto diverso. Intorno alle 12:45, Israel Schwartz ha visto un uomo trascinare una donna in strada e gettarla a terra. Schwartz corse dietro l'aggressore che gli lanciò un insulto razziale ("Lipski", che significa ebreo). Stride era morto 15 minuti dopo. In seguito Schwartz la identificò come la donna che vide sbalzare a terra.

Questo attacco è avvenuto 45 minuti prima dell'omicidio di Catherine Eddowes.

Ci sono un certo numero di differenze tra Stride e le altre cinque canoniche. Stride fu probabilmente assassinato dal fronte; lei stava affrontando il suo assassino. I tre precedenti (conteggio Tabram) sono stati colpiti da dietro. La posizione sembra abbastanza diversa. Jack preferiva posti tranquilli e appartati, eppure Schwartz vide che l'attacco si era verificato per la prima volta in mezzo alla strada. Le sue ferite furono causate da un coltello diverso da quello usato per uccidere Eddow 45 minuti dopo. Il famoso profiler moderno John Douglas ritiene che questo non sia significativo, poiché ovviamente Jack avrebbe avuto più di un coltello.

Douglas sostiene fortemente la teoria del doppio evento. Ragiona che due omicidi non correlati avvenuti in così stretta vicinanza nella stessa sera sarebbero stati troppo coincidenti, e quindi che entrambi erano stati coinvolti nella stessa mano. Quindi John Douglas pensa che John Brown sia Jack the Ripper?

Chi è John Brown? Brown uccise sua moglie Sarah la sera del 29 settembre 1888. Il suo atto avvenne due ore e tre miglia dal doppio evento. Eppure non sentirai mai Brown menzionato come sospetto. E giustamente no - solo perché ha commesso un omicidio la stessa sera di altri due non significa che abbia commesso tutti e tre. La posizione non è sempre un fattore di omicidio. L'unica cosa che collega il doppio evento è la vicinanza.

8 Autenticità di The Jack The Ripper Letters

I media e la polizia hanno ricevuto più di 700 pezzi di corrispondenza che affermano di essere di "Jack". Due sono considerati credibili dai ripperologi. La prima lettera per ottenere la notorietà è stata la famigerata lettera "Caro Capo" indirizzata all'agenzia di stampa centrale. La firma apposta "Jack lo squartatore" ha acquisito notorietà quando una minaccia nella lettera di "ritagliare le orecchie (prossime vittime)" è stata effettuata con l'omicidio di Catherine Eddowes. Il vero autore della lettera rimane un mistero. Tre eminenti poliziotti hanno dichiarato che un giornalista ha scritto la lettera. Una lettera personale di John Littlechild, capo della sezione speciale della Polizia metropolitana di Londra, andò oltre e in realtà nominò il giornalista che lo scrisse: "Bullen" (vero nome Thomas Bulling). Si discute se la polizia abbia veramente saputo l'origine della lettera del "Caro Capo", ma nel 1888 la polizia ha pensato che fosse una bufala.

George Lusk, Presidente del Comitato di Vigilanza Whitechapel, ricevette un'altra lettera degna di nota, che sosteneva di essere "Dall'inferno". Nella lettera scritta in modo rozzo c'era un rene mezzo, che l'autore sosteneva proveniva da una vittima (Catherine Eddowes). Un medico ha dichiarato che il rene apparteneva a una donna di circa 45 anni e che soffriva di alcolismo (in altre parole, Eddowes). Tuttavia, sarebbe stato praticamente impossibile concludere medicalmente in quel momento.È interessante notare che la lettera è andata a qualcuno a caccia dell'assassino, piuttosto che a qualcuno che si occupava del caso, tuttavia Lusk considerava la lettera una burla. Resta possibile che nessuna delle corrispondenze di Jack lo Squartatore fosse del vero assassino.

7 Il memorandum di Macnaghten

Un documento chiave per Ripperologists è una lettera del 1891 di Sir Melville Macnaghten (Assistant Crime Commissioner) al quotidiano The Sun riguardante l'arresto di un Thomas Cutbush, per il crimine di pugnalare diverse donne nei glutei, e l'accusa del Sun che Cutbush fosse Jack the Ripper. Macnaghten ha sottolineato che Cutbush non aveva mai ucciso nessuno e elencato tre sospetti che erano candidati migliori per Jack:

"(1) Un signor MJ Druitt, che si dice sia un dottore e di buona famiglia - scomparso al tempo dell'omicidio di Miller's Court, e il cui corpo (che si diceva fosse risalito fino a un mese nell'acqua) fu trovato nel Tamigi il 31 dicembre - o circa 7 settimane dopo quell'omicidio. Era sessualmente folle e da informazioni private ho pochi dubbi ma che la sua stessa famiglia credeva che fosse lui l'assassino.

(2) Kosminski - un ebreo polacco - e residente a Whitechapel. Quest'uomo divenne pazzo a causa di molti anni di indulgenza in vizi solitari. Aveva un grande odio per le donne, specialmente della classe delle prostitute, e aveva forti tendenze omicide: fu trasferito in un manicomio nel marzo del 1889. Ci furono molte circostanze legate a quest'uomo che lo resero un forte "sospetto".

(3) Michael Ostrog, un medico russo e un detenuto, che è stato successivamente detenuto in un manicomio come maniaco omicida. Gli antecedenti di quest'uomo erano del peggior tipo possibile, e la sua ubicazione al momento degli omicidi non poteva mai essere accertata. "

È possibile che Macnaghten intendesse la lettera solo per dimostrare quanto improbabile fosse un sospettato Cutbush, non per identificare nessuno dei tre uomini come legittimi "principali sospettati", ma i Ripperologists rigorosi non possono permettersi di fare quella ipotesi.

Il fatto che gli omicidi si siano fermati subito dopo il suicidio di Druitt è sospetto, ma le buste paga trovate nelle sue tasche indicano che la sua morte non era correlata. Sembra che sia stato licenziato dalla sua posizione di insegnante pochi giorni prima del suo suicidio, probabilmente come risultato di uno scandalo omosessuale - questo è il tratto terribile di cui "sessualmente folle" si riferisce.

Il terzo candidato, Michael Ostrog, era un truffatore e un ladruncolo. Non aveva legami con nessuna delle vittime o con le scene del crimine, ei crimini che commetteva erano diventati meno intensi durante la sua carriera, non di più, e sebbene avesse avuto occasionali esplosioni violente, non erano mai programmati o metodici. Non è considerato un sospetto serio.

Questo lascia Kosminski. Anche se le menti moderne troveranno difficile condannare un uomo sulla base dei suoi "vizi solitari" (masturbazione), ci sono più indicatori legittimi. Aspetti della sua infanzia (testimonianza di brutalità sessuale, padre assente) si adattano al classico profilo serial killer. Diversi testimoni hanno detto che l'assassino sembrava ebreo, anche se il suo è sospetto poiché all'epoca l'antisemitismo era diffuso. L'unico testimone che identificava specificamente Kosminski era ebreo in persona, sebbene avesse rifiutato di testimoniare ufficialmente. E Kosminski fu sepolto in un manicomio poco prima che gli omicidi cessassero. Una teoria dice che la polizia conosceva Kosminski era lo Squartatore, ma lo aveva mandato in manicomio piuttosto che arrestato, perché non avevano le prove per condannarlo.

Ma se era così, perché non hanno trovato documenti interni per confermarlo? Ciononostante, Kosminski deve essere considerato un candidato altamente plausibile.

6 L'assassino non era mancino

Jack lo squartatore potrebbe essere il più famoso assassino mancino, insieme a Billy the Kid. Ma naturalmente sai dalla tua conoscenza di Converse che Billy era destrorso. Probabilmente lo era anche Jack lo Squartatore.

L'identificazione principale di Jack lo Squartatore come mancina viene dal Dr. Rees Ralph Llewellyn. Ha realizzato l'autopsia su Polly Nichols, la prima vittima (o forse seconda, a seconda di come ti senti su questa lista). Il passaggio specifico è:

"... la sua gola era stata tagliata da sinistra a destra, due tagli distinti sul lato sinistro, la trachea, l'esofago e la corda del midollo spaccato; un livido apparentemente di un pollice sulla mascella inferiore destra, anche uno sulla guancia sinistra, l'addome era stato tagliato dal centro del fondo delle costole lungo il lato destro, sotto il bacino a sinistra dello stomaco, lì la ferita era frastagliata; l'omento, o rivestimento dello stomaco, fu anche tagliato in più punti e due piccole coltellate su parti intime; apparentemente fatto con un coltello a lama forte; dovrebbe essere stato fatto da qualche persona mancina; la morte è quasi istantanea. "

L'affermazione del dottor Llewellyn che il killer era mancino era basata sul livido del collo e sulla direzione dei tagli (da sinistra a destra - si pensava all'epoca in cui Jack tagliava le sue vittime da dietro), ma con quanta cura erano state fatte quelle osservazioni ? Secondo il Times e The Telegraph (1 settembre 1888) i resoconti affermano che il dottore "non farà un'autopsia reale fino a quando non riceverà gli ordini del coroner". In altre parole, il Dr. Llewellyn decise che l'assassino era mancino prima di trasportare fuori l'autopsia!

I mancini a quel tempo erano considerati con sospetto nella migliore delle ipotesi, ed erano spesso associati al Diavolo. Il criminologo Cesare Lombroso affermò che i mancini avevano il triplo delle probabilità di commettere un crimine rispetto ai loro fratelli destrimani.

Ulteriori studi sulla scena del crimine hanno dimostrato che Jack aveva strangolato le sue vittime in prima fila, poi le aveva distese a terra per mutilarle.Ciò contraddiceva la teoria di Llewellyn, e in seguito lo stesso dottore lo ritrattò, ma la cosiddetta "teoria sinistrale" si era già impadronita dell'immaginazione pubblica, e il pregiudizio anti-lefty rendeva difficile il cambiamento.

5 Ha avuto un MO

Jack lo Squartatore non ha ucciso solo a caso. Come i moderni serial killer, aveva un "tipo". Quattro delle cinque vittime canoniche avevano all'incirca la stessa età, tra i trenta ei quaranta. Il suo metodo altamente specifico di uccidere è indicato nell'ultima voce. Ha colpito durante il fine settimana o nei giorni festivi (incluso Martha Tabrum). E ovviamente la ragione per cui è così ben ricordato - oltre a non essere mai presa - è la natura grafica delle ferite. Se butti fuori l'omicidio di Stride (o perché non è stata uccisa da Jack o perché è stato interrotto durante il suo omicidio), hanno tutti avuto delle mutilazioni pelviche.

Catherine Eddowes e Liz Stride furono gli unici omicidi che si sarebbero verificati in quella che sarebbe stata considerata "a tarda notte" -1am circa. Gli altri sono avvenuti tra le 3:00 e le 6:00. Ciò potrebbe sembrare tardo nei tempi moderni, ma negli anni ottanta del XIX secolo era solo un po 'prima dell'ora di punta mattutina. La gente che andava al lavoro ha trovato la vittima canonica # 1 Polly Nichols alle 3:40 del mattino. Ciò indicherebbe che Jack aveva un impiego.

Gli omicidi (a parte quelli di Stride) erano in luoghi appartati. Jack aveva una buona conoscenza di Whitechapel. Catherine Eddowes è stata assassinata tra turni ambulanti di pattugliatori, il che indica che è stato molto fortunato o ha prestato attenzione a dove la polizia (e altre persone) starebbero progettando i suoi crimini.

4 Non è il dottore

Una delle teorie più note attacca gli omicidi di Whitechapel sul dottor William Withey Gull, il dottore della regina Vittoria. È la storia ritratta nel film From Hell, tratto dal romanzo di Alan Moore, basato sul libro di Steven Knight La soluzione finale. Il film è in realtà piuttosto buono, il romanzo grafico è ancora migliore, ed entrambi sono completamente e irrimediabilmente sbagliati quando si tratta del caso.

Secondo la teoria di Knight, gli omicidi facevano parte di una cospirazione massonica che includeva uno scandalo reale, un omicidio rituale e un gigantesco insabbiamento. Gull fu accusato per la prima volta come sospetto da diversi giornali americani nel 1890, che avevano forti motivazioni politiche per aver maltrattato l'aristocrazia britannica. Anche la difesa di Gull per il coinvolgimento delle donne in medicina lo ha reso una figura sospettosa.

Nato nel 1816, il dottor Gull avrebbe compiuto 71 anni al momento degli omicidi di Jack lo Squartatore (i testimoni hanno messo l'assassino sui trent'anni). Ha avuto un infarto 11 mesi prima dell'omicidio di Polly Nichols, mettendolo in condizioni di salute pessime. Inoltre, la cospirazione si basa su alcuni individui di alto rango che sono massoni, quando i registri massonici mostrano che in realtà non lo erano. Il dottor Gull non era sicuramente Jack lo Squartatore.

Le mutilazioni perpetrate sulle vittime hanno comportato un'attenta rimozione dell'utero, dei reni e di altri organi, e questo fatto ha portato molte persone a credere che Jack lo Squartatore debba essere stato un medico. Tuttavia, la conoscenza dell'anatomia poteva essere acquisita dai profani osservando le dissezioni pubbliche dei criminali, e c'erano anche altre professioni con conoscenze anatomiche - lo storico William Stewart sosteneva nel 1939 che l'assassino avrebbe potuto essere una donna, una "levatrice pazza" o abortista.

3 I sospetti meglio noti sono ridicoli

Vuoi sapere chi era Jack lo squartatore? Prince Albert Victor. Come nipote della regina Vittoria, il suo nome compare spesso come parte di una vasta cospirazione di sadismo e privilegio, raggiungendo fino alla corona stessa. L'affermazione secondo cui un principe stava uccidendo i poveri è stata rivendicata per la prima volta in un libro del 1962, ma probabilmente l'IT è iniziata un po 'prima. Sebbene sia una buona storia, semplicemente non è possibile: il Principe non è mai stato vicino a Londra quando si sono verificati gli omicidi.

A quel tempo Londra aveva una popolazione di circa quattro milioni di persone, il che significava che c'erano migliaia di persone senza alibi che potevano, in teoria, essere lo Squartatore. Quindi è sospetto che così tanti scrittori siano convinti che debba essere una celebrità, e in particolare accusano coloro che sarebbero particolarmente scioccanti se si rivelassero assassini, come membri della famiglia reale o autori di libri per bambini.

Richard Wallace sosteneva in un libro del 1996 che Lewis Carroll non solo uccideva le prostitute nell'East End, ma nascondeva indizi su Alice nel paese delle meraviglie. Questi "indizi" implicano il riordino delle lettere di passaggi casuali del libro in descrizioni brutali di omicidio prostituto. Il problema è che potresti farlo praticamente con qualsiasi libro, specialmente se sei disposto a cambiare le lettere che non si adattano, come fece Wallace. Questa è letteralmente la sua unica prova contro Carroll, e anche questo non regge, dato che Carroll era un paroliere così intelligente e creativo che se avesse voluto inserire allegri indizi di omicidio nei suoi libri, avrebbe potuto inventare qualcosa molto meglio di quelli che Wallace suggerisce.

Carroll era solo uno dei tanti, molti uomini nella stessa città nello stesso momento in cui avvenivano gli omicidi. Tenetelo a mente che sentite altri nomi famosi associati agli omicidi di Whitechapel, come il padre di Winston Churchill (anche lui accusato di far parte di una cospirazione massonica) o l'Uomo elefante.

2 Ci sono stati testimoni oculari e indizi

La nozione comune che Jack lo squartatore ha ucciso in silenzio e se ne è andata senza lasciare traccia è un mito. In particolare, ha lasciato indizi sulla sua identità e posizione quando ha ucciso Catherine Eddowes. Joseph Lawende stava camminando insieme ad altri due intorno all'1: 35 della notte del suo omicidio. Vide un uomo con una donna che identificò come Eddowes (dai suoi vestiti), e più tardi lo descrisse al Times come "di aspetto logoro, circa 30 anni e 5 piedi. 9in.in altezza, di carnagione chiara, con un paio di bei baffi biondi, e con indosso un fazzoletto rosso e un berretto con un picco. "Eddowes era morto 10 minuti dopo essere stata vista con l'uomo.

I testimoni degli altri omicidi confermano la maggior parte dei dettagli di questa descrizione, anche se di solito lo portano con indosso abiti più signorili.

Quasi 90 minuti dopo l'omicidio di Eddowes, il poliziotto Alfred Long ha scoperto un pezzo insanguinato del suo grembiule, molto vicino ad alcuni graffiti. Diceva: "I Juwes sono gli uomini che non saranno incolpati di nulla". Fu rapidamente rimosso dalla polizia per paura che potesse scatenare una rivolta. È molto dibattuto se Jack lo Squartatore fosse un antisemita, o se fosse ebreo e lo abbia scritto per indicare la polizia nella direzione sbagliata, o se qualcun altro l'ha scritto per capitalizzare l'omicidio.

L'indizio più utile è la posizione del grembiule. L'omicidio di Eddowes è avvenuto sud-ovest di Whitechapel. Tecnicamente, era a Londra, non a Whitechapel. Jack lo Squartatore viaggiò di nuovo verso il cuore di Whitechapel. Jack lo Squartatore risiedeva a Whitechapel (nella foto sopra), non a Londra propriamente detta.

1 Ricerca moderna potrebbe risolvere questo caso

Gli investigatori dilettanti hanno avanzato il caso Jack the Ripper fino al punto in cui sembra plausibile che il caso verrà risolto. Sì davvero. Molti dischi sono stati distrutti durante il London Blitz, ma altri sono stati persi e vengono ancora riscoperti.

Ad esempio, nel 1993, una lettera del già citato John Littlechild fu scoperta, rivelando un sospetto completamente nuovo: Francis Tumblety. Tumblety era un ciarlatano dottore americano a Whitechapel al tempo degli omicidi, e per sapere che era considerato un sospetto dalla polizia è un'informazione esplosiva per i Ripperologists. Un'ulteriore ricerca rivelò un rapporto di un contemporaneo di Tumblety, il colonnello Dunham, che disse che il dottore aveva barattoli e vasetti di campioni di utero e che, quando gli fu chiesto perché nessuna donna era stata invitata a cena, "la sua faccia divenne nera come un tuono -cloud, "rispose" No, colonnello, non conosco nessun tipo di bestiame, e se lo facessi, come tuo amico, ti darò prima una dose di veleno rapido piuttosto che metterti in tale pericolo "e che lui poi "Ha denunciato ferocemente tutte le donne e soprattutto le donne cadute".

I dati del censimento storico sono ora disponibili online ed è facilmente referenziabile in un modo che semplicemente non era possibile nel 1888. Questo ha portato alla luce fatti che, se fossero stati disponibili all'epoca, avrebbero interessato Scotland Yard .

Charles Cross fu la prima persona a trovare il corpo della vittima canonica numero 1, Polly Nichols. Infatti, è stato trovato con la vittima, da un secondo testimone. Cross viveva a pochi minuti dalla scena del crimine, ma poiché questo era il primo omicidio, nessuno lo trovò particolarmente sospettoso. Dovrebbero avere. Ricercatori moderni hanno stabilito che due delle altre vittime canoniche sono state uccise sulla rotta tra casa e lavoro. Polly Nichols non è stata così gravemente mutilata come alcune delle ultime vittime, e mentre i serial killer spesso si intensificano di intensità, potrebbe anche suggerire che l'assassino sia stato interrotto, rendendo Cross un sospetto ancora più probabile.

A partire da ora non abbiamo le informazioni per determinare se uno di quegli individui fosse Jack lo Squartatore, ma è stata una ricerca moderna di investigatori dilettanti che hanno scoperto incongruenze nelle loro testimonianze e quella di alcuni altri "testimoni" sospetti. Molti documenti importanti e gli indizi furono sequestrati come souvenir, al tempo degli omicidi e successivamente dai Ripperologists. Quando questi documenti verranno alla luce negli anni a venire, potremo finalmente essere in grado di risolvere il più grande mistero di omicidio degli ultimi 200 anni.