Le prime 10 azioni commerciali non etiche

Questa lista era originariamente intitolata "Most Evil Corporations", ma l'autore pensava che sarebbe stato meglio mantenere lo stato neutrale del sito e minimizzare la probabilità che questa lista venisse classificata come calunnia. Finché ci sono stati grandi affari ci sono state azioni immorali dubbie e piatte che hanno avuto luogo per preservare profitto, quota di mercato e immagine pubblica. Questo elenco non può essere classificato in modo troppo efficace, in quanto non è possibile misurare l'entità e la gravità dei misfatti, ma le voci sono state scelte a causa del loro impatto a livello umano e culturale a lungo termine.

10

Wal-Mart Mancanza di compassione

La punta dell'iceberg può descrivere la storia qui sotto. Wal-Mart è la società numero 1 al mondo. Ha il maggior reddito su qualsiasi altra società ($ 421 miliardi). Ma le sue ricchezze equivalgono alle sue controversie. Questa storia è probabilmente la più adatta a descrivere il trattamento non etico dei suoi lavoratori, a causa della sua assoluta insensatezza.

Nel 2000, una collisione con un semirimorchio lasciò Deborah Shank, 52 anni, con danni cerebrali permanenti e su una sedia a rotelle. Suo marito e tre figli sono stati fortunati per un incidente di $ 700.000 dalla società di autotrasporti. Dopo i costi legali e le altre spese, i rimanenti $ 417.000 sono stati affidati a una speciale fiducia per la signora Shank. Tuttavia, sei anni dopo i fornitori del piano sanitario della signora Shank, Wal-Mart, fecero causa agli Shanks per i $ 470.000 che aveva speso per le sue cure mediche.

Wal-Mart aveva pieno diritto al denaro; nella raffinata stampa del contratto di lavoro della signora Shank si diceva che il denaro vinto in seguito a un incidente apparteneva a Wal-Mart. Un giudice federale ha dovuto pronunciarsi a favore di Wal-Mart, e la famiglia della signora Shank ha dovuto fare affidamento su Medicaid e pagamenti per la sicurezza sociale per la sua assistenza 24 ore su 24. Wal-Mart potrebbe invertire la decisione dopo protesta pubblica.

Tuttavia, questo caso mette in luce il trattamento spesso criticato da Wal-Mart dei dipendenti come merce e la sua etica imprenditoriale a volte inumana.

9

Trafigura Dumping rifiuti tossici in Costa d'Avorio e conati di vomito ai media

All'inizio dell'anno, ci fu una frenesia mediatica nel Regno Unito quando le celebrità ottenevano ingiunzioni in tribunale per far tacere la stampa dal riferire sui loro vari misfatti e incontri sporchi. Questa storia nasce in realtà da un inizio molto più serio, nel 2006.

Trafigura è una multinazionale costituita nel 1993, che commercia metalli di base ed energia, incluso il petrolio. Rende quasi 80 miliardi di dollari l'anno. Nel 2006, ha causato una crisi sanitaria che ha colpito 108.000 persone, dopo che una nave noleggiata dalla compagnia è stata informata che, a causa di livelli di tossicità più alti del previsto, il prezzo del trasferimento dei rifiuti a bordo dell'impianto di lavorazione nei Paesi Bassi era aumentato di venti- piega. Per evitare la carica, Trafigura ordinò alla nave di attraccare in altri porti marittimi finché non trovarono qualcuno che avrebbe scaricato i rifiuti. Ad Abidjan, in Costa d'Avorio, uno dei più grandi porti marittimi dell'Africa, i rifiuti sono stati consegnati a una società di dumping di nuova costituzione, la Compagnie Tommy, che ha scaricato illegalmente i rifiuti, invece di lavorarli. Molte persone si sono ammalate a causa dell'esposizione ai rifiuti e le indagini hanno iniziato a determinare se è stato intenzionalmente scaricato da Trafigura. Trafigura ha dichiarato in un comunicato stampa che i loro test hanno mostrato che i rifiuti non erano tossici come era stato affermato.
Ciò è stato dimostrato falso da un rapporto delle Nazioni Unite del 2009 pubblicato da Wikileaks.

Quando i giornali giunsero a pubblicare le loro scoperte, che dimostrarono che Trafigura era colpevole di aver rilasciato rifiuti tossici, si "legiferarono" e iniziarono a lanciare avvisi legali a tutte le agenzie che dicevano che c'era un collegamento tra il dumping e le ferite riportate nel Costa d'Avorio. Il quotidiano The Guardian aveva prove conclusive che Trafigura sapeva del dumping e aveva un rapporto che erano pronti a pubblicare, tuttavia l'azienda di diffamazione assunta da Trafigura, Carter Ruck, fece domanda per una super-ingiunzione in modo che il giornale non potesse pubblicare il rapporto fino alla decisione del tribunale. Ciò ha indotto MP Evan Harris a mettere in discussione la libertà di stampa nel Paese. Tuttavia, dopo una campagna su Twitter che ha diffuso la storia in poche ore, la responsabile della diffamazione si è tirata indietro e ha permesso la pubblicazione del rapporto.

Carter Ruck sta ancora perseguendo un caso di diffamazione contro BBC Newsnight per accuse fatte in televisione (in seguito dimostrato da un rapporto indipendente).

8

Thomas Edison / Radio Corporation of America Tentativo di un monopolio di brevetti

La capacità per gli inventori e le menti aspiranti di chiamare un'idea propria e la loro sola è un segno molto importante di una società equa. Sfortunatamente, la storia è disseminata di esempi di proprietà intellettuale che vengono inghiottiti dalle grandi corporazioni. In particolare, Thomas Edison e le società che ha formato con la sua vasta ricchezza (RCA, General Electric) hanno sempre avuto l'abitudine di cercare di abusare del sistema dei brevetti a scopo di lucro. La ragione per cui Hollywood è la casa dell'industria cinematografica è che i cineasti negli anni '20 furono costretti ad abbandonare la costa orientale a causa degli alti diritti d'autore che Edison li caricò per l'uso delle tecnologie fotografiche. Edison aveva persino assunto degli scagnozzi per molestarli per denaro.

Ma è stata una politica della RCA (Radio Corporation of America) che ha causato danni incalcolabili per gli inventori del 20 ° secolo. La politica ufficiale della compagnia era che "The Radio Corporation non pagava royalties" e, presumibilmente, David Sarnoff, l'orgoglioso direttore generale della compagnia, si vantava "li raccogliamo [royalties]". Hanno ripetutamente investito gli inventori e le piccole imprese per acquisire i loro brevetti senza concedere loro licenze, costringendo le aziende a collassare tra le braccia della RCA a causa delle crescenti spese legali. Tuttavia, c'è una notevole eccezione: l'inventore della televisione elettronica, Philo T.Farnsworth, aveva il suo brevetto per la televisione elettronica e altri componenti (in particolare il dissettore di immagini) approvato nei primi anni '30, e non importava cosa facesse la RCA, non potevano aggirare i brevetti di Farnsworth. Nel 1939, un mese dopo l'inizio della guerra, la RCA accettò di pagare, per la prima volta nella sua storia aziendale, una licenza di brevetto di $ 1.000.000 per la televisione elettronica di Farnsworth. La leggenda dice che c'erano lacrime agli occhi degli uomini della RCA mentre firmavano il documento.

Tutta questa pratica era estremamente immorale in termini di tecnologie a cui queste aziende non riuscivano a raggiungere il mercato. Farnsworth sperava che "la televisione avrebbe riunito le persone e prevenuto la guerra", ma a causa delle azioni della RCA e delle continue cause legali, la televisione non andò mai avanti fino agli anni '50.

7

Dyncorp Traffico sessuale, uso chimico spericolato

La prima compagnia militare privata nella lista, e certamente non l'ultima, Dyncorp è un PMC di medie dimensioni con un fatturato di $ 3 miliardi. Le PMC sono probabilmente la società più probabile per partecipare a situazioni non etiche. Vengono pagati dai governi per proteggere le aree e spesso assumono gli stessi ruoli dei soldati. Mescolare denaro con le uccisioni non sarà mai semplice; le leggi che si applicano a un soldato PMC sono sempre un'area grigia, quindi la legge spesso non cattura chi commette un crimine.

Dyncorp è stato impiegato in "Plan Colombia" (parte della guerra alle droghe) e, nel 2001, un gruppo di agricoltori ecuadoriani ha intentato un'azione legale contro DynCorp sotto l'Alien Tort Claims Act, la Torture Victim Protection Act e la legge statale reclami nella corte federale degli Stati Uniti nel distretto di Columbia. Le ricorrenti hanno affermato che da gennaio a febbraio 2001, DynCorp ha spruzzato erbicidi quasi quotidianamente, in modo sconsiderato, causando gravi problemi di salute (febbre alta, vomito, diarrea, problemi dermatologici) e la distruzione delle colture alimentari e del bestiame di circa 10.000 abitanti di la regione di confine. Inoltre, i querelanti hanno affermato che la tossicità del fumigante causava la morte di quattro bambini in questa regione. Sebbene l'uso di erbicidi sia stato approvato dal congresso americano, Dyncorp non ha mai mappato aree di colture civili da evitare.

Quando Dyncorp fu impiegato in Bosnia alla fine del XXI secolo, fu rivelato, dal fischiettatore Ben Johnston, che impiegati e supervisori della DynCorp si impegnarono nel sesso con bambini dai 12 ai 15 anni e li vendettero l'un l'altro come schiavi. Ben Johnston finì licenziato, e in seguito forzato in custodia cautelare. Secondo Johnston, nessuna delle ragazze proveniva dalla stessa Bosnia, ma sono state rapite da impiegati DynCorp provenienti da Russia, Romania e altri luoghi. DynCorp ha ammesso di aver licenziato cinque dipendenti per attività illecite simili, prima delle accuse di Johnston. Nell'estate del 2005, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha elaborato una proposta per vietare il coinvolgimento degli appaltatori della difesa nella tratta di esseri umani a scopo di prostituzione forzata e lavoro. Diversi appaltatori della difesa, tra gli altri, DynCorp, hanno bloccato la definizione di una proposta finale che proibirebbe formalmente il coinvolgimento degli appaltatori della difesa in queste attività.

Altre denunce di questo tipo sono apparse nel 2009, coinvolgendo dipendenti che assumevano "ballerini" afghani per il loro piacere.

6

Chevron assume la forza militare per l'uso su popolazioni native

Da quando nel 1956 fu scoperto il petrolio ottenibile, nel Delta del Niger, in Nigeria, aziende come la Royal Dutch Shell e la Chevron hanno sfruttato al massimo l'area povera. Negli anni '70, il governo nigeriano iniziò a costringerli ad abbandonare le loro terre alle compagnie petrolifere senza consultazioni e offrendo compensi trascurabili.

Il governo ha preso il controllo di questa terra in modo che potesse essere distribuita alle compagnie petrolifere. I movimenti di resistenza dei nativi sono diventati violenti all'inizio degli anni '90 e minacciavano di interrompere le operazioni con azioni di massa. Ciò ha portato il governo a dichiarare che l'inquietante produzione di petrolio era un atto di tradimento.

Chevron aveva una base militare nella sua struttura di Escravos, nello stato del Delta della Nigeria, che ospitava oltre un centinaio di soldati. Nel 1999, quando i leader del popolo Ikiyan arrivarono a negoziare con i soldati, che stavano già attaccando diversi villaggi, furono uccisi e fino a 62 persone furono uccise dai soldati, inclusa una bambina di sette anni. I soldati hanno proceduto a incendiare i villaggi, uccidere il bestiame e distruggere le attrezzature da pesca.

5

Acqua nera

Il più grande PMC per la sicurezza del mondo e, come Dyncorp, è un campo minato (a volte letteralmente) di problemi etici. Tuttavia, il trattamento dei suoi lavoratori è ciò che verrà mostrato qui.

I contratti dei dipendenti della Blackwater includono regolarmente clausole come:

1) Se sfidi un ordine diretto, per qualsiasi motivo, verrai interrotto bruscamente e Blackwater tratterrà il salario arretrato e intraprenderà un'azione legale contro la tua famiglia.

2) Se muori o sei ferito in una missione a causa della negligenza di Blackwater, non puoi denunciarlo. Se li denunci, ti tratterranno tutti i tuoi stipendi arretrati e porteranno azioni legali contro te e la tua famiglia.

3) Puoi essere licenziato per qualsiasi motivo, e se li denunci per licenziamento illecito essi trattengono il tuo salario arretrato e intraprendono azioni legali contro te e la tua famiglia.

Fondamentalmente, il loro sistema contrattuale mantiene gli impiegati in uno stato di servitù legale fino alla loro uscita, e se hanno un problema con Blackwater saranno citati in giudizio fino alla loro partenza. Un quadro infame è circolato su Internet di due contractors Blackwater morti, appesi dopo aver attraversato pericolosamente Fallujah in una Jeep.I loro superiori a Blackwater ordinarono loro di fare la corsa, anche se si opposero e l'esercito USA lo aveva ritenuto "pericoloso dal punto di vista operativo" e si rifiutò di permettere ai soldati di entrare. Blackwater inoltre non è riuscito a fornire un pesante artigliere che è stato promesso agli uomini di salvaguardare il loro viaggio. Di conseguenza, e il fatto che non potevano rifiutare l'ordine senza mandare in bancarotta se stessi e le loro famiglie, finivano così.

Blackwater mostra che spesso ignorano il protocollo di sicurezza per adempiere a un contratto di difesa e vengono pagati. Sebbene la principale fonte di controversie di Backwater siano le continue accuse di contrabbando di armi e connessioni nel governo che assicurano loro contratti senza offerta.

4

Matthias Rath Trattamenti alternativi per l'HIV / AIDS

Matthias Rath è un medico trasformato in imprenditore di vitamine. Gestisce la Dr. Rath Health Foundation e fonda il Dr. Rath Research Institute. È stato definito "il più potente pazzo della terra" a causa della grande quantità di fondi che ha ottenuto da investitori che possono vedere il valore della vendita di "pillole vitaminiche" per curare i più gravi disturbi.

Nel Regno Unito, i suoi annunci pubblicitari affermavano che "il 90 per cento dei pazienti trattati con chemioterapia per cancro muoiono entro pochi mesi dall'inizio del trattamento" e ha suggerito che tre milioni di vite potrebbero essere salvate se i pazienti oncologici cessassero di essere curati con la medicina convenzionale. L'industria farmaceutica ha intenzionalmente lasciato morire le persone per ottenere un guadagno finanziario, ha spiegato. Queste pubblicità sono altamente dannose per i malati di cancro e per i gruppi di ricerca sul cancro, può essere facile guardare qualcuno che ha perso tutti i capelli alla chemioterapia e pensare che sia un veleno, ma è scientificamente provato combattere il cancro.

Prima che le agenzie pubblicitarie standard di tutta Europa potessero finalmente fermare alcuni degli annunci disonesti (le difficili richieste di medicina alternativa sono sempre difficili a causa della natura stessa dell'argomento), Rath ha fatto fortuna e si è recato in Sudafrica con tutti i consensi e la ricchezza di cui aveva bisogno per inserire pubblicità a piena pagina sui giornali dicendo "La risposta all'epidemia di AIDS è qui". "I farmaci antiretrovirali erano velenosi e costituivano una cospirazione per uccidere pazienti e fare soldi". Tragicamente, Matthias Rath aveva preso queste idee esattamente nel posto giusto. Thabo Mbeki, allora presidente del Sudafrica, era noto come "manifestante contro l'AIDS" e per l'orrore internazionale, mentre le persone morivano al ritmo di uno ogni due minuti nel suo paese, ha dato credito e sostegno alle affermazioni di una piccola banda di attivisti che affermano che l'AIDS non esiste, che non è causato dall'HIV, che i farmaci anti-retrovirali fanno più male che bene, e così via.

Così, durante il volgere del 21 ° secolo, quando l'epidemia di AIDS era al suo apice, il governo sudafricano sosteneva che l'HIV non è la causa dell'AIDS e che i farmaci antiretrovirali non sono utili per i pazienti. Si sono rifiutati di implementare adeguati programmi di trattamento e si sono rifiutati di accettare donazioni gratuite di droga. Uno studio stima che se il governo nazionale sudafricano avesse usato farmaci antiretrovirali per la prevenzione e il trattamento allo stesso tasso della provincia del Western Cape (che sfidava la politica nazionale sulla questione), circa 171.000 nuove infezioni da HIV e 343.000 morti avrebbero potuto essere impedito tra il 1999 e il 2007.

Rath ha tratto profitto da tutto questo sentimento anti-scienza con le sue pillole vitaminiche, che hanno venduto molto bene anche se non erano supportate da alcuna ricerca medica di fiducia. Matthias denuncia costantemente i professionisti del settore medico per calunnia, quando afferma che le sue pillole sono inutili e non dovrebbero essere considerate un'alternativa ai medicinali testati.

3

Dow Chemical / Union Carbide Rifiutando la responsabilità di Bhopal Disaster

Dow Chemical aveva già una reputazione sinistra prima di acquistare Union Carbide, nel 2001. Dow Chemical ha investito molto denaro nel suo sviluppo e nella produzione di napalm per l'esercito americano, una sostanza chimica che era stata infame nella guerra del Vietnam per dare alle persone orribili ustioni e danneggiando una generazione di bambini non ancora nati.

La Union Carbide, tuttavia, è direttamente responsabile della morte di circa 8.000 persone indiane nel dicembre 1984 e dei difetti alla nascita che ne seguirono. Il disastro di Bhopal si è verificato quando una fabbrica di pesticidi a Bhopal, in India, di proprietà e gestita dalla Union Carbide Corporation, ha trapelato grandi quantità letali di isocianato di metile, un gas altamente velenoso. Così tante persone sono state colpite dal fatto che i lavoratori della fabbrica erano così poveri che le loro famiglie hanno costruito case fuori dai cancelli della fabbrica.

La Union Carbide ha offerto $ 350 milioni in risarcimento, il governo indiano ha dichiarato che i danni costano $ 3,3 miliardi; il governo, alla fine, si è dovuto accontentare di $ 470 milioni. Nel corso degli anni, l'UCC ha dovuto finanziare ospedali e centri di risposta dopo essere stato infastidito dai funzionari, ma molti continuano a dire che ciò che l'UCC ha donato è trascurabile rispetto al costo umano del disastro.

Dow Chemical, che sono i nuovi proprietari più ricchi di Union Carbide, deve ancora apportare significative riparazioni alla popolazione di Bhopal.

2

Siemens aiuta la soluzione finale

Durante la seconda guerra mondiale, Siemens fu uno dei principali attori nella nazificazione della Germania, ricostruendo l'esercito, creando una gigantesca infrastruttura: ferrovie, comunicazioni e generazione di energia.

Più significativamente per questa lista, costruirono fabbriche nei campi di Auschwitz e Buchenwald. Era tipico che un lavoratore schiavo costruisse degli interruttori elettrici per Siemens al mattino, e si spegnesse in una camera a gas prodotta da Siemens nel pomeriggio. Gli alleati hanno distrutto quattro quinti degli edifici gestiti da Siemens per distruggere il marchio dei nazisti; Siemens era vista come un'icona dell'industria nazista.

Siemens è una delle poche aziende che esistono ancora oggi, con lo stesso nome di quando sfruttò il lavoro ebraico negli anni '40. Stanno ancora pagando in cause intentate da sopravvissuti all'olocausto. In una mossa destinata al fallimento, nel 2002 Siemens ha provato a marchiare il nome "Zyklon", con l'intento di commercializzare una serie di prodotti con il nome. Compresi forni a gas.

1

Genocidio del Congo Free State

Trarre profitto dal genocidio e chiudere un occhio su di esso è una cosa, ma solo una organizzazione ha commesso quello che può essere definito genocidio per il bene dell'industria. Fondato nel 1885 da Leopoldo II, Re dei Belgi, lo Stato Libero del Congo ottenne il controllo su aree ora note come Congo, Ruanda e Burundi attraverso un'organizzazione non governativa, l'Associazione Internazionale Africa. Leopoldo aveva acquisito il Congo alla Conferenza di Berlino del 1884, che doveva regolare la colonizzazione europea dell'Africa.

Pur con la scusa di condurre sforzi umanitari, ad es. costruendo chiese e educando la gente, stabilì un'industria della raccolta dell'avorio, in massa, usando enormi quantità di schiavitù. I topografi assunti da Leopold scoprirono che le maggiori ricchezze a cui la gente della tribù poteva accedere era l'avorio. Impiegando la Forza Publique (una combinazione di forze di polizia, esattore delle tasse e banda di esecutori, che erano stati arruolati da uomini congolesi normodotati per servire lo Stato), gli uomini avrebbero fatto la spola lungo fiumi trovando villaggi, separando uomini, donne e bambini (lo stupro era estremamente comune) e diceva agli uomini che se non avessero trovato una certa quantità di avorio non avrebbero più rivisto le loro famiglie, anche se per un sacco di tempo le famiglie erano già morte di malattia. La raccolta dell'avorio divenne più difficile una volta che la popolazione di elefanti fu decimata, così il PF cambiò tattica per spaventare gli abitanti del villaggio e prendere qualsiasi rifornimento lasciato alle spalle, per poi bruciare tutto a terra.

L'altro principale esportatore era la gomma, Leopoldo voleva che i lavoratori fossero abili e altamente motivati, quindi ciò significava che il mancato rispetto delle quote di raccolta di gomma era punibile con la morte. Gli ufficiali incaricati di un determinato villaggio avrebbero dovuto portare le mani di coloro che non avevano raggiunto le loro quote come prova che gli ufficiali non avevano usato i proiettili per cacciare il cibo. Alcuni soldati "hanno imbrogliato" semplicemente tagliando la mano e lasciandoli morire, risparmiando munizioni. Ciò ha anche causato piccole guerre tra villaggi; le mani erano diventate un oggetto prezioso da avere, dato che potevano essere consegnate all'ufficiale quando non potevano riempire la loro quota irrealistica.

L'intero controllo della nazione fu messo sotto pochissime persone e Re Leopoldo fu il sovrano definitivo (abbandonò presto la sua facciata dall'Associazione Internazionale Africaina). Ha mantenuto il paese direttamente più di tutti gli altri dittatori prima, e da allora, ed è stata la sua politica che per ogni proiettile sparato, una mano deve essere rappresentata come prova per uccidere un lavoratore congolese. Questo era puramente per il taglio dei costi. Gestiva la compagnia economicamente più efficiente che il mondo avesse mai visto.

L'industria della gomma e dell'avorio si stava arrestando a causa della mancanza di motivazione per gli schiavi e della diminuzione dell'offerta di avorio. Leopold stava accumulando gravi debiti, fino al boom della gomma degli anni '90, che era necessario per il telegrafo e le gomme delle automobili. La gomma ha superato l'avorio come principale esportazione del paese, e i profitti sono andati oltre il tetto.

Le stime del numero di morti che il re Leopoldo II e il Congo Free State hanno causato vanno da 10 milioni a 22 milioni, entrambe le rivendicazioni valide. Va anche notato che, al momento, l'intera popolazione africana era tra 90 e 133 milioni di persone.

Il Congo Free State terminò nel 1908, dopo che i sussurri dei crimini che accadevano in Congo divennero urla. Il Movimento per la Riforma del Congo, che includeva tra i suoi membri Mark Twain, Joseph Conrad, Booker T. Washington e Bertrand Russell, guidò un vigoroso movimento internazionale contro i maltrattamenti della popolazione congolese. Le nazioni europee avevano finalmente deciso che Leopoldo stava abusando del trattato di Berlino, e quindi fu annessa al Belgio, che la mantenne fino al 1960.

Leopold non ha mai avuto intenzione di mantenere la nazione per molto tempo, è stato il suo piano ventenne ricco di ricchezze e ha funzionato. Leopoldo morì l'uomo più ricco d'Europa dopo aver vissuto la vita alta, spendendo enormi profitti sui suoi lussi preferiti: case costose, yacht e prostitute adolescenti.

Per saperne di più sull'affascinante storia del Congo Free State, ti consiglio di guardare il documentario della BBC "White King, Red Rubber, Black Death"