Condividere:
10 monumenti più controversi rispetto ai statue confederate
La parola "monumento" deriva dal verbo latino monere, che significa "avvertire". La copertura mediatica intorno al dibattito sull'opportunità di rimuovere i monumenti confederati negli Stati Uniti ha messo in evidenza qualcosa di significativo: ciò che gli storici hanno sostenuto come la politica intrinseca radicata nei nostri monumenti. Questo risale all'età classica, quando i Greci ei Romani con potere politico o militare usavano i monumenti per creare narrazioni che univano intere civiltà attraverso una memoria storica e un'identità nazionale.
Certo, i monumenti possono essere impantanati in controversie, come è stato esemplificato dal dibattito sulla statua confederata, che chiede se sia più importante conservare la storia, come ad esempio con un monumento del generale Lee, col rischio di perpetuare lo stigma razziale sentito da africani americani. Questa lista getta la rete più ampia ad altri monumenti in tutto il mondo che sono anche controversi, anche se in alcuni casi la controversia non è immediatamente evidente.
10 problemi della fontana di Diana
Le polemiche che circondano la principessa Diana non si fermarono alla fatale collisione a Parigi che pose fine alla sua vita. La sua fontana monumentale è stata tormentata dalla sua apertura al pubblico nel 2004. Come è successo, doveva essere chiusa e riaperta due volte in un breve lasso di tempo di dieci mesi. La prima chiusura non programmata è avvenuta solo due settimane dopo la sua inaugurazione da parte della regina nell'estate del 2004, quando tre persone sono inciampate e sono cadute nel scivoloso canale di granito della Cornovaglia. Dovevano essere ricoverati in ospedale.
Inoltre, le pompe utilizzate per aggiungere l'effervescente effetto del ruscello di montagna sono state bloccate da foglie vaganti, portando all'allagamento della fontana, che ha trasformato l'area circostante in un pantano fangoso. Le pompe sono state riparate e la fontana è stata riaperta, questa volta con una pattuglia del parco per garantire la sicurezza, anche se è stata chiusa una seconda volta per una ricostruzione completa iniziata nel gennaio 2005. Questo progetto ha comportato la rimozione di alcuni campi erbosi sostituito da qualcosa di più simile a un parcheggio comunale o alla spalla di una strada, che ha minato il concetto di una fontana che ha interagito delicatamente con lo splendore naturale di Hyde Park.
9 Sioux Issue With Crazy Horse Memorial
Situato a 27 chilometri (17 miglia) dai ritratti presidenziali sul Monte Rushmore nelle Black Hills del South Dakota è la scultura di montagna più grande del mondo. È in costruzione dal 1948 e la sua data di completamento prevista è di circa 2120. Ciò significa che gli sforzi finora non hanno raggiunto il punto di completamento a metà strada. La gigantesca statua reca la figura di Cavallo Pazzo, la cui guida si rivelò decisiva e cruciale nell'annientamento del 7 ° Cavalleria di Custer nella Battaglia del Piccolo Bighorn, che venne dopo l'intervento militare nella zona a causa della scoperta dell'oro.
Questa statua è stata criticata da molti Sioux, come va contro la crociata di Crazy Horse nel 1876 per preservare la santità delle Black Hills. Lo vedono come "una violazione della stessa spiritualità che il Cavallo Pazzo ha combattuto in modo così coraggioso da difendere". John Fire Lame Deer, un noto uomo di medicina Lakota Sioux, una volta osservò: "L'intera idea di trasformare una bella montagna selvaggia in una statua di lui è un inquinamento del paesaggio, è contro lo spirito di Crazy Horse. "Queste questioni non sono sorprendenti, poiché non c'era voce collettiva dal popolo dei nativi americani riguardo alla costruzione del monumento sulla terra di Sioux; sono stati lasciati fuori dalla conversazione.
8 Gesù del Perù
Il Gesù in questione è una statua di Gesù di 37 metri intitolata Cristo del Pacifico, che si trova in Perù. E 'stato visto come l'ex presidente Alan Garcia per la gratitudine verso il paese quando ha lasciato il suo incarico nel 2011. Alcuni erano critici nei confronti del progetto, definendolo vanitoso, che Garcia difendeva affermando di aver contribuito con circa $ 36.000 dei propri soldi verso la statua costruzione, non per guadagno personale ma perché "benedice il Perù e protegge Lima". L'ex presidente ha anche menzionato una donazione di $ 1 milione da parte di un "generoso uomo d'affari brasiliano" per completare la figura imponente.
Questo, per i peruviani ultranazionalisti, puzzava di imperialismo culturale ed era un grande indicatore della crescente ricchezza e dell'invasione del Brasile in altri paesi dell'America Latina. Altri hanno riscontrato problemi con le componenti fisiche e formali della statua, definendola derivata della famosa statua di Cristo a Rio de Janeiro, che mina l'identità del marchio del Perù.
7 Peter The Great Moscow Snub
La statua di Pietro il Grande, situata a Mosca su un'isola costruita artificialmente, è più alta della Statua della Libertà e anche più pesante. Molti hanno criticato il design piuttosto bizzarro della statua, che mostra la gigantesca figura dello zar Pietro in piedi al volante di una fregata e con un rotolo d'oro, mentre le navi più piccole sembrano sporgere da sotto i suoi piedi. Un residente di Mosca, Vladimir, che vive in un condominio di fronte allo zar gigante, ha dichiarato:
Questa è la più brutta statua della fine del XX secolo. Lo vedo tutto il tempo. Tutto il tempo! Anche se ora non me ne accorgo più di tanto: l'occhio non vede ciò che non gli piace! Su un ponte di fronte alla statua, chiedo ai passanti cosa pensano dello zar sovradimensionato. "È disgustoso!" Mi dice un uomo. "È terribile", dice una donna, "È semplicemente troppo grande. Big non significa bello. "
È interessante notare che lo Zar Pietro condivideva un simile disprezzo nei confronti dei moscoviti, poiché era noto per aver odiato Mosca e aveva visto San Pietroburgo come la più grande città dell'Impero russo. La statua è stata commissionata dall'ex sindaco di Mosca Yuri Luzhkov (un tempo un politico molto potente).Il compito di costruirlo è stato dato al suo amico, il designer Zurab Tsereteli, negli anni '90. Ma quando il sindaco cadde con il Cremlino a metà degli anni 2000 e fu licenziato, il futuro della statua venne messo in discussione. Il sindaco Vladimir Resin ha fatto capire che il famigerato monumento doveva essere spostato, forse a San Pietroburgo. Un progetto del genere sarebbe costato milioni alla città, anche se sembra che ai residenti non sarebbe importato, vista la loro opinione. Tuttavia, rimane lì oggi. Forse un'altra polemica è nelle carte nel futuro di questa gigantesca figura storica.
6 iscrizione statua MLK
La statua imponente di 9 metri di Martin Luther King Jr., con le braccia incrociate ed emergenti dalla "Pietra della speranza", non è priva di polemiche, proprio perché non aiuta a riflettere l'umiltà del re. La scritta "tamburo maggiore" sul monumento è stata purtroppo parafrasata in modo da sembrare arrogante. Nel 2011, l'acclamata autrice Maya Angelou ha criticato l'iscrizione leggendo: "Ero un tamburo maggiore per la giustizia, la pace e la giustizia". Angelou ha affermato che questo è stato preso dalle parole originali di King in un sermone del 1968 alla Ebenezer Baptist Church di Atlanta:
Se vuoi dire che ero un tamburo maggiore, dì che ero un tamburo maggiore per la giustizia. Dì che ero un tamburo maggiore per la pace. Ero un tamburo maggiore per la rettitudine. E tutte le altre cose superficiali non contano.
Abbattere la citazione ha cambiato il significato, argomentò Angelou. Ha detto che l'iscrizione dovrebbe essere rivista. Tuttavia, la citazione non è stata rivista ma piuttosto rimossa completamente, come lo scultore originale, Lei Yixin, ha detto che la rimozione è il modo migliore per garantire l'integrità strutturale del memoriale. Per aggiungere a questo, il fatto che lo scultore del monumento fosse cinese, piuttosto che essere dagli Stati Uniti, per non parlare di essere afro-americano, era anche un problema per alcuni.
5 Queen Victoria Statue si sposta da Dublino a Sydney
La controversia che circonda questa statua della regina Vittoria, dal momento che l'Irlanda l'ha regalata in Australia nel 1986, è scaturita da documenti del governo irlandese declassificati che mostrano obiezioni da parte dell'ex primo ministro John Bruton e del direttore del National Museum of Ireland, John Teahan. All'epoca, Bruton era ministro delle finanze, mentre il primo ministro Garret FitzGerald sosteneva il piano di inviare la statua, che era stata originariamente presentata alla Leinster House di Dublino nel 1908, in Australia. Questi documenti declassificati hanno rivelato un memo del direttore del museo, Teahan, che contestava il piano perché era opera di un artista irlandese, John Hughes.
Il memo affermava: "Consiglio che una tale figura sia mantenuta e protetta finché non saremo cresciuti abbastanza da sembrare quella Regina, morta da molto tempo, dritta negli occhi." Bruton prese questa stessa opinione quando la questione venne prima del gabinetto, con un'altra nota: "Il ministro delle finanze si oppone fermamente alla rimozione della statua della regina Vittoria dall'Irlanda. Il monumento è rappresentativo di una delle tante tradizioni della storia irlandese. Fa parte del nostro patrimonio in modo non meno importante di Norman o dei vichinghi. "
La nota di Teahan parla di un'altra controversia che circonda la statua della regina Vittoria: quella dei suoi collegamenti molto problematici con il passato coloniale britannico. Ciò è stato evidenziato in un articolo separato nel 2016, che ha coperto e incoraggiato un dibattito che riguardava la possibilità di rimuovere una statua diversa della regina Vittoria.
4 Yasukuni Shrine To War Criminals
Il passato militarismo giapponese è stato scrutato dagli storici per decenni. Si sa molto del suo preoccupante passato di violazioni dei diritti umani su scala colossale, sentito soprattutto da Cina e Corea, che hanno sofferto molto sotto il militarismo giapponese. I politici giapponesi hanno cercato di riconciliare la loro storia problematica e di costruire forti relazioni con questi paesi. Tuttavia, le accuse di imbiancatura e cancellazione di eventi e circostanze chiave hanno gettato il Giappone sotto i riflettori molte volte.
In questo caso particolare, la controversia ha circondato una visita dei leader giapponesi al Santuario Imperiale di Yasukuni a Tokyo nel 2016. La visita ha indignato la Cina e la Corea del Sud perché il santuario onora 14 leader giapponesi condannati da un tribunale alleato come criminali di guerra insieme agli altri guerra morta. Il ministero degli esteri della Corea del Sud ha rilasciato una dichiarazione, esprimendo "profonda preoccupazione e delusione" sulla decisione dei leader politici giapponesi di visitare il santuario, insieme a una sollecitazione di questi leader a "ottenere fiducia dai paesi limitrofi e dalla comunità internazionale mostrando un atto di umile introspezione e sincera auto-riflessione sul fondamento della corretta percezione della storia. "
3 Franco Monument Slave Labour
La Spagna ha Francisco Franco da ringraziare interamente per il monumento della Valle dei Caduti. È composto da un'enorme croce di granito che si erge dalla roccia della Sierra de Gaudarrama, che ha una gigantesca spianata scavata per formare una piattaforma per la basilica sottostante. La cripta a volta del monumento è stata scavata nella montagna come parte della sua costruzione, che ha attraversato quasi due decenni, dall'altezza della Seconda Guerra Mondiale fino agli anni '50.
Il sito del monumento è significativo per la sua importanza durante la guerra civile spagnola. Qualcuno ha familiarità con Hemingway Per chi suona la campana Riconoscerebbe l'area attorno a Valley of the Fallen come luogo di una battaglia combattuta tra Madrid e Segovia nel maggio 1937. Solo Franco e l'ideologo dalla mente simile Antonio Primo de Rivera ebbero l'onore di sepoltura all'interno della basilica del monumento, a differenza dei resti di 40.000 corpi di entrambi i lati che si dice che sparpagliano il suolo della foresta circostante.
Il monumento è certamente divisivo, dato eventi nella sua storia, e la sicurezza è stretta come risultato. Nel 1999, il sito fu bombardato dagli antifascisti maoisti. Non solo un simbolo del regime fascista di Franco, anche la sua costruzione attuale è molto controversa. Franco non ha esitato a usare i prigionieri di guerra per aiutare la costruzione, e il lavoro forzato all'ingrosso è stato paragonato a qualcosa come un campo di concentramento nazista.
2 Columbus elimina la popolazione locale
Il monumento colossale di Santo Domingo, un faro che può proiettare raggi laser a forma di croce che possono essere visti per più di 113 chilometri (70 mi), si dice contenga i resti di Cristoforo Colombo. Il faro è stato molto problematico per due motivi: il primo riguarda il significato storico di Colombo nella Repubblica Dominicana, e il secondo è il costo stravagante, oltre alle misure prese per assicurare la terra per la sua costruzione.
Molti domenicani incolpano Colombo per lo sterminio della popolazione originaria indigena, il Taino, e la conseguente importazione di schiavi africani. L'isola fu la prima colonia del Nuovo Mondo della Spagna.
Il pubblico è stato anche molto critico nei confronti dei metodi del governo per la costruzione del monumento. In primo luogo, ha finito per costare molto più di quanto previsto, circa $ 60 milioni in più. Più alla disperazione della popolazione locale, il governo ha anche sfrattato con la forza circa 8000 famiglie per fare spazio al faro e ai suoi giardini circostanti. Migliaia di più sarebbero sfrattati in un programma governativo di sei anni per ricostruire la città nel tentativo di attirare turisti. Un sacerdote locale ha detto che il faro simboleggiava "sfratti, sacralità e stravaganza" da parte del governo. Per aggiungere ulteriore insulto, nel 1992 sono state prese misure severe contro le proteste anti-faro, quando la polizia ha ucciso due dimostranti. L'eredità di Colombo rimarrà sicuramente controversa per i secoli a venire.
1 Da Zyklon B alla costruzione del Memoriale dell'Olocausto
Inaugurato nel 2005 a Berlino, il Memoriale degli ebrei assassinati d'Europa, altrimenti chiamato il Memoriale dell'Olocausto, si trova vicino alla Porta di Brandeburgo, il simbolo più famoso della nazione tedesca, e l'edificio del Reichstag. È stato progettato per esprimere il rimorso della Germania per l'Olocausto e onora la memoria dei sei milioni di ebrei uccisi dalla "Soluzione Finale" di Hitler. Il monumento è cupo, misura 600 metri quadrati, con 2711 lastre di cemento disposte a griglia su un campo in pendenza.
Nel 2003 sono emerse informazioni che collegavano Degussa, la società che costruiva il monumento, a Degesch, la società che forniva lo Zyklon B, il gas usato per uccidere gli ebrei, nei campi di concentramento. Degussa faceva parte di Degesch. I curatori del memoriale furono inorriditi, con uno che affermava: "Dovevamo pensare ai sentimenti delle vittime". La costruzione doveva essere immediatamente sospesa per trovare un'altra impresa. Molte imprese tedesche abilitarono la macchina da guerra nazista, ma secondo Lea Rosh, il presidente dell'associazione tedesca di ebrei assassinati, questo era "un confine che era stato superato", oltre la decenza e il ragionevole giudizio.