10 Fatti davvero preoccupanti per l'industria dell'abbigliamento

Indipendentemente dal fatto che prestiate attenzione alle tendenze della moda, tutti indossiamo vestiti ogni giorno. La moda è un'industria multimiliardaria. Con la crescente domanda di prezzi di abbigliamento estremamente economici nel mondo occidentale, i soldi per materiali, manodopera e spedizione devono provenire da qualche parte. Sarebbe impossibile raggiungere l'abbondanza della moda a portata di mano senza incorrere in problemi importanti.

10 lavori infantili

In Cambogia, l'età lavorativa legale è di 15 anni, ma senza l'applicazione diligente di questa legge, molte fabbriche di abbigliamento impiegano ragazze di 12 anni. Questi bambini abbandonano la scuola per ottenere un lavoro perché le loro famiglie vivono in povertà. Abbandonando la loro educazione, le ragazze diventano parte di un sistema che li costringe in un ciclo che è impossibile sfuggire. Indipendentemente dall'età del lavoratore, la paga media equivale a circa 50 centesimi al giorno.

Secondo l'UNICEF e l'Organizzazione internazionale del lavoro, circa 170 milioni di bambini lavorano attualmente nel settore dell'abbigliamento in tutto il mondo. I lavoratori sono anche costretti a fare gli straordinari senza aumenti salariali, il che significa che le madri sono costrette a lasciare i figli da soli o portarli in fabbrica.

Molte fabbriche hanno un "asilo nido", che in realtà è solo una sezione riservata ai bambini per esistere semplicemente. Non c'è stimolazione e nessun insegnante o staff si prende cura di loro. A suo modo, portare i bambini nelle fabbriche può portare anche al lavoro minorile. Senza altri stimoli, aiutare le madri a lavorare può essere uno dei pochi modi per i bambini di combattere la noia.

9 Pelliccia non proprio falsa

Con il grande pubblico che diventa più consapevole della crudeltà verso gli animali, i rivenditori di abbigliamento stanno assistendo a una crescente domanda di pellicce sintetiche. I sostenitori dei diritti degli animali sarebbero sconvolti nello scoprire che molti prodotti pubblicizzati come contenenti pellicce finte contengono effettivamente pelo reale. In molti casi, è meno costoso per i produttori di abbigliamento utilizzare pelli animali meno costose, come il coniglio o il procione, piuttosto che produrre pellicce sintetiche. Il New York Times riferito su uno scandalo nel 2013, in cui i negozi di Neiman Marcus negli Stati Uniti vendevano più oggetti etichettati "faux fur" che in realtà erano reali.

Questo non è stato un incidente isolato. La Federal Trade Commission include il fur sul proprio sito web come uno dei principali problemi riscontrati dai rivenditori e spiega ai consumatori come possono identificare le pellicce reali rispetto a quelle false. The Fur Act fu originariamente creato negli anni '50 per proteggere gli acquirenti dall'acquisto di pellicce etichettate come "visoni" che erano in realtà molto meno pregiate pelli di coniglio o topo muschiato. La stessa legge si applica ai rivenditori che mentono sul fatto che la pelliccia sia falsa.

8 colori di piombo sui tuoi accessori

Secondo uno studio di Il New York Times, molti accessori di moda dai colori vivaci che arrivano negli Stati Uniti dall'estero spesso contengono vernici a base di piombo e coloranti. I paesi esportatori non hanno le stesse regole degli Stati Uniti e i loro prodotti potrebbero far ammalare le persone. Borse colorate, portafogli, accessori per capelli e gioielli di plastica potrebbero contenere tutti il ​​materiale tossico. Toccando i prodotti e poi toccando il cibo, graffiando gli occhi, ecc. Potrebbe causare la contaminazione da piombo nel corpo. Anche se qualcuno è esposto a tracce di piombo, può causare danni ai nervi e insufficienza renale.

Nel 2010 è stata presentata una causa contro più negozi in cui il piombo è stato scoperto nei loro accessori. Alcuni dei negozi coinvolti in questa causa comprendevano Target, JC Penny, Kohls, Victoria's Secret, Macy's, Sears e Saks Fifth Avenue. Tutti quei rivenditori avevano accessori che contenevano piombo. A partire dal 2013, questi stessi negozi hanno testato nuovamente i loro prodotti. Erano diventati più diligenti nel controllare la tossicità dei prodotti che vendevano, poiché nulla conteneva piombo.

Tuttavia, molti consumatori potrebbero ancora avere prodotti contenenti piombo nelle loro case. Centinaia di altri rivenditori che non sono stati inclusi nella causa potrebbero ancora vendere questi prodotti. Ad esempio, Forever 21 non è stato incluso nella causa, quindi non controllano il contenuto principale dei loro prodotti prima del tempo prima di provare a venderlo. Hanno accettato di ricordare tutto ciò che viene portato alla loro attenzione.

7 Condizioni di lavoro pericolose

Crediti fotografici: rijans

Nel 2012, una fabbrica di abbigliamento chiamata Tazreen Fashion ha preso fuoco in Bangladesh. Senza l'esistenza delle leggi sulla sicurezza antincendio, la società non era tenuta a fornire allarmi antincendio o uscite di sicurezza o i suoi dipendenti eseguire esercitazioni antincendio. Quando la fabbrica prese fuoco, gli 11 membri della direzione riuscirono a fuggire, mentre 112 donne impiegate come sarte furono inghiottite dalle fiamme. Poco dopo, oltre 1.100 operai sono morti nella fabbrica di abbigliamento Rana Plaza quando l'edificio è crollato. Ancora una volta, non c'erano standard su quali condizioni un edificio debba essere considerato sicuro per i dipendenti.

Ci sono volute tutte queste persone morire prima che il Bangladesh iniziasse a creare norme per la sicurezza antincendio. I sindacati dei lavoratori sono illegali lì, e le persone che gestiscono le fabbriche non sono mai state ritenute responsabili di come hanno trattato i loro dipendenti. Nonostante la recente attenzione che è stata data ai problemi, rimangono ancora molte aziende che continuano a collocare i loro lavoratori in condizioni orribili, semplicemente perché non sono ancora stati catturati.

Walmart e The Gap, due società note per i loro prezzi di abbigliamento a basso costo, fabbricano i loro abiti in Bangladesh. Piuttosto che assumersi la responsabilità di richiedere grandi quantità di indumenti dalla fabbrica di moda Tazreen, Walmart ha rilasciato una dichiarazione a Il New York Times che i loro negozi gestiti dagli Stati Uniti prendono molto sul serio la sicurezza antincendio e che cercheranno di dare istruzione alle loro fabbriche in Bangladesh.

6 fatto cadere a parte

I rivenditori di abbigliamento "fast fashion" come H & M e Forever 21 spingono costantemente nuovi inventari ogni mese, il che significa che richiedono tempi di produzione più rapidi. Richiedono anche che i costi rimangano bassi, quindi le fabbriche utilizzano il tessuto e il filo più economici disponibili. Semplicemente non c'è abbastanza tempo per garantire che un capo di abbigliamento duri per anni quando viene prodotto in modo così rapido e con materiali di bassa qualità. Simon Collins, il decano della moda alla Parsons New School of Design, ha commentato alla NPR la moda veloce: "È solo spazzatura. [...] Lo indosserai sabato sera alla tua festa, e poi letteralmente andrà in pezzi ".

Marchi come L.L. Bean hanno sempre cercato di vendere prodotti che possano durare una vita. Sono così sicuri della qualità del loro abbigliamento prodotto negli Stati Uniti, infatti, che ti permetteranno di restituire tutti i loro articoli indietro, indipendentemente da quanti anni è stato da quando lo hai acquistato.

Tuttavia, comprare vestiti di marca non significa sempre che sia un buon prodotto. Potresti pensare di ottenere un buon affare sui marchi di fascia alta quando fai acquisti nei negozi outlet. In realtà, la maggior parte degli abiti venduti è in realtà materiale economico fabbricato appositamente per i punti vendita. Questi abiti sono di solito allo stesso livello degli abiti "fast fashion" fatti male, quindi il nome del marchio non significa sempre che si sta ottenendo un prodotto di migliore qualità.

5 fibre naturali pericolose

Secondo il Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti, i dipendenti che raccolgono e producono cotone possono essere esposti alla polvere di cotone, che galleggia nell'aria durante la lavorazione. Questa polvere contiene batteri, funghi, pesticidi e materiali che possono far ammalare qualcuno se lo respirassero. Alcune fabbriche, specialmente all'estero, non hanno norme di sicurezza o requisiti di mascheramento per evitare che le persone si ammalino di respirare nella polvere di cotone.

La paura delle fibre naturali va oltre la salute dei lavoratori. Proprio come qualsiasi altra pianta, il cotone può contenere pesticidi, che molte persone temono potrebbero indugiare sui loro vestiti mentre si blocca nel negozio. Questo ha portato al movimento "abbigliamento organico". Target, H & M, Nike e Victoria's Secret sono solo alcune aziende che hanno prodotto fibre naturali di produzione biologica come bambù, soia e seta di canapa. Tuttavia, proprio come i prodotti nel negozio, fanno pagare prezzi più alti per l'abbigliamento biologico che promette che le tue fibre non contengono pesticidi.

4 Lavora più velocemente o esci

Secondo Human Rights Watch, la richiesta di una produzione di abbigliamento non stop spinge i lavoratori ai limiti. In un caso, una donna ha dovuto lasciare il lavoro per un epistassi che non si sarebbe fermato. Invece di sporcarsi il tessuto, andò direttamente da un dottore. Anche se ha fornito il suo manager con una nota del medico, è stata licenziata immediatamente perché il suo problema medico ha interrotto la velocità di produzione.

Nonostante il fatto che la maggior parte delle persone che lavorano in queste fabbriche siano donne, rimanere incinta significa anche che una donna sarà retrocessa a salario inferiore e potrebbe perdere il lavoro. Il lavoro straordinario senza un aumento della retribuzione è standard, spingendo le persone a rimanere tutte le ore della notte se devono rispettare una scadenza per le aziende di abbigliamento. Questo costringe anche i genitori a rimanere in fabbrica più a lungo, senza poter andare a casa a vedere la loro famiglia.

Una serie televisiva di documentari norvegese ha chiamato Sweatshop: Dead Cheap Fashion ha portato un gruppo di giovani fashion blogger a lavorare al fianco degli operai in Cambogia, in modo che potessero capire esattamente da dove provengono i loro vestiti. Molti di loro iniziarono spazzando via la gravità della situazione dei lavoratori dell'abbigliamento. Tuttavia, anche il più autoassorbito di questi adolescenti alla fine è finito in lacrime, a malapena in grado di gestire l'ingiustizia che gli operai affrontano.

3 conseguenze politiche

La Cambogia esporta miliardi di dollari di prodotti ogni anno. I primi cinque prodotti che esportano sono tutti diversi tipi di abbigliamento. Solo i maglioni a maglia rappresentano il 14% dell'intera economia del paese. Gli Stati Uniti consumano la maggior parte delle loro esportazioni, al 22%, ma gran parte degli abiti della Cambogia viene distribuita in altre parti del mondo. Le altre esportazioni che la Cambogia ha da offrire fanno così pochi soldi che il paese non sarebbe in grado di sopravvivere se la sua capacità di confezionare indumenti venisse portata via.

Mentre la "moda veloce" e la produzione di abbigliamento in Cambogia contribuiscono allo spreco, alle pratiche di lavoro povere e alla corruzione, il paese dipende ancora dall'abbigliamento venduto ai paesi più ricchi. I tentativi dei lavoratori di migliorare la loro situazione sono stati abbattuti. Ogni volta che qualcuno ha tentato di creare un'unione per migliorare i diritti dei lavoratori, sono stati uccisi o feriti.

Chiaramente, chi è al potere non vuole che i sindacati riducano le ore di lavoro, li costringano a pagare per ambienti di lavoro migliori, o qualsiasi altra cosa perché aumenterebbe il costo di produzione per i vestiti. Il taglio alla principale fonte di reddito nell'economia cambogiana causerebbe ancora più disordini politici. Sembra che non ci sia una soluzione facile al problema.

2 montagne di rifiuti

Secondo il Council for Textile Recycling, gli Stati Uniti producono da soli 25 miliardi di libbre di rifiuti di abbigliamento ogni anno. Solo il 15 percento viene donato a negozi dell'usato e organizzazioni benefiche. L'altro 85 percento finisce nelle discariche. La stragrande maggioranza degli americani che non possono permettersi o semplicemente non si preoccupano del negozio di moda di marca per abiti di bassa qualità provenienti da luoghi come H & M, Walmart e Forever 21. Una volta che un capo economico è caduto a pezzi, le persone sentono di non avere nemmeno avere la possibilità di donare i loro vestiti ad un negozio dell'usato, e finisce nella spazzatura.I rifiuti di abbigliamento sono aumentati del 40% tra il 1999 e il 2009 e continuano a crescere ogni anno.

Anche l'abbigliamento che viene donato ammonta a oltre tre miliardi di sterline, mentre l'intera popolazione degli Stati Uniti è di soli 319 milioni di persone. In breve, se le aziende smettessero di ricevere le spedizioni di nuovi vestiti dai paesi del terzo mondo e vendessero il loro attuale stock per un anno consecutivo, le donazioni di abbigliamento ai negozi dell'usato potrebbero letteralmente vestire l'intero paese.

Come puoi immaginare, organizzazioni come Goodwill ottengono più donazioni di quanto le persone possano consumare. L'abbigliamento viene spedito alle aziende raguse e viene anche avvolto in enormi cubi o "balle" e spedito nei paesi del terzo mondo. Nonostante tutti questi modi di riutilizzare gli indumenti, tonnellate letterali vengono ancora trasferite in discarica.

1 tratta di esseri umani

Diritti d'autore della foto: L'Atlantico

Nel 2015, Patagonia, una società di abbigliamento nota per le giacche da outdoor e le attrezzature da trekking, ha deciso di approfondire la vita delle persone che stavano facendo i loro vestiti all'estero. Quello che hanno scoperto è stato scioccante. Nonostante il fatto che i lavoratori di indumenti a Taiwan guadagnino pochissimo denaro, i mediatori del lavoro prometteranno ai lavoratori migranti che possono aiutarli a trovare un lavoro, a condizione che siano indebitati $ 7.000 in cambio del loro impiego. Ci vogliono due anni di lavoro perché qualcuno guadagni abbastanza denaro per ripagare il broker, ma il loro mandato dura solo tre anni. Quindi, se queste persone vogliono di nuovo un lavoro, devono ricominciare a pagare il broker ancora una volta, il che significa che possono solo mantenere il salario di uno ogni tre anni di lavoro.

Senza altre opzioni a cui rivolgersi, molte di queste persone cadono in questo ciclo infinito di traffico di esseri umani. La Patagonia è intervenuta e dal 1 ° giugno 2015 hanno costretto i broker a ripagare i debiti dei loro lavoratori e hanno cercato di ristrutturare gli standard di come le loro fabbriche sono gestite al meglio delle loro possibilità. Sono aperti a condividere le loro esperienze, descrivendo dettagliatamente il loro processo di ristrutturazione della loro fabbrica d'oltremare.

È chiaro che migliaia, se non milioni, di persone che lavorano per fabbriche di abbigliamento sono vittime della tratta di esseri umani e il problema continua ancora oggi. Mentre Patagonia scrive sul loro sito web che sono pronti e disposti a fornire aiuto a qualsiasi altra azienda di abbigliamento che è disposta a passare attraverso le proprie indagini sulla tratta di esseri umani, è chiaro che molte aziende sceglieranno di mantenere i propri profitti, piuttosto che spendere denaro prezioso risorse sui diritti umani.