10 Underdogs in numero irrisorio che hanno vinto in modo assurdo

L'idea di uno sfortunato perdente che lotta per conquistare la vittoria è comune nelle storie, ma non è così che funziona davvero la guerra. Nel mondo reale, ogni volta che un gruppo di eroi coraggiosi cerca di compensare la mancanza di numeri e di equipaggiamento con il cuore puro, tendono a essere brutalmente squarciati dai ragazzi che si sono ricordati di portare carri armati e cannoni e un sacco di amici addestrati. Ed è così che succede sempre, tranne in questi casi.

10 I tedeschi contro Tannenberg (1914)
Odds 3ish: 1

Per dare il via alla prima guerra mondiale, la Germania tirò i dadi e mandò tutto il suo esercito sul fronte occidentale per attaccare la schifezza dei francesi. Non è una cattiva idea dato che i tedeschi pensavano che avrebbero potuto battere i francesi in poche settimane e poi tornare a est e affrontare la vera minaccia, la Russia. La Germania ha ipotizzato che ci vorranno almeno alcuni mesi perché la Russia mobiliti la sua scorta infinita di soldati / carne da cannone e marcia su Berlino. Otto giorni dopo, 400.000 soldati russi hanno marciato nella Germania settentrionale.

L'unica cosa che proteggeva la porta di servizio della Germania a Berlino era l'ottava armata, composta da meno di 200.000 uomini. Le cose passarono da "Oh oh" a "Oh dio, no", in fretta per i tedeschi quando l'esercito russo costrinse 80.000 soldati tedeschi a ritirarsi.

Fortunatamente per la Germania, la forza russa fu divisa in due eserciti separati da centinaia di miglia. Ancora più importante, la Russia ha inviato tutti i suoi piani di ricognizione sul fronte occidentale. In un modello coerente con la storia russa, l'esercito russo cominciò a brancolare sulla foresta della Germania settentrionale senza quasi idea di dove giaceva il nemico.

Invece di ritirarsi più lontano, i tedeschi lasciarono una forza fittizia nel nord e la maggior parte delle loro forze sorprese la metà meridionale del loro nemico, che era sparpagliata in una linea disorganizzata lunga 60 miglia (ricordate la brancolare?). Le mitragliatrici tedesche sono apparse dal nulla e hanno fatto cose terribili per il morale della Russia: circa 200.000 russi sono caduti nel panico. I tedeschi hanno annientato la metà meridionale della forza russa e hanno pareggiato le avversità, preparando il terreno per l'estenuante situazione di stallo in arrivo.

9 bizantini contro vandali a Tricamarum (533)
Odds 3ish: 1

Ecco tutto quello che devi sapere: i Vandali, una tribù di tedeschi che hanno compiuto importanti migrazioni, hanno governato una preziosa fetta del Nord Africa dalla loro base a Cartagine (oggi, Tunisi). L'Impero Romano d'Oriente (noto anche come i Bizantini) governava una preziosa fetta di Eurasia dalla loro capitale, Costantinopoli (oggi, Istanbul) situata nell'attuale Turchia. Semplice, vero?

I Bizantini volevano restaurare la gloria dell'Impero Romano e nel 533 significava possedere il porto di Cartagine. Come ulteriore incentivo per attaccare, i Vandali erano il tipo sbagliato di cristiano.

I Bizantini, bastardi sempre avari, inviarono solo 15.000 soldati con il generale Belisario per attaccare Cartagine e riconquistare il Nord Africa. Belisario non aveva problemi a prendere Cartagine da quando i Vandali non erano a casa, ma ragazzo, quei tedeschi erano incazzati quando tornavano dai loro raid.

Quarantacinquemila Vandali riuniti vicino a Cartagine. A causa della diminuzione della lealtà del suo esercito per lo più mercenario, Belisario abbandonò Cartagine e attaccò l'accampamento dei Vandali. Le linee dei Vandali sminuivano i Bizantini e le cose si stavano tramutando in una leggendaria battaglia di cavalleria.

Che delusione! Dopo la prima carica bizantina, i Vandali hanno imparato a maniere che un generale che guida dal fronte è molto suscettibile agli accoltellamenti. I Vandali, privi di generalità, si dispersero dopo aver subito solo 800 vittime, mentre il loro re abbandonò il Nord Africa e consegnò il regno ai Bizantini e al loro esercito di dimensioni ridicole.

8 svedesi contro russi a Narva (1700)
Quota 4: 1

Potresti aver sentito parlare di una città chiamata San Pietroburgo. Apparentemente è un grosso problema in Russia. Quello che forse non sapete è che fino al 1703, la terra che occupa San Pietroburgo apparteneva in realtà all'impero svedese.

Pietro il Grande, lo zar russo, desiderava disperatamente l'accesso al Mar Baltico. Gli svedesi non avevano quasi alcun desiderio di rinunciare ai loro porti marittimi altamente redditizi: un conflitto di interessi se ne avessimo mai sentito uno. La Russia, mai estranea a delicate trattative politiche, ha deciso di risolvere questo particolare problema con i cannoni. Un sacco di cannoni.

Così, nel 1700, Pietro il Grande e il suo esercito di 35.000 soldati circondarono la fortezza costiera svedese di Narva. Narva, essendo la porta verso il Golfo di Finlandia, era piuttosto il premio (basta fidarsi di noi su quello). Peter non ebbe problemi a circondare la città con il suo massiccio esercito e si accontentò di lanciare palle di cannone agli abitanti di Narva fino a quando tutti all'interno non morirono di fame o si arresero.

Era un piano brillante, ma l'imperatore svedese Charles arrivò con tutti gli 8.000 soldati (ben addestrati, ma non molto numerosi).

Nonostante fosse in minoranza di quattro a uno con l'esercito russo trincerato intorno alla città, Charles scelse di attaccare. Prima che gli svedesi potessero scagliarsi contro i russi, una bufera di neve è entrata e ha impedito a entrambe le forze di manovrare. A un certo punto del pomeriggio, il vento si è spostato e ha guidato la neve direttamente nelle linee russe, oscurando la loro visione. Charles ha riconosciuto ingegnosamente il vantaggio di attaccare un nemico che è essenzialmente cieco e ha svegliato rapidamente i suoi uomini.

Grazie alle quasi bianche condizioni, le 8.000 truppe di Carlo marciarono sui russi inosservate. Quando i soldati russi capirono cosa stava succedendo, erano pieni di baionette svedesi. Gli svedesi uccisero, ferirono o catturarono l'intero esercito russo a Narva.

L'unico errore di Charles? Misericordia. Ha permesso ai suoi 20.000 prigionieri russi di portare la marcia della vergogna in Russia, e tre anni dopo, Pietro il Grande è tornato con questi uomini, ha conquistato le province baltiche della Svezia, fondato St.Pietroburgo su quelle stesse terre, ed entrò in Russia nel commercio del Mar Baltico - che alimentò le future espansioni militari della nazione.

7 Il grande assedio di Malta (1565)
Probabilità 5: 1

I Cavalieri Ospitalieri condividevano molto con i Templari, ma invece di arrendersi alle Crociate e di essere stati annientati da un re francese nel 1312, gli Ospitalieri si spostarono da un'isola all'altra nel Mediterraneo e continuarono a combattere contro qualunque musulmano riuscissero a trovare bene nel 17 ° secolo.

I musulmani più vicini alla base dei cavalieri su Malta erano i turchi ottomani. Gli Ottomani, allora, controllavano praticamente tutto sul Mar Mediterraneo tranne l'Italia, la Francia e la Spagna, nessuno dei quali impediva ai Cavalieri di attaccare ogni nave ottomana possibile.

Così, gli Ottomani mandarono un'armata e quasi 50.000 uomini a prendere la fortezza a Malta e uccidere le poche migliaia di cavalieri e civili all'interno. Grande errore per gli Ottomani.

Ecco una lezione dalla storia: non assediare mai una città governata da un uomo di nome Jean che carica i suoi cannoni con le teste dei suoi prigionieri. Il capo cavaliere Jean Valette non batté ciglio nemmeno quando gli Ottomani invasero le fortificazioni esterne di Malta e uccisero 1.500 maltesi. Per settimane, gli ottomani hanno piovuto migliaia di palle di cannone su Valette e sui suoi difensori. Quando le mura principali furono finalmente aperte, i soldati ottomani si riversarono nel forte, aspettandosi poca resistenza.

Invece, gli ottomani trovarono Valette e alcune centinaia dei migliori cavalieri nella storia dell'oscillazione della spada. Erano un po 'arrugginiti, forse, ma più che capaci di farsi strada tra poche migliaia di turchi nella stretta breccia. Dopo quattro mesi, gli Ottomani non potevano ancora prendere Malta e perso 10.000 dei loro compagni.

Quando una forza di soccorso di 8.000 corsari cristiani arrivò al largo della costa di Malta, gli Ottomani avevano finalmente una scusa per ritirarsi e lasciare quei folli Cavalieri al loro Ospitalità. E quegli ospedali maltesi erano pieni, perché i difensori avevano subito perdite del 100%.

6 Klushino (1610)
Probabilità 5: 1

La Polonia non era sempre solo un luogo in attesa di essere invasa. All'inizio del 17 ° secolo, il Commonwealth polacco decise di fare un po 'di conquista e di conquista della propria terra. E chi è il migliore per afferrare la terra rispetto alla conveniente Russia devastata dalla guerra civile?

Nonostante avessero un sacco di terra, i russi si rifiutarono di condividere e si allearono con gli svedesi per salvare città meravigliosamente chiamate come Smolensk, che i polacchi stavano assediando. Prima che il contingente svedese / russo da 30.000 uomini potesse giocare a Prince Charming alla damigella di Smolensk in pericolo, 5.500 cavalieri polacchi si misero sulla loro strada. I russi non erano abbastanza sicuri di quanto fosse grande la forza polacca, perché era notte quando gli scout polacchi inciampavano nel campo russo / svedese come ubriachi a cavallo alla ricerca del bagno in un bar buio.

Poiché questi erano giorni cavallereschi, ogni esercito impiegava tempo a preparare le sue forze per una battaglia all'alba. I russi costruirono una palizzata, mentre la cavalleria polacca trascorse presumibilmente tutta la notte affilando le loro spade.

La battaglia che ne è seguita ha messo alla prova due tattiche molto diverse: la cavalleria russa ha privilegiato le trance fino alle linee polacche, sparando con le pistole e andando in fondo alla formazione per ricaricare mentre il successivo grado di cavalleria ha sparato, una strategia chiamata "caracole". "Sembra geniale, tranne che le pistole nel 1610 sono state selvaggiamente inaccurate, supponendo che abbiano sparato del tutto.

La strategia dei polacchi può essere riassunta come "carica di tutto, hackerare le persone con le spade e pugnalare tutto tutto il tempo, sempre". Dopo aver sradicato i russi con le loro patetiche "pistole", i polacchi hanno trasformato la carica, l'hacking e l'accoltellamento sulla fanteria russo / svedese, la maggior parte dei quali era mercenario e non si sentiva abbastanza vicino al "hacking".

Per fermare il massacro, svedesi e russi si arresero nel loro campo. I polacchi hanno ottenuto la loro terra e hanno aiutato brevemente a rendere popolare la frase "non portare mai una pistola a una lotta con la spada".

5 The Battle Of Watling Street (61 A.D.)
Probabilità 10: 1

Nel 61 d.C., i britannici recentemente conquistati si unirono sotto la regina Boudica e decisero di rovesciare i loro nuovi padroni romani. Il governatore romano Gaio Paolino non poteva permettersi di aspettare cose come rinforzi o un vero esercito per arrivare da Roma.

Così Paulinus si è comportato come un buon romano e ha fatto il meglio con quello che aveva. Il migliore Paulinus aveva? Due legioni, per un totale di soli 10.000 uomini.

Paulinus sapeva che i britannici lo superavano in numero e usavano la loro eccessiva sicurezza per trascinarli in battaglia su uno stretto campo fiancheggiato da una fitta foresta. I britannici troppo sicuri di sé ignorarono il fatto che il loro nemico era posizionato alla base di un imbuto letterale e portarono le loro famiglie in un enorme carro che lasciarono appena dietro le loro linee.

Le legioni di Paulinus non erano esattamente entusiaste di fronteggiare una forza di 80.000 guerrieri urlanti. Ma la posizione simile a quella dei Romani impediva ai Britannici di scavalcare la linea dello scudo romano. La maggior parte della massiccia forza britannica ha dovuto attendere in fila per chiudere con i ranghi romani. E mentre aspettavano di entrare in mischia, i ranghi posteriori dei romani versavano giavellotti nella massa dei britannici leggermente corazzati. Paulinus ha conquistato la sua prima linea come un allenatore di hockey, quindi i pochi britannici che si sono avvicinati abbastanza da impegnarsi hanno sempre affrontato legionari freschi.

I britannici cercarono di ritirarsi, solo per essere intrappolati dal loro carro. I romani si chiudevano metodicamente come un'onda di metallo a punta che muoveva lentamente e uccidevano tutto ciò che potevano pugnalare.

4 Tigranocerta (69 a.C.)
Probabilità 10: 1

Le stime variano, ma probabilmente è una scommessa sicura che il generale romano, Lucullo, aveva più di 10.000 soldati in questa battaglia e il re armeno, Tigrane, aveva meno di 300.000 soldati attribuiti a lui da antichi scrittori.

Anche così, sembra che Lucullo abbia invaso l'Armenia con una forza travolgente. La fortuna e la gloria erano nella mente di Lucullo - questo, e qualcosa riguardo alla punizione dell'Armenia per aver offerto asilo ai nemici di Roma, ma principalmente alla gloria.

Gli armeni stavano ancora costruendo la città di Tigranocerta quando Lucullo entrò con alcune legioni e circondò la città.

Tigrane arrivò poco dopo per salvare la sua città, e dopo aver inviato a Lucullo alcuni seri discorsi sulla spazzatura, si presentò dietro l'esercito romano con cavalieri, arcieri e fanteria pesantemente corazzata per un totale di 100.000 o più.

Poiché la maggior parte delle sue forze numericamente superiori erano contadini leggermente addestrati e non utilizzati dal servizio militare, Tigranes faceva affidamento principalmente sulla sua fanteria pesante. Né i numeri, né la fanteria pesantemente corazzata che reggeva una posizione superiore (collina) attaccarono Lucullo. Invece, il generale guadò il fiume separando i due eserciti, dimenticando la prudenza, e guidò la sua piccola forza in salita e direttamente contro il punto più forte di Tigranes. La fanteria d'élite di Tigranes si ruppe sotto la forza concentrata di Lucullo mentre il resto della forza armena cercava l'uscita più vicina, che si rivelò essere un massacro attraverso la spada romana. Mai dire a un romano che non ha abbastanza soldati.

3 The British Steal India At Plassey (1757)
Probabilità 15: 1

Plassey è una testimonianza sia della risoluzione britannica che del tradimento (principalmente il tradimento). Il re bengalese, Siraj ud-Dauah, probabilmente avrebbe dovuto intuire che qualcosa era successo quando i suoi 40.000 soldati appoggiati dall'artiglieria francese non riuscirono a intimidire la piccola forza di spedizione di 2.500 soldati britannici e indiani schierati contro di lui.

Non molto tempo dopo che le due parti cominciarono a bombardarsi a vicenda, un acquazzone torrenziale interruppe l'azione. Solo gli inglesi si muovevano abbastanza velocemente per coprire la loro artiglieria e polvere da sparo. Una volta passata la tempesta, l'esercito di Siraj si caricò, presumendo che anche le armi inglesi fossero state immerse.

La tempesta di fuoco di moschetto e palle di cannone ha livellato gli assalitori, aiutando a convincere Siraj e le sue poche guardie leali che non era il loro giorno. Quando i suoi generali consigliarono di ritirarsi e si ritirarono insieme a migliaia di truppe, il re ottenne davvero il quadro.

Risulta che gli inglesi non stavano affatto sudando, perché il loro capo honcho, Lord Clive, acquistò in anticipo il commissario dell'esercito bengalese, Mir Jafar. Con il controllo dei cordoni della borsa del suo nemico, Lord Clive sapeva che Plassey era uno schianto. Il vecchio re ha battuto una ritirata frettolosa e gli inglesi hanno incoronato il Mir Jafar perfettamente gradevole. E così, nient'altro che la felicità, l'uguaglianza e gli inglesi, governarono l'India per secoli a venire.

Destra?

2 100 Aussies Hang Tough At Long Tan (1966)
Probabilità 20: 1

Immaginare Black Hawk Down, ma in una foresta di gomma vietnamita. E invece di 123 soldati statunitensi, 108 soldati australiani erano circondati da oltre 2000 Vietcong.

Dopo che la base australiana di Nui Dat è stata sottoposta a pesanti colpi di mortaio dai Vietcong, diverse compagnie si sono dirette alla ricerca della posizione dei loro aggressori. L'ultimo a pattugliare la compagnia D non ha trovato la squadra di mortai; hanno trovato un intero reggimento VC con un obiettivo: convincere gli australiani a tornare a casa.

Il Vietcong versò un potente mitragliatore negli alberi di gomma che la D Company stava attraversando. Le piogge monsoniche hanno limitato la visibilità, mentre D Company ha faticato ad assumere qualcosa che assomiglia a una posizione difensiva. Durante questo processo, un plotone australiano inciampò sul fianco di una forza d'assalto dei Vietcong, che divenne presto una "forza di ritiro" quando gli australiani aprirono il fuoco.

Le ore successive furono trascorse in foxhole poco profondi, scambiandosi fuoco di mitragliatrice con un nemico massiccio spesso fuori dalla vista. La compagnia D era agli ultimi 100 round, quando un elicottero della RAAF alla fine ha rotto gli ordini e ha volato attraverso la pioggia e il fuoco delle mitragliatrici per consegnare le munizioni.

I Vietcong hanno aggredito i difensori a ondate, fino a quando i rinforzi sono arrivati ​​costringendo i Vietcong ad abbandonare l'assedio. Centinaia di Vietcong giacevano morti sul campo di battaglia. Gli australiani hanno subito 17 morti e 19 feriti in più, il che ti dà una buona idea del motivo per cui i Vietcong volevano veramente sbarazzarsi degli australiani.

1 The Battle Of Muret (1213)
Odds 25: 1

Ricordi quel pezzetto di "il tipo sbagliato di Cristiano?". Così finimmo con i cavalieri francesi che crociavano contro i loro vicini francesi e spagnoli che adoravano Dio impropriamente.

Una forza combinata di aragonesi ed eretici cristiani (più di 30.000 soldati forti) pensò che loro avessero intrappolato i crociati nella città di Muret. I 900 cavalieri francesi e 700 fanteria di Muret avevano un piano, però.

I cavalieri francesi, guidati da Simon Montfort, attesero che gli attaccanti violassero la porta principale della città. Mentre le truppe aragonesi si precipitavano in città, i cavalieri di Montfort uscirono da un'entrata laterale, fingendo una vigliacca ritirata. Usando il terreno come copertura, Montfort guidò la sua cavalleria dietro gli assedianti assediati e caricò sul fianco dell'esercito d'assedio, abbattendo immediatamente il re d'Aragona.

Con il loro re morto, la maggior parte degli Aragonesi cadde in disordine. Ricorda, solo qualche istante prima pensavano che la battaglia fosse vinta. La minuscola banda di cavalieri di Montfort correva a migliaia gli aragonesi, mentre gli eretici si allontanavano dagli assedianti per infilzare foraggio nel giro di pochi istanti. Montfort e i suoi 900 cavalieri inflissero quasi 20.000 vittime durante i tentativi di ritiro aragonesi.